Békés Megyei Népújság, 1988. december (43. évfolyam, 286-311. szám)

1988-12-09 / 293. szám

1988. december 9., péntek KHlWl-fllti SPORT SPORT SPORT Teremfocirajt Békéscsabán Békéscsabán nagy sikere van a teremlabdarúgó-baj­nokságnak. A tavalyi hat­vannal szemben az idei bajnokságra 75 együttes ne­vezett, újabb rekord szüle­tett. Látogatottak is a talál­kozók, hisz szombaton a 2-es általános iskolában 300, a vasárnapi játéknapon pedig 400 néző előtt játszották le a találkozókat. Az első játéknap eredmé­nyei: Sörbár—Dózsa 6—1, Békés Megyei Népújság— Megyei Tanács I. 0—1. Tót­komlós—3. sz. Cserép 0—6, Medoc—Generál 1—8, Béköt —Érdgáz 11—3, Békés Snack Sárréti Tej 3—1, Pedagógus —Mirelit KISZ 1—0. Gyulai Lidó—Bútoripar 0—2, Ka­mut—Körös Taxi 3—0, Sza­badság Tsz—Kiég 3—1. Vá­rosi Tanács—Unicon 14—0, Unicum—Mószer 10—2, Bé­kési Pedagógus—Rutex 1—1, Kétsopronv—Építők 3—4, Szalvai—Gépgyártó 0—0.. Második játéknap: TA- KEH—MHSZ 7—0, Gyulai BV—BÉMIBER 2—1, Szarva­si D.—Forcon Vasas 0—1, Május 1. Tsz—Tégla Köz­pont 3—2, 635. Sz. ITSK— Lenin Tsz 1—1, Újkígyós— Autójavító 2—2. Doboz—AG- ROSZER 4—2, Költségvetés —HAFE 1—3, Körös Kazán— Ügyvédek 4—1, Űjkígyósi Kemikál—Rded Boys 1—2, Medgyesegyháza—Agyag- ipar II. 2—2, Konzervgyár— Honvéd Remény 0—0. Kiosz —Patex 3—0, Telekgerendás I.—Dorco 3—5, Üdítőipar— BHG 4—1, Erzsébethely— Bészöv 2—4. Felvételünk az első játéknapon készült Fotó: Béla Ottó Az Információtechnikai Vállalat Békés—Szolnok Megyei Leányvállalata, Békéscsaba, Szerdahelyi u. 2 A, PÁLYÁZATOT HIRDET üzemvezetői munkakör betöltésére, a mechatronikai üzem átfogó irányítására. Képesítési feltétel: középfokú (esetleg felsőfokú) műszaki, gépipari végzettség, 3 év szakmai gyakorlat, vezetői rátermettség. A munkakör 1989. január 1-jétől tölthető be, 3 éves határozott időre, mely meghosszabbítható. Bérezés a hatályos jogszabály szerint. A pályázathoz részletes önéletrajz (szakmai is), végzettséget igazoló okmányok másolata, jövedelmi elképzelés szükséges. A pályázat benyújtható 1988. december 16-ig, 5602 Békéscsaba, Pf.: 34. címre. Elbírálási határidő: 1988. december 21. Részletes felvilágosítást a termelési igazgatóhelyettes ad a (66) 23-644 36-os telefonszámon. Az Agroker Vállalat PÁLYÁZATOT HIRDET ÜZLETKÖTŐI MUNKAKÖR betöltésére. Feladat: — alkatrész-kereskedelem — kereslet-kínálat piackutatás — új kereskedelmi megoldások felkutatása, bonyolítása — speciális szakmai ismereteket igénylő feladatok végrehajtása (betanulási lehetőség van). Feltétel: felsőfokú vagy középfokú szakirányú végzettség. A pályázat tartalmazza: — önéletrajz — iskolai, szakmai végzettség — eddigi munkahelye, beosztások. Az állás 1989. január 1-jétől betölthető. Beküldési határidő: 1988. december 23. Mezőgazdasági Termelőeszköz Kereskedelmi Vállalat ANDREJ ANDRASNE személyzeti vezető részére. 5601 Békéscsaba, Pf. 33. címre. Oz álláspontok nem változtak Szerdán görög vendégeket fo­gadott az MLSZ két vezetője, Török Péter főtitkár és Czékus Lajos főtitkárhelyettes. A Pa- nathinaikosz elnökhelyettese és a görög labdarúgóliga egyik ve­zető tisztségviselője azért uta­zott Budapestre, hogy személye­sen tájékozódjon arról, vajon játszhat-e, és ha igen, mikor játszhat a Panathinaikosz szí­neiben Fitos József, akit a Bp. Honvéd korábban eladott a hel- lászi egyesületnek. Mindenki által ismert tény: Fitos József belekeveredett a vesztegetési ügybe, s amíg a rendőrségi vizsgálat nem zárul le, addig Fitos — hiába is tá­vozott. Athénba — nem kaphat­ja vissza az MLSZ által vissza­vont játékjogát. A megbeszélésen részt vett Szabó Tibor ezredes, a Bp. Honvéd ügyvezető elnöke is. Elmondható: mind az MLSZ, mind a Bp. Honvéd korábban is nyilvánosságra hozott állás­pontjai mit sem változtak. Amíg Fitos ügyében nem közli írásban a rendőrség, hogy a já­tékos vétlen, addig szó sem le­het játékjogának visszaadásá­ról, s így a szerződése sem lép­het érvénybe. Szabó Tibor elmondta az MTI munkatársának: bár a Bp. Hon­véd korábban ténylegesen el­adta a Panathinaikosznak Fitos Józsefet, de a nyomozószervek válaszát mindenképpen meg kell várni. — Nem gördítünk akadályt a labdarúgó görögországi játéka elé, de álláspontunkon nem változtatunk, és ezt közöltük a görög vendégekkel is '— jelen­tette ki Szabó Tibor. Asztalitenisz OMTK—Debreceni Biogal 16:9. NB Il-es férfi asztali­tenisz-mérkőzés, Debrecen. Utolsó őszi bajnoki mérkőzé­sén egységes csapatjátékkal szerezte meg a 2 bajnoki pontot az OMTK. Első NB Il-es szereplésén az ifjúsági Bocskain látszott a megille- tődöttség. Győztesek: Rózsa (4), Bíró (4), Sipos (4), Fest (4). OMTK—Honvéd Kilián 10:6. NB Il-es női asztalite­nisz-mérkőzés, Orosháza. Hazai győzelmükkel az elő­kelő harmadik helyezést sze­rezték meg az OMTK-s lá­nyok. Győztesek: Balaton (3), Janovics (3), Lehoczki (2), Komjáti (2). * * * Az NB Il-es asztalitenisz­csapatbajnokságban a Békés­csabai Konzerv férfi együttese a Hajdúszoboszlói Gázláng gár­dáját fogadta. A mérkőzés kez­detén a két csapat játékosai egyperces gyászszünettel em­lékeztek meg a sportegyesület volt elnökségi tagjáról, Vidó Lajosról, aki a közelmúltban elhunyt. A csabaiak Csarnai sérülése miatt tartalékosán áll­tak ki. ennek ellenére a talál­kozó közepétől elhúztak ellen­felüktől és végül is l6:9-re nyertek. Kiemelkedett Sebes­tyén Sándor és Balogh Jó­zsef vártnál jobb teljesítmé­nye. Csabai pontszerzők: Se­bestyén 5, Seres 4, Balogh, Czi- na 3-3, Lipták. * * * Az NB III-as csapatbajnok­ságban szereplő Kner Nyomda együttese hazai pályán súlyos, 13:3-as vereséget szenvedett a Makói Spartacustól. Csabai pontszerzők: dr. Csenky 2, So­mogyi 1. * * * Soltvadkert—Gyulai Igazság­ügy: 8:8. NB III. Férfi. Solt­vadkert. Sportműsor PÉNTEK KÉZILABDA. Női MNK-mér­I kőzés. Bcs. Előre Spartacus— Budaprint Szegedi Textilművek, Békéscsaba, 2. sz. iskola, 17.00. KOSÁRLABDA. NB II. Bé­késcsabai A. G.—Mezőberényi SE, férfi, Békéscsaba, Szabó Pál Téri Alt. Isk., 17.30. SZOMBAT KOSÁRLABDA. NB I. BEAC —Szarvasi Főiskola Medosz, női, 16.30. NB II. Gyulai SE— Törökszentmiklós, női, 13.00. Szarvasi Főiskola Medosz—Mis­kolci EAFC, férfi, 14.00. Üjfe- hértó—Békési Afész Fontex, női, 11.00. Nagykálló—Békési Afész Fontex, férfi, 11.30. Me­zőberényi SE—Szolnoki MÁV MTE, női, 16.00. VASÄRNAP SAKK. Békés megyei egyéni és csapatvillámverseny, Gyula (volt járásbíróság épülete), 9.00. TEREMFOCI. Városi terem­bajnokság harmadik játéknap­ja, Békéscsaba, 2. sz. iskola, 8.00.­A gondok ellenére is jól finiseit a csapat Lezárult egy „balhés” ősz Hosszú és gondoktól egyáltalán nem mentes őszi me­netelésen van túl az Előre Spartacus NB I-es labdarú­gó-szakosztálya. A csapat nehezen lendült bele a baj­nokságba, az első fordulókban szinte alig szereztek pon­tokat, majd amikor „kitört” a bundabotrányláz, varázs­ütésre megváltozott a kép: egyre tetszetősebben játsz­va, mind több pontot kasszírozott be a gárda. Csank Já­nos vezető edzőt faggattuk arról, miként értékeli csa­pata őszi teljesítményét. 9 Mit terveztek az 1988— 89-es bajnokság őszi idényé­re? — Konkrét célkitűzésünk a 8-10. hely elérése "volt és 20-nál több pontot szeret­tünk volna begyűjteni. Ezzel párhuzamosan az osztályo- zós helytől távol kerülni. Az MNK-ban a minimális cél­kitűzés a 16 közé jutás volt. Nem voltak szomorúak ^ Milyen területeken kí­vántak előrelépni? — Egyrészt morálisan, amibe beletartozik a sport­szerű életmód is. Az edzé­sekhez való hozzáállás te­rületén is szerettem volna előrelépést látni. Ez utób­biban, valamit javult is a helyzet. A fiatalokkal soha nem volt gond, a korábbi negatív hangadók pedig tá­voztak az egyesülettől. Az edzésekhez való hozzáállás­ról elmondhatom, majdhogy­nem ideális. 9 Értékelje a bajnoki sze­replést. — A célkitűzést tulajdon­képpen teljesítettük a 8. hely elérésével, s a pont­szám is (22) megfelel a vá­rakozásnak. Annál inkább is értékes ez, hiszen ősszel nyolc mérkőzést idegenben játszottunk. Bravúros győ­zelmet értünk el a Ferenc­város otthonában, de ide­genből még az egy nyert és két elbukott Il-es párbaj is hozott pontokat, szám sze­rint összességében hetet. A hazai környezetben a hét mérkőzésből kettő végző­dött vereséggel, öt pedig győzelemmel. A Bp. Honvéd, a Zalaegerszeg, a Videoton, a Ferencváros, a Vasas, a Siófok,, a Dunaújváros és a Haladás ellen kimondottan jól játszott a csapat, de a vereség ellenére megfelelő teljesítményt nyújtottak az MTK-VM, a Pécs és a Vác ellen. Határozottan gyenge produkciót láthattak a szur­kolók a Rába ETO, a Veszp­rém és az Ú. Dózsa elleni mérkőzésen. Fájó, hogy a szezon elején az első hat mérkőzésen mindössze két pontot sikerült begyűjte- nünk, ami azt eredményez­te, hogy kissé fagyossá vált a légkör az együttes körül. Az azt követő öt találkozón viszont kevés híján 100-szá- zalékos teljesítményt pro­dukáltunk, az ekkor begyűj­tött 14 pont tette rendbe a csapat szénáját. Végül zá­rásként két idegenbeli ve­reség és két hazai győzelem hozta össze a 22 pontot. Az MNK már kevéssé sikerült... — Valóban. Az NB Il-es Debreceni Kinizsi ellen a 16 közé jutásért nehéz talajon, de magabiztos győzelmet arattunk. A Dömsöd ellen azonban nagyon kényelme­sein, és az akkor kritikai hangvételű újságcikkek megjelenésének hatására de- koncentráltan játszott a csa­pat, elszalasztva ezzel egy jó szereplés lehetőségét. A tavalyi MNK-bravúrból ki­indulva most viszont senki sem látszott szomorúnak(!)... 9 Hogyan értékeli a nem­zetközi kupaszereplést? — A norvég Brynén ma­gabiztosan jutott túl a csa­pat. A hazai 3—0-ás győze­lem után hiába követett el sok mindent a skót játékve­zető Norvégiában, csak 2—1- re kaptunk ki, így továbbju­tottunk. A török Sakaryas- por azonban megálljt pa­rancsolt, miután idegenben gyámoltalan játékot produ­káltunk, amely sikertelen­séghez az albán játékvezető is hozzájárult. Igaz, 0—2 után még bíztam a tovább­jutásban .. . Kiesésünkhöz hozzájárult Pásztor játéken­gedélyének késői megérke­zése és a sérült Mracskó hiánya. Egy biztos, nagy le­hetőséget szalasztottunk el a nemzetközi hírnév meg­szerzésében. Hozitív gólkülönbség 9 Szakmai téren volt-e új elem a munkájukban? — Néhány tudatos elemet célirányos felkészüléssel pró­báltunk optimálissá tenni. Lényegesen nem változott a szakmai munka, de a sok mérkőzés miatt a formában tartás, illetve a frissesség visszanyerése volt elsősor­ban a feladat. A hosszabb szünetek adták meg a le­hetőséget a képzés és erőn­léti feladatok elvégzésére. Egyébként a védekezés tö­kéletesítése volt az egyik legfontosabb célkitűzésünk, hiszen tavaly túl sok gólt kaptunk. Ezt sikerült meg­valósítanunk, régen tapasz­talhattunk ilyet: pozitív a gólkülönbségünk. Nyolc csa­pat kapott több gólt, mint mi, s mindössze három együttes rúgott nálunk töb­bet. A támadójáték javulá­sát elsősorban az átigazolá­soktól vártuk. Erre garan­ciának látszott Pásztor és Kvaszta idekerülése . .. 9 Hogyan vélekedik az ősszel történtekről, mennyire valós 15 forduló után az ál­lás? — Véleményem szerint a bundaügyben meg kellett volna állni a tavalyi ered­mények vizsgálatánál. Ugyanis komoly problémák merülnek föl a korábbi ügyek tisztásásában, amely jelentős feszültséget okoz. Amellett nem mindenhol dolgoztak egyforma alapos­sággal. A kialakult helyze­tet többek között az abszo­lút eredménycentrikusság, a meggondolatlan bajnoki át­szervezés és a logikátlan gazdasági szabályozók ered­ményezték. A Bp. Honvéd, a Pécs és a Békéscsaba biztos, hogy kevesebb pontot szer­zett eltiltott játékosai hiá­nya miatt. Ez a táblázaton, a helyezésekben is megmu­tatkozott. Persze, ha az elő­reviszi a labdarúgás ügyét, jogos, mármint a vizsgálat, de rendkívüli módon lehet érezni a negatív hatást. A túlbonyolító, a kényelmes... 9 Kikkel elégedett és kik okoztak csalódást? — Gulyás, Bánfi, Csanálo- si, Mracskó, Csató játékával maradéktalanul elégedett vagyok, a kezdeti gyengél­kedés után Szenti, Horváth, Árky, Belvon, Szekeres, Kvaszta sokszor nyújtott jó teljesítményt. Gruborovics és Pásztor keveset játszott, őket nem tudom értékelni. Akik gondot okoztak: Ottla- kán túlbonyolítja játékát, Fabulya nagyon kényelmes, Kanál sem találta önmagát. Mindhárman csalódást okoz­tak, kevés mérkőzésen ad­ták tudásuk legjavát. 9 Min kíván változtatni a tavasszal? — Nem a változtatás a cél, hanem a fiatalok olyan szintű képzése — a többiek fölkészítése mellett —, hogy egy nagyon jó korösszetéte­lű és szellemű csapat ala­kuljon ki a tavaszi mérkő­zések folyamán. Mindez ma­gában hordozhatja a jövőt is. Ehhez tartozik, hogy ezt a helyezést szeretnénk meg­őrizni az év végére is. 9 Mit csinálnak a febru­ár 25-i, tavaszi rajtig? — Néhány napon belül a teremlabdarúgó-tornán ve­szünk részt, aztán január 4- ig pihenő következik. A csaknem kéthónapos felké­szülési időszakot, úgy néz ki, hazai környezetben tölt­jük el. Gazdasági okok mi­att lehet, hogy az edzőmér­kőzésektől eltekintve, seho­vá sem utazunk. Jávor Péter Amióta Békéscsabán játszik Szekeres (fehér mezben), nem hiányzott összesen annyit bajnoki mérkőzésről, mint most ősszel. Igaz, nem önszántából. Az egyesület vezetői és a szurkolók bíznak abban, hogy „rehabilitációja” után, ta­vasszal ismét hasznos tagja lesz a lila-fehér csapatnak Fotó: Fazekas Ferenc BÉKÉS MEGYEI Az MSZMP Békés Megyei Bizottsága és a Békés Megyei Tanács lapja. Főszerkesztő: Arpási Zoltán. Főszerkesztő-helyet­tes: Seleszt Ferenc. Szerkesztőség: Bcs. Pf.: 111. Munkácsy u. 4. sz., 5601. Tel.: 27-844, főszerkesztő: 21-401. Kiadja a Békés Megyei Lapkiadó Vállalat, Bcs. Pf.: 111. Munkácsy u. 4. sz., 5601. Telefon: 27-844. Felelős kiadó: Csala János. Tele­fon: 26-395. Terjeszti a Magyar Posta. Előfizethető a hírlapkézbesftő postahivataloknál és a kézbesítőknél. Előfizetési díj: egy hónapra 43 Ft, egy évre 516 Ft. Kner Nyomda lapüzeme, Bcs., Lenin út 9—21., 5600. Vezérigazgató: Háromszéki Pál. ISSN 0133—0055 Kéziratokat, képeket nem őrzünk meg és nem küldünk vissza.

Next

/
Oldalképek
Tartalom