Békés Megyei Népújság, 1988. december (43. évfolyam, 286-311. szám)

1988-12-01 / 286. szám

1988. december 1., csütörtök o Közvetlen kapcsolat a világpiaccal Külkereskedni tudni kell(ene)... Egyedi elbírálás alapján 1981 után néhány iparvál­lalat kapott engedélyt saját termékei exportálására. Megyénkben az orosházi Mezőgép és a Béköt élvezhet­te ily módon az önálló külkereskedés előnyeit. A nagy változás ebben az évben következett be. 1988. január elsejétől a Kereskedelmi Minisztérium 1/1987. (XII. 29.) számú rendelete szerint: „Külkereskedelmi tevékeny­séget végezhet minden olyan gazdálkodó szervezet, ame­lyet bejegyeztek a Kereskedelmi Minisztérium által ve­zetett, a külkereskedelmi tevékenységet folytató gazdál­kodó szervezetek nyilvántartásába. A bejegyzés a gaz­dálkodó szervezet bejelentése alapján történik... A gazdasági tevékenység folytatására jogosult magánsze­mélyek ... saját előállítású termékeiket, illetve szol­gáltatásaikat külpiacon közvetlenül értékesíthetik.” A fenti rendeletnek — Szatmári János, a Kereske­delmi Minisztérium Békés megyei megbízottja szerint — kettős célja volt és van. Egyrészt ezzel hatékonyabb formában növekedhet az ex­port mennyisége, másrészt a termelők közvetlenebb kapcsolatba kerülhetnek a világpiaccal, s ez hatással lehet a termelés minőségére is. Tény azonban, hogy a rendelet megjelenése óta eltelt alig egy év alatt nem bővült számottevő mérték­ben az export mennyisége az új külkereskedők révén. Ezt azonban badarság is lett volna várni, hiszen minden folyamat „beéréséhez” idő keil. Eddig tizenketten Persze a külkereskedni kívánó cégeknek, magánsze­mélyeknek meg kell felelni bizonyos feltételeknek. Mint­hogy a külkereskedelem is szakma, ezért szükségesek olyan hozzáértő szakembe­rek, akik e tevékenységet végezni, irányítani tudják. Az előírás szerint külkeres­kedelmi jogászt is kell al­kalmazni, igaz nem főál­lásban, hiszen ez év elején még csak mintegy 290 kül- kerjogász működött az or­szágban. Hazánkban eddig csaknem ezer gazdálkodó szervezet kért külkereskedelmi jogot. Megyénkben 1987. decembe­réig — mint már említet­tük — csak a Békötnek és az Orosházi Mezőgép Válla­latnak volt külkereskedelmi jogosítványa. Idén újabb tíz gazdálkodó szervezet jegyez­tette be magát a minisztéri­umnál. (Békéscsabai Agro- ker Vállalat, FLR Protein- vest Agrárfejlesztő Közös Vállalat, Hidasháti Állami Gazdaság, Gyulai Húskom­binát, Békéscsabai Konzerv­gyár, Békéscsabai Mezőgép, Mezőhegyesi Mezőgazdasági Kombinát, Mezőkovácsházi Üj Alkotmány Tsz, Bélme­gyeri Üj Barázda Tsz és egy magánszemély, Mengyán Pál szűcs.) Megjegyzendő, hogy magánszemély, valamint gmk — mint nem jogi sze­mély — csak saját termékeit exportálhatja, míg a többi cég önálló jogi személyként nemcsak saját, hanem más termékekkel is kereskedhet. De csakis azokkal, amelyek nincsenek az úgynevezett ki­vételi listán. E listán van­nak például a különböző nyersanyagok, energiahordo­zók, élelmiszeripari termé­kek, gyógyszerek, gyógyá­szati célú készítmények, műtrágyák, műanyag alap­anyagok stb., melyek a tő­kés exportunknak mintegy a felét jelentik. Ezek kivitele csak meghatározott vállalati körben lehetséges. Ami nem zárja ki a versenyt, hiszen egy-egy termék több válla­laton keresztül is forgal­mazható. Ezen termékeknél az export vagy az import szétforgácsolása üzleti hát­ránnyal járna, ezért indo­kolt az állami kontroll. A tőkés országokban ez az arány 15-20 százalék. Kevés a szakember Békés megyét mezőgazda- sági jellege miatt különösen a mezőgazdasági és élelmi­szeripari termékek tilalma érinti súlyosan. A Kereske­delmi Minisztérium szándé­ka —7 mint ezt Szatmári Já­nos is megerősítette —, hogy az említett kivételi lis­tát az ésszerűség határain belül bizonyos mértékben szűkítsék. — Jó-e az a magyar gaz­daságnak, hogy a külkeres­kedelmi vállalatokon kívül ennyien — mintegy nyolc­száz cég, vállalat, szövetke­zet stb. — külkereskedik? —i Véleményem szerint, ha igazi piacgazdaságot aka­runk, akkor ez mindenkép­pen hasznára kell legyen a honi gazdaságnak is. Az igaz viszont, hogy rövid távon ennek ma még inkább hát­rányai vannak. Vállalataink elszoktak a (kül) kereskedés­től, s gyakran egymás árai alá ígérnek a külpiacokon — mondja Szatmári János. — Az azonos termékeket gyártóknak egyeztetni kel­lene az árakat, úgynevezett exportszövetségeket létre­hozni, ahol az irányadó árakra vonatkozóan közös álláspontot alakíthatnának ki. Ebben az érintett cégek felelősségén kívül a Keres­kedelmi Minisztériumnak és a Magyar Gazdasági Kama­rának is szerepe lesz a jö­vőben. — Várhatóan megyénkben is tovább nő majd a külker- jogot kapott cégek száma. Feladataik elvégzéséhez van-e elegendő szakember Békés megyében? — Jelenleg még nincs, óriási a szakemberhiány. Több cég a fővárosban nyit irodát, s ottani szakembere­ket foglalkoztatnak ügyeik intézésére. A Kereskedelmi Minisztérium és a Külkeres­kedelmi Oktatási és To­vábbképző Központ nemré­giben megyénkben is felső­fokú külkereskedelmi áru­forgalmi szaktanfolyamot indított. A rendkívül nagy érdeklődésre való tekintet­tel valószínűleg jövőre is meghirdetik a tanfolyamot. Két példa A Békéscsabai Agroker Vállalat ez év májusában kapta meg a külkereskedel­mi jogot. Dr. Balogh József, kereskedelmi igazgatóhe­lyettes elmondta, hogy több nyugati cégtől sokféle ter­méket vásárolnak, ám az üz­lethez szükséges deviza be­szerzése eddig egyedi enge­délyezés útján történt. Pél­dául a Mezőgazdasági és Élelmezésügyi Minisztéri­umtól kaptak bizonyos ösz- szegű keretet egyes javítás- technológiai anyagok beho­zatalára. — Próbálkozunk az im­porttal oly módon is, hogy bizonyos árucikkeket — me­lyeket a megyénkbeli gaz­daságoktól szereznénk be — exportáljunk, s ennek ellen­tételeként hoznánk be kü­lönböző gépeket, anyagokat. A nyugati cégek még ezt a fajta exporttevékenységün­ket is támogatták volna. Ám azok a termékek, melyek exportja szóba jöhet, a ki­vételi listán vannak. Ezek­re eseti engedélyt kell kér­nünk, amit csak akkor ka­punk meg, ha a monopol forgalmazók ezt javasolják! De hát a monopolhelyzetben levő forgalmazónak esze ágában sem lesz javasolni az exportot. Ily módon nem kapunk „áldást” a Kereske­delmi Minisztériumtól. Te­hát változatlanul engedélyt kell kérünk mindenhez, de nem mondunk le a lehető­ségekről. Szeretnénk megta­nulni a külkereskedést, mert ha az illetékesek is úgy akarják, akkor változhat a helyzet. Mengyán Pál szűcs egy hónapja kapta meg a kül- kerjogot. Hörcsögbőröket ké­szít ki műhelyében, melye­ket egy osztrák cég vásárol meg tőle. A békéscsabai mester termékéből kabátbé­lés készül Ausztriában. — Eddig a Bivimpex Kül­kereskedelmi Vállalaton ke­resztül értékesítettem az árut, s a szállított áru ér­téke után 4-5 százalékot kel­lett fizetnem a vállalatnak. Most, hogy megkaptam az exportjogot, így ez a pénz is nálam marad. Mivel a külkereskedelemhez nem igazán értek, ezért eseti megbízás alapján vagy má­sodállásban alkalmazok majd szakembert... Hornok Ernő Kis magyar külkereskedelem 1949 előtt három-négyezer önálló külkereskedelmi tevékeny­séget folytató szervezet működött Magyarországon. 1949 után kilenc szakosított külkereskedelmi cég alakult. E csökkentéssel ; az is volt a cél, hogy a magyar vállalatokat minél jobban elszigeteljék a világpiactól. Ez sikerült is. Jelzi az akkori esz­tendők gondolkodásmódját, hogy a világpiaci árakat titkos adatként kezelték. Az ötvenes években kialakult gyakorlat ha­tása sokáig rányomta bélyegét a magyar gazdaságra. 1957-ben azután megtört a jég és kilenc vállalat — köztük például a Tungsram — kapott külkereskedelmi jqgot. Az 1968- ban bevezetett új gazdasági mechanizmus szerves kapcsolatot feltételezett a külkereskedelem és a termelők között, ám a re­form felemás megvalósulása miatt ez nem igazán „jött össze”. Semmiféle verseny nem volt a külkereskedelmi vállalatok kö­zött. A jelszó: egy termék — egy külker vállalat. Később, a nyocvanas évek elején évente 20-40 külkereskedel­mi jogot engedélyeztek. Létrejött a Generálimpex Külkereske­delmi Vállalat, amely mindenféle termék exportjával foglal­kozhatott. E cég próbálta megtörni a külker vállalatok mono­pol helyzetét. A nyolcvanas évek közepén már 15 gépipari kül­kereskedelmi vállalat közül választhattak a termelők, s 1987 végéig mintegy háromszáz gazdálkodó egység kapott önálló külkereskedelmi jogot. . . Mélypont után a csúcs felé? Heller—Forgó hűtőtorony Szíriának Ezt a terméket a nyugatnémet Koch cég rendelte Fotó: veress Erzsi Paraszt föld nélkül, hu­szár ló nélkül, magyar ba­jusz nélkül nem ember. Nem túl dicséretes dolog, de ez a régi-régi, tréfás mondás járt az eszemben, miközben na­gyon is komoly dolgokról be­szélgettünk a Vízgépészeti Vállalat 2. számú, gyulai gyáregységében. Persze, nem véletlenül s főként nem az unalom okán kalandoztak el gondolataim. A tágas műhe­lyeket járva, a hatalmas fémdarabokat forgató dolgo­zókat figyelve tűnt fel: itt majdnem mindenki bajuszt visel. Amiben tulajdonkép­pen semmi különös nincs, hiszen a vállalat profiljából adódóan itt — eltekintve az adminisztratív állománytól — férfiak dolgoznak. A különöst sokkal inkább a vállalat, pontosabban a gyulai gyáregység eredmé­nyei jelzik. Egy alaphiányos, majd egy veszteséges esz­tendő után tavaly már 14 millió forint gyári nyeresé­get könyvelhettek el, az idén pedig, úgy is fogalmazhat­nánk, a csúcson vannak. Ahogy a neve is sejteti, az üzem ivó-, szenny- és ipari­víz kezeléséhez szükséges be­rendezéseket gyárt, mégpe­dig néhány ezertől néhány millióig terjedő értékben. A termékméretek is legalább ennyire szórtak, van, amit az ember kézbe vehet, s akad szép számmal olyan, amely mellett az ember alig észrevehető piciny pont. A lényeg természetesen nem a méretekben, hanem az ered­ményességben rejlik. — Volt egy pár nehéz évünk — mondja a gyáregy­ség fiatal, idén tavasszal ki­nevezett igazgatója Lonscsák János — váltanunk kellett, de nem annyira terméket, ha­nem inkább munkastílust. Nekünk kell menni az üzlet után, s nem arra várni, hogy a vevő a hegyünkbe jöjjön. Erre ugyanis ma már hiába várnánk. A nehéz esztendőkön min­denekelőtt a piaci munka megerősítésével léptek túl a gyulaiak. Az üzletek jelen­tős hányadát a gyár maga „szerzi”, a többit a vállalati központ közvetíti. Mintegy 20 törzspartnere van a gyulai egységnek, köztük pl. a nyu­gatnémet Koch cég és a szin­tén nyugatnémet PWH cég. Részükre elsősorban nagy méretű (pl. kikötőkben hasz­nálatos) anyagmozgató be­rendezésékhez szállítanak kü­lönböző egységeket. De dol­goztak már az USA-nak is, az Atlantic Golf dicsérő te­lexben ismerte el munkáju­kat. — Az idén várható csak­nem 200 millió forintos ár­bevételünkből — tájékoztat az igazgató — körülbelül 58 millió a közvetlen tőkés ex­portbevétel. Talán nem alap­talanul lehetünk büszkék ar­ra, hogy sikerült nyugati színvonalú munkát magába foglaló termelési kultúrát ki­alakítanunk. Ez a mi tő­kénk, ami úgy tűnik, egyre jobban kamatozik. A műszaki fejlesztés, mint a gazdaság minden területén, itt is kulcskérdés. Az elmúlt időszak legnagyobb beruhá­zása a gyulai gyárnál ^ 40 millió forintos költséggel megépített revétlenítő üzem, ahol az iparvágányokon be­érkező alapanyagot, acélt, vaslemezeket tisztítják s lát­ják el védőbevonattal. Emel­lett a munka színvonalát emelik többek között a szép varratokat adó hegesztőau­tomaták, s persze a saját ta­lálmányok, újítások. Mindez úgy tűnik, meg­alapozza a jövőt, hiszen a következő esztendei kapaci­tás mintegy 80 százaléka már lekötött. Mégpedig úgy, hogy az idén még egymillió dolláros export előrelátha­tóan 6-7 millió dollárra nő. Most Szíriának szállítottak az ÉGI (Energiagazdálkodási Intézet) fővállalkozásában bi­zonyos alkatrészeket a Hel­ler—Forgó féle hűtőtorony megépítéséhez. Jövőre Irán­ban kínálkozik hasonló üzlet s természetesen bővül a kap­csolat a régi nyugatnémet partnerekkel. Ez feltehetően kellő hasz­not hoz a gyárnak, minden­esetre, hogy az induló gon­dolathoz térjek vissza, a se bajusza, se pénze mondás aligha illik rájuk. Szatmári Ilona A nagycsarnokban egyiptomi és szíriai exportra készülnek

Next

/
Oldalképek
Tartalom