Békés Megyei Népújság, 1988. november (43. évfolyam, 261-285. szám)

1988-11-28 / 283. szám

BÉKÉS MEGYEI Világ proletárjai, egyesüljetek! MEGYEI PÁRTBIZOTTSÁG ÉS A MEGYEI TANÁCS LAPJA 1988. NOVEMBER 28., HÉTFŐ Ára: 1,80 forint XLm. ÉVFOLYAM, 283. SZÁM Befejezte munkáját az Országgyűlés Csökken a szénbányászat támogatása — több pénzt kapnak a tanácsok — rendezik az egészségügyi dolgozók bérét Szombaton a Központi Műszaki Fejlesztési Alapról szóló törvényjavaslat feletti vitával folytatta munkáját az Országgyűlés ülésszaka. Az ülésen részt vett Straub F. Brúnó, az Elnöki Tanács elnöke, Grósz Károly, az MSZMP főtitkára, Németh Miklós, a Minisztertanács el­nöke. Az ülésszak harmadik nap­ján az elnöklő Jakab R6- bertné elsőként Simon Péter Pálnak (Borsod m., 23.‘vk.), a Tiszai Vegyi Kombinát gyáregységvezetőjének adta meg a szót. Majd Tóth János (Buda­pest, 37. vk.), a Műszaki és Természettudományi Egye­sületek Szövetségének főtit­kára, hotz Ernő (Borsod- Abaúj-Zemplén m., 12. vk.), az Ózdi Kohászati Üzemek vezérigazgatója, Biacs Péter (Budapest, 30. vk.) egyetemi tanár, a MÉM Központi Élelmiszer-ipari Kutatóinté­zetének főigazgatója szólalt fel. Mivel több hozzászóló nem jelentkezett, Tétényi Pál, az. OMFB elnöke válaszolt az elhangzottakra. Felvetődött a vitában, hogy inkább az infrastruktúra fejlesztéséhez adjon támogatást az alap, s kevésbé a gyártmányfejlesz­téshez. Tétényi Pál szerint mindkét feladat megoldásá­ra igénybe kell venni a Köz­ponti Műszaki Fejlesztési Alapot, csak eltérő eszközö­ket kell alkalmazni. A koc­kázati tőke bevezetésével kapcsolatban elmondta: nem rövid, hanem jó néhány évig tartó folyamatról van szó, ezt mutatják a nemzetközi tapasztalatok. A képviselők ezután a terv- és költségvetési bi­zottság jelentésében előter­jesztett módosító javaslatra szavaztak, s azt három el­lenszavazattal, négy tartóz­kodással elfogadták. Ezután a Központi Műszaki Fejlesz­tési Alapról szóló törvény- javaslatot általánosságban és — a megszavazott módo­sításokkal — részleteiben, 13 ellenszavazattal és 10 tartóz­kodással elfogadták. Dr. Kulcsár Kálmán előterjesztése Ezután dr. Kulcsár Kál­mán igazságügyminiszter ter­jesztette elő a gazdasági társaságokról szóló törvény­hez kapcsolódó törvényja­vaslatokat. Az Országgyűlés októberi ülésén elfogadott társasági törvény szükséges­sé teszi a jogrendszer teljes áttekintését, és a társasági törvénnyel összhangban álló átfogó korszerűsítését — mondotta. A gazdasági társaságokról szóló törvény megalkotása legerőteljesebben a Polgári Törvénykönyvet érinti, s ezért a törvény több jogin­tézményét kell módosítani, újraszabályozni. A PTK és a hozzá kapcsolódó alacso­nyabb szintű jogszabályok ellentmondásai arra is ösz­tönzik a jogalkotókat,- hogy a most előterjesztett tör­vényjavaslatot , meghaladóan mielőbb hozzákezdjenek a PTK átfogó felülvizsgálatá­hoz. Ezúttal azonban — je­lezte a miniszter — mégsem terjeszti elő a Polgári Tör­vénykönyv módosítását, ha­nem arra kéri a képviselő­ket, hogy ezzel a decemberi 99 Manőverezni is tudó, következetes kormányra van szükség... Interjú Nyers Rezső államminiszterrel Az országgyűlési ülésszak végén — szombaton, délután — Nyers Rezső ál­la mminiszteir parlamenti dolgozószobájá­ban nyilatkozott lápunknak. — Gondolta volna öt évvel ezelőtt, hogy önt ilyen fontos beosztással bízzák meg a kormány mellett? — Ezen akkoriban nem gondolkoztam. Ha viszont arra kíváncsi, hogy gondol­tam-e öt évvei ezelőtt, hogy a reformpo­litika valaha is ilyen meghatározóvá vá­lik a kormány és az MSZMP politikájá­ban, akkor erre azt válaszolhatom; re­ménykedtem, ám féltem ős, hogy nem így lesz. Én mindig is együtt figyeltem és értékeltem hazáink politikáját a közép- kelét-európai államok tevékenységével, öt évvel ezelőtt például a Szovjetunióban a Csernyeniko nevével fémjelzett brezsnyevi politika továbbvitele inikátíb aggodalomra, mintsem reménykedésre adott okot. A Ja- ruzelski-vezetést is inkább csak törekvé­sek, mintsem határozott irányú lépések jellemezték. — S aggódó Nyers Rezső mikor kezdett optimista lenni e kérdésben? — Az elmúlt év nyarán az MSZMP KB hatáinozaita már egyértelműen a kibon­takozás útját kereste. Akkor még nem is­mertük fel, hogy szükség van-e tényleges fordulatra, avagy hagyatkozzunk az „avolúciós fejlődés” ütemére. 1987 végére azonban már bizonyossá vált, hogy fordu­latra van szükség. Ez megosztott bennün­ket a pártban, de ezt én pozitívumnak értékélem, — Az országgyűlési ülésszak felszólalói között talán nem is volt olyan, aki a ma­gyar gazdaság gondjait ne hozta volna szóba. Az ülésszak végén hogyan értékeli az elhangzott kritikus véleményeket? — A kritikus megjegyzések egy része helytálló. A másik részét a bírálatok kés­leltetett megjelenésének érzem. Ezeknek előbb kellett volna felszínre kerülniük. Ily módom a közéletbem a kritika most bizonyos egyoldalúsággal jelenik meg, de én ezen nem csodálkozom. A kormányzat­nak meg kell találnia a bírálatoknak egy olyan közös nevezőjét, amély kritikus, ugyanakkor valós helyzetértékeléshez ve­zet. Ilyen átfogó elemzés ugyanis csak ke­vés hozzászólásban jelent meg. — ön szerint melyek a magyar gazda­ság előtt álló legsürgetőbb feladatok? — Mielőbb meg kell teremteni a pénz­ügyi stabilizációnak azt a mértékét, ami­re már lehet építem. Ez 1989. feladata lesz. Ezzel egy időben el kell tudni indí­tani a gazdaság életerős részeiben a fej­lődést. Tulajdonképpen ezt tartalmazza az elfogadott „A” variáció is, ám ennek megvalósítása nem ltesz könnyű. E feladat csak összefogott, erős kormányzati mun­kával oldható meg. Veszélyes, de szüksé­ges gazdasági manővert hajtunk végre, s ezt ha nem is nyugodt, de zavartalan tár­sadalmi béke segíthetii — Mit gondol, milyen kormányra van ma szüksége az országnak? — Olyanra, amely a gazdasági és poli­tikai reformfolyamatát egyforma intenzi­tással valósítja meg. Ehhez ugyanakkor manőverezni is (tudó, erős kezű, követke­zetes kormány szükséges. Politikai érte­lemben pedig a kormánynak népfronto- sabbnak kel1 ,Lennie, s munkájában, poli­tikájában a bizalomerősítő törekvéseknek keli jelentkezniük. — Optimista-e a jövőt illetően? — A magam részéről három kategóriát különböztetek meg: az optimistát, a pesz- szimisrtát és a realistát. Én ez utóbbi jel­zővel illetném magam. A vezetés mező­nyében persze vannak optftwisták és pesz- szimisiták is. ök éppúgy segítik a mun­kát, ám a többségnek a mai helyzetben — úgy vélem —, realistának kel lennie. — Most, hogy elfoglalta az államminisz­teri széket, befejezi-e tudományos kutatói tevékenységét? — A hivatalos kutatói munkát abba­hagyom, de egyes tudományos feladatok­tól nem kívánok elszakadni. Annál is in­kább, mert nem vagyok biztos abban, hogy az álamminiiszteni beosztás az aktív pályám végéig fog tartani ... ülésszakon foglalkozzanak. Indoklásul elmondta, hogy a külföldiek Magyarországon történő befektetéséről szóló törvény, amely decemberben kerül az Országgyűlés elé, szintén a Polgári Törvény- könyv módosítását igényli. Nem lenne célszerű egy tör­vényt, két egymást követő ülésszakon módosítani. A gazdasági társaságokról szóló törvény alkalmazása után felszínre kerülő érde­kek védelmére elsősorban gazdasági eszközök és a pol­gári jogi felelősség szolgál­nak. Vannak azonban olyan jogsértések, amelyeknél a büntetőjog eszközeinek al­kalmazása sem mellőzhető. Ennek figyelembe vételével a Büntető Törvénykönyvet két új bűncselekmény tény­állásával kell kiegészíteni. Az új rendelkezések egyike a gazdasági társaság vezető tisztségviselőjének a gazda­sági társaság tagjait, a tár­saság vagyonát illetően meg­tévesztő magatartását ren­deli büntetni. A másik ren­delkezés az alaptőke vagy a törzstőke megcsorbításának bűncselekménnyé nyilvání­tásával a gazdasági társaság hitelezőinek büntetőjogi vé­delmét szolgálja. A törvényjavaslat a Bün­tető Törvénykönyvnek a gazdasági társaságok zavar­talan működéséhez elenged­hetetlenül szükséges módosí­tását tartalmazza. Nem je­lenti azonban a büntetőjog­szabályok korszerűsítésének a lezárását. A kormány gaz­dasági és társadalmi kibon­takozási programjának tük­rében, a korszerű piacgaz­dálkodás követelményeinek megfelelően felül kell vizs­gálni — az új alkotmány ki­dolgozásával összhangban — a Büntető Törvénykönyvet. Ugyancsak szükséges az állami pénzügyekről szóló törvény módosítása is. Meg kell teremteni az összhan­got az 1989. január 1-jén ha­tályba lépő társasági tör­vény, a vállalkozási nyere­ségadóról, az egyesülési és a gyülekezési jogról szóló tör­vények és a pénzügyi tör­vény fogalom használata kö­zött. A törvényjavaslat en­nek megfelelően a „vállal­kozókat” vonja a személyi hatálya alá. E fogalom fel­öleli mindazokat a jogi sze­mélyeket és magánszemé­lyeket, amelyek, illetőleg akik gazdasági tevékenysé­get végeznek, és e tevékeny­ségükből származó jövedel­meik meghatározott egészét adók, illetékek vagy egyéb kötelező befizetések formá­jában fizetik be a költség- vetésbe. Végezetül Kulcsár Kálmán felhívta a figyelmet arra, hogy a most módosítandó törvények további felülvizs­gálatán kívül e munka foly­tatásaként elkészítik a tár­saságok átalakulására vonat­kozó törvényjavaslatot, a külföldi beruházásokról ké­szülő törvényjavaslatot, il­letve a földtörvény módosí­tását és számos más fontos jogszabályt. (Folytatás a 3. oldalon) A Medgyesegyháza és Vidéke Áfész élelmiszer-feldolgozó üzemében 60 vagon almát reszelnek, készítenek elő gyors­fagyasztásra a Békéscsabai Ilűtőháznak. Egy-egy nylonzacs­kóba négy kiló reszelt almát helyeznek, a töltelék-alapanya­got nyugati exportra szállítják. Képünkön Kövesd! Lászlóné a reszelt almát csomagolja Fotó: D. K. II megyei szervezetnek több mint 11 ezer tagja van fl Magyar autóklub országos küldöttközgyűlése Budapesten A Magyar Autóklub orszá­gos küldöttközgyűlése szom­baton Budapesten a Marx Károly Közgazdasági Egye­temen országos küldöttköz­gyűlést tartott. A közgyűlé­sen dr. Horváth Ferenc ve­zetésével részt vett a MÁK Békés Megyei Szervezetének küldöttsége is. Mivel a köz­gyűlés napirendjén az előző közgyűlés óta végzett mun­káit tárgyalták meg, így azon aiz 1985-ben megválasz­tott küldöttek vettek részt. Az előre megküldött írás­belii jelentéshez Balogh Tibor főtitkár tett szóbeli kiegészí­tést. Az 1985-ös közgyűlés óta a MÁK jó eredményeket ért él Különösen figyelem­re méltó az az adait mély a taglétszámra vonatkozik. Jelenleg a klubnak 575 ezer tagja van, mely jelentős nö­vekedésnek mondható, mert a saemélygépkocsi-áillo­mányhoz viszonyítva ez 35 százalékos szervezettséget je­lent. A klub vagyona pedig 1987-ig 136 millió Ft-tal nőtt. Az elért eredményeket a taglétszám tudatos, terv­szerű növelésével, a szolgál­tatások színvonalénak eme­lésévéi, azok számának nö­velésével és a tagság érde­keinek szem ellőtt tartásával sikerült elérni. Érdekes megvizsgálni, ihogy az elért eredmények­hez Békés megye milyen mértékben járult hozzá. A tagság részére szervezett szolgáltatások színvonalának emelése és azok növelése ko­moly összefüggésben van a taglétszám növekedésével. Jelenleg a megyei szervezet­nek 11 400 tagja van és re­mény van arra, hogy ez a szám az év végére még nö­vekedni fog. Dr. Horváth Ferenc, a me­gyei klub • elnöke elsőként szólalt fél és elmondta, hogy az előbb említett eredménye­ket csak következetes és tervszerű csapatmunkával sikerült elérni, melyben je­lentős szerepet játszott a függetlenített apparátus és a társadalmi vezetés jól össze­hangolt munkája. Javasolta egy új szolgáltatás bevezeté­sét, azt hogy a számítógépes nyilvántartás segítségévéi a klub tagjait időben emlékez­tessék a következő kötelező műszaki vizsga idejére. Ja­vaslatát az elnökség el is fogadta. A közgyűlés egyhangúlag elfogadta az országos elnök­ség által az 1985. évi kül­döttközgyűlés határozatainak időarányos végrehajtásáról szóló jelentést és határozat­tal megerősítette, hogy a jö­vőben nagyobb figyelmet kapjon az érdekképviseleti és érdekvédelmi munka. Jobban és eredményesebben kell képviselni a tagságot minden Olyan kérdésben, mely az autósokat, illetve az autózást érinti. Ennek érde­kében a jogi bizottság külön állásfoglalást terjesztett elő, melyet a közgyűlés szintén elfogadott. Demény Gyula Kardosi hét a BF.KÉS megyei NÉPÚJSÁG ■ban Ezen a héten Kardos községet mutatjuk be olvasóink­nak. Írásainkban szeretnénk megismertetni az olvasók­kal az alig több mint ezer lakosú településen élők napi gondjait, elért eredményeiket, egyszóval mindennapjai­kat. Mai számunkban Gulyás György mutatja be dióhéj­ban a község történetét.

Next

/
Oldalképek
Tartalom