Békés Megyei Népújság, 1988. szeptember (43. évfolyam, 209-234. szám)

1988-09-01 / 209. szám

1988. szeptember 1., csütörtök o Milyen füst szállt Csaba felett? — Rájár a rúd mostaná­ban a Knerre, a fekete füst meg ránk — így szólt a te­lefonba az egyik olvasónk, aki tegnap felhívta szerkesz­tőségünket. — Békéscsabára okádja a fekete füstöt a Kner ipartelepén meggyúj­tott hulladék. Mi ez, ha nem környezetszennyezés? A job­bik eset, ha csak a füstöt, és nem a mérget szórja ránk — fejezte be eszmecseréjét arra kérve bennünket, men­jünk ki a helyszínre. Az ipartelep felől valóban vastag fekete csík kavarog a város irányába. Ha eddig nem tudtam, merre található a Kner II. üzeme, ez a fel­hő irányt mutat... Horváth Géza, az üzem vezetője kísér a tűzfészekhez, közben azt magyarázza, hogy semmi különös nincs ebben, évenként el kell, hogy éges­sék a felgyülemlett hulladé­kot. Erre a mostanira már a tavasszal kellett volna sort keríteni, de vagy az aratás miatt nem lehetett a tűzoltó­kat kihívni, vagy a szélirány nem volt kedvező a hulladék elégetéséhez. — Milyen mennyiséget füstölnek el? — Nehéz lenne pontosan meghatározni, de vélemé­nyem szerint 14-15 teherau­tónyit. — Mi az, ami ég? —• Törlésre használt ron­gyok és alkoholos oldószerű, semleges festék, amivel az élelmiszercsomagra használt feliratok készülnek. Környe­zetbarát, garantált, hogy az egészségre nem ártalmas. — Gondolom tudja, hogy a tökéletlen égéstől a füst, a korom rákkeltő anyagot tartalmaz? — Hangsúlyozom, biztos vagyok abban, hogy egész­ségre nem ártalmas az a füst, ami épp most a meg­fordult szélirány miatt a város felé száll. Egyébként semmi jobb megoldás nincs a hulladék megsemmisítésé­re. Darida Pál kereskedelmi igazgató: — Nézze, mi gyűjtjük a hulladékot, amit aztán át­adunk a tűzoltóknak, ök gyakorlatozásra átveszik. Ennyi a mi szerepünk. — ön szerint nem tartal­maz mérgező anyagot az a hulladék, amit „tiszta szív­vel” átadnak elégetésre? — Semmiféle mérgező anyag nem kerülhet a leve­gőbe. Oldószert tartalmaz a festék, de elégve sincs ve­széllyel senkire, semmire. Kivonat az OKTH ide vo­natkozó rendeletéből (ami­ben pontosan megállapítják a veszélyességi osztályokat, és tételesen felsorolják az anyagokat és azonossági szá­mokkal látják el). A nyom­dafesték-maradékokat 2. ve­szélyességi osztályba (köze­pes hatásfokkal) sorolják. Az oldószerek (az etalon tartalmúak) az 1. osztályú veszélyességi hulladékhoz számítandók! Ügy gondoljuk, nem ne­künk kell bebizonyítanunk, hogy mérgező anyagot éget- tek-e tegnap délután, vagy sem. Talán lesznek mások, akik ezt hivatalból majd megteszik. B. V. IBUSZ-sajtotájékoztató Szirákon Utazhatunk harmincöt ország közel kétszáz útvonalán... Hollókő meglátogatása nagy élmény volt Fejedelmi környezetben, a sziráki kastélyban rendez­te meg hagyományos sajtó- tájékoztatóját az Ibusz. Az újságíróknak Szűr Sándor, az Ibusz helyettes vezérigaz­gatója az 1988 téli és a 89. tavaszi kínálatot mutatta be. Amíg az ez évi nyári utak között találhatunk 200-260 ezer forintos utat is (New York, San Francisco és Ausztrália területére), ad­dig a mostani programfü­zetben a legdrágább út 108 ezer forintért a Thaiföld— Burma útvonal. A katalógus szerint a két évszakban 35 ország 197 útvonalán utaz­hatunk. Az Ibusz ajánlatá­ból talán azok is választhat­nak, akik nem engedhetnek meg maguknak sok tízezer forintot egy útra. (Érdekességként említette meg az Ibusz helyettes ve­zérigazgatója, hogy a leg­hamarabb a legdrágább utak „találnak gazdára”.) Tanulmányoztam az „öt­órai tea Londonban” cím alatti utat. Félpanziós ellá­tással, egy rövid városné­zéssel és egy teával az ötna­pos út „mindössze” 30 ezer 493 forintba kerül. De ha többet akarunk látni az an­gol fővárosból és környéké­ből, akkor 34 ezer 400 forin­tért eljuthatunk a West­minster Apátságba is, sőt, Oxfordba és Stratfor-on Avon-ba, Shakespeare szü­lővárosába is. Csak pénz kérdése! A prospektus szerint a legolcsóbb út, 914 forintért egy szabadkai kirándulás. Évek óta nagy népszerű­ségnek örvendenek a sítú­rák. Elmondták, hogy a hegyvidéki üdülések és a síe­lések után érdeklődők 334' útból választhatnak kedvük és pénztárcájuk szerint 7 és 16 ezer forintos árban. Az utak általában félpanziósak, és egyhetes időtartamúak. A 86 éve alakult, és minded­dig legnagyobb utazási iro­dánk jóval nagyobb válasz­tékot kínál, mint az elmúlt évben, igaz, az egy évvel korábbi helyzethez képeit áraik 5—40 százalékkal ma­gasabbak. Ezt elsősorban a forgalmi adó és a repülési pótlék bevezetése okozta. Az utaztatások mellett sok minden mással is fog­lalkozik az Ibusz. Legújabb szolgáltatásaik egyike pél­dául; amennyiben valaki egyénileg utazik, és az Ibusznál foglal legalább két éjszakára szállást bármely tőkés országba, és a szállá­son kívül egyéb szolgáltatást (étkeztetést, programot) is igénybe vesz, a foglalás fo­rintban is fizethető, emel­lett napi 700 forint érték­ben költőpéznt válthat, sőt, ha a határtól távolabb uta­zik 100 kilométernél, üzem­anyagköltséget is kaphat. Tervezik továbbá egy 300 szobás szálló építését. Svéd­országban már épül egy ha­jó megrendelésükre, ami Budapest és Bécs között köz­lekedik majd. Vállalkoznak arra is, hogy saját üzleteik­ben márkás porcelánt, nép- művészeti tárgyakat, ara­nyat, ezüstöt, hanglemezeket áruljanak, valutáért! A bizományival közösen egy Ausztriában nyíló üzlet- hálózat kiépítésén dolgoz­nak. Szeretnének kaszinót nyitni Magyarországon. Fá­radoznak egy'saját nyomda kialakításán. Szó van arról, hogy Münchenben egy ma­gyaros éttermet nyitnak. Megtudtuk még a sajtótá- ‘ jékoztatón, hogy az elmúlt évhez képest csökkent a KGST-országofcból érkező csoportok száma. Ezt annak tulajdonítják, hogy az ár­emelkedéseink miatt már nincsenek érdekelve abban, hogy itt költsék el pénzüket, hiszen köztudott volt, hogy sokan bevásárlási szándék­kal jöttek hozzánk. A sajtótájékoztató után a világörökség listáján levő Hollókővel ismerkedhettek meg a résztvevők. B. V. „Azt kiabálta, hogy kászitsem a koporsómat” Félelem a város szélén AZ ALÁBBI TÖRTÉNET SZEREPLŐI UGYAN HOZZÁ­JÁRULTÁK A NEVÜK KÖZLÉSÉHEZ, HOGY ENNEK ELLENÉRE CSAK NEVÜK KEZDŐBETŰIVEL JELÖLJÜK ŐKET, AZ A FŐSZEREPLŐRE TEKINTETTEL TÖRTÉNIK. AZT GONDOLOM, AZ IS KIDERÜL, HOGY MIÉRT KELL TEKINTETTEL LENNI RA. Űttolllan utakon haladva agy orosházi. külterületi ut­ca helyett egyszer csak Gá­doroson kötök ki. Vissza a városba! Harmadszori neki- futásira aztán végire célhoz érek. A külvárosi hosszú ut­cában, még kutyaugatás sem hallliik. Nem csoda. Álmosát ó hőség terpeszkedik a „vi­lágira”. Egy panaszlevél nyo­mén érkezem a helyszínre. A levél írója, D. Jánosné, végső elkeseredésében for­dult szerkesztőségünkhöz. Járt a tanácsnál!, az orvos­nál, a rendőrségen. Ez idáig senki sem segített rajtuk. Csengetésemre fürdőnadrá- glosi, idősebb férfi nyit aj­tót. ő D. János, a panasz­tevő férje. — Tudom, hogy írt magá­nak a feleségem — tér azon­nal a tárgyra D. János. — Teljesem kiivagyunk már idegileg. Én nem tudom, ke!llli-e magyarázni, egy ideg­beteg lakik a szomszédunk­ban, bár én azt is megkoc­káztatom, hogy Á. Sándorra elmebeteget mondjak. Két­szer megvert. Enrőil látlele­tem .is van. De nem élég, hogy megütött, naponta több­ször is megfenyeget, hogy megöl. — Miért? — Ezt kérdezem én is! Egyszerűen félünk az ut­cára menni. Attól tartok, holnap a feleségemre kerül a sor, és az már végzetes liehet, mert ez a férfi, ha isizik, baromi erős. — Csak van oka, hogy ve­rekszik! — Arra gondolunk, hogy nő van a dologban ! _ ? — Pár éve ismertünk mieg egy fiatalasszonyt, akivel azóta is jó barátságban va­gyunk. Esztendeje ,is lehet már, hogy Á. Sándor — a szomszéd — kiszemelté ma­gának ezt az asszonyt, aki egyedüli neveli a kisfiáit. Á. Sándor nőtlen, de beteg, persze, hogy nem akad táir- sia. Egyébként Sándorral mindaddig jószomszédi vi­szonyban voltunk, amíg ki nem találta, hogy Erzsiké azért nem fogadja az ő kö­zeledését, mert a szeretőm. Nekem, a 62 évesnék, a 30 éves fiatalasszony! Megszakad a beszélgeté­sünk, mart megérkezik a le­vélíró, D. Jánosné. Ahogy mieghíaflllíja, honnan jöttem és miiért, könny szökik a sze­mébe, és attól kezdve állián» dóan a sírással küszködik. — ,Nem élét ez így ... Azt hittem, hogy egy becsülettel ledolgozott élettel a hátunk mögött nyugodtan élvezhet­jük nyugdíjaséveinket. Té­vedtünk. A második szóm* szádunk, Á. Sándor akármi­kor agyonüthet mindkettőm két, hiszen elmebeteg. Fele­ttiemben élünk. Hiába szó­lunk a rendőrségnek, a gyámügynek. Semmit nem tudnak tenni! — Nem túloz egy kicsit? Egy elmebeteget nem hagy­nak szabadlábon szaladgál­ni. —I Pedig az, higgye ét. Intézetből hozta ki az egyik testvére, a saját felelősségé­re. Hazudnék, ha azt mon­danám, hogy nem léhét ve­le beszélni, ha józan. Lehet. De allig van rá; példa, hogy józan. Elüssza a saját és az édesanyja pénzét is. Ilyen­kor nem isimer se istenit, se embert. Rágalmazza a fér­jemet, hogy Erzsiké a sze­retője. Én istenem! Hát eh sősorbam én tudnék róla, ha bármi lenne köztük. De hát ez nem iigaiz. És Sándor nem tud balényugodnii, hogy nincs rá szüksége a fiatalasszony­nak. — önök nem bántják és nem is piszkálják Á. Sán­dort? — Hát hogy is piszkál­nánk. Még a háza élőit sem merünk éllmanm, így is na­ponta kiabálja; agyonver bennünket. Élje csak bele mágiát, ha naponta kiabál­nák be a háza kerítésén, hogy készítse a koporsóját, ment ütött az utolsó órája? Maga nem félne? Lenne kedve piisizkiálódni? * * * Hállígaittassék hát meg a másik fél is. Elindulok Á. Sándorhoz. Azzál nyugtat­nák meg, nincs nyitva a kocsma, a félrfíi bfetos józan és Ilyenkor lőhet beszélni véle... A rozoga kiis fakapu aka­dozva nyílik, „kibicsaklott már a lóba”. A lakás ajtaja ragad a piszok tél, régen moshatták lie. Kopogtatá­somra félmeztelen, nyűtt méltegítőnadráigos 35-40 év körüli férfi tárja ki a kony­ha ajtaját. Egyedül van. Be­mutatkozom és azonnal' a tárgyra térek, Á. Sándor nem néz rám, a padlót bá­mulja kitartóan. Amikor már tudja — két-három mondat után —, miért jöt­tem, kiszalad a fejéből a véri, falifehénré változik az arca. Aztán rám néz, de ebben aztán nem sok köszö­net van. — El akarnak tenni láb alól, a nőt meg ellenem uszítják ... — suttogó hang­ja elcsuklik, és egész testé­ben remegni kezd. Megfeledkezem az ilyenkor kötelező óvatosságról: — Ugyan már, hiszen nem magát ütötték, hanem maga ütött... — Ha nem hiszi, takarod­jon innen — kiabálja, és a két kezét kinyújtva közelít felém. A szemei zavarossá válnak. Tudom, nyugodtnak kell lennem. Ügy fordulok kifelé az ajtón, hogy félig- meddig lássam a mozdula­tait. Ki se kísér, nem is kö­szön, rámcsapja az ajtót. Kint vagyok. Szerencsémre. Nem vagyok gyáva, de meg­fogadom, soha többet nem megyek egyedül ilyen hely­re! Azt mondják D. Jánosék, hogy a Hosszú utca lakóinak 90 százaléka rokona Á. Sán­dornak. Heten vannak test­vérek. Unokatestvérei meg- számolhatatlanok. Az utca első házába, a nő­véréhez nyitok be. D. Ist­vánná meg sem lepődik. Pe­dig igazán nem tudhatta, hogy öccse miatt keresni fogjuk. — Sajnos, ha iszik az öcsém, nem olyan az agya (!), amilyennek lennie kellene. Én nem hoztam volna haza az intézetből. Megszólal az éppen ebé-. delő D. István is, a sógor. — Egyszer engem is agyon akart ütni, pedig soha nem bántottam. Éppen rájött a hacacáré. A második házban él a másik nővér, R. Ferencné. — Sokáig az idegosztályon tartották az öcsémet. Most a 75 éves anyám a gondnoka, aki maga is gondnokságra szorulna koránál fogva. Saj­nos az öcsém az ő nyugdíját is elissza, és akkor agresz- szív, goromba. Mindenkinek jobb lenne, ha intézetben él­ne, mert szegény nem telje­sen normális. G. Kálmánné nem rokona Á. Sándornak, de kicsi kora óta ismeri. — Az biztos, hogy valami nincs rendben az -idegeivel. Azt beszélik, minden egy nő miatt van. Hogy jóra nem megy a dolog, az biztos. Hallottam D. János kétség- beesett segélykiáltását, ami­kor Sándor megverte. B. Erzsébet, aki állítólag az egész „ügynek” okozója, édesanyja munkahelyén ta­lálom. Kedves, közlékeny fiatalasszony. — Tudja, hogy maga miatt vannak a cirkuszok? — Igen — mosolyodik el szégyenlősen. — Egyedül ne­velem a gyerekemet, s úgy látszik, Á. Sándor azt gondol­ja, hogy jogot formálhat rám. Én soha nem kezdtem ki vele, még egy mosoly erejéig sem. Borzasztó él­mény volt, amikor éppen D. Jánoséknál voltam a gyere­kemmel, és Sándor betörte a kapujukat. Azt hittem, hogy nem tudja senki meg­fékezni. Félek, ez a férfi egyszer megöl valakit... R.-néhez megyek utoljára. Ö hozta ki öccsét a kórház­ból, és vállalt érte felelős­séget. — Azért vittük haza az intézetből, hogy legyen va­laki az anyánkkal! — Tudja, mi baja az öcs- csének? — Ügy emlékszem, azt mondták, hogy tudathasadá­sa van. Ha felbosszantják, akkor nem tud uralkodni magán. Ez biztos. Szerintünk D.-ék állandóan piszkálják. Nem kell bolondítom, akkor nem bánt senkit... * * * Naponta olvasunk a la­pokban, hallunk a rádióban és látunk a tévében tragé­diákat. Olyanokat, amelye­ket talán meg lehetett vol­na előzni. Ügy gondoljuk, most még időben hívjuk fel a'figyelmet arra, hogy tragé­dia történhet, ha sürgősen nem történik intézkedés. Il­letékesek! A város és a fő­szereplő pontos neve, címe szerkesztőségünkben talál­ható. Béla Vali

Next

/
Oldalképek
Tartalom