Békés Megyei Népújság, 1988. szeptember (43. évfolyam, 209-234. szám)

1988-09-22 / 227. szám

1988. szeptember 22., csütörtök Miért ne lehetne Békéscsaba egy második Kaposvár? Évad eleji találkozás a színház új tagjaival A La Mancha próbáján: Magyar Tivadar, Lengyel Ferenc, Tasnádi Márton és Holl Zsuzsa Fotó: Gál Edit Az épület külső felújítása intett elég körülményesen tehet csak bejutni a Jókai Színházba, és az utcai képet látva nehéz elhinni, hogy odabenn már komoly mun­ka folyik. A közönség szá­méira a La Mancha lovagja című musicalilel október 7- én kezdődik az 1988/89-es évad, de a nyitó darabot már javában próbálják, s közben a Lili bárónővel táj- eloadásokra jár a társulat. Új évad — új főrendező­vel és több új színművész­szel. A napokban az egyik próba után — az ismerke­dés szándékával — elképze­léseikről és terveikről _ be­szélgettünk. S arról, milyen szempontok vezetik a fő­rendezőt programja rneghir- idetésekor, és a színészt a szerződés aláírásakor. Arról is szó esett, hogy a város neve a nagyobb . vonzerő, vagy az egyéni elhivatott­ság a tenniakarás befolyá­solja inkább a döntést. Ter­mészetesen nem maradhat ki a kérdés, hogy vajon mi- llyen közérzettel tehet ma nap mint nap színpadra lépni. Ma, amikor a kultúra és ezen belül a színház is, enyhén szólva mostohagyer­mek, és az embereknek sem a 'legnagyobb gondjuk.^ hogy elmennek-e egy-egy előadás­ra, vagy sem. * * * Tasnádi Márton főrende­ző: — A sokat emlegetett nép­szerű színházat szeretném Békéscsabán megvalósítani. A „népszínházát”, ami egy­részt a helyi lakosság igé­nyeit szolgáltja, másrészt szakmai elismerést tudna ki­vívni magának a magyar színházi életben. Ehhez hív­tam segítségül a társulathoz Hol Zsuzsát, Lengyel Fe­rencet, Magyar Tivadart és még másokat is. Nagyon re­mélem, hogy sikerül olyan csapatot összekovácsolta i, amely több műfajban ütőké­pes és minden féladatot el tud látni. Éppen most rázó- diik egybe a társulat, s úgy tűnik számomra, hogy biz­tatóan indul a régebbiek és az újak egymáshoz szoká­sa. — A közönséget hogyan akarja behozni és megtarta­ni az új művészeti vezető? • — Sikerdarabokat ját­szunk. Egyfelől azért, mert nem hiszem, hogy a Békés megyei közönség minden be­mutatóra eljut Budapestre, nekik szeretnénk elhozni az ott bevált darabokat. Más­részt nyíltan felvállalt kihí­vásnak is szánom ezeket az élőadásokat a szakma felé, mert ilyen sikerdaraboknáL elkerülhetetlen az összeha­sonlítás. S azt szeretnénk bebizonyítani, hogy nem biz­tos, hogy rosszabb egy vidé­ki társulat, mint egy pesti. — Az úgynevezett „után- játszás” veszélyeket is rejt magában... — Én nem a fővárosi koncepciókat akarom „után- játszani”, hanem a saját mondanivalóinkat kifejezni. A mi átszűrésünkön A pad­lás és a Csirkefej egészen más előadássá válik. A La Mancha lovagja bejárta már az egész világot, ennek is alapjában változtatjuk meg a koncepcióját. A sikerda­rabokkal azt is él szeret­nénk érni, hogy a közönség megszeresse a színészeket, és a későbbiekben más előadá­sokra is bejöjjön a kedvü­kért ... Fontosnak tartom megemlíteni, hogy igazi po­lemizáló rendezői kart sze­retnék létrehozni. Éppen ezért szerződtettünk teljesen eltérő stílusú rendezőket: egészséges versenyszellemre törekszünk e tekintetben is. — Mi vonzza, vagy mi hozhatja a színészeket ma Békéscsabára? Maga a vá­ros, a Jókai Színház hírne­ve aligha. Talán a lehető­ség, a tenniakarás? Holl Zsuzsa Szegedről szerződött ide. — Azt hiszem, a színész soha nem a városhoz szer­ződik. (Vidéken legalábbis, meat ha Budapestről van szó. akkor ilyen előfordul.) S ha valaki vidéken egyik színházból átmegy a másik­ba, akkor azért, mert úgy érzi, hogy ott olyan dolog történik, ami neki jó, vagy fontos, ' vagy hogy ott ré­szese tesz valaminek. Tas- nádii hívott valamennyiün­ket; elmondta, milyen szín­házat szeretne csinálni, az elképzelése nekem tetszett, és jöttem. Szegeden bizony­talannak láttam a jövőmet, itt viszont biztosnak. — Tőlem is megkérdezték többen, hogy miért szerző­döm éppen ide — mondja Lengyel Ferenc. — Hogy annyira szeretem a csabai paprikás szalámit? A váro­sért nem, hanem a színhá­zért. Békéscsaba: a színésze­ket sokáig ezzel fenyeget­ték, ez volt a „mumus”. Az­tán a következő kérdések: a pénz? Nem fizetnek renge­teget. Nagy lakás? Az sincs. Akkor a feladat? Igen, ezért a szerepért, Don Quijote-ért bárhová elmennék. Tehát a feladat és a munka. És ahogy a fociban, csapatnak kél! lenni, és akkor már mindegy, hogy ez a térké­pen hol történik. Kocsák Tibor zeneszerző vendégként segíti a Jókai Színház évadnyitó darabjá­nak létrejöttét. A főiskolán a musicalbsztályban tanít, A közművelődés (vég)Vár(a)iban „Ha egy önállóságától megfosztott település egyik­másik gondjával szeretne ér­demben foglalkozni az új­ságíró, számítson rá, hogy darázsfészekbe nyúl” — hangzik hivatásunk egyik (sajnos, de rendíthetetlenül igaz) alapszabálya. % Így történt most is, s mi több: túlságosan sok ered­ményről sem tudok beszá­molni. Előre kell bocsáta- nom: akikkel Gyulavári (köz) művelődéséről szót vál­tottam, lehetőségük (és ha­tálmuk) szerint megpróbál­tak segíteni. Természetesen túlságosan is nagy kört von ez a meghatározás. Egysze­rűbb talán úgy fogalmaz­nom: volt olyan hivatalnok is, aki nagyon nagy jóindu­lattal, de eképpen „tanácsolt el”: „Majd ha érdemben tu­dok válaszolni, ha döntés születik, visszatérhetünk a kérdésre!” Csakhát a „kérdés" már egy tucat éve létezik. Amió­ta levették a cégtáblát a gyulavári tanácsházáról... A „nagy kalap” elve- ugyanis nem igazán tisztes­séges dolog. Mindig és min­denkor rangsorolni kell, kö­vetkezésképpen a „kicsi” eleve háttérbe szorul. Már­mint a „kicsi” nagy ügye. Mert a „nagy” kicsi gondja a logika törvénye szerint az esetek túlnyomó részében a nagyobb, vagyis előbbrevailó. S ezt meg kell érteni. Meg­győződésem — s erről a gyulavári lakosok is hason­lóképpen vélekednek —, hogy mondjuk, amíg a gyu­lai Erkel mozi külső hom­lokzata (de hát a belseje sem „Sonderklasse”!) olyan, amilyen, a gyulavári film­színház sem igen kaphat ke­retet a teljes felújításra. Pedig ... Maradva a példánál. A 240 személyes vári mozi az elmúlt esztendőben ugyan még a viszonylag alacsony (bevételi, látogatottsági) ter­vét sem hozta, az idén már lényegesen túlteljesítette. A hétfőnkénti, este hétkor kezdődő előadásokra — an­nak ellenére, hogy bizony nem a legfrissebb megjele­nésű filmek kockái pereg­nek a nyűtt vásznon — most már 120-130-an váltanak je­gyet, s mi több: eddig 21 ezer forinttal teljesítette túl bevételi tervét ez a lerob­bant kis mozi. Aki esetleg nem járatos a filmszakmá­ban, annak: nagyon nagy összeg itt ez a 21 ezer! A megyei moziüzemi vál­lalat már holnap vállalná a vári mozi teljes rekonstruk­cióját — egy feltétellel. Ha a tanács — vagyis az gyulai — az összeg felét fedezné. A közelmúltban műszaki fel­mérést is végeztek. Olyan javaslat is elhangzott, hogy felezzék meg a vetítőtermet, a másik felét egyéb célra, olyanra lehetne hasznosítani, amely bevételt hoz. Vagyis, a tanácsi ráfordítás megté­rülne. A gyulai tanács még gondolkozik a javaslaton. (Zárójelben a teljesség mi­att meg kell jegyezni: nem is olyan régen a Köjál is tartott itt vizsgálatot. Hogy miért, az nyilvánvaló!) A mozi persze csak az egyik — bár meggyőződésem szerint a „kérdés”-t model­lező — része annak, amit közművelődésnek nevezünk.. A másik oldalból Váriban csupán egy van: a könyvtár. A statisztikai adatok és az itt élők a tanúim rá, hogy alkalmasint erején felül dol­gozik, valahogyan mégsem tölti be azt a feladatát, ame­lyet egyetlen voltának fele­lőssége reá hárít. Vasárnap és hétfő kivételével minden más napon délután egy és hét óra között van nyitva ajtaja. A hatvanas években a gyulavári volt a hasonlók legjobbja megyénk könyv­tárhálózatában; nem volt el­képzelhető olyan külföldi szakvendég, akinek meg szereti ezt a műfajt, a taní­tás és az előadás oldaléról egyaránt ismeri a nehézsé­geit. — Tény, hogy ezek az elő­adások álltaiéban lesüllyed­nek egy bizonyos szint alá. Drága a zenés darab, ez is köztudott. Azért vállaltam el ezt a feladatot, mert itt közösen igényes, színvona­las produkciót szeretnénk létrehozni. Kísérletet szeret­nék tenni arra, hogy egy minden ízében mai zenei stílusú előadást csináljunk. Magyar Tivadar a ípisikola után Kaposváron játszott né­hány évig. — Jól érzem magam itt, és ez elsősorban attól le­het, hogy együtt próbálunk dolgozni, és nem másokban keressük a rosszat. Lengyel Ferenc még hang­súlyozza, hogy nem azért jöttek ide, hogy itt köny- nyebben és gyorsabban sztá­rok legyenek. Hanem azért, mert vannak bizonyos egyé­ni és színházi mércék, ahová él kell jutni. Eljutni esnem csak megfelelni, hanem min­dig magasabbra tenni azt a lécet. — Minden jelentős színház úgy kezdődött, ahogyan ez most itt — mondja Magyar Tivadar. — Tíz évvel ez­előtt a kaposvári színház semmi nem volt, senki nem akart odamenni... Aztán — nem az egyéni sikerekre, ha­nem a közös értékekre tö­rekedve — sikerült ott igazi csapatot csi.náílhi... Miért ne lehetne Békéscsaba egy második Kaposvár? Lendület, jó közérzet, hi­vatástudat, tenniakarás — ez jellemzi valamennyiüket. Legalábbis a társulat új tag­jait, akikkel találkoztam. Pedig nem lehet könnyű manapság színésznek lenni. Hegy- is fogalmazott Holl Zsuzsa? Valahogy így: mind­egy, hányán ülnek a nézőté­rért a színpadon, a maxi­mumot kell nyújtani. És re­ménykedőn kelll. Lengyel Ferenc még hoz­zátette: — A darabban Dulsinea megkérdezi Don Quijote-tól, hogy miért csinálja ezt az egészet, miért nevetteti ki magát. S erre a válasz: egy kis szépséget akar lopni a viliágba., A színésznek ez a dolga: mulattatni és szépsé­get lopni a viliágba. Niedzielsky {Katalin nem mutatták. A híres (s ma már csupán csak a nosz­talgikus visszaemlékezések­ben előtűnő) rekonstrukciós mozgalomban’ elsőik között újították föl. Mi tagadás: azóta több alkalommal is. Bővítették is, tavaly újra­festették, fűtését korszerűsí­tették, vizesblokk épült. De... Nos, Gyulavárinak ma nincs működő művelődési háza. „Lassan kihalt” — mondják. Nem kell? A gyu­lai nagy rendezvények után meg kellene kérdezni a ta­xisokat, hogyan is alakul ké­ső esti forgalmuk; a város­ból Váriba ... Persze, ez ta­lán nem meggyőző, és nem a vári ház restaurációjára alapos okot adó érv. Az ugyanakkor tény, hogy a könyvtár minden erőlködése ellenére — hiszen sziszifuszi munkáját nehéz másnak ne­vezni — képtelen fölvállal^ ni a pótló szerepét. A közel tizenkétezer kötetes, állomá­nyát kellően az anyakönyv­tárból cserélő fiók, közel nyolcszáz olvasója ma már csak akkor nyitja ki a könyvtár ajtaját, ha olvasni, kölcsönözni akar. Korábban akkor is — más vári érdek­lődővel együtt —, amikor egyéb programra invitálták. S akkor még élt a művelő­dési ház is... Ha másért nem, hát azért, mert ez(ek) az épület(ek) itt van(nak). S csak álltnak)?!..-. (nemesi) Aki nem felejt A bécsi Simon Wiesenthal, akiről az utóbbi időben az újságokban is olvashattunk, a róla szóló, s nálunk ké­szülő film kapcsán, amikor a budapesti forgatáson meg­jelent. Nem, nem felejthet, a gázkamrákban, koncentrá­ciós táborokban elpusztult több mint tízmillió ember — közte egymillió gyermek — emléke nem engedi. Ez sar­kallja, hogyne hagyja abba, ne adja föl a háborús bű­nösök üldözését, mégha ma már többnyire bizonytalan­nak tűnik is a siker. Életét tette rá1, s ebből az életből mutatott be jellemző részleteket egy egésszé formálva Ungvári Ildikó és Ko­vácsi Péter közel egyórás, felkavaró műsora. Úgy, hogy aiz is megismerje a 80 éves Wiiesenthal sorsát és küldeté­sét, ak.i sem a régebbi könyvével, sem a Rakétában meg­jelent, majd a tévében is bemutatott Brazília fiúk cí­mű, Ira Lewiin tollából származó művél nem találkozott. S valóban, a hallgatónak .is emlékezni keltett. Átélni — ha csak rövid időre is — a nácizmus szörnyűségét, érez­ni a borzalmat, s azt a képtelenséget, hogy ilyen egyál­talán megtörténhetett. Az emberi kiszolgálta to ttsá-g, meg­alázás, szenvedés, pusztulás szégyenteljes valóságát, amit jobb lenne — die nem szabad! — elfelejteni. Ez a műsor ehhez járult hozzá, nemes eszközökkel:. A gyengék fóruma Sokat mond egy társadalomról, hogyan bánik a szüle­tetten testi, szellemi sérültekkel, vagy a baleset, beteg­ség okán károsodást szenvedett emberekkel. Van', ahol, mint a skandináv államokban kiterjedt szociális gondos­kodás és igen nagy figyelem segíti őket, másutt szégyen­lős közömbösség. Nálunk az utóbbi években kezd valami megmozdulni', ennek része a Kapaszkodó című műsor is, mely rendszeresen — szinte szolgiáltatásszerűen — fog­lalkozik az érintett réteg egyéni és közösségi problémái­val. Segíteni próbál, ha tud. A legutóbbi adás is ezt tette, a hallókészülékek és a piiliscsabad gyermekotthoni ügyében, mégis az igazi cse­lekedet egy anya megszólaltatása volt, aki sérült gyer­mekét gondozza. Bár minden egészséges gyermeket ne­velő szülő meghallgatta volna, a cseppet sem dramatizált, csak a tényeket soroló „helyzetjelentését”. A másokétól oly különböző életmódot, az állandó lekötöttséget, ami még az anya munkavállalását is akadályozza. Adóked­vezményt nem kapnak, 10—18 .életév között nincs gyes, vagy ehhez hasonló támogatás, stb. Pedig nem kevesen vannak ezek az embertársaink, akik pont úgy, mint mi, kívül-belül ép, egészséges gyermeket vártak a világra, csak éppen nem azt kaptak a sorstól. S akiket még az a teher ,is nyom,, hogy mi tesz majd a gyermekükkel, ha ők már nem élnek?... A gyermekek jogairól Pár éve az utcán, tőlem kissé távoli, egy tízéves forma fiú agyabugyált egy kisebb lányt. Sietve utolértem őket, s a fiút elővettem: micsoda dolog, hogy egy kisebbet, méghozzá lányt bánt? A gyerek csodálkozva hallgatott, majd így szólt: de néni, hiszen ez a testvérem! Sok csa­ládban — mint az adásból is kiderült — ez a tulajdo­nosi szemlélet uralkodik: az enyém, azt teszek vele, amit akarok. Ha éppen időt szakítanak a „fegyelmezésre”, mert ma már alig van együtt a szülő és csemetéje, vagy ha igen, telekben esnek távol egymástól. Az iskola is időhiánnyal küzd, s így lesz a tanuló da­rab-darab, vagy ami még rosszabb: ügyfél egy álllam- igazgatási intézményben, mint az egyik szakértő meg­jegyezte. S az ifjúsági mozgalom? Régen nem a gyer­mekeké, csák szavakban. Pedig legalább ott keltenie ön­állóságukra, öntevékenységükre építeni. Pásztor Magdolna és Simkó János Közvetlen kapcso­lat című műsorában rengeteg igazság hangzott él!, a lé­tező és majd ezután: szentesítendő jogról is a gyermekék védelmében. A leglényegesebb azonban az vélt, hogy ott érvényesülnek válóban a gyermekek jogai, ahol a fel­nőtt embereké, mert vannak „játékszabályok”, s azokat betartják, garantálják. Anélkül, hogy ezt vitatnómi, még­is azt mondom, minidig voltak és lesznek oilyan csalá­dok, amelyekben mindenki egyenrangú, a kicsiknek is van szava, ahol a szeretet és megértés a légkör jéllfem- zője, s a szülőik azon törekvése, hogy az életre felké­szítsék, önállóságra neveljék a gyermékekst. Ahol1, ha tányér-kanál dsörren i!s olykor, jó együtt tenni, ahova öröm hazatérni, mint biztos révbe. Ahol a család tagjai egymásért tűzbe mennek. Ahol nemzedékről nemzedék­re az illlyen otthon mintája talán az egyetlen örökség, de azt becsülik, keresik, megvalósítják. De ez mór egy másik műsor témája tehetne. Vass Márta Kiváló minűségű Disperzit-color fehér falfestékek 50 százalék árengedménnyel! szeptember 20.—október 1-ig, , illetve ez időponton belül amíg a késztet tart. 2,4 kg-os kiszerelésben 408 helyett 204 Ft, 4,8 kg-os kiszerelésben 784 helyett 392 Ft az Uni verzál háztartási boltokban, Békéscsabán, Gyulán, Orosházán, Szarvason. DISPERZIT-COLOR, MOST ÖTVEN SZÁZALÉKKAL OLCSÓBBAN! Univerzál

Next

/
Oldalképek
Tartalom