Békés Megyei Népújság, 1988. augusztus (43. évfolyam, 182-208. szám)

1988-08-30 / 207. szám

1988. augusztus 30., kedd o ízHiMí-tire­Szárszó, a népfrontmozgalom bölcsője Uradról hazafelé, félúton... Történelmi „társadalmi munka” túlórával Találkozás Grész Károllyal Szegeden Huszár István tartott előadást az 1943-as konferenciáról Emberek százai várakoztak a televí­zió szegedi körzeti stúdiója előtt au­gusztus 28-án, vasárnap este, miután A Hét műsorában közölték: Grósz Károly az aradi találkozóról hazatérőben saj­tótájékoztatót tart Szegeden. Valamivel 22 óra után egy friss, jó kedélyű vendég üdvözölte az újságíró­kat, a pártfőtitkár-kormányfő minden protokoll és ceremónia nélkül „leosz­totta” kézfogásait és kedveskedő fél­mondatait az előcsarnokban. Aztán kezdődött is a műsor. A tévéhíradó kü­lönkiadásának felvétele után egy má­sik: helyi használatra. A hétfői regio­nális adásba Király Zoltán szerkesztő kért egy terjedelmesebb interjút Grósz Károlytól, majd ezután jöttünk mi, a helyi sajtó képviselőivel. A házigazda Bán János stúdióvezető köszönte a pártfőtitkámak, hogy ilyen „történelmi nap” után, éjféltájban is kész kérdé­seinkre válaszolni. A stúdióbeszélgetés azzal fejeződött be, hogy Grósz Károly szabadsága idején „társadalmi munká­ban” teljesítette soron kívüli feladatát. Ezek után, „túlórában” is olyan össze­szedetten válaszolt az újságírók kérdé­seire, mintha ez lett volna első számú napi feladata... * * * A szegedi napilap kérdésére, hogy várható-e a román nemzetiségi politika változása, Grósz Károly azt válaszolta, hogy egy nap alapján — még ha ki­lenc órán át is tárgyalt — nem lehet messzemenő következtetéseket levonni. A legfontosabb eredménynek e témá­ban azt tartotta, hogy a román párt főtitkára sokkal nagyobb toleranciával kezelte a kérdéseket, mint bármikor korábban. Általában azt tapasztalta, hogy szomszédaink akarják a problé­mák közös megbeszélését; az együtt­működési készség érezhető — azzal együtt, hogy bizonyos kérdésekben (például a tüntetésekkel kapcsolatban) kölcsönösen keményen kifejezték né­zetkülönbségeiket. Nagyon fontosnak tartotta a román fél érdeklődését a mi érveink és kér­déseink iránt. Érezhető volt ugyanak­kor a román pártfőtitkár megdöbbené­se azon, hogy mi nem ismerjük és nem értjük a településfejlesztési prog­ramot. Annál is inkább, mert ez egy tizenöt éve született határozat végre­hajtása. — A találkozó eredménye nem má­ról holnapra mutatkozik meg — mond­ta Grósz Károly. — Megerősített vi­szont bennünket abban, hogy nem jó magatartás elzárkózni, mert abból so­ha nem lesz eredmény. Igenis menni kell, beszélni, érvelni és megismerni a másik fél álláspontját. Egyet nem le­het megtenni: nem mozdulni. Fontos, hogy a gazdáságban érdemi együttmű­ködést tudjunk kialakítani, mert ak­kor hat ránk az ottani gondolkodás, mi pedig hatunk azokra, akikkel együtt munkálkodunk. Ez lenne most az egyik feladat. Keressük a közös vállalkozási lehetőségeket, vállalati formákat, de a harmadik piacon való együttes meg­jelenést, a világbanki és más prog­ramokban való közös részvételt is. * * * Lapunk nevében azt kérdeztem Grósz Károlytól, hogyan ítélik meg Romániában a mi nemzetiségi politi­kánkat? — A mi nemzetiségi politikánkkal kapcsolatban semmifajta kritika nem fogalmazódott meg. Egy olyan meg­. jegyzés hangzott el — tegyük hozzá, joggal —, hogy a nemzetiségi kérdés nálunk nem ugyanolyan rangú problé­makör, mint Romániában. És ezért mi nem sértődhetünk meg! Mert nem mindegy, hogy egy országban tizen- egynéhány százalék a nemzetiség aránya, vagy három — mint Magyar- országon (a magukat nemzetiségnek vallók alapján). Ügy érzem, ezzel kap­csolatban fenntartásuk nem volt. Másik kérdésem arra a határozott nézetkülönbségre utalt, ami a sajtó- szabadság kérdésében mutatkozott meg a tárgyaláson. Milyen megítélést, véle­ményeket lehet hallani a mi sajtónk­ról a tárgyalóteremben? — Arról volt szó, hogy a magyar sajtó a romániai folyamatokról — nem­csak a nemzetiségi kérdésekről — nem tárgyilagosan tájékoztat. Kuriózumokat emel ki, és csak a negatív példákat említi. És ebben van igazuk! „Csalá­don belül” vagyunk, elmondhatom, hogy ez a magyarországi valóságra is igaz. A magyar sajtó sokszor nem az értékeket emeli ki igazán, hanem ami oppozíció, szenzáció, itt-ott egy kis sminkkel. Ezzel nem azt mondom, hogy csak az örömökről írjanak, de a gondokról úgy, hogy az tényleg a ki­bontakozást segítse. A sajtó kicsit el­bizonytalanodott, hangulati elemek ha­tása alá került. A probléma viszont nem a sajtóból magából fakad, és ezért nem teszek szemrehányást az új­ságíróknak. Azért talán tehetnék, hogy nem állnak ellent ennek a hangulat­nak. Van olyan hozzáértő, profi a ha­zai újságírógárda, hogy el tudja dön­teni, mi visz előre, és mi nem! Ezt azért meg kellene a szakmának érez­nie. Ne szeressék a politikát, ne sze­ressék a miniszterelnököt — de hát a népet csak kellene szeretnie! Pleskonics András Százéves a szentendrei HÉV Nemcsak a fogyókúrázóknak... Az 1943-as balatonszárszói konferenciát a népfrontgon­dolat első jelentkezésének tekintjük.. A békési szárma­zású Püski Sándor vezette Magyar Élet könyvkiadó szervezésében 600 fiatal ta­nácskozott ekkor a háború utáni Magyarországon ki­alakítandó új életről. 1988. augusztus 28-án, a szárszói konferencia 45. év­fordulóján a Hazafias Nép­front Országos Tanácsa és a Szárszói Baráti Kör emlék- ünnepséget rendezett a Ba­latonszárszói Nagyközségi Tanács dísztermében, ahol Kanyar József levéltárigaz­gató elnökletével és bevezető előadásával kezdődtek az ünnepi percek. Sinka Ist­ván: Hatodosok c. versét az a Szabó András tolmácsolta, akinek Sinka versgyűjtemé­(Folytatás az 1. oldalról) r,imt őt és kollégáit niem ér­deklik, hogy milyen papír­ral jött vissza Lakatos Gyu­la a munkaügyi bíróságról, hiszen nekik van már kine­vezett vezetőjük, akit tisz­telnek és becsülnek. — Nekünk tulajdonképpen Lakatos vezetői stílusa, mo­dora és az általiunk is ta­pasztalt dol|g|ai nem tetsze­nek — mondta Papp Dénes gépmester —, reméljük, hogy számiunkra kedvező döntés születik. Határozott embernek ismerjük Három- széki Pálit. Neki már régen pontot kellett volna tennie a több mint fél éve húzódó ügy végére. A szedőteremben is vára­kozó álláspontom voltak az asszonyok. Elmondták, hogy nagyon sok jó szakember nyékről szóló ismertetése a napokban jelent meg a Bé­kési Életben.- Ezt követően összegező jellegű előadást tartott Huszár István, a Ha­zafias Népfront főtitkára, majd az 1943-as konferencia egykori résztvevői közül Se­bestyén László és Kulifay ^'Albert mondták el vissza­emlékezéseiket. A fiatalok nevében F oltányi Árpád szólt, többek között a né­pességünk rohamos csökke­néséről, amely nagy vissz­hangot keltett a jelenlévő 350 főnyi résztvevő körében. Ezt követően megkoszorúz­ták az 1943-as konferencia színhelyén elhelyezett em­léktáblát, ahol Havas Gábor kandidátus mondott beszé­det. Balogh Ferentz itthagyta már a nyomdát a vollt igazgató miatt, aki ugyan nem .mondott fel' sen­kinek, csak sok kollégának lehetetlenné tette a helyze­tét az üzemben. Szerető Endre, az üzem szakszerve­zeti főbizalmija úgy tájékoz­tatott, hogy addig nem is veszik fel a munkát, amíg el nem döntik végire, hogy kii az elsőszámú és egyetlen ve­zető a nyomdában. * * * Több mint négy órája áll­tak a nyomdagépek, amikor megérkezett Cs. Nagy Lajos, az ágazati szakszervezet fő­titkárai, Hánomszéká PáH, a Kner Nyomda vezérigazga­tója és a megyei párt-, álla­mi és társadailmi szerveinek képviselői. A nyomdászokat azonnal munkásgyülésire hív­ták ősszé, ahol először a vezérigazgató adott tájékoz­Fennállásának 100. évfor­dulóját ünnepli a szentend­rei HÉV: a helyi érdekú vasútvonalon 1888 augusztu­sában indult meg a közle­kedés. Létrehozásáról már 1885 decemberében döntött a korabeli közmunka és köz­lekedési miniszter, az egy­vágányú gőzvontatású vasút engedélyét pedig 1887-ben adták ki. A terveket a Bu­dapesti Közúti Vaspálya Társaság készítette el: a vasutat eredetileg Szentend­rétől az óbudai Fő-térig akarták kiépíteni, innen 16- vasút-csatlakozással a bel­városba. A tervek ellenére csak a Filatorigátig tartó szakasz épült meg, mert a Filatorigát és a Fő-tér kö­zötti szűk utcában biztonsá­gi okokból nem engedélyez­tatást. Elmondta, hogy La­katos Gyula a ma délelőtti — a vállalat központjában folytatott — beszélgetés után mégiscsak elfogadta szabadságolását, amely ok­tóber 13-ig tart, s ezután három hónapig Békéscsabá­ra fog járni dolgozná, de ter­mészetesen nem vezetői munkakörben foglalkoztat­ják. A vezérigazgató bízik abban, hogy ez idő alatt le­zárul majd a rendőrségi vizsgálat. — Egyébként nem tudom elfogadni a munkaügyi bí­róság döntését, éppen ezért törvényességi óvást fogunk kezdeményezni a Legfel­sőbb Bíróság elnökénél, Nyomatékkai és írásban kértem Lakatos Gyulát — amit ő alá is írt —, hogy szabadsága ideje alatt a gyo- maendrődi nyomdát ne léto­ték a vasúti 'közlekedést. Ké­sőbb mégiscsak létesült itt is vasvágány, amelyet egy kifejezetten erre a célra ala­kult Óbuda-Filatorigát Gőz­vasút Társaság épített meg. Amíg elkészült, csaknem négy hónapig az utasaknak az egy kilométeres szaka­szon gyalogolniuk .kellett. A száz évvel ezelőtti szent­endrei HÉV forgalmát 5 gőzmozdony és 12 pótkocsi bonyolította le. A második vágányt a századforduló után építették meg, és ek­kor tértek át a villamos üzemmódra is. Ma a szentendrei HÉV vo­nalán 51 háromkocsás sze­relvény közlekedik. A sűrű vonatkövetések miatt önmű­ködő vasútbiztosító berende­zést is felszereltek. ■gassa — mondta Háromszé- kii Páll, majd a dolgozók megnyugtatása érdekében hozzátette azt is, hogy „amíg én vezérigazgató va­gyok, addig ide, a gyoma- enrirődi nyomdába Lakatos Gyula nem jön vissza sem vezetőnek, sem pedig más beosztásiba.” Háromszék! Pál hangsúlyoztál, hogy nem ért egyet a munkabeszüntetés­sé!, mert ez az ügy ereikül is rendeződött volna. Cs. Nagy Lajos főtitkár beszédében kiemelte, hogy ami az elmúlt napokban tör­tént, azt a dolgozók termé­szetes reakciójának tartja, annak ellenére, hogy a mun­kabeszüntetések sehol sem oldják meg a problémákat. Végezetül kórt mindenkit, hogy folytassák a munkát. Mint megtudtuk, a kiesett órákra munkabér nem jár a dolgozóknak, ám a vállalat megelőlegezi az ' összeget» tudván azt, hogy a nyomdá­szok bepótolják majd a le­maradást. A munkásgyűlés után tegnap déliben újra megindultak a gépek, s az ötórás „kényszerpihenő” után folytatódott a munka a Kner Nyomda gyomaendrődi üzemében. Nálunk még mindig keve­sen hiszik el, hogy a túlsú- lyosság több betegségnek alapvető rizikófaktora; ak­kora vagy még nagyobb (és veszélyesebb következmé­nyekkel járó!), mint például a dohányzás. Elsősorban a keringési rendszert károsít­ja. Legalább is ez derült ki azokból a több éven át tar­tó kutatásokból, amelyeket a nyugati országokban, kü­lönösen a Német Szövetségi Köztársaságban és az Ame­rikai Egyesült Államokban folytattak. A kutatók arra is rájöttek, hogy az ilyenkor alkalmazott fogyókúrák ha­tékonysága enyhén szólva minimális, s mi több: igen gyakran még ártalmas is le­het. Aki már próbálta, az tudja: a néhány hetes-hóna­pos önsanyargatás után el­ért „eredmény” nem sokáig tart, néha napok alatt „visz- szajönnek” a keservesen le­adott kilók. Különösen így van ez a hölgyeknél, akik az életformává vált „örömöm­ben, bánatomban eszem” gyakorlatot a leginkább mo­dellezik. — Az elmúlt évben a fő­városban az Egészségügyi és Szociális Minisztérium a Kardiológiai Intézettel kö­zösen képzéseket indított do-' hányzásról leszoktató és testsúlycsökkentő tanfolya­mok vezetői részére. Me­gyénkből hatan végeztük el — mondja Galamibosné Var­jú Blanka, a Békéscsabai Vá­rosi Tanács főelőadója, nép­művelő. — S mivel a mi táj­egységünkön élő emberek sem kivételek, a megyei mű­velődési központtal és a me­gyei Köjállal úgy döntöt­tünk, az új módszer szerint tanfolyam ókat indítunk. De hát valójában miért is van az, hogy embertársaink egy jelentős részénél többet mutat a mérleg, mint amennyi az ideális, a kellő lenne? — Meggyőződésem, hogy — néhány örökletes beteg­ségtől, erre való hajlamtól eltekintve — ez is szenve­délybet gség, amelynek gyö­kere a rossz nevelési szo­kásokban keresendő. Gon­doljuk csak végig: már kis­gyermekkorban a jutalmazás édességgel történik, a bün­tetés annak megvonásával. Később is szinte minden megnyilatkozásunk a táplál­kozással függ össze, még ma is nagyon sók esetben ez a másik megítéltetősének for­rása. A nyugati táplálkozás- tudományi kutatások — kü­lönösen a nyugatnémet — tanulságait feldolgozva és a magyarországi állapotokra átdolgozva arra a követkéz-' tetősre jutottak, hogy az eredményes testsúlycsökken­tés alapja a saját étkezési szokások tudatosítása, majd megváltoztatása. Ehhez el­engedhetetlenül fontos meg­ismerni, hogy az egészséges emberi szervezetnek milyen szükségletei vannak, vagyis megtanulni azt, hogy a .test­nek miből és mennyi elég. Máris hangsúlyozom, hogy a tanfolyam szerint semmit nem tiltunk, mindenből le­het, sőt kell is fogyasztani, a lényeg a helyes arányokon van! A kúra napi ötszöri ét­kezést ír elő, és fél éves idő­tartamú. Akkor eredményes igazán, ha legalább napi húszperces, intenzív moz­gással párosul. Természete­sen, hogy ki vehet részt egy ilyen tanfolyamon, ahhoz belgyógyászati és ortopédiai orvosi vizsgálat is szüksé­ges, mindenekelőtt. Augusztus 30-án és 31-én Békéscsabán, a Tégla Kö­zösségi Házban tartják az első, a részleteket (ha úgy tetszik: a „követelménye­ket”) is feltáró megbeszélé­sekéit azoknak, akik szeret­nének részt venni ezen a féléves, egyelőre csak a me­gyeszékhelyen induló tanfo­lyamokon. A „Téglá”-ban szerdánként lesznek a talál­kozások az esti órákban, a Lencsési Közösségi Házban pedig először szeptember 2-án, majd péntekenként. A Vasutas Művelődési Ház is indít ilyen itestsúlycsökken- tő kurzust. Egy-egy csoport­ba mindössze tizenöt-tizenöt jelentkezőt vesznek föl. A tanfolyam ideje alatt tíz al­kalommal közösen vacsorát is készítenek — no és fo­gyasztanak el —, s a prog­ramban szerepel két orvosi vizsgálat is. Ötórás munkabeszüntetés után Újra megindultak a gépek a Kner Nyomda gyomaendrfidi üzemében Hornok Ernő (nemesi)

Next

/
Oldalképek
Tartalom