Békés Megyei Népújság, 1988. április (43. évfolyam, 78-102. szám)

1988-04-30 / 102. szám

NÉPÚJSÁG 1988. április 30., szombat o Közérzet és köztapasztalás Két évtized múlt el fölöttünk, a hatvanas és a hetve­nes úgy, hogy azt éreztük: csak az időmúlás történik, de a múló idő nem hömpölyögtet magával történést. Mint egy folyó, amelynek két partja közt hangtalan suhan a víz, és soha egy rakoncátlan zöldár, a galériaerdőből el­rabolt, lefelé sodródó farönkökkel soha fenséges torló­dása a zajló jégtábláknak; még egy csónakot megpörgető vízörvény se. Két magyar költőnemzedék állt elő a pa­nasszal: nincs mit cselekedniök. Nincs felvétel a fekete­seregbe — így kezdődött a hatvanas évek költőnemze­dékének programhiányt éneklő program verse; albérleti szobáik falán szakállas férfiarc, őrá néztek nosztalgiá­val, a cselekvés példahősére: Che Guevarára. Már min­den megtörtént, már Che Guevara is megtörtént, nekünk példahős se jutott — így a hetvenes évek költőnemze­déke. Az idős költő, Illyés Gyula, akinek bőven kijutott már történésből is, cselekvésből is, arra intette fiatal társait, hogy ne panaszkodjanak, szélárnyékban élünk, igaz — mondta —, de örüljünk neki. ritka alkalom ez a zavartalan nemzeti önépítkezésre. Most, hogy a nyolcvanas évek végének magasáról tekint­hetünk vissza a hetvenes és a hatvanas évekre, könnyű megítélnünk az akkori fiatalok panaszát a történés- hiányról, s az idős költő helyzetértékelését a „szélár­nyékról”: köz érzet volt ez, és nem köztapasztalás, tudat- állapot volt és nem raiósápállapot. Most már tudjuk, hogy, a háttérben, életünk látszatfelszíne mögött, csupa- izgalmas történés zajlott. Átrendeződött például a társa­dalom: felduzzadt a városi és leapadt a falusi lakosság, látványosan csökkent a mezőgazdaságból élők száma, votaképp el is tűnt a régi értelemben vett parasztság. Üzemszerűvé változott a mezőgazdálkodás, civilizációs forradalom indult falun, dinamikusabbnak bizonyult a szövetkezeti tulajdonforma az államinál. Megnőtt a kis- tulajdon rangja és aránya: a háztájié, a hobbikerté, a magánnyaralóé. Az ingatlankistulajdonok száma nagyobb lett, mint valaha is volt; a tulajdonhoz való viszony szempontjából most, e két évtizedben, a szocializmus keretei közt, voltaképpen kispolgári társadalommá vál­tunk. Ha hiányokkal küszködve, ha csak félig-meddig. ha több mohósággal mint mértékkel, de fogyasztói tár­sadalommá is váltunk. Ekkor zajlott le motorizációs for­radalmunk, autó van minden harmadik családban, s ez életmódváltozást hozott magával. Egyáltalán: másképp élünk, mint az elmúlt két évtized elején éltünk. Változtak körülményeink, normáink, erkölcsi ítéleteink. Differenciálódtak érdekeink, politikai nézeteink, életigé­nyeink. Divatos szóval mondva: pluralizálódtunk, még ízlésünkben is. Ebben az állítólag történéstelen két év­tizedben voltaképp történelmi folyamat zajlott le: kipró- bálódott egy szocializmusmodell, miközben máris ki­rajzolódtak egy új modell körvonalai, s most éppen itt állunk, a modellváltás kellős közepén. Ami pedig a „szélárnyékot” illeti: épp ebben a két évtizedben pró­báltunk kilépni a világba, a világgazdaságba is, meg a világpolitikába is, és ekkor tanultuk meg, hogy aki ár­nyékba húzódik, azt nem is fújja a szél, csak tesped moccanatlan, miközben dagadt vitorlákkal siklanak elő­re a többiek. Itt állunk most, a.modellváltás kellős közepén, írtam az előbb. Kérdéssel folytatom: vajon milyen közérzettel él­jük meg ezt? Kínálkozó a válasz: bizonyos, hogy nem panaszkodunk eseménytelenségre. Felbolydult és pezseg­ve forr minden. Hallgatózván képzelt mikrofonunkkal, majd kiszakad a membrán, akkora a lárma. Üjság, rá­dió, televízió, ankét, konferencia — dőlnek belőlük a szavak, a legkülönbözőbb hangfekvésben. Csupa -ás, -és. meg -ság, -ség, amit visszahallunk. „Szerkezetváltás”, „konvertibilitás”, mondja egy hang, tíz hang, száz hang. „Likviditás.” „Bruttósítás." „Árfekvés.” Aztán: „haté­konyság". „Piacorientáltság.” „Dolláradósság.” „Fizető- képesség.” És csupa -ció, csupa -gia. meg -ing. „Tőkés reláció.” „Infláció.” „Csúcstechnológiai.” „Vállalati stra­tégia.” „Marketing.” „Lising." Szavak, egy konjunktu­rális szakma műszavai: a közgazdászoké. Minthogy a legmagasztosabb nemzeti célok is elérhetőbbek, ha a lelki elszánást gazdasági erő segíti, eszem ágában sincs ironizálni ezen a közgazdasági szóáradaton. Helyzetünk kulcsa valóban a gazdaságban rejlik; rosszkedvűnk on­nan táplákozik, reményünk belőle fakad; még legönzőbb vágyaink is a gazdasági megújulásban tesznek érdekeltté bennünket. Amire figyelmeztetni szeretném magam ebben a fel­bolydult időben, az csak annyi; ne feléjtkezzem el arról, amit ez a membránszaggató lárma — divatos elnevezés is van már rá: reformretorikának hívják — háttérbe látszik szorítani most. Ne felejtkezzem el arról, hogy a gazdaság nem cél, hanem eszköz. Hogy a cél — noha ez így fellengzősen hangzik — az ember. Hogy az ember olyan értékekre jogosult, amelyeket ugyancsak -ság. -ség képzős szavak jelölnek, de szebben hangzanak, mint a „piacorientáltság”, mert úgy hangzanak ,hogy „szabad­ság”, „boldogság”, „lelki egészség”. Ha a gazdasági tör­ténések évtizedében élünk, és ilyen évtizedekben élünk is majd. a háttérben szervesebb történéseknek kell zajla- niok: a szeretet fontosságnövekedésének, a szerelem megtisztulásának, az ember méltóságemelkedésének, a család megújulásának, a kis és nagy közösség feltáma­dásának. x Unokám nem lévén, öcsém unokájában gyönyörködöm. Alig múlt egy éves, és merő férfiúi munkabuzgalom máris: gyűri, gyömöcköli, rakja, dobálja, építi, rombolja, pofozza, simogatja, totyogja, hempergi maga körül a vi­lágot. Lehet, hogy autószerelő lesz mint az apja, lehet, hogy „hatékonyság” jellemzi majd, sőt „piacorientált­ság” és „szerkezetváltási készség”. De én a szeretnitudás készségét is kívánom neki, a szerelem örömét, az ember­méltóság önérzését, a család és a nagyobb közösség jó melegét. Ha váltásban vagyunk, új modelljét keresvén a szocia­lizmusnak, jusson eszünkbe, hogy elméleti kidolgozói sem racionális ismeretrendszernek szánták csak, hanem — Németh László szavával szólva — üdvtannak is. Olyan szocializmusmodellt válasszunk, amely azt ígéri, hogy a konvertibilis forintot boldogsággal is konvertál­hatjuk majd. Faragó VUmos Csanády János: Meditáció Lelkem, történetét amely a vad >világba ojtott nemes ágból kihajtott nem akarom elmondani — árulóim, a betűk, rajukban elbeszélik, amit nem tudok kivallani. Megkísértem a lehetetlent, mint valaha a régi kertben meg akartam számlálni a hangyákat; vihar jött, .szélzavarta esőcseppek pattogtak megszámlálhatatlan. Bekentem a falakat mésszel, fehér köpenyük alól kiütött a felásott sötét .folt 1— penész-illat szállongott; lelkem történetét elmondják ja regék, idézik ősi rétegét a kimondhatatlannak. Tenyészik a világ a szőlőhegyen. csattognak kertész-ollók. hogy majd ősszel szüret legyen; lelkem történetét mondják el a lemetszett fürtök, a must a kádban a Világ-prés alatt — s a pincében forró bor. Dér Ferenc: Májusi hit Fütyült a szél végig a Vá­sárhelyi utcán, csípősen. A Hrusz-féle kocsmából fázó­san lépett ki a Palcsi cigány, a Benkő Bandi bácsi bőgő­hordozója, s arra gondolt, hogy megeheti a fene ezt a bolond áprilist is, mindjárt itt van a vége, s mi lesz a szerenádolással ilyen hideg­ben. „Szeretnék május éj­szakáján — letépni minden orgonát...” Hjja! Milyen szép nóta. Az öreg Molnár Anti bal­lagott arra, fölfelé, s rászólt: „Lefagyik az orrod te, igyál pálinkát.” „Hát pénzt ad-e rá, Anti bácsi?” —„Maid ha én leszek a szolgabíró... ” — „Na, akkor én sose iszok pálinkát...” * * * — Hát bejött, Anti bá­tyám? — Be én, fiam, nem félek én. A hátsó sarokban felcsat­tant valaki. — Ne fiamozzon, öreg, úgy mondja, hogy főtörzs úr. Vagy nem lát a szemétől? — Hagyjad csak, Pándi, nem először látjuk egymást. Ugye, Anti bátyám? — Hát... igen. — Aztán tudja-e, miért hívattam? — Háát talán .. . nem is tudom. — Esztendeje, megmond­tam magának barátságosan, hogy most is behívatom. Be­szélgetni. Tudja azt maga jól, hogy miről. Csönd. Azután a sarokból a Pándi: — Nnna! Ugye tudja? Vagy nem? Megmotoszkál­juk egy kicsit a vörös emlé­kezetét? — Hagyjad már. Gondol­kozzon csak. Van magának jó észjárása, Anti bátyám. Forgassa. Csak sebesen. * * * Palcsi zsebredugta a ke­zét. El kellene talán men­nie Benkőékhez. Csak adna talán húsz fillért az öreg bőgős. Szerenádelőlegbe. Te­tű húsz fillért csak. Fél deci törkölyt, és még maradna hat fillér. Vagy vizet kelle­ne hordozni az ügyvédéknek, a kisnagysága likőrt adna ugyan, ótvar ribizlilikőrt, azt is gyűszűnvit, de az is valami. Dél lett. Mély, nyugodt bimm-bamm kondult a főtér felől, az evangélikusok ha­rangja, azután megszólalt a katolikusoké, valamivel ma­gasabban, élénkebben, majd a reformátusoké, távolabb­ról, csöndesebben. Mi legyen hát? Palcsi föl­jebb rángatta a nadrágját, és beleszimatolt a levegőbe. A Hódi Kocsigyár és a Sza­bó-malom felől emberek szaladtak errefelé. Mi van? Kisiklott talán a kisvonat, vagy elütött valakit? Banda Kálmán ért előbb oda. — Mi van? — Az Anti bácsi jön. Há­tul, a Szalma piac felől. Jaj, de kivan!... — Hova szaladtok? — Irma nénihez, szólunk már neki, hogy várja ... — Jöjjön, Anti bátyám. Segítsek tán ... ? — Jövök én magamtól, az anyjuk istenét, csak a dere­kam, meg a hátam ... — Ki volt? A Pándi volt? Az öreg Anti csak szuszo­gott, nehezen, meghajolva kapkodta a tekintetét a jár­dán. A Palcsi somfordáit mellé. Észrevette. — Ittál pálinkát, Palcsi? — Nem én. — Igyál hitelbe. — Nem adnak. — Nna, adtak nekem. Hi­telbe ... * * * — Hagyod magad, hogy üssenek, vágjanak .. . — Ne beszélj annyit, Ir­ma, csak tedd rám azt a hi­deg rongyot. Nem kell be­szélni. — Miért nem adod ki, hogy amikor meggyulladt a tető, elégett minden. — Az nem égett el. — Hiszen láttam a hamu­ját. Hamu lett az egész. — Nem égett el. Megvan, csak nem tudom, hol, vala­ki elvitte. — Félrebeszélsz. V óit, nincs. Elpusztította a tűz. Téged meg vágnak, mint a répát. — Tartsad a szád. Ha ti­zenkilencben kibírtam a ro­mánok huszonötjét érte. és nem adtam ki, ezt is elvise­lem, az anyjukat... Tagad­ni, amíg a világnak vége nem lesz. Ennek a rohadt világnak. Mert vége lesz egyszer. Akkor szükség lesz a zászlóra, amit az öreg­anyád is varrt, hímzett, vitt . . . — De hát nincs meg, az isten áldjon meg, olyan vagy, mint a bolond. — Azt mondjad, amit én: megvan, de nem tudjuk, hol. Érted? Amíg megvan vala­hol, addig gondolnak rá az emberek. Nem érted meg? Gondolnak rá, várják, hogy előkerüljön egyszer, mint Petőfire is vártak a szabad­ságharc után . . . Hogy majd egyszer megjelenik egy se­reggel, és hozza a szabadsá­got. Vártak és hittek. Hit­tek! Jobban, mint a Krisz­tusban. Hinni kell most is. Abban, hogy megvan az el­ső májusi munkászászló nyolczászkilencvenegyből, és eljön az idő, amikor újra ki lehet bontani. A hit bomlik ki, ez lobog a szélben, meg a csatákban ... — Antikám, jó öreg pá­rom ... * * * Alkonyaira megállt a szel, a felhők is fölszakadoztak, de pirosban úszott a nyuga­ti égalja. Szél lesz megint, bámult bele a végtelen pi- rosságba Palcsi. Mi lesz az idei szerenádozással. Iste­nem, mi lesz? Molnár Anti bácsiék kapu­ja megnyílt, az öreg lépett ki rajta, és végignézett a gö­röngyös utcán. Molnár Lajos: Kilátás a Vízivárosból Tudod kedves itt élek a Vízivárosban a tenger mélyén ezer méteres vízoszlop súlya töfpít a járda betonjába vért nélkül hadakozom robotlovagok csápjaival Téged véd a Pál- és Csere-hegy karja fürdesz a Nap kibontott arany ha j-zuhatagában kertedre hullatja Verejtékcseppjeit az ég felhőfoltos homloka Atal lesek e 140 kilométernyi üvegfalon látom ahogy vizet hordasz a csörgőről ebédet adsz fiúnknak gondozod a magvamból nőtt fácskát Én itt vergődöm az útkereszteződések piroslámpa-hálójában de elmegy hozzád iez a vers kopogtat ajtódon simítja arcodat és megcsókol Katona Judit: Földanya Fontos Sándor képe alá Ezüsttollú záporok szárnya verdes, fénykévéit kazlazza rötszin este, gyanta perdül, gyümölcsfák arca nedves. A föld vajúdik s világra jön ma terhe. Ezernyi gyökér-fű fia karolja, befutja testét, mint hajszálerek. Kiszőkült kontyát felfűzi halkan, újra s szemére rozsdás, holt levél pereg. Csepregi Zoltán: Bartók

Next

/
Oldalképek
Tartalom