Békés Megyei Népújság, 1988. január (43. évfolyam, 1-25. szám)

1988-01-09 / 7. szám

1988. január 9., szombat o Először a sportcsarnokban nmatőr képző- és iparművészek kiállítása flz első hét (Folytatás az 1. oldalról) mert a pártfeladataim is összesűrűsödtek. Kedd óta délelőtt 10-től este 10-ig bent vagyok a vállalatnál. — Mi volt a munkatársai között az első hétfő témája? — Valószínűleg ugyanazok a kérdések, mint máshol. Az ország, illetve a vállalatunk helyzete, és a bruttósítás. A Forconnál — megítélésem szerint — valamivel nyu- godtabbak lehetünk, mert a rendelési állományunk jó, munkánk egész évre biztosí­tottnak látszik. A dolgok annyival keményedtek, hogy korábban sok szériamun­kánk volt, most viszont több egyedi, kis sorozatú meg­rendelést kaptunk, kapunk. — Sikerült-e megérteni a bruttósítást, vagy önöknél is fejfájást okozott a számso­rok értelmezése? — Elég kevesen értik meg elsőre, hogy pontosan miről van szó, sok embernek kell megmagyarázni a bruttósí­tás lényegét. De az nagyobb fejfájást okoz, hogy idén várhatóan csak 2-2,5 száza­lékos bérfejlesztésre szá­míthatunk — ha minden igaz. Ha ezt összehasonlítom a 15 százalékos áremeléssel, akkor nagyon kevésnek tű­nik. — A főmunkaidőn túl plusz munkával tudják-e kompenzálni az áremelke­dést? — Úgy néz ki, hogy a gmk-k lehetőségei is beszű­külnek, tehát ez a kereseti forrás is megszűnik. Több­ször morfondíroztunk azon, ki hogyan tud plusz jövede­lemre szert tenni. A vidé­kieknek, a kertes házban élőknek annyival könnyebb a helyzetük, hogy jószágtar­tással elfogadható üzletet csinálhatnak. Mi, akik bér­házakban élünk, még csak találgatjuk, hogy mit tehe- tünlí. Szuchy László, a Békés­csabai Kötöttárugyár igaz­gatója: — Ahogyan az elmúlt év végén elterveztük, úgy sike­rült indítani a munkát az új esztendőben. Nem kis do­log ez, hiszen a korábbi években előfordult, hogy alapanyaghiány miatt aka­dozott a termelésünk ezek­ben a napokban. Tavaly időben kellő mennyiségű fo­nalat sikerült felvásárol­nunk. — Két, szintén kellemes „gond”-ról is be tudok szá­molni. Az egyik az, hogy december utolsó hetétől fo­lyamatosan érkeznek meg azok a gépek, amelyekkel el­sősorban exporttermelésün­ket bővíthetjük. Mintegy 80 millió forintot érnek, s a terveink szerint beszerelé­sük február elejére befeje­ződik. A két ünnep közötti napokat is ezzel töltötték munkatársaim, a szerelés folyamatosan és zökkenő- mentesen halad. A másik örömünk az, hogy szintén minden különösebb megpró­báltatás nélkül „álltak át” új munkatársaink. Talán is­mert, hogy a csorvási var­roda január 1-jével gyá­runkhoz tartozik. A dolgo­zók azóta napról napra jobb teljesítménnyel dolgoznak. — A Rutex csabai gyárá­nak tűzesete a mi évkezdé­sünkre is kihatott. Termé­szetes volt, hogy hozzánk fordultak segítségért, hogy a körkötőgép sérülése miatt ne legyen jelentősebb kiesé­sük. Dolgozóink túlórákkal fogják pótolni az erre for­dított időt. Ennyi volt a hét, az év első hete. L. S.—N. L.—P. F.—T. I. A hivatalos atadas előtt mintegy két hónappal jelen­tős erőpróbára vállalkozott a békéscsabai sportcsarnok igazgatósága, amikor meg­hirdette és megrendezte a Békés megyei amatőr kép­ző- és iparművészek kiállí­tását elegáns előcsarnoká­ban. A tegnap délután meg­nyitott kiállításon Klam- peczki Béla, a megyei ta­nács művelődési osztályának helyettes vezetője az ama­tőr művészeti mozgalmak jelentőségét húzta alá, ki­emelve, hogy a hivatásos művészet adja a példa ere­jű mintát, az amatőrök pe­dig követik azt, nemegyszer jelentős alkotásokat létre­hozva. Dicsérte a rendezők és szervezők vállalkozását, mely — egy színvonalában és méreteiben is — kitűnő kiállítással ajándékozta meg az érdeklődő művészetbará­tokat. A megnyitó szavak után Klampeczki Béla nívódíjat adott át Diószegi Eszternek, Kolarovszky Zoltánnak, Fuj Tivadarnak, Szlúka János­áénak, Penyaska Lászlónak és Bulla Mártának, Kádi Károly, a sportcsarnok igaz­gatója pedig dr. Várszegi Tamásnak és Novák Attilá­nak. A megnyitó után a kiállí­tók és vendégeik baráti be­szélgetésen cserélték ki gon­dolataikat a képzőművészet­ről, az amatőr művészeti mozgalomról, a kiállítók munkásságáról. Képünk: Penyaska László átveszi a díjat Klampeczki Bélától. s. e. Fotó: Veress Erzsi Csúfoskodás a csupasz Csabában Eladják, de előbb kirámolják? — Megveszik vagy nem veszik? — Kié a kagyló és a csillár? — Kipakolnak, nem pakolnak? Többször hírül adtuk már, hogy gazdát cserél a megye- székhelyen a Csaba Szálló. A vendéglátóipari vállalattól megveszi a Békéscsabai Ál­lami Gazdaság. Az átadás­nak december 31-én kellett volna lebonyolódnia. Nem történt meg. Hogy miért? Íme a történet: Sok nézője akadt annak a jelenetnek, amikor a Csabát a vendéglátósok „kifosztot­ták”. Elmondták, hogy vit­tek mindent, ami mozgatha­tó volt. Azt is, ami jog sze­rint már az új kezelőt illet­te volna. A szemtanúk sze­rint a „hurcolkodás” után elképesztő állapotok marad­tak a helyszínen. Igaz, vagy sem? Ennek eredtünk nyo­mába. Kértük a két fél kép­viselőit is, legyenek kísérő­ink a kísértettermekben. A megbeszélt időpontban ta­lálkoztunk a Csaba Szálló előtt dr. Gál Lászlóval, a Békéscsabai Állami Gazda­ság jogtanácsosával és dr. Tóth Józseffel, a Békés Me­gyei Vendéglátóipari Válla­lat igazgatójával. Szomorú látványt nyújt a kifosztott, s valaha jobb idő­ket megért szórakozóhely. A villany- és gázvezetékek a falból kiszaggatva, a földön hevernek. A cukrászda oszlo­pai „csontig” lemeztelenítve műmárvány ruhájukból. A falról leszerelt mosdókagy­lók a földön csúfoskodnak. Ezeket egyszer elvitték, és most ismét visszaszállították. Talán jobb időket remélnek. — Nem hiszem, hogy egy épületbelsőt ilyen állapotban kell átadni a vevőnek. Rosz- szul tudom? Tóth József visszafojtja indulatait, nyugodtan, hig­gadtan próbál válaszolni: — Az állami gazdaság de­cember 28-ra kérte az át­adást. Akkor mi a rendelke­zésükre álltunk. Igaz, hogy a művárványokat felszedtük, a kagylókat leszereltük. Ügy számítottunk, hogy a BÁG teljesen felújítja az épületet, így nyilvánvalóan nem kell nekik. Mi pedig különböző egységeinkben még használ­hattuk volna. Gyakorlatilag ezeknek semmi értékük sincs. Az állami gazdaság úgy sem tudná használni őket. — Már megbocsásson, ezt talán nekik kellett volna el­dönteniük! — Rendben! Döntsék el. Megegyeztünk, hogy vissza­szállítunk mindent. Vagy ki­fizetjük. A gazdaság kérte, hogy a padlóburkolatot is eredeti állapotában rakjuk le. Ügy gondolom, elvtelen lenne, ha velünk lerakatnák, aztán ők meg majd széttö­rik, amikor a felújítást vég­zik. — Joguk van hozzá, ha megvették! Barbár munka Fotó: Kovács Erzsébet — Jó. Lehet. Egyébként véleményem szerint azért hiúsult meg az átadás — mert a nagy csillárunkat is meg akarták kapni. Nem ad­tuk. De megvehetik. Két­százezer forint az ára! Dr. Gál László, aki mind­eddig csendben hallgatott, most megszólal: — A városi tanács műsza­ki osztálya rendelkezett úgy, hogy az eredeti csillárt te­gyük majd vissza. Egyéb­ként tisztességgel megálla­podtunk arról, hogy a be­épített tartozékokkal együtt kapjuk meg a Csabát! Miha­marabb át akartuk venni a komplexumot. Nyilvánvaló, az eredeti megállapodás sze­rint. Nemcsak a csillár hiú­sította meg az átvételt, ha­nem — nézzen széjjel — milyen állapotban van itt minden. Rendezetlen a te­lekkönyv is. A színház még most sem pakolt ki a Csabá­hoz tartozó raktárépületből. Ügy gondolom, még eladás előtt tisztázni kellett volna ennek tulajdonjogát is. — Ha az állami gazdaság egy héten belül nem veszi át a Csabát, vállalati tanács­ülés elé viszem az ügyet — fejezte be a vendéglátó igazgatója. Nem tudom, hogy ezt a megjegyzést kinek-minek szánta. Indulatai levezetésé­re? Vagy csupán hangosan gondolkodott? Béla Vali Felszedték a műmárvány padlóburkolatot Is... Növekvő forgalom a kunágotai flBC-ben öt évvel ezelőtt nyílt meg az 500 négyzetméter alapte­rületű ABC-áruház Kunágo- tán. A kollektíva eredmé­nyes munkáját bizonyítja, hogy eddig már kétszer kapta meg a „Kiváló Egy­ség” címet. Varjú László boltvezető legutóbbi tájé­koztatása szerint az 1983. évi 20 millió forintról 1987- ben 28 millióra nőtt a for­galom értéke. (Ez a növeke­dés, valamint az üzletben naponta megforduló 1200 vásárló indokolttá tenné a jelenlegi létszám emelését.) Amint ismeretes, a múlt évben baj volt a kenyér minőségével, de azóta ja­vult a helyzet. Megfelelő mennyiségű tej és tejter­mék érkezik ide a Nagybán- hegyesi Zalka Máté Terme­lőszövetkezetből. A szegedi és az orosházi füszérten kí­vül más helyekről is igye­keznek beszerezni a külön­böző élelmiszereket, ipar­cikkeket. Sőt, csekély meny- nyiségben még a kisterme­lőktől is szoktak felvásárol­ni almát, burgonyát, sava­nyú káposztát, stb. Töltelék­árukból folyamatosan ki tudják elégíteni az igénye­ket, ugyanis hetente négy alkalommal kapnak ilyen húsféleségeket. Tavaly nem volt elegendő iskolai tan­szerük, és problémák me­rültek fel az öblítőszerekkel és egyes kozmetikai készít­ményekkel. A szociális helyiségek rendben vannak, s nem len­ne különösebb gond a rak­tározással sem, ha a gön­gyöleget fedett, zárt térben lehetne tárolni. Egyébként a tanácsi szakigazgatási szerv, a NEB és az áfész képvise­lői évente két-három alka­lommal tartanak „meglepe­tésszerű” ellenőrzést. Leg­utóbb 1987 decemberében jártak itt és — néhány ki­sebb hiányosságot leszámít­va — elégedettek voltak az ABC-ben tapasztalt körül­ményekkel'. —y—n Dőlt betűvel Flipp! E heti dőlt betűs zsörtölődéseim címéért nem engem illet a dicséret vagy elmarasztalás. Egy bizonyos K. L. nevű — a postabélyegzőről ítélve — csorvási illetőségű olvasónk ajánlotta e szócskát. Levelében — gondolom nem nehéz kitalálni — azzal a szilveszteri játékkal fog­lalkozott, amelynek csinos kis játékvezetője oly könnye­dén leistvánozta, lejózsefezte, lemáriázta a játékos ked­vű urakat és elvtársakat. (Lám a pénz, vagy a különös hírnév reményében mit el nem viselünk mi, a hétköz­napokon egyébként kisebb dolgokon is megsértődő em­berek.) Tulajdonképpen ezen a flipperes őrületen, meg az egész monstre szilveszteri-újévi tévés programon már hétfőn átléptem volna, mert ugye mégsem lehet hétköz­napi mércével mérni az évforduló körüli napokat. Ám K. L. kedden érkezett levele gondolkodásra sarkallt. (Csak sajnálni tudom, hogy nagy igazságokat tartalmazó sorai végén nem tisztelt meg teljes nevével. Annál in­kább, mert amire figyelmeztetett, annak kimondásához még különösebb politikai bátorság sem kell.) Kedves csorvási olvasónk azon háborog, hogy szilvesz­ter éjjelén két kézzel szórta a pénzt a magyar televízió. A hazai fizetésekkel is felérő összegek olyan időben szálltak percek alatt a flipperezők zsebébe, amikor az ország (és benne a lakosság) gazdaságilag enyhén szólva nehéz helyzetben van. Különösen szembetűnő ez, ha arra gondolunk, hogy jobb helyet is lehetett volna találni a — levélírónk számítása szerint — mintegy százezer fo­rintnyi összegnek (idős, vagy beteg emberek mgesegítése, orvosi műszerek beszerzése stb.). önként adódik a kér­dés: igaza van-e a füstölgő levélírónak? Én magam tud­nám védeni a játékot, de bántani is, leginkább azzal, hogy megint sikerült valami olyat behozni nyugatról, amiért kár volt akár csak Bécsig is elmenni. De inkább nem szólok semmit — a megítélést a kedves olvasóra bízom. A történtek kapcsán nekem ugyanis egészen más dol­gok jutnak eszembe. Például az, hogy egy vállalkozói magatartásra nevelt (vagy erre nevelődő) országban mennyire célszerű olyan játékot rfleghirdetni, amelyen kockázat és elemi tudás nélkül lehet ezreket nyerni. De más is eszembe jut, történetesen, a magyarországi tele­fonhelyzet. Vagyis az, hogy az emberek zömének nincs telefonja. A magántelefonnal rendelkezők közel hatvan százaléka pedig a fővárosban él. (A közületi telefonok megoszlásánál sem sokkal jobb a helyzet.) Vagyis, hi­ányzott az esélyegyenlőség. Mondjam azt, hogy megszoktuk? Nem, soha nem fo­gom, soha nem fogjuk megszokni. Még akkor sem, ha hemzseg köröttünk a rossz példa. Közte olyan, amelyet nem a nemzeti méretű szegénység, hanem egy régi, rossz gondolkodás táplál, és éltet tovább. Mint például a par­lamenti karácsonyét. Tudják, nem tudják, elpletykálom: a parlamenti fenyőfa — amelynek ugye valamennyien örültünk — nem az ország karácsonyfája! A derék ka­tonáink által az ország házába cipelt zalai óriásjenyő alatt összegyűlt 2400 kispajtás között alig volt vidéki. A Magyar Távirati Iroda szerint is mindössze hatszáz. Közöttük — a mieinktől tudom — nyolc Békés megyei. Az adathoz aligha kell kommentár. Legfeljebb egy új­esztendei óhaj. Jó lenne ebben az országban nem vidé­kiként (esetenként nem Békés megyeiként, nem békés­csabaiként), nem budapestiként, hanem magyar állam­polgárként élni, s a jóra egyenlő eséllyel startolni. Olyankor is, amikor csak annyit kell (lehet) mondani, hogy flipp, és akkor is, amikor mindenki karácsonyfája alá lehet felsorakozni, körbecsodálkozni...

Next

/
Oldalképek
Tartalom