Békés Megyei Népújság, 1987. december (42. évfolyam, 283-308. szám)

1987-12-09 / 290. szám

1987, december 9., szerda mdJDl-fíTd Majd eszünk a nagymamánál? Könyvek, árak és vásárlók Mit olvasnak az emberek manapság? Milyen jellegű könyveket vásárolnak leg­inkább, és mit kölcsönöznek a könyvtárból? Mennyi pénzt áldozhatnak jövőre könyvvásárló szenvedélyük­re? Ezekre a kérdésekre és másokra kértünk feleletet két interjúalanyunktól. * * * Csapó Zoltán nyugdíjas, 75 éves. Békéscsabán, a Kiss Ernő utcában lakik, néhány méternyire a Békés Megyei Könyvtártól. . . — Mennyire befolyásolja könyvvásárlásait a könyv­tár közelsége? — Huszonnégy éve va­gyok beiratkozott olvasó, s annak ellenére, hogy inkább régebbi könyveim vannak itthon, nem hagytam fel a vásárlással sem. — Idén például mit és mennyiért vett? — A legfontosabbakat so­rolom fel: Cronin: Réztábla a kapu alatt, Száraz György: Történelem jelenidőben, Bo­kor Péter: Végjáték a Duna mentén, Cs. Szabó László gyűjteményes esszékötete. Herczeg Ferenc: Pro liber­tate. Ezek a könyvek össze­sen körülbelül ötszáz fo­rintba kerültek.-. — És itthon, a házi könyvtárában milyen köte­teket gyűjtött össze? — Az Erdélyi Szépmíves Cég, a Franklin-társulat és az Athenaeum könyveit. Szomaházy és Cholnoky Viktor munkáit, de besze­reztem az Űj Idők Lexiko- nát. a Pesti Hírlap egyköte­tes lexikonát (ez utóbbi 19:i7-es kiadású), s az Im- rédy-per anyagát tartalma­zó füzetet is. Az egyik, ku­riózumnak számító könyv címe alig fér el a címlapon, íme:; Kis tükör a magyar nemzet eredetéről, valamint Magyar- és Erdély Ország földéről, polgári állapotjá­rói és megbővített históriá­járól a nemes tanulók szá­mára. Nyomtattatott Debre­cenben, Tóth Lajos által 1839-ben. — Hogyan vélekedik a jö­vő év könyvvásárlási lehe­tőségeiről? — Kétségtelen, hogy az árak egyre feljebb kúsznak, a papír ára és a nyomda­költség is emelkedni fog. Én azonban úgy gondolom, hogy a lakásárakhoz képest még mindig jelentéktelen té­telekről van szó. Január el­sejével az emberek majd csökkentik kulturális kiadá­saikat. lemondják néhány újság előfizetését, de biztos lesz egy olyan réteg, ame­lyik idővel megváltoztatja eredeti elképzeléseit.. . Hadd mondjam el, hogy a háború előtt például a mo­zik közönségvonzó ereje az új magyar hangosfilmekben rejlett. Maguk a mozik pe­dig sokszor egy-egy család kezében voltak, és nem vol­tak veszteségesek. A könyv­nek az idők folyamán egy­re inkább konkurense lett a mozi, a video és az idő­hiány, de nem vagyok biz­tos benne, hogy az árak emelése egyértelműen meg­old minden problémát a kultúra területén. * * * Csicsely Pálné könyvárus először egy megcsontosodni látszó tételt cáfol meg: — Nem igaz, hogy az emberek nem szeretnek ol­vasni, és nem vásárolják a könyveket. De néhány té­nyező igencsak gondolko­dásra készteti őket. — Melyek ezek? — A nehéz gazdasági helyzetet és az árakat nem részletezem, ez már köz­hely. s vásárlóim többé-ke- vésbé ..kibékültek” ezzel. Bár megjegyezném, hogy irreálisnak tartják például Benedek Elek: Magyar me­se- és mondavilágának százötven forintos árát. Meg­szaporodtak viszont a hibá­san összefűzött és -kötött kötetek, amelyeket termé­szetesen ki kell cserélnem. Néhány sikeresebb és szín­vonalasabb könyv példány­száma elképesztően ala­csony. Nem tudom vevőim igényeit kielégíteni; az Er- dély-könyvből és a Bibliá­ból például gyakorlatilag nem kaptam. Ha csak azt az egy-két példányt nem szá­mítom, ami pillanatok alatt elkelt. A nyelveket tanulók nem juthatnak hozzá szótá­rakhoz, mert egyszerűen — nincsenek! Kénytelen va­gyok azt feltételezni, hogy a példányszámok megálla­pítása nem a várható ér­deklődés szerint történik... — Mit tapasztalt: mosta­nában milyen könyveket vá­sárolnak leginkább? — A Kossuth-könyvek meglepően jól fogynak, a szakács- és kézimunkaköny­vek szintén. A fiatalok a most divatos önvédelmi sportágakról szóló munká­kat viszik. A krimik viszont összességében eladhatatla­nok. — Ez ellentmond annak a sokszor hangoztatott mon­datnak, hogy az emberek a kommersz és a szórakoztató irodalmat részesítik előny­ben . . . — A könyvtárak forgal­mát a krimi és a sci-fi nagymértékben megnöveli. Ez azt is jelenti, hogy az emberek az ilyen jellegű könyvekre nem költenek, csak rövid időre kölcsönzik őket. Ha pedig mégis meg­veszik ezeket (a színvona­lasabb detektívtörténetekre most is van igény) nem­ritkán az antikvárban érté­kesítik — a gyors elolvasás után. — Jövőre mit vár? — Nehéz megjósolni, de biztos nem lesz általános az az eset, amelyet egyszer ta­pasztaltam. A gyerek sorban mutatott rá a számára meg­vásárolandó könyvekre, a szülő kifizette ugyan a bor­sos számlát, de aggódva kérdezte: — Kisfiam, mit fogunk holnap enni? — Semmi gond, anyu — hang­zott a válasz —, majd eszünk a nagymamánál! Szilasi Mihály KIS Tf KÖR.! ;:r YEEX WiYAIt t* KKIM I Y onsz.uíor A/Ut-WK t ÓÍJíLV CL. yOLb-VW , w$iö«LUÁv*L mmSK MMcKfU: Z 1 NE 51E S TAN ti. Ó K Nr K B» VII.«:«MX A Kis Tükör címlapja Fotó: Gál Edit IKV, Békéscsaba Munkahelyi művelődés Már régen nem beszélünk arról, hogy „munkahelyi mű­velődés", legalábbis nem úgy, ahogyan akkor, amikor még a közművelődési törvény nyomán egyre-másra szerveződ­tek a közművelődési bizottságok, állítottak népművelőt (vagy ahhoz hasonlót) a vállalati, üzemi, gazdasági köz­művelődés élére. Kiderült tehát, hogy „munkahelyi műve­lődés” a dolgok régi értelmezésében nem létezik. Az em­bereket nem lehet benntartani TIT-előadásra, mindenki rohan haza, vagy rohan fusizni, pénzt keresni. Okos ötlet volt viszont, hogy előtérbe került „a munkahely szerepe a tudatformálásban", sokan tapogatóznak errefelé, a hogyan azonban tele van kérdőjelekkel. Ezeket a kérdőjeleket, és a lehetséges hogyanokat sze­retnénk feltárni, körbejárni, beszélni róluk. Sorozatunk, mely minden szerdán jelentkezik, arra vállalkozik, hogy utánanézzen: képes-e váltani a „munkahelyi művelődés” valami színvonalasabbra, kézzelfoghatóbbra, hasznosabb­ra? Békéscsabán, az ingatlankezelő vállalat általában jó példaként kerül szóba, ha a munkhelyi művelődésről van szó. Süli Ilona a szakszervezeti kultúrbizottság vezetője itt. és tagja a közművelődési bizottságnak is. Látható, hogy a sokféle bizottság ellenére egyszerűen ő az, aki foglalkozik a dologgal, aki szervezi az egészet. (Nyilván segítik, de azért ő az egyszemélyi „vezető” művelődés ügyében.) — Az, ami régen volt, megszűnt. Ideje is volt. Azokról az időkről csak szépeket lehetett írni, jelenteni, aztán nem sok volt mögöttük a valós tény — mondja. — Az viszont *most is valós tény, hogy öt éve a mi éttermünk kiállító- hely, és szívesen jönnek ide profik, amatőrök. Kiállított nálunk Koszta Rozália, Gaburek Károly, Várkonyi János, Vágréti János, hogy csak a hivatásosakat soroljam ... Ezenkívül? — Olyan már nincs, hogy színházi bérleteket veszünk, és tukmáljuk az emberekre, akik úgysem mennek el. Most: aki bérletet vesz, annak a felét kifizetjük. Vettek vagy húszán. Aki filmklubbérletet vesz, az is kap vissza­térítést. Negyvenen vettek. Nézze, 60 ezer forintunk van egy évre. Rendezünk évente egy-két vállalati ünnepséget, nőnapit, karácsonyit. Színészeket hívunk, jó borsos gázsi­ért. Aztán a legtöbbször csak rohannak. Tisztelet a kivé­telnek: de kevés van ilyen. Ezenkívül? — A letéti könyvtárunk 1650 kötetes. A 300 dolgozóból 153 iratkozott be. Kiveszi a könyvet, és otthon olvas. Fi­zetésnapokon könyvvásárokat rendezünk. Szépen vesz­nek. De, hogy jövőre is? Azt nem tudom. TIT-előadás, mint elmítettem, évek óta nincs. Nem maradna itt senki. Más előadás, találkozó sem. Az író-olvasó találkozókkal ugyanez a helyzet. így aztán abbahagytuk azt is. A munkahely szerepe a tudatformálásban? — Igyekszünk. Sass Ervin Új iskola Battonyán GÁL EDIT KÉPES ÖSSZEÁLLÍTÁSA

Next

/
Oldalképek
Tartalom