Békés Megyei Népújság, 1987. november (42. évfolyam, 258-282. szám)

1987-11-05 / 261. szám

1987. november 5., csütörtök KHJÜf-fíTd Régészet az út szélén? Oknyomozó délelőtt a békéscsabai múzeumban Gyermekeknek rendeztek a közelmúltban, a múzeu­mi hónap keretében régészeti előadásokat. Egyre ml is ellátogattunk. A raktárban a lépcsőn, a székeken alig fért az osztály, de senki nem morgolódott a zsú­foltság miatt. Mert izgalmas, érdekes előadásban volt részük. Nem szokványos múzeumlátogatás volt ez, hisz kézbe vehették, megtapogathatták a kőkorszaki pattintottkő-kést, hajukba tűzhették a hajdan élt asz- szonyok fésűit, s szőhettek a különös szövőszéken, melyre nemrég egy battonyai ásatáson bukkantak rá. déskörét, mely elsősorban közművelődési téma. A pub­likálás lehetőségeiről fag­gatom őket, hisz valahol ez is megmérettetésükhöz tar­tozna. S ezzel fontos témá­hoz érkeztünk, hiszen nem mindegy, hogy a „szakma” tud-e a Békés megyei ered­ményekről, vagy sem. És ez Dr. Szénászky Júlia, a bé­késcsabai Munkácsy Múze­um régésze tartotta a rend­hagyó történelemórát. A szűk egy órában bizony csak apró töredékét láthatták a gyerekek annak a mintegy 150 ezer tárgyat számláló gyűjteménynek, melyet a múzfum raktárában hal­moztak fel esztendők során. Mert — ezt is ezen az elő­adáson tudtuk meg — a'hat- vanas évek végén . indult meg igazán szűkebb ha-* zánk régészeti feltárása. S mennyi még a tennivaló ... * * * Az előadást követően dr. Szénászky Júliával arról be­szélgetünk, mennyire fontos a régésznek a „megmutat­kozás". S egyáltalán fon­tos-e? Vagy megelégszik az­zal, hogy az általa feltárt települések, sírok ismét nap­világra került leletei dobo­zokba rejtve — immár biz­tonságban — a múzeum rak­tárába kerüljenek? Mert nekem, a kívülálló­nak nem elég — ennyit már tudok beszélgetésünk kez­detén —, hiányolom a fel­nőttekhez szóló régészeti té­májú előadásokat, a kiállí­tásokról nem is beszélve . . . De hogy e hiányérzet köl­csönös-e és egyáltalán, mennyire feladata a régé­szetnek a „köz művelése”? Erre már tőle, dr. Szénász­ky Júliától várom a vá­laszt. A legfontosabb feladatunk természetesen az, hogy fel­tárjuk, restauráljuk, leltá­rozzuk, egyáltalán bizton­ságban tudjuk ezeket a le­leteket. Ige' óm, de a lelő­helyek felku.áfásában sokat segíthet a lakosság. S amennyiben azt akarjuk, hogy amikor hasonló tár­gyakat találnak, jelentsék azt a múzeumnak, fel kell világosítani őket. Akár ilyen előadásokon is. Beszélgetés közben az asz­talra tett apróságokat ren­dezgeti, hiszen nemsokára újabb csoport érkezik. Szi­gony, ékszerek, cserépedé­nyek, kőkori szobrocskák, szerszámok... Az évszáza­dokkal ezelőtt itt élt embe­rek megannyi „üzenete” a mának. Magam is némi megilletődöttséggel szemlél- getem a régmúlt idők em­lékeit. — Jelenleg az egyetlen kommunikációs lehetősé­günk a lakossággal, az ilyen gyermekelőadások tartása. Szívesen vállalkozom erre — hiszen roppant érdeklő­dőek, dús fantáziájúak ezek az emberkék —, de elégnek Előadás a múzeumban semmiképpen nem tartom. Sajnos a tapasztalat az, hogy Békéscsabán nem tud­ják, milyen leletek vannak a múzeumban .. . Honnan is tudnánk — vi­tatkozom előbb magamban, aztán hangosan is —, hi­szen az állandó kiállítás, melyben régészeti anyag is helyet kapott, megszűnt. Ilyen tárgykörű időszaki ki­állítás pedig a nyolcvanas évek elején volt utoljára. — És vidéki próbálkozá­sok. Mezőberényben, Gyo­mén, Battonyán nagy ér­deklődéssel fogadták kiállí­tásainkat. Békéscsabán is lehetne alkalmanként ha­sonlókat rendezni az új fel­tárások anyagaiból. A több mint 150 ezer lelet közt szá­mos olyan van, mely bemu­tatásra alkalmas. A szándék, s az anyag te­hát megvan, összegzem ma­gamban a hallottakat, s el­határozom, még utánajárok, mikor rendezik meg ezt az új bemutatót. Addig is — mivel az újonnan jövő gye­rekek már az ajtóban topo­rognak — elbúcsúzom, s folytatom a kérdezősködést a másik két régész, Szatmá­ri Imre és Medgyesi Pál „rezidenciáján”. * * * Ezúttal csak érintjük a kiállítások, s előadások kér­Fotó: Veress Erzsi nem csak, és nem elsősor­ban hiúsági kérdés .. . Mert lehet viszonyítani, kapcsola­tokat keresni, tapasztalato­kat levonni az itt talált le­letekből, s az itt készült tu­dományos munkákból. Azaz lehetne . .. — Lehetőségeink mini­málisak — kezdi a jogos panaszt Medgyesi Pál —, hiszen az országos folyóira­toknál többéves lemaradá­sok vannak. Legalábbis mi így tudjuk, ráadásul úgy tűnik, hogy aki közelebb van a tűzhöz, az hamarabb közzéteheti eredményeit... Helyileg kellene megoldani ezt a kérdést, például a Bé­kés Megyei Múzeumok Köz­leményeiben egy-egy ásatás összefoglalóját közreadni, ami más múzeumoknak is segíthetne. — Persze addig, amíg a fő gondom az, hogy hová írjak, mivel egészítsem ki, kivel rajzoltassak, és azt miből fizessem — egészíti ki kollégáját Szatmári Im­re —, addig csak az íróasz­talnak írunk. • Sok mindenről szó esik még, arról is, hogy e tudo­mány — úgymond — nem termelő ágazat. Ez csak pénzt visz el, de hozni nem hoz egy fillért sem. — Ha szorítani kell a de­rékszíjon, akkor a ránk szánt pénzekből vesznek el — folytatja Szatmári Imre. — Pedig a régészetet nem lehetne, nem szabadna mel­lőzni. Az emberekből hiány­zik a régi dolgok iránti tisz­telet. Sőt! Félve, hogy le­állítjuk a munkát, inkább be sem jelentik, ha találnak valamit. Próbálom a beszélgetést visszaterelni az eredmények közzétételének lehetőségei­hez. Hogy munkájukat meg­ismerje a szakma, tanácsko­zásokon, konferenciákon is hallathassák hangjukat... — Nem tudok visszaemlé­kezni, hogy a múzeumi hó­nap keretében, vagy más alkalommal régészeti témá­ban nagyobb konferenciá­nak helyet adott volna a megye — mondja Szatmári Imre. — Lehet persze, hogy azért, mert nincs még olyan anyagunk, ami ide vonzaná az érdeklődőket. Ha meghívnak minket Szeged­re vagy máshová, esetleg hozzá tudunk szólni egy-két témához, hogy nálunk is van ilyen... Ha meghívnak! Mert ide csak vánszorognak a hírek ... * * * Valóban ilyen elkeserítő lenne a helyzet? Dr. Szabó Ferenciül, a Békés Megyei Múzeumi Szervezet igazgató­jától a régészeti kiállítás le­hetőségéről érdeklődtem elő­ször: — Részletekbe menő te­matika, végleges dátum még nincs, de mindenképp az idegenforgalmilag frekven­tált tavaszi, nyári időszak­ban szeretnénk megrendez­ni. A helyi publikálási lehe­tőségekre is rákérdezek. — A tudományos eredmé­nyek közzétételének több útja ismert. Tematikus ülé­seken szerepelhetnek — s szerepelhetnének többet is — régészeink. A népszerű formában való publikálástól idegenkednek, félnek talán, hogy „ellövik a puskaport”. Az igazi szakmai fórum a hazai tudományos folyóira­tokban történő publikálás lenne. A helyi, múzeumi publikálási lehetőségek saj­nos ritkásan jönnek. Csak a vegyes múzeumi évkönyv kiadása húzódik lassan há­rom esztendeje, a hatalmas nyomdaköltségek miatt. Néhány jó példát említ. Elmondja, hogy Hajdú-Bi- har megyében a múzeumi szervezet levéltári és mú­zeumi évkönyvsorozatot ad ki. A megye két múzeumá­nak külön évkönyve van ... — Nem hiszem, hogy szellemi kapacitásban vol­nánk kisebbek. Egyszerűen ott több csatornából jóval több pénz jön össze erre a célra .. . Mindenesetre nem mondunk le mi sem a ve­gyes múzeumi évkönyvről, jövőre feltétlenül meg kí­vánjuk jelentetni. Némi kis reménysugár. Az ígéret, a szándék, a gaz­dag leletanyag adott. Talán a közeljövőben láthatunk, hallhatunk, olvashatunk a régészekről. Addig is ma­radnak az ismeretterjesztő előadások, reméljük, nem csak gyerekeknek. Nagy Ágnes HANGSZÓRÓ Novemberi napokon, forradalmakra emlékező időben, gyakran emlegetjük Vlagyimir Iljics Uljanovot, akit a vi­lágon mindenütt Lenin néven ismernek. Szellemé meg­határozó lett bolygónk forgásában, felismerései nyomán világrendszer szerveződött, amely igazabb életet ígér. Kusza, bonyolult világunkban iránytű a lenini1 tanítás, mérce, amelyhez igazodhatunk. Évtizedek politikai pál- fordulásai során sem csorbult az életműve, és nem a ha­gyaték hibája, ha sokan az ünnepi szónoklatokon idézik tanait. 70 évvel a forradalom győzelme után is, minden nemzedéknek újra meg újra, elölről kell kezdeni a tanu­lást. És — tudjuk — minden kezdet nehéz. Nvitnikék Régi igazság, az élet írja a legjobb történeteket. Ha jól számolom az időt, 1954-ben esett meg, tulajdon öcsémmel, hogy második elemista korában látogató érkezett az osz­tályukba. A tanító néni felszólította a fiút, mondja el, mire tanított Lenin? —» Lenin arra tanított... — itt egy kis szünet követke­zett, majd kivágta: Engem nem tanított semmire. — Gondolkozz Gyurikám, hátha eszedbe jut. Ám a gyerek egyre 'jobban „belelendült”. — Az óvodában a Bertuska néni tanított, elsőben meg a Boriska tanító néni. Más engem nem tanított. Lenint nem is ismerem. Történt mindez 1954-ben, amikor még mosolyogni sem volt tanácsos az efféle feleleten. S a kérdést azóta is fel­teszik. Ä Nyitnikék legutóbbi adásában például, ahol a kisiskolások olyan válaszokat adtak, hogy Lenin az 1848- as szabadságharc vezére volt. Akadt gyerek, aki szerint festő volt... A rádióműsor készítői nem mosolyogtak, meg se botránkoztak, hanem nagy türelemmel, a korosz­tályhoz illő történeteket meséltek Lenin gyerekkoráról. Felidézték az élénk eszű, virgonc kis Vologyát, akit az is­kolában nehezen tudtak megfékezni, mert minden leckét azonnal megértett, és utána legszívesebben csak rohan- gászni szeretett. Vendég lehettünk a századforduló Oroszországéban, ahol a pedagógusszülők otthon francia és német napokat tartottak, amikor a családban minden­kinek csak ezeken a nyelveken volt szabad megszólalni. Elképzeltem, hogy a mai Magyarországon vajon hány csa­ládban történik hasonló példa? Van-e igénye, és marad ! energiája a szülőknek, hogy olyan szellemi közegben ne­veljék gyerekeiket, ahol ha nem is a jövő Leninjei, de a !< „kiművelt emberek sokasága” megteremhet? Ez lenne vég- f re egy forradalmi tett. Tőled jön a fény rám ■ Szikrázó csillagokat gyakran kísérnek hűséges bolygók, J fénylő égitestek, amelyek csak azért ragyognak, mert tűk- j rözik a sugárzást. Embereknél fordulhat elő, szerencsés ’ esetben, hogy egymást kiegészítve, közös izzásban teszik I útjukat. Ezen csodás jelenségek egyike volt Illyés Gyula ; és felesége, Flóra asszony alkotó élete. Tőled jön a fény rám címmel a költő születésének 85. évfordulójára emlé­kezett a Kossuth rádió hétfő esti műsora. „Szerénység és , állhatatosság együtt forogva a legjobb áramfejlesztője az akaraterőnek” — mondta a régi hangfelvételen Illyés Gyula. Magyar—német—francia szakos tanári diplomával a tarsolyában Flóra a gyógypedagógusi pályát választotta, ahol 40 éven át nevelt, tanított. Türelemmel, szerényen, S állhatatosan. Közben otthon is ellátta az asszonyi mun- . kát, gyereket szült, költő férjének pedig segítő alkotótársa volt. Rossz kifejezéssel azt mondhatnánk, embertelenül sok munkát végzett. Ám éppen ő beszélt a hétfői rádió­műsorban arról, hogy szereti a nehéz feladatokat, a mun­kában pedig örömét leli. Hiszen a munka tölti ki életünk legnagyobb részét, s ha értelmetlen, ugyan mire való ma­ga az élet is? Derű, harmónia sugárzik az ilyen embe­rekből. Flóra asszony személyének varázsát — villanásnyi időre — magam is élvezhettem. Évekkel ezelőtt Illyés Gyulával készítettem interjút, és Flóra segített a beszél- > getést tető alá hozni. Pár hét múlva, amikor az írás meg­jelent, elvittem hozzájuk, s vele egy kis könyvecskét, amelyben olyan sorokat őrzök, mint Kisfaludi Stróbl Zsigmond és Mesterházi Lajos keze vonása, vagy Várnai Zseni verse. Fekvő beteg volt a költő, a feleség vitte be hozzá a küldeményt. Az egyik lapra odakanyarította a ne­vét, Illyés Gyula. Ügy látszik, Flóra keveselte a dolgot, mert visszament a szobába, és fölé íratta még: szeretettel. (Andódy) A Népszínház megyénkben Szívességszolgálat Ebben az évadban is szá­mos előadással vendégszere­pei a Népszínház társulata Békés megye különböző te­lepülésein. November 17-én és 18-án Gyulán lépnek fel Benedek András—Kocsár Miklós Csu­dakarikás című zenés me­sejátékával, illetve a Tóték- kal, Örkény István híres tragikomédiájával. Az elő­adások a művelődési Köz­pontban délután 3, este 7, a másik napon pedig 11.30 és 14 órakor kezdődnek. No­vember 19-én az orosházi művelődési központban láthatják a gyerekek a Csu- dakarikast 10 és 14.30 óra­kor. December elsején Oroshá­zán Dunai Ferenc A nadrág című komédiáját adják elő a Népszínház művészei este 7-kor, másodikén Csu­kás István—Darvas Ferenc Ágacska című zenés mesejá­tékából lesz két előadás, 10 és 14.30 órakor. Ezt a mese­darabot a gyerekek decem­ber 3-án délután 3-kor és december 4-én 11.30, illetve 14 órakor nézhetik meg a gyulai művelődési központ­ban. December 3-án este 7- kor A nadrágot játsszák Gyulán. 1988. április 12-én a nagy- szénási művelődési házban vendégszerepei a Népszínház társulata A nadrág című komédiával, az előadás 19.30 órakor kezdődik. Másnap, 13-án Csorváson látható ugyanez a darab, este 8-kor. Április 14-én a mezőberényi művelődési központban dél­után 3-kor az Ágacska című mesejátékot, este 7-kor A nadrágot játsszák a Nép­színház művészei. Április 15-én Szarvason délután 3-kor kezdődik az Ágacska előadása; 25-én lesz a Júliusi éjszaka, Hunyady Sándor vígjátéka, este 7-kor. Másnap, 26-án Orosházán vendégszerepeinek vígjáték­kal, az előadás itt is este 7- kor kezdődik. Április 28-án a nagyszénási művelődési házban a Sándor, József, Be­nedek című zenés mesét lát­hatják a gyerekek (a dara­bot Békés József írta, és bemutatta a Jókai Színház is Békéscsabán), az előadás 14.30-kor kezdődik. Május 17-én Flotow A richmondi vásár című játé­kát adják elő a szarvasi művelődési központban este 7-kor. Ugyanez a darab másnap, december 18-án az orosházi művelődési köz­pontban látható, ugyancsak este 7-kor, december 19-én pedig Mezőberényben, este 7-kor játssza a Népszínház társulata Flotow énekes da­rabját. A napi- és hetilapok — közöttük lapunk — postá­jában gyakran találhatók olyan olvasói levelek, ame­lyek írói — kedvezőtlen szociális helyzetükre hivat­kozva — a szerkesztőséghez fordulnak segítségért. Nem pénzbeli támogatásról van szó — hiszen ilyenre nincs lehetőség —, hanem ezt ír­ják: adják közre kéréseiket, hogy akik tehetik, küldje­nek neki vagy családjunak olyan használható holmikat (kinőtt gyermekruhákat, ci­pőket,« játékokat, könyveket, avagy szükségtelenné vált egészségügyi fölszereléseket, már félretett, de még mű­ködő rádiót, televíziót, le­mezjátszót, használt leme­zeket, magnószalagokat stb.), amelyeknek beszerzése szá­mukra! — anyagi helyzetük miatt — nem lehetséges, vagy nagy megterheléssel járna. Másfelől pedig olyan levelek is érkeznek, ame­lyeknek írói éppen ilyen, használatból kikerült tár­gyakat ajánlanak föl azok­nak, akik anyagi helyzetük, magányosságba kényszerült- ségük miatt örömmel fo­gadnák el ajándékul azo­kat. összességükben — köz­ismerten — igen-igen nagy értékű, immáron „elfekvő” és csupán a helyet foglaló dolgok halmozódnak föl családoknál.' Ezeket a jó­érzésű felajánlókat és a jelentkező szükségigényeket — szívességszolgálati alapon — össze lehetne hangolni. A kéthavonként megjelenő Szabadidő Magazin adott te­ret és lehetőséget ennek. A lap közli a beérkezett és beérkező kéréseket, felaján­lásokat (amelyeknek írói azt is kérhetik, hogy nevüket és címüket ne tegyék közzé). Ezután levélbeli tájékozta­tás révén a megnevezett Szívességszolgálat egyezteti ezeket, és összekapcsolja az ugyancsak beérkező szíves­ségi felajánlásokkal. Azaz: a Szívességszolgálat közvetlen, mintegy személyes kapcsola­tot teremt az ajándékozók és a megajándékozottak között. (A kérést tartalmazó leve­lekre a Szabadidő Magazin­ban található szívességszol­gálati szelvényt kell majd fölragasztani. A Szívesség­szolgálat címe: 1077. Buda­pest, Izabella u. 31.)

Next

/
Oldalképek
Tartalom