Békés Megyei Népújság, 1987. november (42. évfolyam, 258-282. szám)

1987-11-27 / 280. szám

\ 1987. november 27., péntek A népművelő = menedzser? Mint arról keddi lapunkban beszámoltunk, hétfőn kezdő­dött meg Gyulán három megye t— Bács-Kiskun. Szolnok és Békés — főhivatású népművelőinek hároméves, tanfolyam­jellegű, majd szakvizsgával záruló speciális továbbképzése, amelynek tematikáját a Művelődési Minisztérium Vezető- és Továbbképző Intézete dolgozta ki. Ez a továbbképzési for­ma ilyetén módon első hazánkban. Milyen az igazi barátság? MSZBT-tagcsoport Dévaványán A továbbképzés eredeti címét-nevét a szakmán kí­vüli legjobb esetben is eny­he mosollyal a szája szögle­tében olvassa el: A vezetői funkcióra orientált manager- képzö tanfolyam. Az még a legenyhébb kifejezés, hogy szinte érthetetlen a mondat, noha lefordítható lenne ma­gyarra . .. Az utóbbi hetekben-hóna- pokban azonban élnünk kell a gyanúperrel: talán nem­csak a „flanc” miatt szüle­tett ez a faramuci név. Er­ről is és természetesen po­litikai-társadalmi kibonta­kozásunk hogyanjait is meghatározni tudó közmű­velődésünk dolgairól beszél­gettünk a megnyitót köve­tően a két „kitalálóval”. Kenyeres Sándornéval, a Szolnok megyei és Pocsajiné Fábián Magdolnával, a Bé­kés megyei művelődési köz­pontok csoportvezetőivel. — Hogyan született ez a fura elnevezés? — Nem hiszem, hogy bár­mi múlna rajta; a szervezés­ben szándékosan nem is használtuk. Különben a to­vábbképző intézet ún. kód­táblázatán szerepel így. Biz­tos vagyok abban, hogy ezen a néven nem múlik, mert nem múlhat semmi sem. — Tehát egy hagyományos továbbképzésről van szó, amely mégsem a szokásos formában, a megszokott mi­nőségben történik . . . — Kilenc évvel ezelőtt, 1978-ban kezdődött el Bé­kés. Szolnok és Heves me­gye népművelőinek kapcso­lata, amely elsősorban az éves képzésekre terjedt ki. Sajnos, de a külföldi gya­korlattal ellentétesen, ha­zánkban nagyon kevés hi­vatásnál alakult ki az úgy­nevezett posztgraduál's („diplomát követő”) képzés államilag szervezett rend­szere. Jószerével ilyenről csupán az orvosok és más egészségügyben dolgozók esetében beszélhetünk . .. Nos, a három megye akkor (is) felkérte az illetékes egyetemeket, válasz és fő­képpen érdemi, nem érke­zett. így aztán döntenünk kellett. Magad uram alapján — de minden esetben ezek­nek az egyetemeknek, zömé­ben a budapesti Eötvös Ló- ránd, a debreceni Kossuth Lajos és a szegedi József Attila ludományegyeteme- meknek az országos kutató­munkában is jeleskedő taná­rait felkérve — láttunk hoz­zá a magunk képzési rend­szerének a kidolgozásához. Akik ennek szervezésében benne voltunk, tavasszal már azt éreztük: a korábbi mód­szer nem alkalmas, több és más kell. Ennek utána kér­tük fel a minisztérium inté­zetét. Hetek alatt közhellyé vált a megújulásra hivatkozni. A közművelődésben eredendő­en nem is erről, kicsit más­ról és többről volt szó. Mi volt az a „több" és „más"? — A népművelőknek — kü­lönösen azoknak, akik egy kisebb lélekszámú települé­sen a művelődési házban egyedül dolgoznak — alap­vetően megváltozott a sze­repük. Ezt nem ..jószántuk­ból” tették: a társadalmi szükségszerűség hozta így. Gondoljunk csak arra: a népművelőnek az úgyneve­zett lelki egészség (mentál­higiéné) gondozójává éppúgy kell változnia, mint az egy- re-másra szaporodó helyi egyesületek „gondnokává”, a különböző indíttatásból lét­rejövő, úgymond alulról szerveződő demokratikus kö­zösségek patronálójává is. Más szóval — a mi megíté­lésünk szerint; s ez a véle­mény hónapok alatt, sok-sok eszmecsere és vita eredmé­nyeként alakult ki így! — menedzserré kell válnia an­nak. aki a közművelődés ügyét szeretné szolgálni... — ... Vagyis a szolgáló közművelődés munkásává. Ehhez azonban bizonyos fel­tételek szükségesek azon túl­menően is, ha feltételezzük: a népművelő képes megfe­lelni. — Másfajta intézményve­zetői, s egyáltalán: vezetői mentalitást követel az a .munka, amely a jövőben vár, várhat a népművelőre. A népművelőre — is. De most csak a mi szakmánk­ról, hivatásunkról legyen szó. Nos, ez többek között gyorsaságot kíván a döntés- hozatalban, határozottságot is, s nem utolsósorban egy mindenkori megerősítést, amely csakis elméleti, ezen belül is szakmai képzettségi biztonságon alapulhat. Ez pedig elképzelhetetlen az állandó és naprakész infor­máltság. a továbbképzés nél­kül. Természetesen ilyenkor azt is feltételeznünk kell, hogy nemcsak a mi szak­mánkban vélekednek így ... — Mit ad — kézzelfogha­tóan! — ez a hároméves tanfolyam? ^ — Mivel' a minisztérium intézetéről van szó. ezért ak'k sikeresen elvégzik — a három év szakdolgozat írá­sával., majd annak megvé­désével. valamint szóbeli vizsgával zárul —. minden­hol érvényes végbizonyít­ványt kapnak. De ehhez el kell mondani azt is, hogyan került kiválasztásra ez a negyedszáz kolléga. — Nemcsak jelentkezniük kellett? — Elsősorban anyagi meg­gondolásokból bizonyos fel­tételeket szabtunk. Negyven évnél fiatalabbakat, szakdip­lomával rendelkezőket és vagy már intézményt veze­tőket, vagy erre a káderpo­litikai terv szerint jelölteket választhattunk csupán. Bé­késben valamennyi ilyen népművelő intézményének fenntartóját — ez zömében ugye a helyi tanács — meg­kerestük. véleményüket kér­tük. Szolnokban a megyei tanács művelődési osztályá­val egyeztettünk. Ezek után küldtük ki a jelentkezési la­pokat. Akik visszaküldték, és akik vállalták a rájuk eső költségeket — amelyet intézményük-fenntartójuk átvállalhatott —, azok a tan­folyam hallgatói. De ezzel még nincsen vége! Előzete­sen megállapodtunk az ille­tékes közigazgatási szerveze­tek vezetőivel, hogy a tan­folyam sikeres elvégzése esetén lényegesen emelik a népművelő — akkor már népművelő-menedzser?! — bérét. Bízunk abban, hogy három év múlva be is vál­nak az ígéretek . . . — Ha valamennyien el­végzik ezt a bizony kemény munkát kívánó, elsősorban szociológiai-politológiai jel­legű, s mindenképpen egye­temi színvonalú tanfolyamot, az itt végzettek mit kezd­hetnek tudásukkal? — A tematikát — hiszen ebben igen nagy gyakorlata van az intézetnek, természe­tesen! — úgy állították ösz- sze, hogy minél plasztiku- sabban illeszkedjék a társa­dalmi-politikai gyakorlathoz, az úgynevezett elvárásokhoz. Azon túlmenően, hogy a le­hetőség szerint szinte elébe megy a reformprogram kí­vánalmainak, mindenképpen felkészíti a kollégákat az új szerepre. Nevezetesen arra, hogy inspirálói, kezdemé­nyezői, majd a folyamatot végigkövetve segítői legye­nek a helyi társadalmasítás menetének, ha kell, irányító szerepet töltsenek be a la­kosság és a helyi intézmé­nyek közötti egyenrangú kapcsolat megteremtésében és kialakításában. S persze még jobban értsék-lássák a népművelés, a közművelés gondjait, tudjanak és a le­hetőség szerint mindig is ta­láljanak kivezető utat a va­lamennyiünk számára hasz­nos felé a bajokból, a prob­lémákból. Nemesi László Szjala Dzsumbadze több­ször is megtette az utat Grú­ziától Dévaványáig. Édesap­ja nyugszik itt, eljár, hogy sírjára elhozza az emléke­zés virágait. Nikolaj Mihai- lovics Bandurin, valamint Dina és Elena Vasziljevna bátyja is itt nyugszik ... An- tonyina Kirovna Vetrova férje sírjához zarándokol időről időre Dévaványára. Ha jönnek, levélben jelzik a helyi Lenin Termelőszö­vetkezetben dolgozó baráta­iknak, akik szállást, progra­mot szerveznek számukra, mert a szövetkezet MSZBT- tagcsoportja — többek kö­zött — ezt is vállalta: kap­csolatot tartanak fenn a Dé­vaványán elesett szovjet ka­tonák hozzátartozóival. Ez persze csak egy mozzanata az MSZBT-munkának. Hogy mi mindent végeztek még a két nép barátsága jegyében, erről Gyurcsik Elemérrel, a tagcsoport ügyvezető elnö­kével és T. Nagy Imrénével, a szövetkezet párttitkárával beszélgetünk. — A tagcsoport 1972 ápri­lisában alakult, az akkori pártvezetőség szorgalmazá­sára — kezdi elbeszélését a párttitkárasszony. — A het­venes évek elején szövetke­zetünk anyagi nehézségekkel küszködött. Szanálások, be­határolt bérkeret... Szóval mindenki elkeseredett, befe­léforduló volt. Ez bizony nem használt a mozgalmi munkának. A tagcsoport mégis létre­jött, s azóta jócskán bizonyí­totta létjogosultságát. Az el­ső esztendők az útkeresés, a próbálkozások jegyében tel­tek. Aztán 1977-ben az MSZBT Országos Elnöksége Balatonaligán egy tovább­Időnk lejárt. Eltelt a hat hét, lassan pakolunk. Ren­dezgetem a jegyzeteimet, megpróbálom végiggondol­ni, hová kellene még el­menni, hol lehetne még in­formációt gyűjteni, olyat, ami teljesebbé teheti a mai szovjet valóságról alkotott képet. Ahogy lapozom a jegyzetfüzetet, szembe tű­nik, hogy bármerre jártunk, csaknem valamennyi talál­kozás, beszélgetés annak megválaszolásával végző­dött, hogy mi a biztosíték az átalakítás megvalósításá­ra, és hogyan viszonyulnak az emberek a peresztrojka grandiózus programjához. Fülembe visszacseng Tatjá­na Z aszlavszkaja szocioló­gusnő, akadémikus megálla­pítása: talán 10 év is kell ahhoz, hogy a peresztrojka elindította változások jól érzékelhetők legyenek. Jól­lehet Mihail Gorbacsov ilyesfajta jóslásokba nem bocsátkozott, mégis, a jú­niusi plénumon elmondott szavai jól érzékeltetik, hogy a politikai vezetés nem szá­mít gyors sikerre: „Valójá­ban jelenleg az átalakítás­nak még csak az első hul­lámában vagyunk. Ez a hul­lám mozgásba hozta az ál­lóvizet.” A peresztrojka egyik kulcskérdése a kádermun­ka. -Nem véletlen, hogy mindjárt a XXVII. kong­resszus utáni első plénumok egyikén ezzel a kérdéssel foglalkozott az SZKP Köz­ponti Bizottsága. Ma már nagy ütemben folyik annak az apparátusnak a kiépíté­se, amelyik a vállán fogja vinni az átalakítás terheit. A régi káderállomány egy része ugyanis — amely a megelőző kurzus alatt el- kényelmesedett és bizonyos kedvezményeket élvezett — előjogai elvesztését félti a peresztrojkától. Leonyid Jagodovszkij, a Szocialista Világrendszert Kutató Inté­képzést tartott, ahonnan kel­lő útravalóval tértek haza a dévaványaiak is. — A megyei pártbizottsá­gon is akadt segítőnk, dr. Tóth Béláné személyében, ö adta meg a fő támpontokat, melyek alapján körvonala­zódtak feladataink. Ezt már a tagcsoport ve­zetője mondja, majd rátér a lényegre, munkájukról szól: — Amennyiben vetélkedőt hirdetnek a Szovjetunióról, azon mindig részt veszünk, és nem is akármilyen ered­ménnyel. 1952 óta levelezek a moszkvai rádióval. Ha bármilyen érdekes esemény van községünkben, vagy a tsz-ben, arról levélben szá­molok be. A Szovjetunióba évente szervezünk utakat. Az IBUSZ már hív minket telefonon, ha nem jelentke­zünk időben: „Elmarad az út?” — kérdezik. Mert a szervezést mindig rájuk bíz­zuk. Ha barátsági vonat in­dul, rendszerint delegál va­lakit a párt-, illetve gazda­sági vezetésünk, az MSZBT- ben végzett munka elismeré­seként. Természetesen a tagcso­port vezetősége kevés lenne mindehhez. Fő erényünk ta­lán épp az, hogy sikerült munkájukba bevonni a fia­talokat, és a szocialista bri­gádokat. A KISZ-esek a ve­télkedésben, a brigádok — elsősorban a Magyar—szov­jet barátság brigád — a szov­jet emlékmű és az itt elte­metett katonák sírjának gon­dozásában jeleskednek. Ám nemcsak a szövetkeze­ti tagokat, hanem a község társadalmi és gazdasági szer­vezeteit is sikerült megnyer­niük e nemes ügynek. Az iskolák is gyakran részt vál­zet igazgatóhelyettese pon­tosan körülírja ennek a ré­tegnek a természetrajzát: „A harc most kezd éleződ­ni, mert egy dolog a több demokrácia és az apparátu­si munka átalakítása mel­lett szónokolni, és más do­log azt végrehajtani. Most, amikor már a tettekre len­ne szükség, kiderül, hogy az apparátusok erre egészen egyszerűen nem képesek vagy nem hajlandók.” Mi­hail Gorbacsov ezen az em­lített, januárban tartott plé­numon olyan fékező erő­nek nevezte ezt a réteget, amely reális veszélyt jelent az átalakítás folyamatában. A veszély lényege abban van, hogy ezek „jóvoltából” a peresztrojka megrekedhet a szavak szintjén. Márpedig Moszkvában az emberek aligha irtóznak bármitől is jobban, mint az üres fecse­géstől, és a hangzatos frá­zisoktól. Sajnos nem alap­talan a főtitkár félelme, mert — amint arra Alek- szander Bovin — az Izvesz­tyija szemleírója is felhív­ta figyelmünket —, míg Moszkvában új hangon szól­nak. vidéken még a régi lalnak a vendégek fogadásá­ban. — Minden évben kapunk két hold jó földet — mond­ja Gyurcsik Elemér. — Ezt a területet az ügyvezető el­nökség tagjai, a szocialista brigádok, a párttitkár, a tsz- elnök, de még a Szovjet­unióból érkező vendégek is művelik. Az évente összejö­vő 30-40 ezer forintot pedig a barátsági munkára költ­jük. Ebből fedezik útjaikat, eb­ből fogadják vendégeiket, ebből látogatnak el a Szov­jetunióval kapcsolatos elő­adásokra Budapestre, s eb­mederben mennek a dolgok, s az átalakításról és a gyor­sításról elhangzott beszédek gyakran csak ezek hiányá­nak leplezésére szolgálnak. A Pravda szerkesztőségében konkrét példákkal is szol­gálnak. Az egyik eset épp a lap tudósítójával történt meg Baskíriában. A köz­ponti pártlap újságírója he­lyi hatalmasságok visszaélé­seinek eredt nyomába, de hamarosan gáncsot vetettek neki. A helyi pártbizottság­gal különbizottságot hozat­tak létre a tudósító lejára­tására és a tervezett cikk megjelentetésének megaka­dályozására. Végül a Köz­ponti Bizottságnak kellett az ügyben rendet teremte­nie. Nagyon hiányoznak most azok, akiket a pangás idő­szakában nyíltságukért, változást sürgető felszólalá­saikért eltávolítottak az ap­parátusokból és a pártból. Ezért szinte tipikusnak mondhatók az olyan sorsok, mint amilyen Moszkva pe- rpvi kerületében az első tit­káré. Amint korábban már volt róla szól, Jurij Arhan- gelszkij egy nagyvállalat ből vásárolják meg az MSZBT-kiadványokat is ... A tagcsoport ez év novem­berében vette át Hüttner Vilmostól, az MSZMP me­gyei bizottsága osztályveze­tőjétől az MSZBT Országos Elnökségének Aranykoszorús plakettjét. Íme Gyurcsik Ele­mér búcsúszavai: — Nikolaj Mihailovics Bandurin Rosztovban tanít. Mikor Lvovban jártunk, 1300 kilométert utazott, hogy ta­lálkozzon velünk. Aztán ugyanannyit vissza ... látja, ilyen egy igazi barátság. Nagy Ágnes igazgatói székéből került e fontos pártfunkcióba. Ha nagy mozgalmi tapasztalata talán nincs is, maga válasz­totta, hogy — fogalmazzunk árnyaltabban — az általa megújított apparátus tisz- teséges szándékához, és a peresztrojka iránti rendít­hetetlen elkötelezettségük­höz nem férhet kétség. Nemcsak a kerület életének szervezésében, hanem a pártmunkában is igyekez­nek a kapukat szélesre tár*- ni, igazi demokratikus lég­kört kialakítani. Jelentős si­kernek könyvelik el, hogy a pártbizottsági ülések ma már igén aktívak, egy-egy alkalommal harmincán is felszólalnak. Igaz, az előter­jesztések módja is változott — nemcsak a perovi kerü­letben, hanem másutt is Moszkvában — mert az elő­adói beszéd általában prob­lémafelvetés. Ilyen módon is igyekeznek vitára inspi­rálni a csendhez, illetve a felkért hozzászólókhoz szo­kott testületet — a példa szerint nem kevés ered­ménnyel. A nyílt légkör, az embe­rek érdekeltté tétele az ügyek intézésében nem csak a moszkvai pártszerveket jellemzi. A határterületeken, egyes megyékben és köztár­saságokban titkos szavazás­sal választják (korábban ez nem volt gyakorlat) a párt­bizottsági tisztségviselőket, s ma már a többes jelölés sem ritka. A többes jelö­lést az idei tanácstagi vá­lasztásokon is kipróbálták — elsöprő sikerrel. A tömegek állandó, napi jelenléte az átalakításban, és érdekeltté tételük a fo­lyamat alakulásában, a si­ker alapvető feltétele. Az átlagember természetes mó­don gyors és látványos vál­tozást szeretne, elsősorban a jövedelmekben és az áruel­látásban. A meghirdetett program esélyeit reálisan szemlélők azonban nagyon jól tudják, hogy itt a leg­nehezebb frontáttörést el­érni, az ehhez fűződő remé­nyeket a legnehezebb telje­síteni. Hisz ehhez a gazda­ságot hatékonyabb pályára kellene állítani, ami nyil­ván hosszú folyamat, nem God Bless the Sowjetunion! Jelentés a barikádról (11.) Hz átalakítás főszereplője a nép! Antonyina Kirovna Vetrova, férje sírjánál (Archiv felvétel)

Next

/
Oldalképek
Tartalom