Békés Megyei Népújság, 1987. november (42. évfolyam, 258-282. szám)

1987-11-03 / 259. szám

1981. november 3., kedd (Folytatás az 5. oldalról) kell félnünk attól, hogy nyíltan felvessük és megoldjuk a társadalmi fejlődés bonyolult kérdéseit, bíráljunk és vitat­kozzunk. Éppen ilyen körülmények között születik az igaz­ság, így formálódnak a helyes döntések. A szocialista de­mokráciának minden lehetséges módon a szocializmust, a dolgozó emberek érdekeit kell szolgálnia. Elvtársak! A minden irányú gyorsított előrehaladás alap­jait csak a gazdaságban megvalósítandó gyökeres átalakítá­sok talaján lehet megteremteni. Maga az átalakítás is csak akkor nyerheti el teljes erejét, ha alapjaiban megmozgatja a népgazdaságot. Ez pedig elképzelhetetlen a gazdálkodási mechanizmusban, az egész gazdaságirányítási rendszerben végrehajtandó mély átalakítások nélkül. Az országban megkezdett radikális gazdasági reform cél­ja az, hogy a következő két-három évben biztosítsuk az át­térést a túlságosan központosított, utasításos gazdaságirá­nyításról egy demokratikus, főként gazdasági módszereken, a centralizmus és az önigazgatás optimális összekapcsolásán alapuló gazdasági rendszerre. Ennek feltétele, hogy erőtel­jesen kiszélesítik az egyesülések és vállalatok önállóságát; hogy azok rátérnek a teljes önelszámolásra és önfinanszí­rozásra, s hogy a dolgozó kollektívákat az ehhez szükséges teljes jogkörrel felruházzák. A gazdasági reform nem csupán terv, illetve szándék, s a legkevésbé sem elvont, elméleti kérdés, hanem az életben valósul meg, mégpedig tartósan, mélyrehatóan. Ma már jelentős számú ipari, építési, közlekedési és mezőgazdasági egyesülés és vállalat dolgozik a jövedelmezőség és az önfi­nanszírozás alapján. A jövő év elejétől kezdve az ipari ter­melés 60 százalékát biztosító vállalatok ilyen feltételek kö­zött tevékenykednek majd. Életbe lép az állami vállalatok­ról és egyesülésekről szóló törvény. Mindez már hatást gyakorol a gazdálkodás gyakorlatára. Jelentősen növekszik a kollektívákban az érdekeltség a munka pénzügyi-gazdasági eredményei iránt, megkezdték ténylegesen összevetni a ráfordításokat az eredményekkel, kezdenek nagyban és kicsiben egyaránt takarékoskodni, s rájönnek a problémák leghatékonyabb megoldására. Most újra szilárdan ki kell mondanunk: a párt nem enged sem­milyen eltérést a gazdasági reform elfogadott elveitől. Min­den elhatározott átalakítást meg kell valósítani, s azok tel­jes mértékben meg is valósulnak majd. Egészében véve a gazdasági reform és az átalakítás ki­fejezetten az embert állítja előtérbe. A társadalmi igazsá­gosság megköveteli, hogy jobban odafigyeljünk az egyéni képességek megnyilvánulásaira, erkölcsileg és anyagilag el­ismerjük azokat, akik jobban és többet dolgoznak, akik pél­dát mutatnak. Az igazi tehetségek, a kiváló egyéniségek felmérhetetlen társadalmi értéket jelentenek, gondot kell fordítani rájuk, s minden szükséges feltételt meg kell teremteni alkotómunká­jukhoz, életükhöz. Azt akarjuk, hogy mindenütt tiszteljék az egyén pnéltósá- gát, tudását, munkáját és képességeit, hogy a becsületes, dolgozó, alkotó ember biztos lehessen abban: munkáját megfelelő módon értékelik, mindig bizonyíthatja igazát és támogatást kap. A dologtalan harácsolókat, a bürokratákat és talpnyalókat pedig leleplezik és rendre utasítják. A ked­vező változásokat, amelyek itt, nálunk történnek — márpe­dig ezeket a tömegtájékoztatási eszközök széleskörűen meg­világítják —, a dolgozók melegen támogatják. Napjainkban különösen tűrhetetlen a lelkiismeretlenség. A korszerű tudással és technikával felvértezett ember egyre többet termel, munkája pedig egyre szorosabban függ a tár­sadalmi termelés ezernyi más résztvevőjének tevékenységé­től. Ilyen körülmények között a hanyagság, akár egy mun­kásé, mérnöké vagy tudósé, rendkívül komoly következmé­nyekkel járhat, mérhetetlen veszteségeket okozhat a társa­dalomnak. Külön ki .jretném emelni a szellemi munka jelentősé­gét. a tudomány, a technika és a társadalom kölcsönhatását, valamint a tudomány humanitárius, erkölcsi-etikai irányult­ságának és a tudományos-műszaki haladásnak az összefüg­gését. Síkraszállunk azért, hogy a tudomány és technika min­den eredménye az ember szolgálatába álljon, ne vezessen a természeti környezet károsodásához. Levonjuk a szigorú tanulságot az olyan tragikus esetekből, mint amilyen a cser­nobili tragédia volt. Amellett vagyunk, hogy megszűnjön a tudomány katonai célokra történő felhasználása. Növelni kell a társadalmi felelősséget és a szakmai hozzáértést, az alkotó odaadást — ez ma a mérnökök és tudósok, az orvo­sok és tanárok, az irodalom és művészet művelőinek köte­lessége. Helyreállítva jogaiban a dblgozók anyagi érdekeltségét, erősítve ennek kollektív formáit, nem engedhetjük meg a szociális-kulturális, erkölcsi-lélektani ösztönzés lebecsülé­sét. Ezek különösen fontosak a közösségi kapcsolatok, az elvtársiasság, a szocialista életforma normális fejlesztése, saját szovjet értékeinknek az emberek tudatában és maga­tartásában való megerősítése szempontjából.' Elvtársak! Jogosan mondhatjuk, hogy megoldottuk a nemzeti kérdést. A forradalom megteremtette a nemzetek­nek nemcsak a jogi, hanem a szociális, gazdasági egyenjo­gúságát is, rendkívül sokat téve az összes köztársaság és térség, az összes nép gazdasági, társadalmi és kulturális fejlődésének egy szintre hozásában. Október egyik legna­gyobb vívmánya a szovjet népek barátsága. Ez önmagában is a világtörténelem sajátságos jelensége. Számunkra a szovjet állam szilárdságának és nagyságának egyik pillére. Ma a lenini nemzeti politika kiemelkedő eredményeit mál­taivá országunk népei mély tisztelettel és elismeréssel adóz­nak a nagy orosz népnek önzetlen és valódi internaciona­lizmusáért, felbecsülhetetlen hozzájárulásáért a szocialista, szövetséges, szabad és egyenjogú köztársaságok megterem­téséért, fejlesztéséért és megszilárdításáért, az ország ösz- szes népének gazdasági, társadalmi és kulturális haladásá­hoz való hozzájárulásáért. fl szovjet társadalom minőségileg új szakaszába lépett Övni fogjuk, elvtársak, nagy, közös vívmányunkat — a Szovjetunió népeinek barátságát. Ezért soha nem fogunk megfeledkezni arról, hogy soknemzetiségű államban élünk, ahol bármilyen társadalmi, gazdasági, kulturális, jogi dön­tés közvetlenül és közvetve mindig érinti a nemzeti kér­dést is. Lenini módon fogunk cselekedni: a lehető legnagyobb mértékben fejlesztjük minden szovjet nép potenciálját. A nemzetközi viszonyok országunkban életünk meghatá­rozó részét képezik. Rendkívül figyelmesnek és körültekin­tőnek kell lennünk mindenben, ami nemzeti érdekeket vagy az emberek nemzeti érzéseit érinti, biztosítani kell minden nemzet és népcsoport dolgozóinak aktív részvételét sok- nemzetiségű társadalmunk sokrétű feladatainak megvalósí­tásában. Feltett szándékunk, hogy még mélyebben elemez­zük és megvitassuk ezeket a kérdéseket a közeljövőben an­nak figyelembevételével, mit hoz az átépítés, demokratizá­lás, a fejlődés új szakasza országunk életében. A Szovjetunió népeinek barátsága és együttműködése szent ügy számunkra. így volt, és így is lesz. Ez megfelel a leninizmus szellemének, a nagy október hagyományainak, a hazánkat lakó népek és nemzetek alapvető érdekeinek. Elvtársak! A szovjet társadalom minőségileg új helyzetbe történő átlépését, a jövő irányába történő áttörést csak szé­les. a szocializmus szellemj szféráját — a tudományt és ok­tatást, az irodalmat és a művészetet, a szovjet nép társadal­mi és erkölcsi értékeinek összességét — bekapcsolva lehet megvalósítani. Nagy jelentőségű a szellemi munka A szellemi kultúra nemcsak a társadalom díszítőeleme, hanem életének biztosítója, a társadalom intellektuális és kulturális potenciálja. Ez mintegy ötvöző anyaga a társada­lom szilárdságának, a dinamizmus fokozója. Még magasabbra kell emelnünk a szocialista kultúra te­kintélyét. A tudósok és feltalálók, az írók és újságírók, a festők, színészek, tanárok, a kultúra és az oktatás minden területének dolgozója az átalakítás harcosa kell, hogy le­gyen. A párt számít értelmiségünk aktív állampolgári és társadalmi magatartására. A szovjet nép művelt nemzetté vált, amiről a múlt nagy fel világosítói csak álmodoztak. Az önámítás azonban itt is megengedhetetlen. Eredményeink nem takarhatják el azokat a nagy és felelős feladatokat, amelyeket ma meg kell ol­danunk. Látjuk, hogy az oktatási rendszer már sok mindenben nem felel meg a kor követelményeinek. Az iskolai és a fő­iskolai oktatás minősége, a munkások és szakemberek kép­zése messze nem elégíti ki életünk igényeit. E téren komoly előrelépésre, gyökeres változásokra van szükség. A párt pontosan ily módon közelíti meg a közép­fokú és szakmai oktatás reformját, a felsőoktatás átalakítá­sát. Az SZKP Központi Bizottsága úgy döntött, hogy egyik ülésén megvizsgálja az oktatás időszerű kérdéseit. Ezek azok a stratégiai feladataink, elvtársak, amelyeket a szocialista társadalom életének sokoldalú, forradalmi átala­kítása folyamán meg kell oldanunk. Az SZKP KB 1985. áprilisi ülése óta két és fél év telt el. Mit tettünk azóta? Hol tartunk most? Ügy vélem, a mai ün­nepi ülésen ezek a kérdések helyénvalóak és elkerülhetetle­nek. Az SZKP KB nemrégiben lezajlott ülése arra az általános következtetésre jutott, hogy döntő pillanatot élünk át. Az átalakítással kapcsolatos munkák első szakasza lényegében befejeződött. Országunk helyzetének és fejlődési perspektí­váinak mélyreható elemzése alapján kidolgoztuk az átala­kítás koncepcióját. Az országban új politikai, erkölcsi­pszichológiai légkör alakult ki. A pártnak sikerült fokoznia az emberekben a társadalom ügyei iránti érdeklődést, az aktivitást, sikerült emelni az igényesség, a kritika és az ön­kritika, a nyíltság színvonalát, megteremteni a reális gon­dolkodásbeli és hangulati változásokhoz szükséges feltétele­kéi. A szovjet emberek túlnyomó többségének álláspontját a jelenlegi szakaszban elsősorban az átalakítás támogatása ha- táiozza meg — az az igény, hogy az átalakítás megingatha­tatlanul haladjon előre. A munkások, parasztok, értelmisé­giek megértik, hogy javítani kell a fegyelmet, a hatékony­ságot, a munka minőségét. A gyárakban és az építkezése­ken, a kolhozokban és a szovhozokban, a tudományos ku­tató szervezetekben kitartóan’ keresik a bérezés megszerve­zésének új formáit. Az emberek most igényesebbekké vál­nak saját magukkal, -a vezetőkkel, a szakemberekkel szem­ben egyaránt, határozottan fellépnek a hanyagsággal, a fe­lelőtlenséggel szemben. Nagyra értékeljük és a párt irány­vonala kétségbevonhatatlan támogatásának tekintjük a dol­gozóknak ezt az állampolgári magatartását. Joggal mondhatjuk, hogy gyakorlati téren, mindenekelőtt a társadalmi-gazdasági szférában is bekövetkeztek bizonyos kedvező változások. Fokozódott a termelésnövekedés üteme. Minőségi változások indultak meg a gazdasági életben, je­lentős tudományos-műszaki programok vannak megvalósu­lóban, modernizáljuk gépgyártásunkat. Biztosabban fejlődik mezőgazdaságunk is, különösen az állattenyésztés. A gazdasági életben megindult javulás lehetővé tette, hogy a szociális szférában is jelentős intézkedéseket kezdjünk. Észrevehetően fokozódott a lakásépítés, bővül a szolgáltatá­si szféra. Növekednek a dolgozók jövedelmei. A pedagógu­sok és az orvosok fizetése emelkedett. Nagy jelentőségű programokat valósítunk meg az oktatás és a lakosság egész­ségügyi ellátása terén. És mégis, ez csalt a kezdet. Most azt mondhatjuk, hogy az átalakítás új szakaszába lép, amikor egész politikánk, minden döntésünk konkrétumokban ölt testet. Ez hatalmas erőfeszítéseket követel egész népünktől — a munkásosztály­tól, a parasztságtól, az értelmiségtől, minden szakembertől. Most már maga az élet fogja ellenőrizni eszméinket, terve­inket, magatartásunkat és munkamódszereinket. Ma mindenütt érződik az élet feszültségének fokozódása. De ez az alkotás, a tevékeny munka, a politikai és szellemi tevékenység feszültsége. Ez, elvtársak, előremutató, mozgó­sító erejű feszültség! Szeretném aláhúzni, hogy ebből a szempontból a legbo­nyolultabbnak, legdöntőbbnek és bizonyos értelemben leg- kritikusabbnak az előttünk álló két vagy talán három év ígérkezik. Mindenekelőtt azért, mert nagy léptékű felada­tokat kell egyidejűleg megoldani a gazdaságban, szociális téren, az állami és társadalmi irányítás átalakításában, az ideológiában és a kultúrában is. A gazdaságban mélyreható szerkezeti változtatásokat szükséges végrehajtani, áttörést kell elérni a tudományos­műszaki haladás meggyorsításában, alapvetően át kell ala­kítani a gazdálkodási mechanizmust, és ily módon döntő lépést kell tenni abban az irányban, hogy a népgazdaságot az intenzifikálás vágányára állítsuk. Az előttünk lévő időszak bonyolultsága abból is fakad, hogy a változtatások érinteni fogják egyre nagyobb töme­gek, szociális csoportok és lakossági rétegek, valamennyi káder érdekeit. Meggyőződésünk: az ország helyzetét a jö­vőben is az jellemzi, hogy a dolgozók széleskörűen támogat­ják az átalakítást, mélyen megértik a változtatások szük­ségességét, s az átalakítás, ennek az útnak a nehézségei el­lenére energikusan folytatódik. De helytelen lenne, ha nem látnánk, hogy bizonyos mér­tékben erősödött a konzervatív erők ellenállása, azoké az erőké, amelyek az átalakításban önös érdekeik, céljaik ve­szélyeztetését látják. És ez nemcsak az irányítás egyes láncszemeinél jelentkezik, hanem a dolgozó kollektívákban is. Aligha lehet kétséges, hogy a konzervatív erők igyekez­nek majd kihasználni minden nehézséget az átalakítás le­járatására, a dolgozók elégedetlenségének kiváltására. Egyesek már most is inkább a kudarcért drukkolnak, ahe­lyett, hogy teljes erejükkel harcolnának a hiányosságok el­len, és keresnék az új megoldásokat. Eközben természetesen senki sem mondja azt, hogy ő az átalakítás ellen van. Ellenkezőleg, úgy tesz, mintha harcol­na az átalakítás nehézségei ellen, mintha védelmezné azo­kat az eszmei alapokat, amelyeket állítólag megingathat a tömegek növekvő aktivitása. De meddig riogathatnak még bennünket, elvtársak, a kü­lönféle nehézségekkel? Nehézségek természetesen bárhol keletkezhetnek, különösen akkor, ha valami újról van szó. Az egy helyben topogás, a tespedés és a közöny azonban jóval veszélyesebb és többet árt, mint azok a nehézségek, amelyek a társadalmi élet új formáinak létrehozási folya­matában egy időre felmerülnek. Meg kell tanulnunk felismerni, leleplezni és semlegesí­teni az átalakítás ellenfeleinek manővereit — azokét, akik hátráltatják az ügyet, nehézségeket támasztanak, kárör­vendve szemlélik a hibákat, a sikertelenséget, akik vissza akarnak taszítani minket a múltba. Ugyanakkor nem en­gedhetünk a túlbuzgók és a türelmetlenek nyomásának sem, azoknak, akik nem akarják figyelembe venni az át­alakítás objektív logikáját, akik elégedetlenkednek az át­alakítások lassúnak tartott ütemével, azzal, hogy — sze­rintük — nem születnek meg elég gyorsan a várt ered­mények. Tisztán kell látni — nem lehet átugrani a fokoza­tokat, nem «lehet mindent egycsapásra elérni. Az átalakítás a forradalom ügyét viszi tovább. Ma kü­lönösen fontos, hogy minél tökéletesebben bánjunk a for­radalmi szívósság fegyverével. E szívósság nem abban áll, hogy egy helyben ülünk, vagy sodródunk az árral. A for­radalmi szívósság —» a helyzet reális értékelése, szembe­nézés a nehézségekkel, a józan mérlegelőképesség megőrzé­se, legyen szó akár sikerekről, akár kudarcokról, az a ké­pesség, hogy lendületesen és céltudatosan munkálkodjunk minden nap minden órájában, s hogy mindenkor és min­dig megtaláljuk és megvalósítsuk az optimális megoldá­sokat. Ezért magabiztos, kitartó, céltudatos munkát kell végez­ni annak megvalósításáért, amit eltökéltünk, a kijelölt cé­lok és feladatok valóra váltásáért. Fel kell tárni és ele­mezni kell az ellentmondásokat, meg kell érteni jellegüket, s ennek alapján ki kell építeni a politikai, gazdasági, szo­ciális, szervezeti és ideológiai intézkedések rendszerét. íme, ilyennek kell lennie hozzáállásunknak. Elvtársak! Az átalakítás sikere mindenekelőtt a párt, az egyes kommunisták energiájától, céltudatosságától, példa- mutatásának erejétől függ. A társadalmi-gazdasági átalakítások e történelmileg fe­lelősségteljes pillanatában a kommunista párt bátran és határozottan vezette a társadalom megújításáért folyó har­cot, vállaira vette a munka legnehezebb terheit. Meggyő­ződéssel jelenthetjük ki, hogy október nagy ügye, a forra­dalmi átalakítás ügye erős kezekben van. A kommunisták a párt és a kor iránt érzett nagy felelősséggel teljesítik kö­telességüket. A pártszervezetek, a pártszervek és káderek tevékeny­ségének gyökeres megújítása napjaink legfőbb feladata. Át­törést kell elérni minden egyes pártszervezet tevékenységé­ben, serkenteni kell a pártbizottságok, a kommunisták munkáját. Ott, ahol ez már sikerült, ahol a pártvezetők, a kommunisták felébresztették a tömegek kezdeményezőkész­ségét és öntevékenységét, bátran elindultak a demokrati­zálás és a nyíltság, a gazdasági önelszámolás és a kollek­tív vállalkozások útján, szabad teret engedtek a munka- szervezés és -ösztönzés új formáinak, az emberek szükség­letei kielégítésének — az ügy előbbre ment. Azt is látjuk, hogy több városban, kerületben és járás­ban, sőt egyes köztársaságokban, még nem bontakozott ki igazán az átalakítás. Ez a politikai és szervezeti lazaság következménye, annak megnyilvánulása, hogy a pártbizott­ságokból és vezetőikből hiányzik a kezdeményező készség. A pártalapszervezetek megkülönböztetett felelősséget vi­selnek a dolgok jobbra fordításáért. Lényegében náluk fut össze az átalakítás minden szála. Éppen a pártalapszerve­zetek kezdeményezéseitől függ elsősorban az átalakulás me­nete, az, hogy sikerül-e mozgósítani és lelkesíteni az em­bereket, sikerül-e valóban megjavítani a munkát. Egyszó­val, elvtársak, a pártszervezetek életének gyökeres aktivi­zálása nélkül nem tudjuk megvalósítani az átalakítást. Ezért több vállalkozó szellemre, nagyobb demokratizmusra, nagyobb szervezettségre és fegyelemre van szükség. így tudjuk a maga teljességében kibontakoztatni az átalakítást, újabb ösztönzést adni a fejlődő szocializmusnak. II nagy október és a mai világ Elvtársak! Oroszország nagy forradalma nélkül a világ nem olyan lenne, mint amilyennek most látjuk. E világ- történelmi fordulatig az erős és a gazdag „joga”, s a hódí­tó háborúk a nemzetközi kapcsolatok szokásos normái vol­tak. A szovjethatalom, amelynek első törvényalkotó tevé­kenysége a híres Békedekrétum elfogadása volt, harcot ví­vott a dolgok ilyen rendje ellen. A szovjetek országa be­vitte a nemzetközi gyakorlatba azt, ami korábban a „nagy- politika” határain kívül rekedt: az egészséges népi gondol­kodást és a dolgozó tömegek érdekeit. Abban a néhány évben, amikor a szovjet külpolitikát irányította, Lenin nemcsak kidolgozta e politika alapvető elveit, hanem azt is megmutatta, hogy kell azokat alkal­mazni a legszokatlanabb és hirtelen változó helyzetben. Az előzetes várakozásokkal ellentétben a kapitalista rendszer „leggyengébb láncszemének” elszakadása nem vált „a vég­ső döntő harccá”, hanem kezdetét jelentette egy hosszú és bonyolult folyamatnak. A szovjet állam megalapítójának hatalmas érdeme volt, hogy idejében meglátta azt a valóságos perspektívát, amely a polgárháború győztes megvívása eredményeként nyílt meg az új Oroszország előtt. Az ország — gondolatmenete szerint — nemcsak „lélegzetvételi szünethez” jutott, hanem sokkal többet ért el — „egészen új időszakba léptünk, mert kiharcoltuk önálló nemzetközi létünket a tőkés államok hálózatában”. Lenin határozottan javasolta, hogy tanuljunk, tanuljuk meg a hosszú „együttélést” ezekkel az államok­kal. A baloldali szélsőséggel szemben elméletileg kidolgozta a különböző társadalmi berendezkedésű államok békés együttműködésének lehetőségét. A polgárháború után mindössze másfél-két évvel arra volt szükség, hogy a munkás-paraszt állam kikerüljön a külpolitikai elszigeteltségből. Szerződések születtek a szom­szédos országokkal, majd Rapallóban Németországgal is. A szovjet köztársaságot diplomáciailag elismerte Anglia, Fran­ciaország, Olaszország, Svédország és több más kapitalista állam. (Folytatás a 7. oldalon)

Next

/
Oldalképek
Tartalom