Békés Megyei Népújság, 1987. szeptember (42. évfolyam, 205-230. szám)
1987-09-05 / 209. szám
1987. szeptember 5., szombat ■KHilUETifa MOZI Rázós futam Aki kedveli az izgalmakat meg a látványosságot, a sebességet, a száguldást, a veszélyt, a mélybe zuhanó, lángra lobbanó autókat, a lövöldözést, remekül szórakozhat Bruce Morrison Rázós futam című. színes, új- zélandi filmjén. Híres autó- versenyzők karrierje gyakran törik ketté balesetek miatt: Judd Person legjobb barátjának halálát okozta vakmerőségével, nagyravá- gyásával. Az a barát a szerelője volt, most a tragikusan elhunyt társ fia, Casey Lee tölti be ezt a szerepet. Judd és Casey együtt járják a világot, autós show- val keresik a kenyerüket, s nem megy túl jól a bolt. Az autóversenyző sorsa a film történetének csak egyik szálát szolgáltatja, a másikon még bonyolultabb események futnak. Egy szigorúan őrzött kutatóközpontban olyan vírust tenyésztettek ki, amelyet a hadsereg biofegyverként akar majd alkalmazni. Hogy erre ne kerülhessen sor, dr. Christine Rubin kutatóorvos ellopja a veszélyes vírus egyetlen ki tenyésztett törzsét az intézetből. Eddig még akár nemesnek is kiálthatnánk ki tettét. De mit ér a fiatal doktornő békevágya és bizalmatlansága a kormány haditerveivel szemben, ha éppen a Cl A emberének szánja a veszélyes vírust? Nyilvánvaló, az amerikai fél sem „karácsonyi tortát" akar sütni belőle .. . A további fejlemények ké- zenfekvőek: J uddnak pénz, Christine-nek pedig sofőr kell — méghozzá jó pénzért jó sofőr. Így jön létre az üzlet, ahol mindenki megkapja, amit kér, amiért megfizet. S így kapja meg a mozi néző is az izgalmakat meg a látványt. A rejtélyes útról és csomagról persze Judd és mitfahrerje mit sem tud a kaland elején. Ám egyre meredekebb helyzetekbe, egyre sűrűbb golyózáporba keverednek. Kapkodhatja a fejét a néző is: üldözés, menekülés úton, vízen és a levegőben. A hősökkel együtt Üj-Zéland meseszép tájain " suhanunk. Christine hamarosan kénytelen lesz beavatni társait a vállalkozás lényegébe; az egymásrautaltság rokonszen- vet szül, és a partnerek kitartanak egymás mellett. Közösen indulnak az újabb és újabb veszélyek és esélyek felé. Majdnem happy andről is beszélhetnénk, elvégre Judd, Casey és Christine — na meg a vírus — megmenekülnek, ha nem is a ÓIA embereinek, hanem inkább a bravúrnak és a mesének köszönhetően. A rózsaszínfekete álomautó a magasba emelkedik, az üldözők pedig valamennyien a szakadékba zuhannak, szörnyethalnak. A veszélyes vírustörzsre ki tudja, mi vár az Amerikai Egyesült Államokban? Jól tudom, nem kell minden filmtől súlyos igazságot, okos mondanivalót várni. Nem is vártam. De hát jobban esett volna azon a késő nyári délelőttön egy kis szórakoztatás; mondjuk, kevesebb borzalom, ke\ esebb őrület, kevesebb zuhanás. S aligha róhat meg érte valaki, ha a Rázós futamot nem sorolom kellemes moziélményeim közé . .. Niedzielsky Katalin Tanácsadás a szülőknek, foglalkozások hetente kétszer Új helyen a békéscsabai logopédia Az eredményekhez türelem és idő kell Fotó: Gál Edit Gazdagodó Krúdy-képünk Czére Béla könyve Krúdy Gyuláról A -békéscsabai Petőfi utcai logopédia szeptember elsejétől a Beloiannisz utcai belvárosi iskolába költözött. Három világos, korszerűen felszerelt tanteremben folynak ezután a beszédhibás gyerekek foglalkozásai. A békéscsaba és körzete óvodáiból, iskoláiból érkező gyerekekkel két főállású és két óraadó logopédus foglalkozik. — Körülbelül négyszáz beszédhibás gyereket szűrtünk ki az elmúlt tanév végén — mondta dr. Nagy Lászlóné, az egyik főállású logopédus. — Sajnos azonban ezek mindegyikét nem vehettük fel. hiszen így is valameny- nyien a maximális túlórán Telül dolgozunk. Ilyenkor, amikor az igény és a lehetőség között ilyen nagy a különbség, elsősorban a súlyosabb esetekre összpontosítunk. Enyhébb beszédhiba esetén tanácsadást tartunk a szülőknek, így az otthoni gyakorlás kerül előtérbe. A hetenként kétszer, hétfőn és csütörtökön délután tartott fogadóórán bárki kérhet felvilágosítást vagy tanácsot tőlünk. A tantermekben délelőtt az óvodások, délután az iskolások foglalkozásai folynak. Egy-egy órán — a megfelelő eredmény érdekében — csak négy-öt gyerek vehet részt. — Sajnos, sokszor ez az alapos munka sem hozza meg rövid idő alatt a gyümölcsét —< vette át a szót Nagy Gyuláné logopédus. — A szülők gyakran türelmetlenek, hajlamosak azt hinni, hogy a beszédhiba javítása egy orvosi kezeléshez hasonló.1 Azt várják, hogy néhány megjelenés után már hibátlanul beszél a gyermekük. Ezen a területen pedig fél években vagy években mérik az előrehaladást. Sok konfliktus származott abból, hogy a szülő nem hozta rendszeresen a gyermekét, pedig ez nagyon fontos lenne az eredményesség szempontjából. Nem beszélve _a szülőt terhelő felelősségről, hiszen lehet, hogy épp emiatt alakulnak ki a gyermekében különféle személyiségzavarok, gátlásosság, visszahúzódás, vagy esetleg a pályaválasztás okoz majd törést benne. A békéscsabai logopédusok elsősorban óvodás korúak, és kisiskolás korúak között végeznek szűréseket, de ők foglalkoznak a hároméves korig nem beszélő, megkésett beszédfejlődésű gyerekekkel és azokkal az egyéves kicsinyekkel is, akiknek hallássérülése már csecsemőkorban ismert volt. Nagy Mária Szinte kérdezni is felesleges, hogy nagy író-e Krúdy Gyula. Természetesen igen, s így az életművét elemző monográfia okkal kapott helyet a Gondolat Kiadó Nagy magyar írók című sorozatában. A kérdés mégsem nevetséges, hiszen tudnivaló, hogy nemzedékek sora nőtt fel úgy, hogy Krúdynak szinte a nevét se hallotta. Csak az 1978-as centenárium után készült gimnáziumi tankönyvek foglalkoznak végre méltó terjedelemben a szerző életművével, de a „törzsanyag” még mindig csak egyetlen elbeszélés. Egyetlen regényét nem kell tehát elolvasniuk! ma sem az érettségizőknek. Szerencsére Krúdynak vannak, s egyre nagyobb számban, olvasói. Művei — főleg az utóbbi évtizedben — rendre megjelennek, és el is fogynak. Krúdy tehát kényszerű és szükségszerű csipkerózsi- ka-évtizedek után ismét népszerű szerző. Nemcsak nagy magyar író, hanem egyike a legnagyobbaknak. Voltaképpen ez az állítás Czére Béla monográfiájának is központi tétele. A modern — de már klasszikus értékű — magyar prózának Móricz Zsigmond mellett legnagyobb, de egy másik póluson elhelyezkedő mesterét látja Krúdy Gyulában. S ehhez legfeljebb kiegészítésképp érdemes hozzátenni, hogy van a század ezen első évtizedeiben egy harmadik pólus is: Kosztolányi Dezső prózája. Vagyis a színkép sokkal gazdagabb, mint régebben gondoltuk. A magyar próza a század első harmadában egyértelműen túllépett a hagyományos lí- raiságon és anekdotizmuson, s a magyarság és európaiság kettős kötöttségében a korszerűség különböző változatait dolgozta ki. E változatok közül Krúdyé azért látszik a legkülönösebbnek, mert a legnagyobb szerepet szánta az alkotói szubjektumnak. Nem lírizáló, hanem valóban lírai próza ez, vagyis, a líraiság nem modor, nem következmény, hanem e prózának lényegi jellemvonása. Olyany-, nyira, hogy mint Czére megállapítja, a költői kép, a stílus fontosabb szerepet kap, mint a cselekmény a művek szerkezetében. A lényegi pályaegység ellenére is változó krúdy szemlélet- és ábrázolásmódja. A pályakezdő, 1910-ig tartó szakasz után a szerző három nagy alkotó» korszakot különböztet meg. Az első nagy alkotói korszak (1911—1917), a Krúdy-ha- sonmások jegyében telik el Szindbád és Rezeda Kázmér alakjának megteremtésével. A második korszak! (1918— 1921) nagy művei a látomá- sos regények (Napraforgó. N. N„ Mit látott Vak Béla szerelemben és bánatban). S végül az utolsó korszak (1922—1933), a lírai realizmus és az anekdotizmus vonzásában telik el, nyitányként a Hét bagoly című regénnyel. E regény egyik hőse így búcsúzik a századvégi világtól: „Űj világ jön ide, megszűnik a régi Magyarország ábrándosainak, tehetetlen álmodozóinak világa. Elmúlnak a szélmalmok az Alföldről, és eltűnnek a fantasztikus, légvárakat építő magyarok. Reális, bátor, mindenkin és mindenen keresztülgázoló emberek jönnek.” S bár nem egészen így történt, azt mindenesetre láthatjuk, hogy az „álmodozó” Krúdy nyitott szemmel figyelte a magyar világot, és annak változásait. Czére Béla könyve nemcsak hasznos, hanem szépen és jól meg is írt bevezetés Krúdy műveinek világába. S annak is érdemes forgatnia ezt a munkát, aki már sokat olvasott Krúdytól és Krúdyról, mert a szerző szuverén módon építi fel a pályaképet. Vasy Géza Nyitnak a fővárosi színházak Érvek és ellenérvek a Celladamról „Kimondom keményen az igazságot 8. A következő napokban, hetekben sorra megnyitják kapuikat a fővárosi színházak. Az évadnyitó előadások programját többségében a repertoárdarabok közül állították össze, néhány társulat azonban új produkcióval várja közönségét. Elsőként ma, szeptember 5-én a Madách Színház kezdi meg az évadot a Macskák című musicallel. Szeptember 6-tól az Állami Bábszínház is fogadja kis közönségét, a Népköztársaság útján lévő épületben a Hüvelyk Matyit, a Jókai téren pedig a Hófehérke és a hét törpe című mesét játsz- szák ezen a napon. A Magyar Állami Operaház új évadja szeptember 15-én kezdődik a Bánk bán előadásával, a Nemzeti Színház évadnyitó előadása 21- én Az ember tragédiája lesz. A Várszínház Gábor Andor víg játékának, a Dollárpapának premierjével nyitja meg kapuját 22-én. A Katona József Színház szeptember 20-án a Catullus című drámával, a Madách Kamara 23-án a Romantikus komédiával nyit. A Vígszínház a nyáron Szegeden bemutatott, nagy sikerű zenés produkció, A nyomorultak rockszínházi előadásának ad otthont szeptember 11-től, a Pesti Színházban pedig egy nappal később tartják meg az évadnyitó előadást, a Veszedelmes .viszonyokat tűzve műsorra. A Fővárosi Operettszínház a Mária főhadnaggyal kezdi meg az évadot szeptember 19-én, a Thália Színház 25-én a Leltár miatt nyitva című kabarét választotta nyitóelőadásnak. Az Arany János Színház 26-án az Óz, a nftgy varázsló, illetve az Emil és a detektívek című darabokkal, a Mikroszkóp Színpad 15-én Az állam is felkopik című kabaréval, a Vidám Színpad 17-én a Kabos- show-val nyitja meg kapuját. A József Attila 1 Színház évadnyitó előadása szeptember 12-én egyben premier lesz: Dario Fo Nem fizetünk, nem fizetünk című vígjátéka, amelyet a múlt évad végén, néhány, bemutató előtti előadásban már láthattak az érdeklődők. A Játékszín szeptember 18-án kezd a Helyet az ifjúságnak című darabbal.] Ezt Paul Vulpius ötlete nyomán Fodor László és Lakatos László írta. Mindkét szerző a húszasharmincas évek színházi világának ismert alkotója volt. A történet egy budapesti bank vezérigazgatóságán játszódik a legnagyobb gazdasági válság idején Szereplői többek között Seress Zoltán, Rátonyi Róbert. Fazekas Zsuzsa, Pregitzer Fruzsina. — Dr. Szegő Péter vagyok, Kovács Ádám munkatársa — mutatkozik be az orvos, és miután tájékoztatom arról, hogy Jugoszláviából jöttem, a következő kéréssel fordul hozzám. — Ajánlatos lenne és ebben az önök lapja sokat segíthetne, felhívni a külföldi páciensek figyelmét arra, hogy mi nem tudunk nekik teljes gondozást, ellátást biztosítani. Azt sem lehet viszont elvárni tőlünk, hogy több száz kilométer távolságból hatásosan kezeljünk — magyarázza higgadt, kimért hangon dr. Szegő Péter. Nagyon szeretnénk, ha nem a betegek járnának ide, hanem az önök országában kijelölnének egy intézetet, amely vállalkozna a Cell- adam kiadására, és a gyógyszer hatásának kérdésével központilag foglalkoznának. Mi ezzel az intézettel készségesen konzultálnánk, ellátnánk a szükséges mennyiségű készítménnyel. Akkor már a szakemberek döntenék el, kinek szükséges adni ezt a készítményt. Szakmailag ez lenne a helyes út. Mi Magyarországon szorgalmazzuk a palliativ bizottságok felállítását. Csak ezeket a bizottságokat látnánk el Celladammal addig, ameddig a törzskönyvezés meg nem történik. (A kutatócsoport egyébként úgy vélekedik, hogy az imént vázolt formában az onkológusok visszakaphatnák a betegeiket. Ez a bizottság ugyanis szakemberekből állna és csak azokban az esetekben javasolná a Cell- adam-kezelést, amikor a betegek túl vannak már a műtéten, a citosztatikus vagy a sugaras kezelésen. így a szer adagolása nem járna veszéllyel és a feketepiac is megszűnne.) — Azt szeretnénk, ha a szakma döntene a Celladam sorsa felől és ne a beteg határozza el, hogy ezt a kezelési formát választja — jelenti ki dr. Szegő Péter. — Felvették-e hivatalosan is a kapcsolatot ilyen értelemben a jugoszláv egészségüggyel? — érdeklődök a tervek végighallgatása után. — Mi a jugoszláv egészségüggyel még nem vettük fel a kapcsolatot, mert úgy érezzük, hogy nincs jogunk tolakodni — hangzik a válasz. — Ha azonban ajánlatunk valamelyik jugoszláv intézetet érdekli, hajlandók vagyunk felvenni vele a kapcsolatot. Egyetlenegy dolgot tettünk, felkerestük a jugoszláv nagykövetséget és jeleztük, hogy számos ottani állampolgár keres fel bennünket, sajnos, betegek is. Ügy érezzük viszont, hogy ha a szakma is érdeklődne, megkönnyíthetnénk ezeknek a pácienseknek a sorsát. Számunkra azonban a legmegfelelőbb az lenne, ha a magyar egészségügyi hatóságokon keresztül, tehát legális úton történne a kapcsolatfelvétel. Annyi kérdésem lenne még, de dr. Szegő Péter most már igazán kénytelen a türelmetlenül várakozó páciensek felé fordulni. Jól tudom, a legnagyobb illetlenség levéltitkot kiteregetni. Ez esetben azonban a magánügy közügy is egyben. Egy orvos etikai gondjait tartalmazza a levél, amelyet a kutatócsoport sokat ígérő tagja, dr. Lugosfalvi Ervin hagyott Kovács Ádám, a rákkutató csoport „cégtulajdonosának” asztalán. A felmondásának, távozásának okát írta le benne. — Ervin egy Júdás! — ilyen szavakkal reagált a szemtanú állítása szerint a levél tartalmára a kutatócsoport egyik tagja. Mit tártál-