Békés Megyei Népújság, 1987. június (42. évfolyam, 127-152. szám)

1987-06-20 / 144. szám

1987. június 20., szombat Családi kör klubok — Gyulán 0 békéscsabai Kner Nyomdában Megnyílt az alkalmazott grafikai míívésztelep tárlata A televízió népszerű csa­ládnevelési műsorához, a Családi körhöz kapcsolódva valamennyi gyermek- és if­júsági korosztály szülői ré­szére párhuzamosan Családi kör klubok alakultak Gyu­lán tavaly októberben. A kezdeményező a gyulai vá­rosi Hazafias Népfront tár­sadalompolitikai bizottsága és a városi tanács gyermek- és ifjúságvédelmi bizottsága volt. A havonta sorra kerülő klubfoglalkozásokon az alap­vető családszociológiai is­meretek mellett elsősorban a szülők, nagyszülők tapaszta­latait, hasznosítható ötleteit várták a klubok vezetői. A tervezett négy klub közül egy bizonyult életképesnek. A 0—3 éves korú gyermekek szüleinek tervezett foglalko­zások vezetője, Rozsnyói Ka­talin pszichológus szerint a szervezés hiányosságaira ve­zethető vissza az, hogy az első összejövetelen a gondo­zónőkön kívül csak egyetlen szülő jelent meg. A 6—14 éves gyerekekről beszélgető klub vezetőjét, Brandt Szilveszterné tanul­mányi felügyelőt arról kér­deztük : mi történt a meg­alakulás óta eltelt hét hó­napban? — A felhívás után rend­szeresen havonta találko­zunk a Családi kör adása után. Rendszerint ugyanazt a témát beszéljük meg, de az igényeknek megfelelően sor kerülhet másra is. — Említene néhány téma­kört? — Többek között a gyer­mekkori lopásról, az új ok­tatási törvényről, a szülők megváltozott jogairól és kö­telességeiről cseréltünk esz­mét. Decemberben a televí­zió Vasárnapi Családi Ma­gazin című adását vélemé­nyeztük. A műsor készítői egy pesti és egy vidéki csa­lád hétköznapjait nyomon követve arra a kérdésre ke­restek választ: hogyan élhet­nénk egészségesebben. Mi úgy véltük, hogy kissé fő­városcentrikus volt az adás, s háttérbe szorult az a tény, mely szerint a vidéki csa­ládtag — éppen az egészsé­ges életmód következtében — húsz kiló súlyfeleslegtől szabadult meg. — Mit tapasztalt, milyen a klub látogatottsága és a ta­gok aktivitása? — Mindkettőt jónak íté­lem, s úgy vettem észre, hogy van valamiféle önbiza­lomerősítő hatása a foglal­kozásainknak. A szülő lát­hatja; nem csak az ő csa­ládjában vannak nehézsé­gek, s másképp viszonyul saját gyermekeinek gondjai­hoz. (—szilasi—) Tegnap délelőtt a nagy­számú érdeklődő — köztük megyénk és a város számos párt- és állami vezetője — előtt Aradi Nóra művészet- történész, a Magyar Tudo­mányos Akadémia művészet- történeti kutatócsoportjának munkatársa nyitotta meg Békéscsabán a Kner Nyom­da Lenin úti központi épü­letének művelődési termé­ben a XII. Alkalmazott Grafikai Művésztelep mű­helykiállítását. A közönség a következő hetekben 14 al­kotó — köztük a finn Kari Piippo — több mint száz le­velezőlaptervét tekintheti meg. _ Aradi Nóra rövid megnyi­tójában elsősorban a „ho­gyan tovább?” kérdésére ke­reste a választ. Véleménye szerint a kiállított levelező­lapok formai és tartalmi gazdagságukkal, míves kivi­telezésükkel — amely a Kner Nyomda munkáját di­cséri — a mindenkihez el­jutó hordozói lehetnének a bizony nagyon háttérbe szo­rított hazai képi kultúra egy újabb, igen értékes ágának. Ehhez azonban az kell, hogy propagálják, terjesszék; hogy beillesszék a magyar levelező- és képes üdvözlő­lapok kiadási rendszerébe. Ezt a fontos kezdeményezést csak akkor lehet kiteljesíte­ni. ha a Képzőművészeti Alap Kiadóvállalat támoga­tását is megnyerik az alko­tók, a rendezők. A megnyitót követően kér­tük meg Vigh Tamás szob­rászművészt, a Magyar Kép­ző- és Iparművészek Szövet­ségének elnökét — aki ezek­ben a napokban a megye vezetőivel megbeszéléseket folytatott az együttműködés folytatásáról és kiszélesítésé­ről —, hogy mondjon rö­vid véleményt a látottak­ról. — Ami a műfaji oldalt il­leti, úgy vélem, hogy ez a kiállítás is bizonyítja: az al­kalmazott grafika igazi mű­vészi színvonalú, minden te­kintetben napjainkban is méltó az oly híres hagyomá­nyaihoz. A népdalokéhoz hasonlítható egyszerű köz­vetlenség gondolati tiszta­sággal egyésül kitűnő formai megjelenítésben. Nem ennyi­re kellemes a helyzete ma­guknak a művészeknek. Hiába kellő és nagyszerű az. amit csinálnak, ha sok-sok és elsősorban anyagi-gazda­sági ok miatt nem kerülhet az utcára minden alkalma­zott grafikai mű. Pedig va­lamennyien tudjuk és érez­zük. hogy nagyon hiányoz­nak ezek a művészi színvo­nalon álló, éppen a gazdasá­got segíteni tudó munkák a reklámpropagandánkból, s mi több: nemzeti kultúránk­ból is. Meggyőződésem, hogy ez a helyzet visszahat egész képzőművészeti életünkre, s valahol annak közérzetét is jelzi. (nemesi) Adás indul... Aligha volt még újságírói feladatom, amihez ilyen ko­rán kellett volna felkelnem. Az utcák nem rúgták még le hajnali párapaplanukat, a szegedi emberek is utolsó ál­maikat mentik az ébresztő­alarm elől takaróik oltalmá­ban. Fél ötkor csak egy-két szédelgő, nász-másnapos macskaficsúrral találkozom. * * * Előzetes bejelentkezés nyomán, háromnegyed ötkor jutok be a Magyar Rádió Szegedi Körzeti Stúdiójába, a Tanácsköztársaság útján levő felújított palotába. Nem túlzás a megnevezés, ha csu­pán az „alulnézetből" nyit­ható bejárati kilincset idé­zem is fel . . . A második kí­sérleti adás kezdődik ezen a langyosan dermedt júniusi csütörtök reggelen. Az .épület — a régi Hungária Szállóval átellenben — visszaszépült legszebb hajdani hajadon- bájaira. Elkészült a külső ta­tarozás is. Századeleji méltó­sága szerint fogadhatják vissza Szeged színes épület­előkelőségei az élénksárga, oroszlánreliefes homlokzatú nagy házat. Belül is gazdag elegancia fogad. Portás még nincs. Azt az ünnepélyes il- letődöttséget érzem, amit a rádió és a televízió világá­nak csendbűvöletes légköre máskor is kiváltott bennem. A földszinten irodák, tár­gyaló, társalgó és hangtárak. Üvegkazettás ajtók, pompás csillár és bársonyszőnyeg az öles lépcsőkön. Az emeleten van a három hangstúdió a technikai szobákkal és a kü­lönböző műtermekkel. A hangok hermetikus világába kerültem. Itt bent a burko­latok uralkodnak. Szinte anyaga, közege, sűrűsége van a csendnek. Még csak a hangtechni­kust, Duránszkai Zsoltot ta­lálom fent az egyesben. Gyötri az álmosság. Vissza­sóhajtja az előző állását, ahol kevesebb izgalom volt és nem kellett ilyen korán kel­ni. Ráadásul, ma lesz a de- bütje. Ezt a próbaadást már teljesen önállóan kell meg­csinálnia. Nem lesz mellette profi rádiós, mint tegnap. Szakmabeli ő, de még nem volt rádiós. Távközlési tech­nikusként dolgozott azelőtt a postánál. Tenger izgalmában és „gyűröttségében" is kész­ségesen mutatja be az 1. technikai stúdiót. Középen a BEAG kolosz- szális, huszonnégy csatornás keverőasztala birtokolja a mindenhatóságot. Én körül­belül annyit értek hozzá, hogy szép . . . Ahogyan a függőleges zöld csíkok tán­colnak a zene és a beszéd löketeire, meg ahogyan az oszcilloszkóp görbéi guban- colódnak-ugrálnak, mintha a kis stáb izgalmát rajzolná. Zsolt más szemmel nézi, de szerinte is minden mai igény szerint is megfelelő berendezés ez. Itt bent kö­rülötte forog a világ... no és a négy professzionális be- játszómagnó. „Mechlabor” a típusjelzésük, de ennek rö­vidítését (ML) látjuk a két, kisebb asztalnyi lemezjátszó- bejátszón is. Az ajtóban, mindjárt jobbról egy embernyi magas berendezés, pirosán világító, szuperpontos digitális idő­jelzővel és sok lyukkal, du­gaszokkal és drótokkal. .. (Csak épp a telefonos-kis­asszony hiányzik a képből!) Ez egy erősitőberendezés. mint mondja Zsolt, amely az összeköttetést biztosítja az adóval. A tetején egy ké­sőbb használatra kerülő ve­vőkészülék a helyszíni köz­vetítőkocsikhoz. Ezen a napon már egyenesben megy a reggeli program, de csak annyiban, hogy minden ugyanúgy folyik, mint július 1-től rendszeresen menni fog. Akkor indul ugyanis a Szegedi Körzeti Stúdió su­gárzása.; Addig minden reg­gel főpróba . . . Mindenki és minden a helyén — ahogyan a színházban mondanák. Ezek a próbaadások kell hogy felszínre hozzák a technikai és az egyéb gya­korlati problémákat. Ugyanúgy futkosnak a szerkesztők és segédszerkesz­tők az ügyeleti jelentésekért szalaghírekkel a hónuk alatt, mint most Cseh Éva és Bozó Beatrix, akik pedig mind­ketten kipróbált rádiósok. De bizonnyal lesz gondja egy hónap múlva is Árva Évá­nak, ' aki tapasztalt szegedi újságíróként sem kevés tö- redelemmel és sietséggel tudja összeszedni a friss-ro­pogós reggeli információkat. Itt közel sincs annyi idő az anyag feldolgozására, mint az újságnál. Júliustól is ugyanígy fog­ja az ölében hozni a zenei szerkesztő az aznapi zenei „früstököt”, mint ma reggel Kutas János zenei vezető, akit a szolnoki körzeti adá­sokból ismerhetnek a hall­gatók. Ö nem álmos, de ő is izgatott egy kicsit, örök­mozgó. A két és fél órás adásidő alatt le sem ül. Nem szereti — imádja a zenét! Végigtáncolja az egész mű­sort. Persze mindig csak ak­kor. ha már „a gép forog”... Régi rádiós — ő már téved­het is, de igazi „úriember": azonnal jelzi a legjelenték­telenebb bakiját is, és „ön- bírál”. Szerintem mindig egy kicsivel több vétséget vállal magára, mint ameny- nyi az ő „bűne”. Amolyan jópofa mai „házi Krisztus”... Áldásos tulajdonság az effé­le szakmában az ilyen — persze másutt is . . . mintha ritkulóban lenne...! Két külsős munkatársnak — az egyik ma jelentkezett — fi­gyelemmel és türelemmel mutatgatja a műhelyfogáso­kat. Van még valaki a stúdió­ban. Egy nyugodt ember. Legalábbis úgy viselkedik. Az elején bejelenti, hogy a „dél-magyart” (Szeged lap­járól, a Dél-Magyarországról van szó — P. A.) szeretné olvasni, közben. Vagyis: gond nem lehet immár a második adáskísérlet körül... Ö a körzeti stúdió helyettes vezetője, Horváth Kálmán. Tényleg csak félmondatos közbeszólásokra van szükség néha. öt óra harminckor hang­zik el Szigeti István szignál­motívuma a szintetizátor „zenedoboz”-hangján és kezdődik az adás. Cseh Éva az utolsónak el­próbált mondatában még ba­kizik egyet, ahogy ilyenkor az még rendjénvaló. Az adás­ban már nem. Derűvel, mo­solygósán, az arcával is be­szél az egyelőre még fantom­hallgatóhoz. Három megye információi között az első egy mezőkovácsházi. Később hallunk jelentést a 47-es út Békéscsaba és Békés közötti javításáról, de értesülnének a megyebeliek, otthon a vésztői országos kirakodó- és ál lat vásárról és az oros­házi, Arany János utcabeli tűzesetről is. Ha hallanák. Hallhatják viszont július el­sejétől az ultrarövidhullá­mon, a szentesi Kossuth hul­lámhosszán ! Egyelőre az OIRT-sávon, de később a nyugati szabvány szerinti, korszerűbb CCIR-tartomány- ban is. Hat órakor a Kossuth rá­dió ötórai híreit, a három megye — Bács-Kiskun. Bé­kés és Csongrád — aktuali­tásaival keverve, szalagról játsszák be. Előtte a Falurá­dió műsorát, hétkor pedig a Kossuth napi ^tájékoztató-in- formációs blokkját veszik át „egy az egyben”. A mai riportok — az időjárásra nyelvet öl- tögetve — a vízzel és a strandolással kapcsolatosak. Illik hát közéjük a csabai vízhiányról szóló közlemény... 7.38-kor hangzik el egy ri­port a Gyulai Várfürdő igazgatójával. Sok érdekes hír és információ hangzik még el 8 óráig a ma reggeli szegedi kenyérhelyzettől a tegnap esti amatőrszínpadi bemutatóig. Várkonyi Balázs, a körze­ti stúdió vezetője csak ké­sőbb jön fel. Nem „zavar", nemigen szól bele a dolgok­ba. Egyszer azért mégis: ne suttogjanak a kollégák a technikai stúdióban. Jobb, ha úgy szokják meg, hogy min­dig legalább négyen-öten be­szélnek köröttük. A sutto­gásra inkább támad kény­szerünk odafigyelni... Az adás utáni megbeszélésen nem minősít senkit. Észrevé­teleit mondja el és bátorítja a sikeresen kezdő munka­társakat. Mire az értékelésnek vége, már jönnek a többiek, belső és külső munkatársak. Kez­dődnek a képzési gyakorla­tok és az ezer meg ezer elő­készületi teendő. Szobájában még néhány praktikus in­formációt kértem tőle a kör­zeti adásról, a stúdiómunká­ról és a vételi feltételekről. Ezekről egy későbbi, tár- gyilagosabb tárgyalású írás­ban adnék számot. A stúdióvezető kedélyes és készséges volt. Mindamel­lett, régen láttam ilyen fá­radt embert. Az utcán javá­ban sütött a nap, amikor ki­léptem az épületből. Kezdődött a nap . . . Pleskonics András Dőlt betűvel Nemzetünkért A jelszó — Nemzetünkért, nemzetinkért —, melyet moz­gósítónak szántak, szép, igazán szép, csak éppen egyre üre­sebben hangzik. Ahogy távolodunk az időben a Nemzeti Színház felépítésének meghirdetésétől, úgy hagy egyre hi­degebben mindenkit. A lendület — egy-egy gejzírszerűen kitörő adakozástól vagy akciótól eltekintve — alábbhagyott. Ami akár természetes is lehetne, mert a tervezett 1,5 mil­liard forint helyett közel három év alatt mindössze alig valamivel több, mint 200 millió gyűlt össze. Ez önelégült­ségre a legkevésbé is adhat okot, gondolkodásra (meggon­dolásra) viszont annál inkább. Ezzel szemben a Nemzeti ügye egy parlamenti felszóla­lás nyomán most újabb lendületet vett. A cél maradt, csak a hang, meg a terv lett visszafogottabb. Hogy a lényeget el ne felejtsem, természetesen azok hangja, akik annak ide­jén a Nemzeti-építést — a nép nevében — oly hevesen szorgalmazták. Pillanatnyilag még az sem zavar senkit, hogy a nép, enyhén szólva, nem kíván — legalábbis köz­adakozásból nem — Nemzeti Színházat építeni. A helyzet hasonlatos az ausztrál bennszülöttéhez, aki nem tudott megszabadulni a bumerángjától, hiába dobta el azt újra, meg újra. Mert esetünkben van egy védnökség és operatív bizottság (igaz, hogy nem népképviseleti, és ülésezni sem szokott, arról már nem is beszélve, hogy dön­teni meg végképp nem), van egy grandiózus akció (amely­ről időközben kiderült, hogy egyáltalán nem grandiózus), van egy kormányzati döntés (amely bizonyos értelmiségi körök kezdeményezésére és össznépi összefogásra épült — sajnos hiába), s végül itt van ez a majd negyedmilliárd forint (amit a Nemzetire fizettek be, s nem másra). Ügy látszik tehát, hogy nem tudunk szabadulni — ha nem is a bumerángtól — magától a tudattól, hogy ehhez az összeghez, mint valamiféle közösen készített gombhoz kellene most kabátot varrni. Ám a kérdést — mely egyre nyilvánvalóbb — időszerű feltenni: kell-e nekünk kabát? Az államkasszába — mindenki tudja — vékonyan csor­dogálnak a forintok. Az egyéni háztartásokba is, így aztán a megnövekedett lakossági terhek (teho, ilyen-olyan tár­sulások, ház- és egyéb adók) miatt nagy nemzeti közada­kozásra legfeljebb csak fillérek jutnak. Végtére is nem a nagy megvalósítások korát éljük, vagy ha mégis építünk, akkor — létünk, s jövőnk miatt — sokkal okosabb jól jö­vedelmező üzemekre, szerkezetváltásra, kereskedelemre fordítani a pénzt. Budapesten most 17 színház van. A Nemzeti lenne a ti­zennyolcadik. Thália otthonai ott is, vidéken is (nálunk Békéscsabán is) egyre rosszabb állapotban vannak. Alig jut rájuk pénz. Mint ahogy másra is, ami a hazát jelent­heti, a nemzethez tartozást, a magyarságtudatot erősítheti: a Nemzeti Múzeum és a Szépművészeti Múzeum felújításá­ra, a korona és a Feszty-körkép méltó elhelyezésére, a szentendrei (a nagy magyar) skanzenre, várainkra, kasté­lyainkra és templomainkra, s a sor még nem teljes. Egyre inkább úgy tűnik nekem, hogy mi jelképet aka­runk felépíteni. Pedig inkább színház kellene, jó színtár­sulat, amely attól nemzeti, hogy nemzetit játszik a legjobb színvonalon. Az utolsó magyar Nemzeti Színház — amely ott állt az Emkével szemben — nem vagy alig valamivel volt na­gyobb a legtöbb fővárosi színháznál. Nem a hely s a nagy­ság, hanem a szellem tette nemzetivé. A pénz, ami most befolyt, elég lenne bármelyik mai színház felújítására és az új cégtábla — Nemzeti Színház — megfestésére. A szel­lem meg ... de az már egy más kérdés. Aradi Nóra művészettörténész (középen) nyitotta meg a ki­állítást Fotó: H. Kovács Erzsébet

Next

/
Oldalképek
Tartalom