Békés Megyei Népújság, 1987. február (42. évfolyam, 27-50. szám)

1987-02-21 / 44. szám

1987. február 21„ szombat KOROSTAJ KULTURÁLIS MELLÉKLET Adatok és történetek az ugrai Bölönyekről és Nedeczky Istvánról Nem olvastam és senki nem mesélt összefüggően a Bölöny család történetéről, így a róluk alkotott kép na­gyon hiányos volt. Azt tud­tam, hogy a Bölönyek hí­res közéleti emberek voltak a magyar művelődéstörté­netben és egy tagjuk (?) — Bölöny József — korunk je­les történésze. Egyéb kutatásaim során végül is „morzsánként” ösz- szeállt egy kép, amelyből most közreadok néhány rész­letet. Gondolom — monda­nom sem kell —, hogy első számú adatközlőm Szabó Pál volt, akinek az írásai­ban (Nyugtalan élet, Isten malmai stb.) több helyen ol­vashattam a családról. Az­után a bihari Sárrét króni­kása — Nagy Márton szol­gabíró — is több helyen írt róluk, és megemlékezései emberközelbe hozták a Bö- lönyeket. Végezetül a lexiko­nok adataira is támaszko­dom, meg az ugrai baráta­im tájékoztatásaira, vala­mint a helyszíni vizsgálódá­saim és tapasztalataim is adalékokkal szolgáltak. A család egyik legneve­sebb tagja Bölöny József (1850—1930), aki szülőváro­sában — Nagyváradon — vé­gezte jogi tanulmányait. Előbb a Közlekedésügyi Mi- nisztériuifíban dolgozott 1872—1874 között, majd füg­getlenségi programmal 1882- ben képviselőnek választot­ták meg. 1887-ben a Kolozs­vári Nemzeti Színházhoz in­tendánssá (főfelügyelővé) ne­vezték ki. Erről a tisztéről ugyan 1,892-ben lemondott, de később, 1897-ben, amikor a színházat állandósították, is­mét visszatért oda. Ezt kö­vetően 1910-ben az ugrai választókerületben újra or­szággyűlési képviselő. A költői próbálkozásai kevés eredménnyel jártak, de né­hány verse megzenésítésre került, így a „Hét csillagból áll a Göncöl szekere” kez­detű dalát ma is sokszor hallhatjuk nótáink sorában. Itt kell elmondanom, hogy Bölöny József felesége Ne­deczky Ferike volt, Deák Fe­renc unokahúga. Később itt telepedett le Nedeczky Ist­ván is, Ferike bátyja, aki­ről néhány érdekes adatot fogok közölni. Nagy Márton a másik Bö­lényről, a Sándorról (1855— 1896) is megemlékezik, aki­nek ő keresztfia volt. Leír­ja, hogy a Bölönyek e tagja Nagyváradon élt pompás pa­lotájában, de csak télen. Amikor a felesége, Jozsinczy Karolina 1879-ben elhunyt, akkor Sándor is Ugrára köl­tözött. Nem tudom megállni, hogy a feleséggel kapcsolatosan el ne mondjam, hogy a veze­tékneve két erdélyi család­név összevonásából eredt. Inczédy József és Jósika Ju­dit fiai 174Q körül Jozsin- czyra változtatták nevüket, és ebből a családból szár­mazott Karolina, a későbbi Bölönyné. Ezt követően a két család címerét is egyez­tették, és az ugrai temető márványtábláján a báró Jo­zsinczy és- a Bölöny család címere látható. Nagy Márton egy rövid családtörténetet is közöl, és leírja, hogy az Ugray csa­lád a falu nevéről vette föl vezetéknevét és ez a birtok leányágon jutott a Bölönyek kezére. Olvasható, hogy va­laha a faluban a Benedek rendiek apátsága működött, s az apát nyaralója a falu­tól délnyugatra az ún. kis­temető helyén állott. Érdekes jellemzést ad Bö­löny Sándorról, mely szerint magas testalkatú, életerős és pirospozsgás arcú, mosolygó szemű férfi volt. Ugrán min­denkit névről ismert, és a falu gyermekei mind az ő keresztfiai, -leányai, akik­nek sohasem feledt el vá­sárfiát hozni a váradi nagy vásárokról. század hatvanas évei végén építtette, melyet később, amikor a szilaspusztait el­készíttette, iskolai célra a községnek adományozott. Ma is tanítás folyik ebben az épületben. Az Apátnyara nevű ha­lom az Ugray család sírkert­je Volt. Erről is beszámolt a krónikás, melynek szépsé­géről, növényeinek ápoltsá- gáról áradozó szavakkal em­lékezik. Valószínűleg erre a halomra épült fel a Bölöny­ek kriptája, melyhez pár ki­lométerre fekszik Szilaspusz- ta. Nagy Márton írja, hogy amikor ő először ott járt, csak a szép számadóné taka­ros háza állott ott. (Meg­döbbentően érdekes, hogy amikor én is ott jártam az ősz folyamán, először kit lát­tam, kivel találkoztam, mint egy juhász feleségével!) De ez azért nem túl lényeges, de az már igen, hogy azt a sárréti „paradicsomot”, mely­ről Nagy Márton ír, nekem már nem sikerült látnom. Nagy Mártont idézem: s.Még akkor tán — Bölöny József — meg sem álmodta azt a fölséges angolkerttel, ugró- kutakkal, hattyúk és kis lé- lekvesztők tavával, mester­séges barlangokkal övezett szép kastélyát az új földes­úr.” A fenti sorok 1927-ben a Régi nevek — régi regék cí­mű kötetben jelentek meg Nagyváradon. A határbéli helyeket már hiába kereste a históriás. Minden elpusz­tult, kő kövön nem maradt. Aki kíváncsi, hogy mi tör­tént a kastéllyal^ a parkkal, az olvassa el Szabó Pál Is­ten malmai című regényét, és a befejező oldalakon elol­vashatja az eseményeket. Én ebből csak néhány sort idé­zek: „ ... hogy a kripta vasból kovácsolt ajtaja ki van fe­szítve, a koporsók szétboro­gatva, összezúzva, a csontok a sarokba összehányva. Két hulla fekszik a kripta köze­pén, a márványkockán, egy­máson. Alól nyilvánvalóan a férfi, az utolsó földesúr..., s felül a nagyságos asszony. De a nagyságos asszony feje elgördült ide a küszöbhöz, s úgy van itt, mint egy meg­feketedett, megaszalódott burgundi...” Nem folytatom az idéze­tet, csupán azt jegyzem meg, hogy később ezeket a cson­tokat az akkori községi ve­zetés összeszedette, és a köz­temetőben elhantoltatta. A kripta zárótábláit, a már­ványlapokat pedig, a sírha­lomra helyezték. Az eltelt néhány évtized megviselte a szépen faragott kararai már­ványokat. A tanácsi vezetés illő módon igyekszik gon­doskodni erről a nem min­dennapi, érdekes személye­ket takaró sírhantról, de a végleges megoldásban segít­séget érdemelnek. A táblák elhelyezésében és a sírhalom kialakításában a Sárréti Mú­zeum baráti köre is szívesen közreműködik: a tervek el­készítésében és a tevőleges munkában is. Indokolja ezt az a tény, hogy a magyar történelem és az 1849-et kö­vető ellenállási mozgalom kiemelkedő személyisége is ebbén a közös sírban nyug­szik. Az a titkos szervezkedés, mely Almásy Pál nevéhez fűződött, 1863-ban kettésza­kadt, és Nedeczky István volt honvéd százados lett a radikálisabb csoport vezető­je. ö Deák Ferenc unoka­öccse volt és Kossuthtal is felvette a személyes kapcso­latot. Terjesztették a Kos- suthtól kapott röplapokat, melyeket egy időben az or­szág 17 városában találtak kifüggesztve a hatóság em­berei. 1864. március 13-án, a bécsi forradalom évfordu­lóján Nedeczkyék nagysza­bású, Kossuthot és 1849-et éltető tüntető felvonulást rendeztek- Pest belvárosának utcáin, melyet hamarosan követett a sajnálatos lebu­kás. árulás folytán. A letartóztatási hullám során Almásyn és Nedecz­ky n kívül öt képviselőt, volt honvédtiszteket, értelmisé­gieket, földbirtokosokat és polgárokat tartóztattak le. Többen elmenekültek. Láng Ignác ügyvéd, aki 1848-ban Pest város főkapitánya volt, öngyilkos lett. Az 1865-ben kimondott igen súlyos ítéle­tek után a király kegyel­met gyakorolt, de a várbör­tön ajtajai csak a kiegyezés megtörténte után nyíltak ki. Nedeczky ezután is Deák Ferenc környezetében élt, s noha cselekvő szerepet nem vitt a politikában, de befo­lyásos tagja maradt a Sza­badelvű Pártnak Tisza Kál­mán kormánya alatt is. Ugrára testvére révén ke­rült, s mivel családja nem volt, itt élt haláláig, mely időszakról vajmi keveset tu­dunk. Életútjának kutatása további munkálkodást kí­ván. Az ugrai temetőben porladó csontjai, életének is­mert momentumai kiemelt megbecsülést érdemesítenek az utókortól. Miklya Jenő Pompás kastélyát a múlt Lóránt János: Szivattyútelepen J A Jozsinczy és a Bölöny család közös címere Száz éve született Dimcso Debeljanov Századunk tízes éveiben deres förgeteg suhant végig a kiteljesedő bolgár költészetben — 1912-ben a külföldre űzött Pencso Szlavejkov meghalt Olaszországban. Két év múlva a társadalom akkori tisztességtelen uralkodó körei egyetlen ösvényt hagytak nyitva a legnagyobb bol­gár lírikusok egyike, Pejo Javorov előtt: az öngyilkos­ságot. S 1916. október 2-án, a Demir Hiszar melletti üt­közetben elesett Dimcso Debeljanov. Dimcso Debeljanov 1887. március 28-án született Kop- rivstica városkában, a lázadó fészekben, ahol 1876. áp­rilis 20-án elhangzottak az első puskalövések, melyek­nek szikráiból föllobbant a legnagyobb törökellenes föl­kelés tüze. Csodálatosan szép és romantikus, a derűs örökzöld fenyőerdőkkel borított, meredeken kapaszkodó szirtekben szinte menedéket kereső település. A szabad­ságvágy, a soha el nem halványuló nemzeti tudat és történelmi múlt, az igéző szépség és romantika elemek­re föl nem bontható egysége. Ami Dimcso Debeljanov költészetét is jellemzi. Dimcso Debeljanov első versciklusa 1906-ban jelent meg Ajánlások címmel, ugyanabban az évben leérettsé­gizett és hivatalnokként kezdett' dolgozni a Központi Meteorológiai Állomáson. De nem olvadt bele a lelket ölő, egyéniséget morzsoló hétköznapok néha elviselhe­tetlen szürkeségébe. Segített verseiben kikristályosodó, a szimbolizmus zátonyait kikerülő, s egyre jobban szár­nyaló tehetsége. Általánosan elfogadott vélemény, hogy legtöbb műveiben inkább a magányosság, a már elillant szerelmek és boldogság gyötrelmeinek hullámai csap­nak magasra. Ugyanakkor barátai, kortársai szerint Dimcso Debeljanovnak vidám természete volt, a költő, ha jelen volt, akkor csak ő lehetett a társaság lelke. E paradoxon kulcsa a társadalmi viszonyokban és az ezekből kivezető út keresésében rejlik. öt év hivatalnokoskodás után Dimcso Debeljanov szabad foglalkozású, szerkesztő lett. De csak három évig alkothatott. Jöttek a katonaévek, a két Balkán-háború, és az első világháború. S a borult, golyó szaggatta hét­köznapokban költészete tisztulni kezdett az elégiáktól, a magány gyötrelmeitől. Már a fronton írt első verse, a Jönnek, vonulnak meggyőző bizonyíték erre. Eltelt nyolc hónap, a költő szabadságra készült. S az utolsó pillanatban jött a parancs: más tiszt megy haza, Debel­janov hadnagynak át kellett vennie egy majdnem telje­sen szétvert századot, és meg kellett tartania a védelmi állásokat. Katonáival együtt esett el. Itt a kegyetlen esztelenség több volt, mint emberi tragédia. .. Sírján Koprivsticában megrázó szoborba merevedve egy egyszerű asszony, a költő édesanyja ül, aki „szelíd kábulatban várja fia visszatérését”. Kell-e visszatérnie? Hiszen tőlünk soha nem ment el. Gjurov Alexandar Dimcso Debeljanov versei: Vaksötét a város i Vaksötét a város, hangtalan szunnyad — s hűtlen éj hű gyermeke, bolygok hontalan, magányosan, ver az eső sűrű permete. Fekete falak közt téveteg lépteim kimérten konganak, s láthatatlan egyre csak követ, küld a múltam gyötrő vádakat. És a kedves gyermek képe, mely ott ragyogott küszöböm előtt, tiszta fénnyel, ím, életre kel, és a bánat egyre perzselőbb ... Jött a gyermek, ébredt — csupa láz ajkán lángoló mosoly tüzel, s én, kit örök szépség babonáz, múló kincsét nem fogadom el... Ó, a kínba dermedt múlt fagyos táj nekem, kietlen zord vidék, küldi onnan hozzám bánatos jajkiáltását: miért, miért? Vaksötét a város, hangtalan szunnyad — s hűtlen éj hű gyermeke, bolygok hontalan, magányosan, ver az eső sűrű permete. Pór Judit fordítása A meggyes mikor kivirágzott A meggyes mikor kivirágzott, de részegen szívtam szagát, pihentem, a szél meg viháncolt, fejemre virágport szitált. Ma újra ott jártam, de szárnyát a végzet suhogtatta ott, s nem hímport, de roncs lombot, sárgát, arcomba a szél csapkodott. Nagy László fordítása

Next

/
Oldalképek
Tartalom