Békés Megyei Népújság, 1987. január (42. évfolyam, 1-26. szám)

1987-01-12 / 9. szám

1987. január 12„ hétfő SZERKESSZEN VELÜNK! Felhívás a Békés megyében dolgozó szocialista brigádokkoz November 24-én a Petőfi rádió délelőtti adásában el­hangzott riport kapcsán — melyben a mozgássérültek prob­lémáiról esett szó —, brigádunk, a Pusztaföldvári Lenin Mezőgazdasági Termelőszövetkezet Hámán Kató szocialista brigádja elhatározta, hogy segítséget nyújt a mozgássérültek rehabilitációs központjának létrehozásában. Brigádunk 11 nődolgozóból áll. Adminisztratív területen dolgozunk valamennyien. Elnyertük a Termelőszövetkezet Kiváló Brigádja címet két alkalommal. Brigádunk elhatá­rozta, hogy a maga szerény eszközeivel hozzá kíván járulni a rehabilitációs központ létrehozásához. Felhívást intéztünk a termelőszövetkezetben működő nyolc szocialista brigádhoz, akik csatlakoztak kezdeményezésünkhöz. Ezúton együttesen szeretnénk kérni a megyében dolgozó többi szocialista brigádot is, csatlakozzanak kezdeményezé­sünkhöz, és járuljanak hozzá a mozgássérültek országos re­habilitációs központjának létrehozásához. A Hámán Kató szocialista brigád 5500 forintot, a csatlakozó brigádok pedig 7000 forintot fizettek be a megadott csekkszámlára. A hoz­zájárulást az OTP 217—98292, Budapest XIII., Visegrádi u. 7/B, 565—3136. számla javára lehet befizetni. Magánszemé­lyek csatlakozását is köszönettel fogadjuk. Hámán Kató szocialista brigád, és a csatlakozó nyolc munkahelyi brigád, Lenin Mgtsz, Pusztaföldvár .méltatlan, kegyeletsértfi...” A gyulai megyei kórház vezetői és a köz­vetlen munkatársak köszöntötték szeretet­tel nyugdíjba vonulása alkalmából Sándor Pálné Eliz nővért, a II. belosztály (kardioló­gia) osztályvezető főnővérét. Eliz nővér a felszabadulás után Gyulán szerezte egészségügyi szakképesítését, s a Budapesten, illetve Székesfehérváron töl­tött néhány év után a gyulai kórházban dolgozott, 1960-tól kezdve 26 éven át volt a Il-es belosztály osztályvezető nővére. Sze­mélye évtizedek óta meghatározó volt a megyei kórház gyógyító-ápoló munkájának irányításában, nem utolsósorban az utódne­velésben, a nővérképzésben. Nővérgenerációk és betegek ezrei gon­dolnak vissza meleg szeretettel és hálával Eliz nővérre. Kiváló munkájáért az Elnöki Tanács korábban a Munka Érdemrend ezüst fokozatával tüntette ki. A mostani ün­nepségen dr. Sarnyai Ferenc főigazgató fő­orvos jutalmat, a munkatársak pedig aján­dékokat nyújtottak át az ünnepeltnek. s hangsúlyozták, hogy rövid pihenő után visszavárják, tudására, munkájára, tapasz­talataira a jövőben is okvetlenül számíta­nak munkahelyén. Van gáz, vagy nincs? A békéscsabai. Szarvasi úti katolikus temető Csen- geri utcai részén tapasztal­ható lehetetlen állapotot pa­naszolta el levelében egy bé­késcsabai olvasónk. (Teljes név és cím szerkesztősé­günkben.) A városi tanács v. b. műszaki osztálya az észrevételre válaszolva a kö­vetkezőket írja: „A Szarvasi úti római katolikus temető egyházi kezelésben van, így az azzal kapcsolatos bejelen­tésre megválaszolni ők az il­letékesebbek. A gondokról, hiszen azok túl újkeletűek, mi is tudunk, de sajnos megnyugtató intézkedést ten­ni ennek ellenére sem tud­tunk. A temetőfenntartó le­hetőségeihez mérten a teme­tő karbantartási munkáit igyekszik folyamatosan elvé­gezni. Mivel a temetőnek két bejárata van, így a Csengeri utca felőli bejárat többszöri lezárása indokolt volt, és meg is történt. Ezt, mint ahogy a bejelentő is írta, a lakosság nem fogadta el, ke­rítésnyitással, stb., nem ki­épített bejárón közelíti meg a sírhantokat. Ebből követ­kezik a kegyeletsértő tiprás, szemetelés, stb. Mindezek nemcsak helyi, de városi, sőt országos gon­dok is, melyeket alkalman­ként megszüntetünk, de a lakosság megértése és meg­felelőbb hozzáállása nélkül véglegesen megszüntetni egyetlen temetőfenntartó sem tudja. Mi is kérjük szer­kesztőségüket, hogy a beje­lentés szavaival élve, „rova­tukban hangot adni szíves­kedjenek”, hogy a temető látogatói a „temető íratlan és írott törvényeit tartsák be, a holtak emlékére rendelt tárgyakban kárt ne okozza­nak.” A kérésnek készséggel adunk im helyt, annál is in­kább, mert — panaszos le­veleink száma is mutatja —, valóban nem egyedi esetről ván szó. Szarvastól Békés­csabán át egészen a kistele­pülésekig bizony sokfelől ér­kezik panasz, melyben, jog­gal felháborodva azt teszik szóvá olvasóink, hogy a sí­rokról ellopják a virágot, ko­szorút, az eltakarított sze­métdombok helyébe mindig újak emelkednek. Mindez méltatlan, kegyeletsértő, és tenni ellene valóban nagyon nehéz — ám ebbe nem nyu­godhatunk bele. Szerkesztői üzenetek Jancsó Istvánná, Medgyes- egyháza: Amint írja, 50 szá­zalékos rokkantként korábbi munkahelyén, a helyi áfész- nél jelentkezett munkára, ahol háromhónapos próba­időre vették fel, és göngyö­leget kell cipelnie. Ahhoz, hogy megállapíthassuk, ér- vényesül-e az ön esetében a rehabilitációs rendelet, egyéb körülményeket is ismerni kell. Kérjük, levélben, vagy személyesen mielőbb keres­se fel szerkesztőségünket. Ha levelet küld, a leszázalé- kolás körülményeit, s azt ír­ja meg, mi történt első le­velének megírása óta. * * * Gál Lajos, Gyomaendrőd: A szabadkai tévéadó-állomás a C—5-ös csatornán, függő­leges polarizációval, 40 kilo­wattal, a növi sad-i pedig a C—43-as csatornán, 1000 ki­lowattal, vízszintes polarizá­cióval sugároz. A két adó iránya megegyezik. * * * Sztankó Mihály, Békés: Levelét szeretnénk közread­ni, de ehhez tudnunk kell, változott-e a helyzet. Kér­jük, postafordultával írja meg, mi történt azóta ebben az ügyben. * * * Rózsa Imre, Gyula: Pana­szát továbbítottuk az illeté­keseknek, a betétkönyvet pe­dig személyesen juttatjuk vissza. Éppen ezért kérjük, postafordultával írja meg, mikor szokott otthon tartóz­kodni. * * * Nemes Gábor, Mezögyán: Kérjük, postafordultával írja meg, hogy Gyulán konkrétan hová vitték javíttatni a szi­vattyút. * * * „BAKI”, Szarvas: Hasonló panasz érkezett Szarvasról. A helyzet valóban tarthatatlan. A kérdésre az illetékesektől kérünk választ. * * * Danáé Lajosné, Kétegyhá- za: „Kérése hirdetésnek mi­nősül, ezért nem áll mó­dunkban közzétenni. * * * Rajki Istvánná, Gádoros: Azt írja, minden normális újság közli a napi műsort, csak a Népújság nem. Az ön szavaival élve, lapunk „nor­mális újság”, ha ugyanis fi­gyelmesen lapozza, az azna­pi tévé- és rádióműsort a 7. oldalon olvashatja. Szomba­tonként a hétvégi műsort a 13. oldalon, a következő heti műsort pedig a 11—12-es ol­dalon adjuk közre. Ettől a rendtől csak kivételes alkal­makkor, legutóbb például karácsony környékén tértünk el. * * * „Van-e még remény”, Orosháza: Nehéz helyzetbe került, de ki kell mondanunk az igazságot — ezt önmagá­nak köszönheti. Segítséget is elsősorban önmagától várhat, helyezkedjen el minél előbb. Munkakönyvét, mire e sorok megjelennek, valószínűleg már mégis kapta. * * * Bokor Miklós, Mezöko- vácsháza. Amint a megyei kereskedelmi felügyelőségtől értesültünk, a kivizsgálás eredményéről közvetlenül tá­jékoztatták olvasónkat. Eszerint a kovácsházi áfész autóalkatrészboltjában nem károsították önt meg, mivel a szóban forgó autógumi a szabadár-formába tartozó termék. Annyit azért hadd jegyezzünk meg, 350 forint árkülönbség nem csekély — a jövőben olvasónk nyilván azokban az üzletekben vá­sárol, ahol az autógumi 1160 forint és nem 1500... * * * Farkasinszki Lajos, Gyo­maendrőd: köszönjük újabb sorait, de arra kérjük, iro­dalmi jellegű írásait lapunk Köröstáj irodalmi mellékle­tének címezze. Mezőberényben lakom. Az ünnepek alatt általában a pa­lackos gázzal mindenütt baj volt, de azt hiszem, ilyen se­hol sem, mint Berényben. Már eleve a nyitva tartás sem megfelelő. Reggel 7-től 10-ig, délután 15-től 17-ig lenne nyitva — ha nyitva lenne a cseretelep. Előfor­dult, hogy kiírták: „Nincs gáz”, csak azt nem írták Sok lakótársam nevében szeretném kérni, hogy pa­naszunkat szíveskedjenek ki­vizsgálni. Arról van szó, hogy a Lencsési út elején gyakran rossz a televízió­kép, alig élvezhető a tévé 1-es, 2-es műsora. Megke­restem a békéscsabai lakás­szövetkezetet, ahol elmond­ták, hogy ezt a rendszert a Gelka építette ki, a hiba Víz, víz, ivóvíz Egy békéscsabai olvasónk pontos névvel és címmel el­látott levelében a Békéscsa­ba, Lencsési úti lakótelep vízminőségét kifogásolta. Mi­után a téma sokakat érint- érdekel, kivonatosan közzé- tesszük a Békéscsabai Váro­si Közegészségügyi-Járvány­ügyi Felügyelőség megállapí­tásait: „A felügyelőség képviselő­je 1986. december 2-án a be­jelentést a helyszínen ki­vizsgálta, egyidejűleg víz­mintát vett bakterológiai és kémiai vizsgálatra. Á hely­Visszhang „Vigyázat, állampolgár!” címmel a Szerkesszen velünk rovatban január 2-án megje­lent cikkre szeretnék reagál­ni. Édesanyám 80 éves, idős, mozgáskorlátozott, aki Oros­házán lakik. Egyetlen szóra­kozási lehetősége a televízió, így érthető, hogy nagy gon­dot jelent, ha a készülék meghibásodik. Karácsony utolsó napján elromlott a té­véje, melyet másnap a szom­szédasszony telefonon beje­lentett az orosházi Gelká- nál. Kérte, mielőbb javítsák meg a készüléket, mivel édesanyám már évekkel ko­rábban átalánydíjas szerző­dést kötött. Sajnos, a szere­lő az ígéret ellenére nem je­lentkezett. Ismét telefonsür­mellé, hogy ez a 11 kg-os palackra vonatkozik. Nemré­giben is ez történt. Négy na­pon keresztül ki sem nyitott a telep, ki volt írva, hogy előreláthatóan december 29- én lesz gáz. Hozzáteszem, ez idő alatt 23 kg-os palack ál­landóan volt, de nem tud­tam cserélni, mert nem volt nyitva. Felhívtam az áfész elnökét, aki azt válaszolta, feltárása, kijavítása is az ő kötelességük. Ezek után a Gelkát kerestem fel, ahol félvállról vették az ügyet, intézkedés nem történt, sze­rintük ugyanis semmi baj. Mindezek után a népi el­lenőrzéshez fordultam, ott felvették a panaszt, azonnal intézkedtek, ennek nyomán a szolnoki zavarvizsgáló üzem szakemberei kijöttek színen a bejelentő elmondta, hogy a víz ez év szeptembe­re óta sárgás, üledékes, bű­zös. Elmondta továbbá, hogy a Szabó Pál téri iskolában a gyerekek víz helyett teát kapnak, mivel Hasonló jelle­gű panasz volt a vízre. A Békés Megyei Víz- és Csa­tornamű Vállalat a fentiek miatt 1986. november 26-án soron kívüli mosatást vég­zett a Lencsési lakótelep jel­zett szakaszán. Az ellenőr­zés időpontjában a víz szem­mel láthatóan nem volt ki­fogástalan. A városi köz­egészségügyi-járványügyi fel­ügyelőséghez 1986-ban egy esetben érkezett közérdekű bejelentés a víz minőségével getés, ismét ígéret, de tettek nem követték. December 29- én már én telefonáltam Bé­késcsabáról az orosházi Gel­ka vezetőjének, és kértem a segítségét. Ö udvariasan kö­zölte, hogy nekik a feladatuk a szolgáltatás, és természete­sen azonnal intézkedik, örültem az udvarias hang­nak, és reméltem az intéz­kedést. December 30-án, te­hát másnap délután tudtam meg, hogy a szerelő nem je­lentkezett. A Gelkát hiába hívtam telefonon, állandóan foglaltat jelzett. Végül is egyik ismerősünk sietett se­gítségünkre, és megjavította a készüléket, mindössze égőt kellett cserélni. Bizonyára a Gelka ezt nem tekinti sza­bályos dolognak, de vajon mit tehettünk volna? Azt hiszem, komoly gond van a szolgáltatással. Az én hogy nyugodjak meg, nagy palack sincsen. December 29- én reggel Békéscsabáról fel­hívtam a herényi cseretele­pet, ahol még mindig nem volt gáz, de a vezető azt mondta, 23 kg-os volt állan­dóan, és még van is. Arra, hogy miért nem volt nyitva 4 napig, nem adott választ. Ügy látszik, nincs gáz és mégis van, csak felelős nin­csen. Palota] László, Mezőberény hozzánk. Bemérték a vételi jelet, és megállapították; hogy nem megfelelő. Nem­csak nálam, több lakásban végeztek méréseket. Az eredményről értesítették a lakásszövetkezetet, az ismét szólt a Gelkának, de azóta sem történt semmi. Érthe­tetlen, hogy a szolnoki szak­emberek műszeres vizsgála­tának megállapítását a Gel­ka egyszerűen semibe veszi. Daru István, Békéscsaba, Lencsési út 11. kapcsolatban, a Lencsési la­kótelep 36—38. szám alól, au­gusztus 22-én. A bejelentést a felügyelőség képviselői kö­zösen vizsgálták ki a Békés Megye; Vííz- és Csatornamű Vállalat képviselőivel. Soron kívüli műszaki felülvizsgálat alapján lezárt tolózárat ta­láltak, a vezeték kimosása után a víz letisztult. 1986. évben 15 esetben vet­tünk vízmintát laboratóriu­mi vizsgálat céljából a Len­csési lakótelepen, 10 esetben bakterológiai szempontból negatívok voltak az eredmé­nyek, 5 esetben rendeltünkéi mosatást a pozitív eredmé­nyek miatt. Az ismételt víz­minták negatívak voltak...” esetem ugyan Orosházán tör­tént, de az említett cikk azt bizonyítja, hogy a Gelka- szervdznél is van javítani­való. Kíváncsi lennék, hogy az orosházi Gelka vezetője milyen magyarázatot adna arra, hogy ígérete ellenére nem történt meg a javítás. Bizonyára ki tudná magya­rázni azzal, hogy nincs elég munkaerő, stb., de azt hi­szem, a szolgáltatás éppen azért szolgáltatás, és az áta­lánydíjas szerződés éppen azért szerződés, hogy annak betartása mindkét félre kö­telező. Mindezt csak azért kívántam leírni, hogy az új­ságíró lássa, milyen intézke­dés történik, ha „csak állam­polgárral” áll szemben a Gelka. Antal Gáborné Békéscsaba A KSH—SZÜV Békéscsabai Számítóközpontja szakembereket keres az alábbi munkakörök betöltésére: j — rendszerszervező — programozó. Űj szolgáltatásai bővítéséhez: — COMPUTER—M vevőszolgálati irodájába kereskedelmi ügyintézőt — marketingmunkatársat (szoftver, hardver forgalmazására és bemutatására folyamatszervezői végzettséggel) — megyei mikrogépes szerviz ellátásához szakembereket. JELENTKEZNI LEHET: személyesen, vagy írásban. Cím: KSH—SZÜV Békéscsabai Számítóközpontja, Békéscsaba, Kinizsi utca 4—6. Telefon: 21-155. „azóta sem történt semmi”

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom