Békés Megyei Népújság, 1986. december (41. évfolyam, 282-307. szám)

1986-12-22 / 300. szám

o 1986. december 22., hétfő KUilMHJcl SZERKESSZEN VELÜNK! Vonatjegyügyben Válaszolt az illetékes „Bonyodalmak a vonatjegy körül” címmel rovatunkban december 8-án adtuk közre Marton Sándor köröstarcsai olvasónk levelét. A Magyar Államvasutak Körzeti Üzem­főnökségétől, Alföldi Károly békéscsabai állomásfőnöktől a következő választ kaptuk: „Megállapítottam, hogy a jegyvizsgáló kissé mereven ragaszkodott a fennálló ren­delkezésekhez, melyek elő­írják, hogy a kiállított után- fizetési jegyet — a vissza­élések elkerülése végett — elrontani nem szabad. Egy­értelműen figyelembe kellett volna venni utasunk idős korát, és így több időt kel­lett volna hagyni az utas­nak utazása körülményeinek rendezésére. A jegyvizsgáló­val személyesen elbeszél­gettem, hogy a jövőben ha­sonló esetben nagyobb türe­lemmel foglalkozzon az idős utasokkal. A MÁV Szegedi Igazgatóságától kapott tájé­koztatás alapján az újság­cikk megjelenése előtt már intézkedés történt, az oda is elküldött panaszos levél alapján utasunknak a bír­ság visszafizetése iránt. Ked­ves utasunktól ezúton is el­nézést kérünk az őt ért kel­lemetlenségért.” Hol a garancia a garanciára? Skoda gépkocsimhoz egy akkumulátort vásároltam 1986. november 3-án Békés­csabán a Merkur-szalonban 1210 forintért. Feltöltésre el­vittem a Generálba, Bartók Béla út 46—48. alá. Az el­adó ugyanis közölte velem, hogy csak akkor garanciás, ha ott töltetem föl. Ez meg is történt, örültem, hogy végre megy a kocsi az új akkumulátorral. A második utáninál jött az üröm, mint hamarosan kiderült, a lám­pák és a fűtés működtetésé­vel az új szerkezet kimerült. Fölkerestem az említett szervizt, bemérettem a gép­kocsi töltését, ami jó volt, tehát az akkumulátorral van a baj. Közölték velem, vi­gyem vissza, ahol vettem, de sajnos, a pénzemet kaptam vissza, mert nem volt mire kicserélni. A Generálban kaptam ugyan akkumulátort, de már 1515 forintért, fel­töltve. A töltést újra fizes­sem meg és plusz a száza­lék, amit felszámolnak. Föl­kerestem az illetékes veze­tőt, aki közölte velem, hogy kicserélték volna, ha ott veszem meg. Végül azt kér­dezem, hol itt a garancia, hiszen a két év nem telt le. Szeretném megjegyezni, hogy a hibát nem én okoztam. Most meg sem kérdeztem, hogy az új akkumulátorra mennyi a garancia. Szabó Mihály, Békéscsaba Szerkesztői üzenetek Csomós István, Békéscsaba: a központi antenna ügyében a lakásszövetkezet segítségét kér­tük. Mire e sorok megjelennek, valószínűleg már fel is keresték önt. * * * Fazekas Erika, Szarvas: más- sodik levelét is megkaptuk. Köszönjük az őszinteségét, s örülünk, hogy fiatal létére ilyen felnőttes megfontoltságú. Kér­jük, írjon máskor is. Hirmann István, Kisdombegy- ház: a panaszt kivizsgálták, ügyét rendezték. Méltányossági kérelme alapján — körülmé­nyeire való tekintettel — rokona adótartozását törlik. * ★ * Muntyán Stella, Gyula: ha Békéscsabán jár, kérjük, hozza be azt a bankjegyet, akkor megbeszéljük a levél sorsát is. „TISZTA, VIRÁGOS UTCA”. A Szeghalmi Városi Tanács és a Vöröskereszt városi vezetősége az idén is meghirdette a la­kosság körében a „Tiszta udvar, rendes ház” mozgalmat, ki­bővítve a „Tiszta, virágos utca” felhívással. Az akcióba be- - kapcsolódtak a tanácstagok és a vöröskeresztes aktívák. Az értékelés után 40 táblát és oklevelet osztottak ki az arra ér­demes lakóházak tulajdonosainak. A „Tiszta, virágos utca” címet a Bethlen Gábor utca lakói nyerték el. A képen: Gá- lik Pál tanácstag átadja az elismerő táblát és oklevelet dr. Tóth Mihálynak és feleségének . EiJer Ferenc Szegha]om Elkészült a Szabadkígyóstól Újkígyósig vezető kerékpárút újkígyósi Gyulai úti szakasza, amely mintegy 2100 négyzetméter, és 1 millió 430 ezer forintba került. Ebből csaknem 319 ezer forint a társadalmi munka értéke. A társadalmi munkából alaposan kivették a részü­ket a Békéscsaba és Vidéke Áfész élelmiszer-feldolgozó üzemének dolgozói és 28 Gyulai úti lakos Buszpályaudvar jegy nélkül « A tulajdonos kerestetik Egy elveszett pénztárcát kere­sett szérdán, december 17-én a békéscsabai 100-as ABC-ben há­rom megszeppent 8-10 év körüli gyerek. Nos, megvan a pénztár­ca, egy becsületes megtaláló le­adta az üzletben, most már csak a három kisdiák, illetve közü­lük a tulajdonos kerestetik, aki átveheti az elveszett holmit a 100-as ABC-ben. Orosházáról Rákóczite­lepre akartam utazni a he­lyi járatú autóbusszal no­vember 29-én, szombaton. Ritkán szoktam erre járni, jegy éppen nem volt nálam. Körülnéztem az állomáson, jegy sehol. Megnyugtattak, majd a buszvezetőnél lesz. Indulás előtt egy perccel meg is érkezett és közölte, jegye, az neki sincs. Így szépen lemaradtam. Termé­szetesen, így jár, aki például Szombathelyről érkezik ide vasúton. Amint megtudtam, szombat-vasárnap nincs jegy. Lehet azonban lottót, cukor­kát és még sok mindent venni. Miért éppen autó- buszjegyet nem árulnak? Kovács József, Orosháza Gázpalackcsere — dologidőben Egy Lökösházáról érkezett levél írója arról panaszko­dott, hogy a községben a pb-gázcseretelep csak reggel és kora délután tart egy-egy órát nyitva. Azóta megtud­tuk, hogy ez a helyzet télen jellemző szinte az összes te­lepülésre. Hogy mire hivatkoznak a gázcseretelep dolgozói? Sö­tétben nem lehet palackot kiadni, viszont a telepen tilos villanyt gyújtani. A szi­gorú, de vitathatatlanul ész­szerű szabályt nem volt szándékunkban kikezdeni, de azért csak megkérdeztük a Dégázt, hogy mi az igazság ez ügyben. Már csak azért is, jnert az utóbbi időben egyre többet hallhattunk a munkaidő védelméről, s az említett nyitva tartás csep­pet sem találkozik ezzel a gondolattal. Télen amúgy is több gázpalack fogy, s olyan falvakban, ahol nincs vezetékes gáz, palackkal oldják meg a főzést, a víz- melegítést, sőt, néhol még a fűtést is. Nos, mint a Dégáz szege­di igazgatóságától megtud­tuk, a gondra megoldást je­lenthet a szombat-vasárnapi több órás nyitva tartás, ám ez feltételezi a tartalék pa­lackot (vagy palackokat). Je­lenleg a palack nem hiány­cikk, viszont nem is olcsó. A másik megoldás a rob­banásbiztos megvilágítás. Ezt azonban sok esetben drágább kiépíteni, mint ma­gát a cseretelepet. A gázpa­lackraktártól 15 méter tá­volságban magas fémoszlo­pokra telepített reflektorok így nemigen jöhetnek szá­mításba. Létezik viszont robbanás­biztos kézilámpa is, mely­nek fényénél a gázpalack ve­szélytelenül kicserélhető. Amelyik Dégáz-telepre igé­nyelnek, oda a vállalat azon­nal ad kézilámpát. Persze, elképzelhető, hogy sok helyütt nem kérnek a cseretelep-vezetők kézilám­pát, hiszen egy esti nyitva tartással kevesebb megren­delést kapnának a házhoz szállításra. Ez a szolgáltatás jó dolog, hiszen többen — főleg az idősebbek — nem tudnák már a palackot ha­zavinni. Az a kis kereset­többlet jól jön a-telepveze­tőknek is. Nem irigyeljük tő­lük, munkával keresik meg, megérdemlik. Van azonban egy olyan gyanúnk, hogy a jelenlegi nyitva tartás meg­választása, mintha kedvezne a házhoz szállításnak, s olyanok számára is nélkü­lözhetetlenné teszi ezt a szolgáltatást, akiknek erre nincs is' szüksége. Ez esetben viszont nem­csak szolgáltatásról, hanem kényszerhelyzetről is beszél­hetünk. ÜT Vonalban voltunk... Ma egy hete vonalban voltunk, és a fotózással kapcsolatos kérdéseket, fényképészeti anyagok beszerzésével, tárolásá­val, karbantartásával, a fotótechnikai eljárásokkal, a fotó­zás jogi kérdéseivel kapcsolatos hívásokat vártuk. Szép számmal érkeztek ilyenek, de egyéb kérdések is. Most te­hát ezekre válaszolunk. Kezdjük a legtöbbet érin­tett témával: az Ofotért- boltok áruválasztékával, szolgáltatásaival kapcsolatos kérdésekkel. A válaszokat Feleki Árpádtól, az Ofotért Vállalat kiskereskedelmi igazgatójától kaptuk. Bereczki Imréné, Békés­csaba: az Ofotért nagykani­zsai boltjában vásárolt Ko­dak EK—160 EF típusú Po­laroid rendszerű gépéhez nem kap sem fekete-fehér, sem színes filmet. Az ilyen típusú fényképe­zőgépet az Ofotért nem for­galmazott, így az ehhez va­ló 6,8x9,1 cm méretű filmet sem. A kínai gyártmányú TRS 100-as jelzésű színes film vége nincs rögzítve a kazet­tába. Sok bosszúságot okoz ezzel a használóinak, hiszen átszalad a vevőorsóra és on­nan csak sötét helyiségben lehet kiszedni, ilyen pedig nincs mindig a közelben. Az Ofotért illetékesei ezt jelezték a gyártónak, amely készségesen korrigálta a hi­bát. Az érvényben lévő megállapodás szerint január 1-től a kínai filmek végeit rögzítik a kazettába, tehát a film vásárlóit ezentúl nem éri effajta meglepetés. Várható-e a villanókészü­lékek választékának bővülé­se? A jelenleg kaphatók a közepesnél is kisebb telje­sítményük miatt szűk hatá­rok közé szorítják á vaku­val való fényképezést. Ebben az évben már tiem bővítik a választékot, de jö­vőre néhány fajta középtel­jesítményű villanókészülék kerül a boltokba. Egyébként most is kapható közepesnél jóval nagyobb teljesítmé­nyű, NDK-gyártmányú villa­nókészülék. Igények szerint professzionista készülékek behozatalát is vállalja az Ofotért, külön megrendelés­re. Kis méretű, minimális szakértelmet igénylő, meg­bízható és nem túl drága fényképezőgépet sokan vá­sárolnának, s szeretnének válogatni is. 1987-ben lesz módjuk a választásra, hiszen az ilyen­fajta fényképezőgépekből több típust és nagyobb mennyiséget kívánnak for­galmazni. A Chinontól, a Yasihicatól, s a Ricohtól ka­pott szállítmányokkal bőví­tik a választékot, azok árai pedig előreláthatóan 2800 forinttól — a beépített auto­matika teljesítményétől füg­gően — 6 ezer forintig ter­jednek majd. Az Ofotértba kidolgozásra beadott filmeket négy felvé­teles darabokra vágva kap­ják vissza a megrendelők. Egyéni kívánságra vajon le­hetne-e tekercsben hagyni? A filmek kidolgozását a Fővárosi Fotóvállalat végzi, automata gépekkel. Az ilyen kívánságok teljesítése kissé nehézkes, a feldolgo­zásra beérkező anyagok nagy mennyisége miatt. De bizonyára a jövőben meg­találják a megoldást. Ennyit az Ofotértról, és nézzük to­vább. Fotótechnikai kérdés hang­zott el Nagy Mihálytól. Bé­késről kérdezi, hogyan ké­szíthet éjszakai felvételeket Zenit típusú gépével? Ne sajnálja a fáradtságot, könyvtárban található szak- könyvekben nézzen utána. Itt hosszadalmas lenne leír­ni minden részletét, de elő­re annyit, hogy egy masszív állványra, jó fénymérőre és magas érzékenységű filmre lesz szüksége. K. Z. Mezőberényből: újonnan vásárolt fényképe­zőgépén mindent beállított, úgy, ahogy a kezelési útmu­tatás előírja. Eddig három tekercset fényképezett el. és egyetlen felvétel sem sike­rült. A film olyan szürke maradt mindig, mint a fotó­zás előtt. Javasoljuk, vigye vissza a gépét a vásárlás helyére. Ha a készülék rossz, bizonyára kicserélik. De talán megold­ja a gondját egy fényképész is, aki a filmet megfelelő vegyszerekkel kidolgozza. A következőket Sz. B.-nek, Csárdaszállásra: a fényké­pek szerzői jogára vonatkozó szabályokat az 1969. évi III. sz. törvény tartalmazza. Vé­di az irodalmi, tudományos és művészeti alkotásokat, de azokat a fényképeket is, amelyek nem tekinthetők tu­dományos, vagy művészi al­kotásoknak. A szerzői jogi oltalom azt jelenti, hogy a szerző határoz — a munka­köri kötelesség körében ké­szült fényképek kivételével — affelől, hogy műve nyil­vánosságra hozható-e, to­vábbá nyilvánosságra hoza­tal esetén követelheti, hogy nevét a fényképen szerző­ként feltüntessék, és véde­lemben részesül művének minden jogosulatlan megr változtatása és felhasználá­sa ellen. A szerzőt a fény­kép felhasználásáért (nyom­dai sokszorosítás, reklám céljára, kiállítás, stb.) díja­zás illeti meg. Erről lemon­dani csak kifejezett nyilat­kozattal lehet. Kötelező-e megvásárolni a házaló fényképeit, ha azok nem tetszenek? A követke­zőket tudtuk meg a megyei tanács illetékeseitől: a Mi­nisztertanács 16/1976. (VI. 4.) rendelete alapján szabályoz­zák a személyi szolgáltatá­sokat. Ebből az ide tartozó rész így hangzik: „A szol­gáltatás teljesítésével össze­függésben kell előírni a kész munka átadásának sza­bályait, valamint annak módját, ahogyan a megren­delő a teljesítés megtörtén­tét mennyiségi és minőségi szempontból ellenőrizheti. Az átvételben a szolgáltató kö­teles a megrendelő segítségé­re lenni és szükség esetén külön is megfelelő magyará­zattal, tájékoztatással szol­gálni.” Tehát nem kötelező megvásárolni, ha valóban rossz a felvétel, de az ilyen szolgáltatást korrektül végző fényképészek díjtalanuj^meg- ismétlik a felvételezésí, és erre kötelezik is magukat a vállalási jegyen, amit az előleg befizetésekor a meg­rendelőnek átadnak. A fotózást nem érintő kér­désekről sorrendben. Mikor lesz telefon Békés­csabán, a Bartók Béla út 23. sz. alatti lakásokban? Biztató választ kaptunk a posta illetékeseitől. Elmond­ták, hogy már folyik a vo­nalak ellenőrzése, és 1987. első negyedévében a belvá­ros ezen részén 100 telefon­készüléket fognak üzembe helyezni. Hová tűnt a feszület a Szarvasi útról? Békéscsabán, a Szarvasi úton valóban állt egy feszü­let, amely most nincs ott. Nos, utána jártunk, bár ne­hezen indult a „nyomozás". Először a környékbeli, há­zakban érdeklődtünk, vajon mit tudnak erről. Többen semmit sem, volt aki megle­petten hallgatta azt a tényt, hogy nincs ott a kereszt az utcában. Volt, aki szerint le­döntöttek, de volt, aki lát­ta, hogy ellopták, és mond­ták azt is, hogy a szélvihar volt a tettes. A kereszt ed­digi történetét és a jövőjét a római katolikus plébánia hivatalában mondták el ne­künk. Valóban, egy július eleji szélvihar döntötte föl a feszületet, mert elkorhadt annak a fából készült tartó­része. A környékbeli hívek egyike bevitte saját udva­rára, és most á plébánián van biztonságba helyezve. A plébánia vezetője megkeres­te a műemlékvédelmi irodát, a városi tanács illetékeseit a helyreállítás ügyében. Meg­állapodás született, hogy az 1762-ben fölállított feszület hamarosan visszakerül a ré­gi helyére, eredeti formában, fölújítva. Az anyagiak együtt­vannak, a munka folyik, te­hát 1987. júliusában újra lát­hatják a járókelők a Szarva­si úti feszületet. Fazekas László

Next

/
Oldalképek
Tartalom