Békés Megyei Népújság, 1986. november (41. évfolyam, 258-281. szám)

1986-11-01 / 258. szám

1986. november I., p zom bat SPORT SPORT SPORT SPORT Szekeres továbbra is sérült A szurkoló közbeszól Jó lenne a győzelmet kibányászni! Két hét szünet után — közben MNK-mérkőzést is ját­szottak az állva maradt csapatok — újra bajnoki pon­tokért küzdenek labdarúgó-élcsapataink. Minden mérkő­zést szombaton rendeznek, a következő párosításban: Zalaegerszegi TE—Eger SE, 13.00. Siófoki Bányász—Du­naújvárosi Kohász, 13.00. Bp- Honvéd—MTK-VM, 16.00. Ü. Dózsa—Debreceni MVSC, 13.00. Haladás VSE—Pécsi MSC, 13.00. Békéscsabai Előre Spartacus—Tatabányai Bá­nyász, 13.00, Hartmann (Szabó B„ Szilágyi S.). Ferencvá­ros—Rába ETO, 16.00. Videoton SC—Vasa« SC, 16.00­A kéthetes „szünetről” Csank János vezető edző a következőket mondta: Az egri mérkőzést követő héten erőteljes edzésekkel és két gyakorlómérkőzéssel ké­szültünk az Üjpest és a Ta­tabánya elleni találkozóra. Az első akadályt nem sike­rült leküzdenünk, de a csa­pat ' teljesítménye megfelelő, sőt jó volt. Mondom mind­ezt azt is bekalkulálva az 1—2-be, hogy Csanálosi in­dokolatlan kiállításának, Megyesi sérülésének, Szeke­res távollétének ellensúlyo­zása nem sikerült, a kímé­letlen harcmodorra váltó fő­városi lila-fehérek ellen. A mutatott játék biztató a Ta­tabánya elleni, rendkívül ne­héznek ígérkező találkozó előtt. Sajnos, nélkülöznünk kell a sérült Szekerest, Fecs- kut, Steigerwaldot, Kovali- kot, a kiállított, és várható­an eltiltott Csanálosit. ör­vendetes viszont, hogy Gu­lyás már véd a juniorban. Biztos vagyok benne, hogy ritkán látható, nagy csatát fog látni a remélhetőleg szép számú közönség szom­baton délután. A várható összeállítás: Leboniczky — Ottlakán. Me­gyesi, Vígh, Fabulya — Ador­ján, Pásztor, Takács J., Ke­lemen — Kurucz, Takács Z. Készenlétben: Baji, Kanál, Varga. M £ B L E G T.-bányán BCS.-I& 1974—75 1—*0 2—1 1975—76 2-2 0—3 1976—77 2—0 1—0 1977—78 2—2 0—0 1978—79 1—0 1—1 1979—80 2—0 2—0 1980—81 1—0 0—1 1981—82 2—1 0—2 1982—83 2-2 0—3 1983—84 Bcs. az NB II-ben 1984—85 2—0 1—0 1985—86 6—1 3—1 Az eredmény a pályaválasz­tó szemszögéből értendő. Folytatódik a tombolasoro­zat is. Ezúttal a főnyere­mény egy Junoszty televízió lesz, a „második helyezett” ajándékcsomagot kap. Emlé­keztetőül : a november 29-i hazai utolsó (Békéscsaba— ZTE) mérkőzésen kerül ki­sorsolásra az addigi összes Kórház utcai mérkőzésen vá­sárolt tombolák között a fő­nyeremény, egy Trabant sze­mélygépkocsi, valamint egy ÉTI-kazán, és egy Béta ülő- garnitúra. Záróra a kézilabda NB l-ben A női kézilabda NB I-ben három héttel ezelőtt már megvolt a záróra, a férfiak pedig vasárnap játsszák az utolsó kört. Ekkor kerül sor a Békéscsabai Előre Spartacus—Elektromos ta­lálkozóra is, amelynek a li­la-fehérek szempontjából különösebb jelentősége nincs — annál inkább a fő­városi csapatnak —, hiszen a békéscsabaiak a tizedik helynél előrébb már nem végezhetnek. Ugyanakkor az Elektromosnak még na­gyon halvány reménye van arra, hogy a dobogóra ke­rüljön, természetesen ez a további mérkőzések vég- kimenetelétől is függ. Ép­pen ezért várhatóan nagy csatát hoz a búcsúforduló az Irányi utcai tornaterem­ben is, ahol 11 órakor kez­dik az összecsapást a Dzsi- poff, Kiss játékvezető-duó közreműködésével. 7 4 1 2 30:26 3 7 4 - 3 32:24 6 7 4 - 3 31:25 6 7 4 - 3 30:26 8 7 4 - 3 28:28 8 7 4 - 3 27:23 8 73-4 30:36 6 7 2 1 4 26:30 5 7214 24-32 5 7115 22:34 3 7 1 - 6 14:42 2 NYUGDÍJASOK, FIGYELEM! November 1—8-ig kabátakciő 50 százalékos árengedménnyel (nyugdíjszelvénnyel vásárolható). Békéscsaba, Bizományi Áruház, Tanácsköztársaság u. 20. A férfi NB II-es tekebajnokság keleti csoportjának állása: 1. S.-kőújfalu 7 5 - 2 34:22 10 2. MOM 7 4 1 2 32:22 3 3. Ny. Taurus 7 4 1 2 31:25 3 4. Hódgép 5. Gyulai SE 6. Mátranovák 7. Egri Sp. 8. Csepel 3. Agrla Bútor 10. Borsodi EVSC 11. Debr. MVSC 12. Ózdi Kohász 13. Kecsk. MÁV 14. S. Síküveg Büntető- vágy ajándék rúgás? A labdarúgás az emberek nagy részét érdeklő, kisebb részét érintő téma. Egy-egy sikeres szereplés vagy le- szereplés sokszor képezi be­szélgetés tárgyát, vált ki szenvedélyes vitákat, vagy közömbösséget, attól függő­en, hogy az elvakult vagy a tárgyilagos — az érdeklődők vagy a közömbösök táborá­ba tartozik a véleményt nyilvánító. E sokszor ma­gasztalt és még többször szidott játékban a fő cél, hogy a játék tárgyát képe­ző labdát a játékos az el­lenfél gólvonalán túlra jut­tassa, lehetőleg többször, mint az ellenfél teszi. Tö­rekvésüket szabályok korlá­tozzák. E szabályokat is­merve és alkalmazva műkö­dik közre a játékvezető. A szabályok kitalálása vagy módosítása pedig a vezetők dolga. Ha ehhez még nagy­számú néző és lehetőleg pártatlan újságíró jelenléte is párosul, úgy nagyjából minden együtt van, ami a focihoz szükséges. Ezt a sok szempontból vizsgálható, boncolható já­tékot — ami sokszor vére­sen komoly — most csak egy aspektusból vizsgáljuk. Éspedig a tizenegyes elérése és megítélése szempontjából. Más csapatjátéknál is van büntetődobás vagy -ütés. De talán egyiknél sem esik latba annyira a szubjekti­vitás, mint a focinál. Ezért nagyon fontos minden részt­vevő korrektsége. — Tisztességesebb az olyan játékvezető, aki egy vitatható tizenegyest nem ad meg, mint az, aki egy, a sa­ját lábát is masnira kötő játékost az első' kínálkozó alkalommal büntetővel ju­talmaz. — Csak a „pitiáner csaló” vagy a „műesés világbajno­ka” címre pályázhat az olyan focista, akinek a tö­rekvése a megfelelő helyen való elesésre irányul, és nem a góllövésre. — A vezetők — legyen az felső szintű, vagy „csak” edző — helyezkedhetnek olyan elvi álláspontra, hogy az ilyen „piti gyerekek” ne kerüljenek a csapatba, a válogatottba, vagy a tizen­egyessel jutalmazottak közé. Akkor az ellenfél sem fog olyan felfogásban játszani, hogy a büntetőterületen kí­vül minden megengedett —< belül még a szerelés is ti­los! — Végül, de nem utolsó­sorban a szurkoló felelőssé­géről: az ajándékba kapott vagy kikövetelt gólokkal, pontokkal a tabellán feltor- násztatott csapat nemzetkö­zi megmérettetésénél kény­telen ilyesmit kiabálni a kedvenceinek: „Ingyen­élők!”, „Ide többet nem jö­vünk!” stb ___Esetleg be is t artja ígéretét. De lehetett volna köze­lebbi példát isi említeni. Amíg ilyenek vannak, s lesznek, addig a tizenegyes­ről csak a címben jelzett párosításban beszélhetünk. Ha valakinek kételye vagy ellenvéleménye van ezzel kapcsolatban, úgy csináljon statisztikát az utóbbi idők élvonalbeli meccseiről. Krizsán Antal Olga Korbut A torna távlatai A ’70-ES ÉVEK ISMERT tomászmője 28 éves. Nevé­hez kapcsolódik a torna új irányzatának kialakulása, a félelmet nem ismerő, bonyo­lult gyakorlatokat bemutató „copfos lányok” megjelenése. Korbut mutatott be először szaltót a gerendán, halál­bukfencet a korláton. A Nemzetközi Tomászszövetség be akarta tiltani szereplését és az általa bemutatott gya­korlatok utánzását. Mind­ezek ellenére a torna abban az irányban fejlődött, amely­ben az első lépéseket Korbut tette meg. Alig több mint 10 év múltán a szaltó a geren­dán a női torna kötelező ele­mévé vált. Napjainkban Ol­ga Korbut a Belorusz Sport- bizottság tornarészlegének edzője. Korbut szerint nincs ki­zárva, hogy valaki leugorva képes lesz négy fordulatra is. Mindezek ellenére a bonyo­lultság mechanikus fokozása nem a legfőbb, s nem az egyetlen iránya a torna fej­lődésének. Forradalmi, mi­nőségi ugrás küszöbén ál­lunk. A tornának most nem hagyományosan gondolkodó edzőkre, hanem gazdag fan­táziájú, alkotó képzelőerővel rendelkező szakemberekre van szüksége. Ilyen volt a közelmúltban Renald Knis, Eduard Stukman, Vlagyiszlav Rasztorockij. Üj edzők meg­jelenése a tornát is új utak­ra vezeti. Hogy milyen utak­ra? Ha tudnám a választ, nem rejteném véka alá. Arra a kérdésre, hogy megalapozottak-e véleménye szerint azok a nosztalgikus visszaemlékezések' a múltra, amikor a dobogón nem gye­rekek, hanem nők álltak? — Olga így felel: „Kettős érzés van ben­nem. Egyrészt nincs értelme ellenállni ennek a folyamat­nak, hiszen azt maga az élet hozta létre. Tagadhatatlan, hogy a kislányok könnyeb­ben elsajátítjáik az újat, bát­rabbak, hajlékonyabbak, te­hát sok előnyük van. De ha elgondolkodom a saját sorsomon, és a velem egy- korúak sorsán, arra a követ­keztetésre jutok, hogy sokan úgy vonultak vissza, hogy még nem merítették ki min­den lehetőségüket. A „gye­rekek” szorítottak le minket a dobogóról. No, nem a tu­dásukkal, hanem puszta je­lenlétükkel, hiszen mellet­tük mi már túlkorosnak éreztük magunkat. MIA MEGOLDÁS? Meg győződésem, hogy ha nem is a közeljövőben, akkor ké­sőbb, talán a következő év­ezredben, ami nincs is olyan messze, a tornában két élet­kori csoport lesz. A fiata­labb csoportban, ahol a mai bajnokokkal egyidősek fog­nak versenyezni, előnyben kell részesíteni a technikai tudást, a kockázatot, az ösz- szetettséget, a rendkívüli elemeket. Más szóval, körül­belül ugyanazt, amit most, csak magasabb szinten. Az idősebb csoportban elsősor­ban a művésziességet, a ki­fejező, harmonikus, plaszti­kus mozgást részesítik előnyben. Valószínűleg meg­nő a zenei kíséret szerepe is.” Ami saját sorsát illeti, a szovjet sportvezető így vall: „Velem is az történt, ami a legtöbb visszavonult spor­tolóval: hosszú ideig keres­tem, hogy mivel is foglal­kozzam a jövőben. Akroba­tikus gyakorlatokkal léptem fel esztrádműsorokban. Ezt férjem, Alekszej, a belorusz rádió és televízió énekese ajánlotta, őszintén szólva ez nem nagyon sikerült. Egy­szer, amikor egy Minszk Olga Korbut növendékeivel (Fotó: APN—KS) környéki lovassporttelepen voltam, Viktor Ugrjumov olimpiai bajnok tréfásan azt mondta, hogy üljek fel egy lóra. Az állatokat gyerekko­romtól kezdve szerettem, valószínű, ezért sikerült ha­mar jó kapcsolatot teremteni a lóval. Arra gondoltam, hogy a sport egy újabb te­rületén próbálok szerencsét De hamarosan rájöttem, ah­hoz, hogy mindent újrakezd­jek, már nincs erőm. Sok időt vesz igénybe a családom is. Fiam, Richard 8 éves. Egyelőre sem a sport, sem a művészet nem érdekli, egye­dül az akváriuma, és édes­apja autója, öt évvel ez­előtt megkértek, hogy segít­sek a belorusz csapat fel­készítésében a Szovjetunió népeinek spartakiádjára. Ko­rábban nem éreztem elhiva­tottságot az edzősködéshez, de hamar megcsapott a tor­na légköre és megértettem, hogy csak ebben a körben tudok létezni. 1972-ben, a müncheni olimpián a szov­jet válogatott fele belorusz tomászlányból állt. Később bizonyos megtorpanás volt a női tornában. Ma már meg­figyelhetőek a belorusz is­kola újjászületésének bizo­nyos jelei. Tehetséges kislá­nyok tűntek fel. Mihail Szuponyev A Hungaropan Kupáért Harmadszor rendezték meg a közelmúltban Oros­házán az országos rádióirá­nyítású autómodell-ver- senyt & Hungaropan Kupá­ért. A sport kategóriában 25-en, a Forma kategóriá­ban 26-an indultak. A fel­újított modellpályán a két­napos versenyen sport kate­góriában Tímár László (99 kör — Szekszárdi MK), a forma kategóriában Hajkusz Péter (98 kör — Budapesti MK); csapatban a Budapes­ti MK „A" 5441 ponttal lett győztes. Fotó: Szűcs László BÉKÉS MEGYEI Az MSZMP Békés Megyei Bizottsága és a Békés Megyei Tanács lapja. Főszerkesztő: Árpást Zoltán. Főszerkesztő-helyet­tes: Seleszt Ferenc. Szerkesztőség: Bcs. Pf.: 111. Munkácsy u. 4. sz., 5601. Tel.: 27-844, főszerkesztő: 21-401. Kiadja a Békés Megyei Lapkiadó Vállalat, Bcs. Pf.: 111. Munkácsy u. 4. sz., 560L Telefon: 27-844. Felelős kiadó: Csala János. Tele­fon: 26-335. Terjeszti a Magyar Posta. Előfizethető a hírlapkézbesftő postahivataloknál és a kézbesítőknél. Előfizetési dij:egy hónapra 43 Ft, egy évre 516 Ft. Kner Nyomda lapüzeme, Bcs., Szerdahelyi u. 2/A, 5600. Vezérigazgató: Háromszéki Pál. ISSN 0133—0055 Kéziratokat, képeket nem őrzünk meg és nem küldünk vissza.

Next

/
Oldalképek
Tartalom