Békés Megyei Népújság, 1986. október (41. évfolyam, 231-257. szám)

1986-10-03 / 233. szám

1986. október 3„ péntek Szerdán, október 1-én délután Budapesten, a Gutenberg Művelődési Otthonban emlék­kiállítást nyitottak Blahos Rudolf grafikus és Gaburek Károly festőművész alkotásaiból. A Zichy Galéria alkotóközösségének rendezésében szervezett kiállításon Iványi Péter igazgató mondott megnyitó szavakat, méltatva a két művész pályáját, munkásságát. A kiállítást a mű­velődési otthonban tekinthetik meg az érdeklődők (Képünkön Gaburek Károly „Tanyaud­var” című alkotása.) Ilyen is van Neves személyiség mondta nemrég olyan százszemközt, hogy ha rossz a közérze­tünk, attól is rossz, mert inzultusok töme­gét kell kiállanunk nap mint nap. És ha az embert inzultus éri (legyen az látszat­ra a legcsekélyebb), máris ketyeg a rossz közérzet órája, és hajlamos arra, hogy ál­talánosítson. Ha bevalljuk ezt, ha nem: ez így igaz. Pedig semmiképpen sem jó, de hát ilyen az ember. Régóta régi nóta, hogy az érdek és az érdektelenség szül olykor elképesztő dolgokat. Az is elég régi nóta, hogy nap mint nap beleütközünk olyan helyzetekbe, amikor az ember megrökönyödve figyeli az érdektelenség megtestesülését, amikor csak úgy kiabál embertársainkról a kö­zöny, az unottság, a munka nyűge. „Rend­szerek versenye jön” — mondta a neves személyiség, akit fentebb idéztem. És a versenyzők? Hogy lesznek „versenyben”, ha érdekük és a verseny érdeke nem ül egy csónakban? Ki az vagy mi az, aki (ami) kiszállt belőle? És mikor? Miért? Messzire vezet ez az út, még ha olykor labirintusnak tűnik is. Figyelmeztettek már, hogy kár azon tépelődni, mitől a különbség egy butikos figyelme és udva­riassága, meg a másik üzlet alkalmazottai között... Ha tudom is, hogy az a különb­ség, hogy „zsebre megy a játék” az egyik helyen, és egészen másra a másikon, ak­kor is váratlanul érnek bizonyos dolgok. Például az, ami a múlt szombaton történt Békéscsabán, az Univerzál Vállalat 2. sz. lakástextil-méteráru boltjában.-JFél 12-kor léptem be oda, hogy megnézzem, kapha­tó-e ez és az? (Nem lényeges, hogy nji.) Megálltam az asztalra kihelyezett méter­árutekercsek előtt, és onnan, messziről, megkérdeztem: lehet-e ilyen és olyan mé­terárut kapni? Onnan, messziről, a pult mögül válaszolt az egyik eladó, hogy nem. Semmi jelét nem mutatta annak, hogy odajön és ajánl valami mást. hogy foglal­kozik velem. Ez a passzivitás is egyenlő az inzultussal, ami (bizony) rossz közérze­tet okoz. És ha ehhez még hozzáteszem, hogy az üzletben egyetlen vevő sem __ volt, és a hosszú pult mögött nyolcán (!) álltak és beszélgettek, akkor ... Különben kellemes, szép őszi idő volt. Ülök a m ed gyesegyházi tanács ülésén, és hallgatom Zám János iskolaigazgató vá­laszait a napirendhez feltett kérdésekre, mint ahogyan hallgatják a tanács tagjai is. Az igazgató kitér a Medgyeshez tartozó Bánkút iskolásainak dolgára, hogy autó­busszal járnak Nagykamarásra tanulni, pedig jobb lenne, ha Medgyesre járnának; beszél a még csak tervrajzban létező tor­nateremről, mint a sürgős ügyek egyik legsürgősebbjéről; a 83 százalékos szakos­ellátottságról, mely ha innen nézzük, nem éppen megnyugtató százalékarány, ha meg onnan, ahonnan az igazgató nézi, némi örömre is okot adhat. Hogy legalább 83! Mert lehetne rosszabb is és az is lehet, hogy lesz. Miért? Mert — és ezt is Zám János említette, mondhatni rezignáltan — az iskola állás- hirdetésére senki sem jelentkezett. Egy­szóval: nem akadt szerte e hazában egyet­len most végzős vagy pár éve végzett, vagy régen végzett pedagógus, aki Med­gyesegyházára szeretne települni, netán csak rövidebb időre is. Tudom, hogy a válasz: pedagógushiány. Persze, ez is re­latív, mert olyan is van közben, hogy a főiskolákon, egyetemeken végzettek bizo­nyos százaléka (mondják, nem is kevés) el sem kezdi a pedagógusi pályát, a diplo­ma másféle állások, munkakörök belépő­jegye csupán. Majdnem úgy írtam, hogy azzá degradálódik, de hát ilyet azért mégsem írhatok, mert (feltehető, sőt biz­tos), hogy azokban a más állásokban, munkakörökben is fontos, társadalmilag hasznos munkát végez az, aki meg se kísé­relte, hogy jogosítványa szerint igazán ta­nító, tanár legyen. Vajon hány Medgyesegyházája van az országnak, ahol nincs énektanár? (Kodá- lyi álom, „énekes Magyarország”...) Va­jén hány pályázat zárul sikertelenséggel? Van-e erre statisztika, habár statisztikák is formálhatók, hajlíthatok, hogy ezt vagy azt jobban kimutassák. És ami szintén biztos: a statisztikákat nem lehet odaállítani a katedrára, hogy énekórát, magyarórát, történelemórát tart­sanak. Marad a helyettesítés, a képesítés nélküli tanítás, az örökös, feszítő érzés, hogy oktatási törvény, előírások, a jövő nemzedéke, stb. Marad, amit sok helyen előre lát és tud mindenki: szép és okos szavakkal, csak szavakkal nem lehet meg­váltani az európaiságot, a világhoz való felzárkózást (hogy a témánál maradjunk) a közoktatásban. Most csak ennyit, erről. Unom magam, tisztelt olvasóim, bizony isten! Hogy képtelen vagyok áthangolni magam más témára, ha látom a guanós, szennyes középületeket, a szálldosó ga- lambtollakat, a szétfreccsent tojásokat, a fák alját, ahol síkos a beton a verébgua­nótól (húsboltok, ABC-k előtt), azt az egyes helyeken már-már minősíthetetlen fertelmet, amit szagban és látványban, gyomorgörcsben el kell viselnünk. Akár­honnan nézem, képtelenség mosolyogva, csak másról beszélni. Nem szólni a csabai színházról, a Csaba Szállóról, az OTP épületéről, a városi tanács előtti útsza­kaszról, a színház melletti közgazdasági szakközépiskoláról, Békésen a gyönyörű galériáról, ahol (a pár év előtti sikeres küzdelem után) újra a galambok veszik birtokba az épületet, és így tovább. Olvastam szakirodalmat, hogy miféle egészségügyi támadásokra képesek az el­vadult galambok. Hogy fészkeik tele van­nak férgekkel, és ezek a lakásokba, az épületek belső traktusaiba is átterjedhet­nek. És ami a legmegdöbbentőbb: a ga­lambürülék olyan betegségeket terjeszt, amelyek eredete gyakran megmagyaráz­hatatlan. Mégis bocsánatot kérek az olvasótól, hogy újra előhozakodtam a galambokkal. De hát mitől vagyunk nyugodtak? Miért nem teszünk sürgősen valami hatásosat a szenny, a fertőző gócok megszüntetésére? Lehet-e ez huszadrangú kérdés? Túl az esztétikai abszurditáson, az egészségün­kért, a tisztaságkultúránkért? A tavalyi kísérlet nem sikerült. Egy-két vonagló, szerencsétlen galamb látványán túl semmi változás nem történt Békéscsa­ba belvárosában. A férgek tovább nyüzsögnek és a gua­nó vastagodik. Lerakódik. Teheti, ha nem akarunk tudni róla. Sass Ervin Műhelytitok Beszélgetés a bábszínházról Elmúlt a nyár, a szabad­ságok és a pihenések ideje, minden színház kitárja ka­puit és új évadot kezd. A gyermekek kedvence, a báb­színház is. — Mik a tervek, mire ké­szülnek? — erről kérdezem Lenkefi Konrádot, a Megyei Művelődési Központ osz­tályvezetőjét, a Napsugár bábegyüttes művészeti veze­tőjét. —• Kezdem azzal, hogy mi a feleségemmel a nyáron sem pihentünk, csak apróbb kikapcsolódásaink — kis ki­rándulások — voltak, mert szinte az egész szabadságun­kat a műhelyben töltöttük. Egyrészt, mivel volt még foglalkoznivaló az új, a be­mutatódarabbal, másrészt pedig már elkezdődött a ké­szülődésünk a jövő évi nemzetközi bábfesztiválra. — De hisz a jövő nyár még messzi van... Vagy ennyire előre kell dolgozni? — Annyira, hogy az ott bemutatásra kerülő Hamupi­pőke 65 bábfigurájának min­denestől készen kell lenni januárig. De a munka nem is ezzel kezdődött. Előbb a Prokofjev-balett báblibret­tóját írtam meg, mert a ba­lettét egy az egyben nem lehet a bábjátékhoz felhasz­nálni; csak a bábszínházhoz alkalmazkodva teremteni meg a zene-mozgás és lát­vány egységét. A librettóból — ami csupa mozgáselőírás — lehetett külön meghatá­rozni, hogy ki, mit csinál és utána jöhetett a bábuk ter­vezése és a színpadképé. — Nem több a 65 bábu annál, mint ahány szereplő­je van a darabnak? — Több, de ez azért van, mert akad olyan figura — például a Hamupipőkéé —, amelyet a játék nagyon igénybe vesz. Ott az a je­lenet, amikor Hamupipőke 12 ajtón át menekül a báli ruhájában, s ahogy sodródik egyiken keresztül a másik­ba, egymás után hullanak le a ruhadarabok róla, s végül a szürke kis szolgálólány marad. Később a szürkéből átvált újabb színesre, dí­szesre, s a herceg is több alakban jelenik meg. S még mindent nem is mondtam el, amit egyetlen bábuval kép­telenség véghezvinni. — A színpadkép is komp­likált? — Mint minden, ha csak kimondottan zenével dolgo­zunk, ami itt is szinte szá­guld, örvénylik, egyetlen szó nélkül. Ehhez nem is lesz rögzített színpadkép, hanem a filmbelihez hasonlatos át- tűnések, s ezt a mozgó lát­ványt a süllyedés és felemel­kedés váltakozása adja meg úgy. hogy közben a kettő még együtt is látszik. S ha ez, meg az előbb említett többi alapvető dolog jól si­kerül, de még a számtalan kisebb-nagyobb is, akkor olyan lesz az előadásunk, mintha Prokofjev egyenesen a Napsugárnak írta volna a zenét. — Most hol tart a mű­helymunka? — A bábkészítésnél, ami olyan, mint a házépítés, csak itt a téglákat a kezek, lá­bak, fejek helyettesítik, mert az emberi test részeiből áll össze a figura. Közben hasz­nosítom a nagyon fejlett kí­nai bábkészítési technikát, amit volt módom látni — azaz betekinteni belülről a bábokba —, amikor a leg­utóbbi fesztiválon a pekin­gi bábszínház is fellépett Békéscsabán. Ez a technika — például a csuklórészek forgathatósága — lehetővé teszi az emberi mozgás élet­hű utánzását, s ezáltal a legváltozatosabb érzelmek gesztusos kifejezését is. Ami ehhez a romantikus mese­történethez nemcsak illik, de szükséges is. — Szóval van mit csi­nálni bőven? — Ha csak a Hamupipő­ke lenne, akkor is, de már ezzel a műhelymunkával párhuzamosan folynak a november végi bemutatónk próbái is. Még az ősszel ugyanis Marék Veronika A csúnya kislány című bábda­rabjával kedveskedünk a gyerekeknek. S ez az út is hosszú volt, míg eljutottunk a próbákig, mert a műhely­munka januártól júniusig tartott. Ezzel a bábjátékkal kettős a célunk: új műsor lesz a gyerekeknek, de majd ez is színre kerül, mint nyi­tódarab a nemzetközi báb- fesztiválon. — Beszéljünk egy kicsit magáról a bábművészetről. Vannak-e új vagy divatos irányzatai? — Mint minden művésze­ti ágban a világon, itt is volt ilyen törekvés, de már leszálló ágban van, s míg élt, akkor is inkább a hiva­tásos együttesek művelték a „lemeztelenített” bábjátékot. Talán ez a legjobb kifejezés arra, amikor a szereplők já­ték közben eldobják a bábo­kat, s ők maradnak csupán a színpadon, s így játszanak tovább. Ez nagyon kiábrán­dító, s csak a legritkább esetben van funkciója és még ellentétes is a bábjá­tékkal, amelynek pont az a .lényege, hogy a bábokkal fejez ki mindent. S ami nem ezen alapul, az nem marad meg sokáig. — A bábművészet nem is kerülhet válságba? — Létében fenyegetve so­ha, mert a gyermekközönség örök. Nemzedékek hosszú so­ra nőtt fel és fog ezután is felnőni a bábjáték bűvöle­tében. A mese, a látvány mindig a bábszínházba viszi őket — sőt a felnőtteket is — az egész világon, s ettől nem lehet megfosztani a kis­közösséget. Akikre mindig számítani lehet, s akikkel mindig számolni kell, s a lehető legjobbat adni nekik. — És akik adják, azokból van-e utánpótlás? — A mi bázisunk a Tü­csök bábkör, innen várjuk az új tagokat a nagy együt­tesbe. Most is az új pro­dukcióba négy középiskolá­ba került — tehát már nem a Tücsökbe tartozó — kis­lányt hoztam be, de úgy néz ki, hogy csak eggyel fog gyarapodni a Napsugár. — Mi ennek az oka? — Ami annyi más téren is tapasztalható: a dolgok hasznosság szerinti elbírálá­sa. súlyozása. Ez már az ál­talános iskolai kisegyüttes­nél megmutatkozik, alig je­lentkeznek gyerekek hozzá­juk, mert a szülők inkább a nyelvtanulást, a sportot ré­szesítik előnyben, mint olyat, aminek később nagyobb hasznát veszik az életben. A néptáncnak az a szerencsé­je, hogy ide sorolják, mert sok lehetőséget nyújt kül­földi utakra, ezért válogat­hatnak a sok jelentkezőből. • — Hogy lehet mégis ked­vet csinálni a bábjátszás­hoz? — Csak az iskolákkal együtt, s reménykedni ab­ban, hogy mindig lesznek gyerekek, akik nem hagyják abba, ha felnőnek is. Vass Márta n néphatalomért, a megújulásért 9 Kétfrontos harccal a válság leküzdéséért 1956. június 28-án a len­gyelországi Poznanban sú­lyos zavargás tört ki, ame­lyen munkásrétegek is részt vettek, és rendet csak a I hadsereg bevetésével lehe­tett helyreállítani. Poznan figyelmeztető jel volt az MDP-nek is, hogy sürgő­sen meg kell oldani a vál­ságot. Ez adta az utolsó lö­kést ahhoz az újabb politi­kai fordulathoz, amelyet a Központi Vezetőség július 18—21-i ülése határozott el. Ez a plénum végre kritiku­san elemezte a párt politi­káját, levonta az SZKP XX. kongresszusából adódó kö­vetkeztetéseket, és kétfron­tos harcot hirdetett a válság felszámolására. Egyben kör­vonalazta a teendőket az előrelépéshez a szocialista megújulás érdekében. Nagy tehertételtől szaba­dította meg a pártot az, hogy a KV ülése felmentette első titkári tisztsége alól Rá­kosi Mátyást. De a régi be­idegződés és a pártegység hamis értelmezése munkált, amikor a döntést Rákosi rossz egészségi állapotával indokolták, és nem tárták a párt és az ország elé a sú­lyos politikai hibáit, és bű­nös szerepét a koncepciós perekben, valamint a reha­bilitáció késleltetésében. Rákosi helyébe első tit­kárnak Gerő Ernőt válasz­totta meg a testület. Ez a választás nem volt nevezhe­tő sem elvinek, sem takti­kusnak. Gerő Ernő Rákosi mellett a régi vezetés máso­dik embere volt. tehát ha­sonlóan felelős a politika torzulásáért, az 1953. júniusi fordulat megtorpedózásáért, az SZKP XX. kongresszusa után is a változások gátlá­sáért, és részese volt a tör­vénytelenségeknek is. A jú­liusi plénumon ugyan irányt váltott, de a beszédében hangoztatott „tiszta lappal” kezdjük az új politikát, ki­fejezte azt a célt, hogy a múltbeli hibákra, az ő sze­mélyes hibáira is, borítsa­nak fátylat. A pártpolitika megújulá­sának szándékát tükrözte viszont az, hogy a KV és a PB soraiba több kipróbált, nagy tapasztalattal rendel­kező elvtársat választottak, közöttük jó néhányan a tör­vénytelenségek áldozatai voltak. Ekkor lett a PB-nek és a KV Titkárságának is tagja Kádár János. A központi beszámoló — már Gerő Ernő tartotta — és a határozat új megköze­lítésű, és az SZKP XX. kongresszusa szellemének megfelelő volt. A pártegy­ség helyreállítását szorgal­mazta, és reálisan elemezte az elhajlásokat is: „Pár­tunkban mélyek mind a szektarianizmus, mind a jobboldali opportunizmus gyökerei — állapította meg a beszámoló. — Mind a kettővel szemben a legéle­sebb, p legkövetkezetesebb eszmei-politikai harcot kell folytatni a párt fő irányvo­nalának és helyes politiká­jának érvényesítéséért.” E kétfrontos állásfoglalás vég­re a szektás megnyilvánulá­si formákat is bemutatta: politikai felvilágosítás he­lyett adminisztratív eszkö­zök alkalmazása, erőszak a tsz-fejlesztésben, bizalmat­lanságra alapozott káderpo­litika, dogmatizmus a társa­dalmi jelenségek megítélé­sében, beteges gyanakvás a volt szociáldemokratákkal szemben, a szövetségesek le­becsülése, a népfront elha­nyagolása. Az állami életben a szo­cialista törvényesség meg­szilárdítását, az állami fe­gyelemnek a szocialista de­mokráciával egyidejű erősí­tését és fejlesztését jelölték meg feladatul. Gazdasági té­ren az anyagi érdekeltség és a minőségi követelmények kaptak hangsúlyt. Mint köz­vetlen teendőt javasolták az államkölcsönjegyzés meg­szüntetését, és a hadsereg létszámának csökkentését.

Next

/
Oldalképek
Tartalom