Békés Megyei Népújság, 1986. augusztus (41. évfolyam, 180-204. szám)

1986-08-06 / 184. szám

Világ proletárjai, egyesüljetek! N É PÚJSÁG 0 MEGYEI PÁRTBIZOTTSÁG ÉS fl MEGYEI TANÁCS LAPJA 1986. AUGUSZTUS 6., SZERDA Ára: 1,80 forint XIX ÉVFOLYAM, 184. SZÁM BÉKÉS MEGYEI Uczél György látogatása megyénkben „Az emberek azt tekintik sajátjuknak, amiért cselekedhetnek” Aczél György, az MSZMP Politikai Bizottságának tagja, a Társadalomtudományi Intézet főigazgatója augusztus 4—5-én megyénkbe látogatott. A vendéget hétfő délután Szabó Mik­lós, a megyei pártbizottság első titkára és dr. Becsei József, a megyei tanács elnökhelyettese fogadta, és tájékoztatta a megye helyzetéről, társadalmi, politikai és gazdasági életé­nek időszerű kérdéseiről. A fogadáson jelen volt Németh At­tila, az MSZMP KB politikai munkatársa. Az esti órákat Aczél György Gyulán töltötte. A várszínházban megtekintet­te Gyárfás Miklós Császári futam című darabját, majd kö­tetlen beszélgetés keretében találkozott a színművészekkel. A politikus tegnapi programja a megyei pártbizottság székházában kezdődött, ahol aktívaértekezleten találkozott a megyei pártbizottság tagjaival, alsóbb szintű párt-, tanácsi és gazdasági vezetőkkel, a kulturális és művészeti élet több képviselő jéveL Aczél György a délután folyamán ellátogatott a Kner Nyomdába, és a Békéscsabai Állami Gazdaságba, majd — útban hazafelé — szarvasi alkotóházában felkereste Ruzics- kay György Munkácsy-díjas, kiváló és érdemes művész cím­mel kitüntetett festőművészt. Nem maradt üres szék teg­nap délelőtt a megyei párt- bizottság székházának nagy­termében. Zsúfolásig megtelt a helyiség, hogy a jelenlevők meghallgassák a régóta várt, kedves vendég, Aczél György időszerű kérdésekről tartott tájékoztatóját. A politikus bevezetőül nemzetközi kérdésekkel fog­lalkozott. Ennek során töb­bek között méltatta az SZKP XXVII. kongresszusának je­lentőségét. Utalt arra, hogy a tanácskozás több vonatko­zásban új korszakot nyitott a két világrendszer viszonyá­nak történetében: — A XXVII. kongresszus kimondta, hogy a Szovjet­uniónak nem érdeke a fegy­verkezés. A kongresszus meg­állapította, hogy most az egy­másrautaltság korszaka kö­vetkezik. Mit értünk ez­alatt? Azt, hogy a technika fejlődésének olyan időszaká­hoz érkeztünk, amikor a korszerűsítést nem leállítani kell, hanem gyorsítani, mert különben veszélybe kerül a környezet, a víz, a levegő kimerülnek az energiatarta­lékok, és nem tartható hosz- szú ideig az sem, hogy a vi­lágban éhségövezetek ala­kulnak ki, miközben Nyu- gat-Európában nagy tömeg­ben semmisítenek meg élel­miszereket. A közelmúltban volt két emlékezetes katasztrófa, Csernobilben és az Amerikai Egyesült Államokban az űr­repülőgépé. Ez is mutatja, hogy ott kölcsönös egymás­rautaltság van, mert a tech­nika mindig magában rejt bizonytalansági tényezőt. De látni kell azt is, hogy a Szovjetunió sorozatos bé­kejavaslatai konzekvens, ag­resszív visszautasítással ta­lálkoznak. Az Egyesült Álla­mok kísérleti atomrobbantá­sok sorozatát hajtotta végre, Nicaragua-ellenes határoza­tokat hozott, s bombázta Lí­biát. Ennek ellenére nincs kétségünk afelől, hogy a Szovjetunió XXVII. kong­resszusa, és az azt követően született több békejavaslat az emberiség, a szocializmus új perspektíváját nyitotta meg. Aczél György a továbbiak­ban belpolitikai kérdésekkel foglalkozott. Az ország gaz­dasági helyzetét elemezve — a kibontakozás útját keresve — így fogalmazott: — A nehézségekre kétféle­képpen lehet reagálni: csap­kodva, vagy gondolkodva. Én azt hiszem, hogy gondolkod­ni és cselekedni kell. Azt kell nézni, hogyan lehet előrelépni. A cserearány­romlás, a tavalyi aszály, és az idei hideg tél miatt jelen­tős, több milliárdos kár érte az országot. De hát azért vagyunk emberek, hogy al­kalmazkodjunk a nehézsé­gekhez. A múlt században Humboldt még azt írta: ha egy embert plusz 40 fokról mínusz 40 fokra visznek, meghal. De mi tudjuk, hogy nem hal meg, mert meleg ruhát vesz fel, tehát alkal­mazkodik. Nekünk így kell viszonyulni ehhez a mostani gazdasági helyzethez. Ilyen külgazdasági viszonyok kö­zött kell élnünk, és tartósan élnünk. Látni kell, hogy itt rendszerek versenye bonta­kozik ki, és ebben nekünk versenyképesnek kell len­nünk. Hadd hívjam fel fi­gyelmüket arra a felelősség­re — ami már majdnem nyomasztó, s — ami lelkesí­tő is, hogy ahogy itt dolgo­zunk, eredménnyel, vagy anélkül, évtizedekkel hátrál­tathatja vagy segítheti a szocialista világrendszert. A világgazdasági kihívásra jól reagálnunk tehát nemcsak nemzeti . érdekünk, hanem nemzetközi feladatunk is, amiben minden, a rendsze­rünkért felelősséget érző embernek Szerepe van. A jelenlegi helyzetben — egész létünk, jövőnk szem­pontjából — a legfőbb kér­dés: a reform, ami termé­szetes velejárója kell, hogy legyen életünknek. Ebben az értelemben birtokba venni a valóságot azt is jelenti: tartósan nem viselhető el, hogy a szocializmusban pa­zarló jelenségek legyenek, hogy elkényelmesedéssel le­hessen találkozni, hogy több anyaggal, több munkával ál­lítsunk elő termékeket, mint más nemzetgazdaságok. Most hátrány nekünk, hogy a világgazdaság szorí­tásában élünk, de azon kell gondolkodnunk és dolgoz­nunk, hogy ez előnnyé vál­tozzon, gyorsítást jelentsen. Ennek során el kell érnünk — minden létező módon —, hogy az anyag- és energia­felhasználásban is verseny- képes társadalom legyünk. A politikus a továbbiak­ban felhívta a figyelmet ar­ra, hogy hiba lenne helyze­tünket történelmi előzmé­nyek és az örökségek isme­rete nélkül szemlélni, és a társadalmi kérdéseket pusz­tán a gazdasági viszonyokra leegyszerűsíteni. Aczél György a mezőgazdaság szo­cialista átszervezésének idő­szakából hozott erre törté­nelmi példát, és tett nem­zetközi összehasonlítást: — Az a tény, hogy két­millió ember lakó- és mun­kahelyet változtatott 1961 és 1975 között, történelmileg nagy tett volt. Angliában ez a folyamat több mint 100 év alatt, Németországban 80 év alatt zajlott le, nálunk 13— 14 év alatt. Ennek a gyors folyamatnak hátrányai is vannak. Százezrek váltak el­ső nemzedékben munkássá, munkásból értelmiséggé, más szellemi foglalkozásúvá. Egy­szerre kellett megtanulni késsel, villával enni, másfaj­ta magatartást mutatni, más lakáskultúrát kialakítani, mindent másképp csinálni. Ez gyors folyamat volt. Ezért ahelyett, hogy azt monda­nánk, ez egy beteg lelkű nép — öngyilkosok magas szá­ma, alkoholfogyasztás —, ezeket mint előidéző ténye­zőket kell figyelembe venni, mert igenis ezeknek sok min­denre van hatása. Az okokat kell feltárni. Észrevenni, hogy milyen társadalmi po­zitívum, hogy milliók mo­zogtak és látni, hogy egy ilyen folyamat, sajnos, ezer mellékhatással jár együtt. Az okok elhárításán kell gondolkodni. Tudjuk, ebben a kérdésben és másban is óriási különbség van a me­gyék között, de a különbsé­geket az előidéző valós okok megismerése nélkül nem le­het feltárni. Egy más kérdésről szólva: a 45—60 év közötti férfiak infarktusos halálozásának aránya az utóbbi években ugrásszerűen megnőtt. Ez sem csak orvosi kérdés. Emögött ezerféle ok lelhető fel. Ilven például, hogyrosz- szul bánunk egymással, több emberséggel kellene egymás­sal foglalkozni, több toleran­cia kellene. Valaha mi azt mondtuk: a szocializmus nem lehet jó, ha a munkaadó na­ponta megbántja a munkást, a brigádvezető állandóan sér­tegeti a brigádtagot. A pél­dát csak azért hoztam fel, hogy rámutassak: sok olyan dolog van, amin a kedvezőt­len gazdasági helyzet mel­lett, vagy azzal egyidejűleg változtatni kell. Az előadó a továbbiakban a tudomány szerepének fon­tosságával és az értelmiség társadalmi megbecsülésével foglalkozott, rámutatva a visszásságokra is. Előadását — a tanulás és tudás rangját hangsúlyozva — így folytat­ta: — Az ismeretek elsajátítá­sában a tudás megbecsülé­sében új, másfajta szemlé­letre van szükség. És ebben — bármily furcsa — épp az értelmiségre hárul a legfon­tosabb szerep. Társadalmunk alapelveiből következő cé­lunk, hogy minél több le­gyen az értelmiségi. Az ér­tékrend sem e tekintetben, sem más vonatkozásban a szocializmusban nem válto­zott. Itt-ott találkozni azzal, hogy egyesek- gépkocsimárka és lakásnagyság szerint pró­bálnak tekintélyt kivívni maguknak. Nekünk az a ta­pasztalatunk. a tehetségből, a tudásból-fc^ló meggazdago­dást a társadalom elismeri, a gazemberektől, az ügyeske­dőktől, a spekulánsoktól vi­szont mindenki irigyli. Ez valahol egy egészséges ér­tékrendet tükröz. A társada­(Folytatás' a 3. oldalon) Rendkívül energiatakarékos, korszerű hősugárzók gyártását kezdték meg a FÉG Angyalföldi Gyárában. A korábbi válto­zatokhoz képest, mintegy kétharmad résszel kevesebb ener­giahordozóra van szükség az új sugárzó üzemeltetéséhez; a készüléket elsősorban csarnokok fűtéséhez, szárítók, barom­fikeltetők olcsóbb, gazdaságosabb üzemeltetéséhez, valamint lakóhelyek és munkahelyek fűtéséhez ajánlják a gyártók. 1986-ban kettőezer darab készül belőle, azonban a növekvő érdeklődésre való tekintettel a jövőben már évente tízezer darabot kívánnak gyártani az új, földgázzal és pb-gázzal egyaránt működtethető sugárzókból ^ (MTI-fotó: Kiss G. Péter — KS) Ui magyar ENSZ-képviselö Kádár János, a Magyar Szocialista Munkáspárt fő­titkára, hosonczi Pál, az El­nöki Tanács elnöke és Lázár György, a Minisztertanács elnöke fogadta Esztergályos Ferencet, a Magyar Népköz- társaság állandó ENSZ-kép- viselőjét, aki a közeljövőben utazik állomáshelyére. Tudáscsere Nagyszénáson Idősebbek „Ki mit tuiT’-ja A nagyszénási művelődési ház melletti utcában hosszú autóbuszsor áll. Feliratuk különböző. Gyuláról, Batto- nyáról, Békésről hozta azo­kat, akik immár harmadik éve vesznek részt a nyugdí­jasok „Ki mit tud?” vetélke­dőjén. A művelődési ház nagy­terme zsúfolásig megtelt, hogy a tegnap, augusztus 5- én megtartott előadást vé­gignézzék. Az eredményhirdetés előtt Jávorcsik Bélának, a ház igazgatójának szoros volt a programja. Néhány percet tudott szakítani arra, hogy az eseményről tájékoztatást adjon. — Hatszáznyolcvanan je­lentkeztek, hogy a négy ka­tegóriában indított vetélke­dőn részt vegyenek. Végül is pontosan nem tudom, hogy hányán léptek színpadra, de számuk meghaladta a há­romszázat. A megye csak­nem 40 helységéből megkö­zelítően ezren nézték végig az egész napos programot. Mondanom sem kell; nem volt könnyű a zsűri dolga. Kategóriánként hét díjat ítéltek oda. A szólóének első helye­zettje a kétegyházi Árgyelán Petemé lett. A zene kategó­riában a nagyszénásiak re­mekeltek. A vers-próza mon­dásban a kardoskúti Gomb­kötő Mihályné vitte el a pálmát. A legnagyobb si­kert talán az örménykúti pávakörösök aratták, s ezzel kategóriájuk első díját vi­hették haza. Eredményhirdetés után a program a gálával folytató­dott, ahol az első és második helyezettek léptek ismét színpadra. \ B. V. Két magyar az Eszperantó Világszövetség elnökségében Az Eszperantó Világszö­vetség történetében először két magyar tagja is van a nemzetközi szervezet elnök­ségének. A július 26. és augusztus 2. között Peking- ben megtartott 71. eszperan­tó-világkongresszuson immár harmadízben, újabb három évre megválasztották a vi­lágszövetség főtitkárává a Pécsett élő ügyvédasszonyt, dr. Szabó Flórát. A kilenc­tagú elnökség tagja lett dr. Haszpra Ottó, a Budapesti Műszaki Egyetem tanszékve­zető professzora is. Dr. Szabó Flóra, aki most érkezett haza Pekingből, az MTI pécsi munkatársának el­mondta, hogy a kínai fővá­rosban rendezett eszperantó világkongresszus az eddigi, Európán kívül megtartott ta­lálkozók közül a legnépesebb Volt: csaknem két és fél ezer, köztük négyszázötven kínai küldöttel. Az ENSZ által meghirdetett békeév szelle­mében a megértés, a béke és a haladás kérdései álltak a kongresszus programjainak középpontjában. Az eszperantisták jövőre ünnepük a világnyelv meg­születésének centenáriumát. Ennek jegyében rendezik meg következő kongresszusu­kat Varsóban, ahol száz esz­tendeje jelent meg az első eszperantó nyelvkönyv, a nemzetközi nyelv megalko­tójának, Ludwig Zamenhof lengyel orvosnak a munkája.

Next

/
Oldalképek
Tartalom