Békés Megyei Népújság, 1986. augusztus (41. évfolyam, 180-204. szám)

1986-08-05 / 183. szám

o 1986. augusztus 5„ kedd HlMDHiM Tábor a Körös partján Egy vallomással kezdem. Fogalmam sem volt arról, hogy létezik Szeghalmon al­kotótábor. Kolléganőm su­gallatára döntöttem úgy, ha már Füzesgyarmat felé visz az utam, néhány percre bekukkantok a tábori életbe. A pár percből másfél ói'a lett. A helyszínen megejtően lelkes gárdát találtam. De talán kezdem az elején. Szeghalomtól néhány kilo­méterre, a Sebes-Körös partján, Várhelyen bekerí­tett tábor, faházakkal, kő­épületekkel. A kapubejára­ton nagy tábla adja hírül, hogy itt „alkotótábor” mű­ködik. Az udvaron diszkó­zene szól. Lányok és fiúk csoportokban valami izgal­mas dolgot beszélhetnek, mert fel-felhangzik a kaca­gásuk. 'Egy felnőtt tart felém és egy hűvöset adó lombos fa alá ültet. Pillanatok alatt, ragyogó szervezőkészséggel kerekasztal-beszélgetést hoz össze. Ebbe jól belecsöppen­tem — mondom magamban —, mert érzem, hogy pár perc alatt nem szabadulok. Sebaj. Majd kiderül, mi ér­dekeset tudnak mondani. Elcsendesedik körülöttünk minden. A gyerekek elszál­lingóztak, ahogy később ki­derül : csoportfoglalkozások­ra mentek. Beszélgetőpartnerem, Var­ga Istvánné, a tábor me­nedzsere „civilben” a HNF szeghalmi titkárar^Neki kö­szönhetem (elnézést a töb­biektől), hogy néhány perc helyett másfél órát töltöt­tem közöttük úgy, hogy ész­re sem vettem az idő múlá­sát. Hegyest Zsuzsa, a tábor vezetője, Maróthy Györgyné, a helyettes, Nyári János, a KISZ vb-titkára és Kopján Kis Sándor, az ifjúsági ház igazgatója volt még ott. íme, összefoglalva, amiről beszéltek: — Nyolcadik alkalommal szerveztük meg a tábort, ami hét évig „olvasótáborként” működött. Minden évben azt mondtuk; elég, befejeztük. Aztán addig-addig, hogy saj­náltuk abbahagyni. Így volt ez az idén is. De hát miért is jutna eszünkbe befejezni? Ha azt mondom, hogy az anyagiak hiánya miatt, ak­kor az igazat mondom, — A tíznapos tábor köztu­dottan bentlakásos. Mind ez ideig megoldottuk, hogy a gyerekeknek nem kellett fi­zetniük. Ez évben, sajnos, hozzájárulást kellett kér­nünk. Most éppen 55-en van­nak itt. A Péter András Gimnáziumból, a szakmun­kásképzőkből és dolgozó fia­talok is. Jöttek Okányból, Vésztőről, Csökmőről és ter­mészetesen Szeghalomról. Sokukkal már többször ta­lálkoztunk a táborban, szíve­sen jöttek az idén is. Ez a nyári összejövetel az egész évi csoportfoglalkozások folytatása. Fafaragók, képző­művészek, táncosok és diák újságírók, de a legnagyobb sikere a számítógépes szak­csoportunknak van. Tizenkét gépen dolgozhatnak, játsz­hatnak a résztvevők. Egysze­rűen nem lehét a gépektől elszakítani őket. A tábortűz- höz is csak úgy tudtuk ki­hozni őket, hogy áramtalaní- tottunk. A 12 számítógép fe­lét kölcsönkaptuk a tsz-től, iskoláktól. A fele már a tá­bor tulajdona. _ — Térjünk vissza az anya­giakhoz. Tisztában vagyunk azzal, hogy egyre nehezebb pénzt szerezni. így aztán nem tudunk kirándulásokat szervezni. Pedig a képzőmű­vészeti csoport Gyulára ment volna ... — A szűkös lehetőségek meghatározzák azt is, hogy kit hívhatunk előadónak. A tiszteletdíjak összege néha a csillagos eget súrolja. A Fe­hér Lajos Tsz-től maximális segítséget kapunk, és ki ne felejtsem, természetesen jó pártfogónk a tanács is, lehe­tőségeikhez mérten. A leg­jobb partneri kapcsolatban a Péter András Gimnáziummal vagyunk. Ök a diák újság­íróknak fizették be a részvé­teli hozzájárulást. A beszélgetés után a „gép­terembe” megyünk, ahol tel­jes a létszám. Tizenkét kis­lány és fiú ül megbabonázva a képernyők előtt. Táplálják, programozzák a különböző méretű és típusú számítógé­peket. Nézem őket és még kérdezni sem merek. Hiszen az én korosztályomnak a szá­mítógép kezelése olyan, mintha egy kínai szöveget magyarra kellene fordítani. A szabadtéri színpadot közben megszállják a tánco­sok. A csárdás lépéseit gya­korolják ... A faragók csen­des kis zugban elmélyülten faragnak. A képzőművészek valahol a Körös partján jár­nak, a diák újságírók a gyo­mai nyomdába indultak ... Ahogy elhagyom a tábort, ismét teljes hangerővel szól a diszkózene. Vége a foglal­kozásoknak ... B. V. Szépen magyarul Tájszeretet Valamikor tájtű volt az iránytű. Ma már nem mondjuk így. Szó sincs azonban arról, hogy háttér­be szorultak volna táj-elő- tagú kifejezéseink. Jó néhány éve, amikor a tájékozódási futásként em­legetett sportágból tájfutás lett, többen idegenkedtek tőle, mondván, hogy az új név megcsonkította a ré­git. A valóság ellenben azo­kat igazolta, akik táj sza­vunkkal hozták összefüg­gésbe ezt a sajátos összeté­telt. Polgárjogot nyert ugyanis a tájfutás nyelv- használatunkban. Kedvez­hetett neki az is, hogy egy­re többet törődünk a ter­mészet, a hagyományos élet­mód értékeivel. így hát nem csoda, hogy bővül a táj-tagú összetett szóknak az egyébként is népes csa­ládja. ősi eredetű sza­vunknak korábbról olyan társulásait ismerjük, mint a tájjelleg, a tájkép, a táj­rajz, a tájszólás stb. Szí­vesen fogadták a szaknyel­vek is. Például a földrajz­ból kerül be a köznyelvi megnyilatkozásokba a táj­egység, a képzőművészetből a tájfestmény, az irodalom­ból a tájköltészet, a nyel­vészetből a tájszótár. Újabban tájházak gazda­gítják a tájmúzeumok kö­rét. A természetet utánzó tájkertészet mellett fontos szerephez jut a tájrende­zés. Az egyes vidékek kul­túráját tájkutatók vizsgál­ják, hogy tájrendezvénye­ken méltassák. Mi másról árulkodik ez, mint a táj szeretetéről? A szülőföldéről és a szóéról is. Mert embernek lenni, hazát és emberiséget szol­gálni csak ott tud az em­ber, ahol él. Molnár Zoltán Miklós i Kiállítás a Munkácsy Múzeumban Eyas Kovács József művészete Augusztus 21-ig látható Eyas Kovács Jó­zsef kiállítása Békéscsabán, a Munkácsy Mú­zeumban. Két teremben több mint 40 mű, a művész munkásságánál utóbbi kb. másfél évtizedéből. Igen erős hatása van ennek a kiállításnak több szempontból. Először azért, mert a mű­vész utolsó egyéni kiállítása 1973-ban volt, azóta csak csoportos tárlatokon láthattunk tőle 2-3 művet. Igaz, e művek tájékoztattak Eyas Kovács művészetének mindenkori ál­lásáról, de az 1-2, maximum 3 mű csak rés- nyi betekintést engedett alkotói tevékeny­ségébe. Másodszor, de főképp azért, mert a művek minősége így együtt nagyon értékes eredményt nyújt. (Talán még az eddig két­kedőket is meggyőzi.) Eyas Kovács József Makón született 1933- ban, s 1938 óta Kétegyházán el. Békéscsa­bai középiskolai évek után a szegedi tanár­képző főiskolán Vinkler László növendéke volt. 1956-tól a Képzőművészeti Főiskolán folytatta tanulmányait. Itt mesterei voltak többek közt Szőnyi István és Barcsay Jenő. 1962-ben végzett jeles eredménnyel, s 1966- ban hazatért Kétegyházára. A kiállításon látható hat rajztanulmánya, föltehetően a főiskolán, vagy közvetlenül utána keletkeztek. (Sajnos, a művész nem datálja minden művét.) E rajzok szerkezeti logikája, pontos anatómiája, térbelisége és plasztikussága a tökéletesen összpontosított felkészülési időszakot tükrözi. Nemcsak a rajzok kiválósága, hanem a rajzolni tudás birtoklásának elszántsága és „szent alázata” is emlékeztet Csontvári tanulóidejének szel­leméhez. Eyas Kovácsnál is teljesen tudatos a festészet szakmai alapjainak tökéletes el­sajátítása, hogy arra építve, a természetből kiindulva valósíthassa meg művészetét. Eyas Kovács művészete elég hamar — egy 1972-es alföldi tárlat katalógusa bizonyítja — vált öntörvényű kifejezéssé. A kiindulás alapja a tárgyi környezet, mely a szubjek­tumon, a belső világon szűrődik át. E korai periódusból 3 festmény látható a kiállítás­ban. A hetvenes évek végére a személyes meg­nyilatkozás ereje elfödi, illetve feleslegessé teszi a tárgyi világra utaló motívumokat, helyette állandósult jelentéssel bíró jelek kerülnek a művekbe. E jelek a művésznek önmagára vonatkozó, önmagát jelentő meg­nyilvánulásai. Eyas Kovácsnál az általában jelzésként használt monogram is jel, mert névbetűivel nemcsak jegyzi műveit, hanem kompozíciós képelemmé teszi, ami nem for­mális megoldásként érdekes, hanem azért, mert így a művész saját személyiségének megvalósítását fogalmazza meg. Ezek az Eyas Kovács művészetéről tett megállapítások — a művekből eredően — hasonlítanak az új eklektikának nevezett mai, aktuális festői irányzat elméletében megfogalmazott gondolatokhoz. Az irányzat­tal való festői hasonlóság feltűnő, s legin­kább talán Erdély Miklós művészetével ro­konítható. Ezt az új irányzatot a ’80-as években több kiállításon is bemutatták mű­vészettörténészek, a legutóbbi, legnagyobb válogatás ez év első felében volt látható a Magyar Nemzeti Galériában, „Új eklektika” címmel. A békéscsabai kiállítás azért meg­lepetés, mert az elszigetelten, szinte reme­teként élő Eyas Kovács Józsefről most tud­hatjuk meg, hogy a kortárs törekvések egyik figyelemre méltó, csoportoktól füg­getlen, jelentős képviselője. Ibos Éva KÉPERNYŐ Konzervhét Nyáron, a nagy ország- és világjárások idején a szerve­zetünk kénytelen hozzászokni a konzervhez. Vannak is íz­letes, finom konzerveink, de az kétségtelen, hogy túl gyak­ran nem lehet a nagy hőségben újra meg újra felmelegí­teni ugyanazt. Márpedig az elmúlt héten a Magyar Televí­zió ezt tette. Meglehetősen sótlan műsorok ismétlésére vállalkozott, amit a magyar vívócsapat világbajnoki szereplése sem tudott megízesíteni. Aztán baj volt a tálalással is, mert egy időben szolgálta fel a jobbfajta étkeket, s bármennyire íz­lett is volna mindkettő, csak az egyikre futotta az időből. így történt ez pénteken például, amikor szívesen meg­néztem volna a filmtörténet két nagy alakjának „tökélet­lenkedését” az 1941-ben készült Nagyágyúk című amerikai filmben. Mert nyár van, mert ilyenkor az éppen dolgozók­ra több teher hárul, hát szeretnének legalább a televízió képernyője előtt pihenni, kikapcsolódni. Azt hiszem, ez jo­gos igény, s bizony ezen a héten erre nem sok alkalmat adott a televízió műsora. De egyéb okokból is úgy érzem, jogos a morgolódásom. Mert a Stan és Pan-filmmel egy időben, a második műsor­ban egy Dosztojevszkij-műből készült magyar tévéjátékot vetítettek, amelynek a népszerű, amerikai komikusok mel­lett nem sok esélye volt a nézők meghódítására. Pedig a Mihályfy Sándor rendezte tévéjáték nagyobb odafigyelést is megérdemelt volna. A Békés megyei Jókai Színház mű­vészei — élve a rendező kitűnő színészmozgatásával — szinte önmagukat múlták felül. A számukra meglehetősen új műfajban, a tévéjátékban otthonosan, természetesen mo­zogtak, s egy-két igazán kitűnő alakításnak is szemtanúja lehetett a súlyosabb gondolatokat választó néző. A Sztyepancsikovó falu és lakói Dosztojevszkij egyik leg­keserűbb műve. Az általa nagynak tartott és mindenki felett álló orosz nemességről mond ebben a kisregényében el szinte minden rosszat. (Hogy aztán azért szépítsen is valamit a kemény látleleten, Szerjozsa világos és tisztességes gondol­kodását, műveltségét, valamint a „jó földesúr”, Roszta- nyev nyugalmazott ezredes pillanatnyi megtérését, lázadá­sát állítja szembe a velejéig romlott nemesi társasággal.) Foma Fomics alakjában (Gyurcsek Sándor játszotta — a kezdeti elfogódottság után — meggyőzően) olyan embertí­pust formált meg a lelkek kitűnő ismerője, Fjodor Mihaj- lovics Dosztojevszkij, amely ma is él, ma is mérgezi kör­nyezetét álszentségével, hazug szólamok mögé bújtatott zsarnokságával, tehát belátható időn belül örök érvényű, mert, sajnos, emberi. A darab lázit, dühít, felkavar, s szinte értetlenül állunk a falu porig alázott és mindezt tűrő lakói előtt, s lassan már nem is szánjuk őket, úgy hisszük, gyávaságukkal meg­érdemlik kiszolgáltatottságukat. Talán csak a két jobbágy sorsa tud részvétet kelteni bennünk, s nem véletlen, hogy éppen közülük az egyik mer fellázadni az emberi méltóság nevében. (Daridai Róbert szép alakítása.) Igazán hiteles, megrendítő alakítást nyújtott Széplaki Endre, Dénes Piroska pedig aljas, számító és gonosz volt, amint azt szerepe megkívánta. Gálfy László a tőle meg­szokott árnyalt, sokszínű, színvonalas teljesítményt nyúj­totta a nyugalmazott ezredes szerepében. Mihályfy Sándor jó szemmel osztotta ki a szerepeket, s bár a darab „klasszikus” értelmezésén nem merészkedett túl, híven tükrözve a dosztojevszkiji gondolatokat, tudott a mához is szólni. Nosztalgiázunk Ez a hét nem szűkölködött az ifjúsághoz szóló könnyű­zenei műsorokban. Köszönthettünk a 20 a csúcson, a Zene­butik mellett egy új sorozatot is, a Sárga tengeralattjárót. Friss volt, jó volt, könnyed, ahogyan ettől a műsortól el­várható. Hallhattunk régi és új slágereket, volt egy kis zenei nosztalgia és mellette friss pop-rock hírek. A sugár­zás ideje is megfelelő volt, s ha a nézők bekapcsolódnak a szerkesztésbe, valószínű, még érdekesebb, színvonalasabb műsort láthatunk a Sárga tengeralattjáró fedélzetéről. A főműsoridőben sugárzott „Pest mégis szebb” című zenés műsorról viszont már nem tudok ennyi jót elmonda­ni. Szükség van — mint már említettem — a lazításra, a könnyed programokra, de csak akkor, ha színvonalas. Kor­da György kanadai felvételéről viszont ez nem mondható el. Balázs Klári ugyan nagyon csinos és gyönyörű tájakat, városrészeket ragadott meg a műsorkészítő hármas — Gyulai Gaál Krisztián, Kovács Károly és Tánczos Gábor—, á zenés városnézés mégis valahogy túl édeskés, hamisan csengő lett. (A szívhez szóló mondanivaló ellenére is.) E néhány, kevéssé hízelgő megjegyzés után jöjjön egy jó hír. A jövő hét tévés műsora lényegesen többet ígér a régi filmek révén, mint volt az elmúlt heti. Lehet nosztalgiázni, jó és színvonalas filmek mellett. B. Sajti Emese Gyulai néptáncos úttörők Zánkán A Balaton-parti úttörővárosba utazik ma reggel a gyulai vá­rosi úttörőtánccsoport. Mint szolgálattevő művészeti csoport színesítik majd tíz napon át a Zánkán táborozó több mint 3 ezer magyar és külföldi úttörő nyaralását. A gyulai gyerekek nagy izgalommal készülődtek az útra. Esténként műsort ad­nak, dalokat, táncokat tanítanak — emellett Balaton-kör- nyéki műsorokban is fellépnek. Képünk az utolsó próbák egyikén készült, Gyalog László Tente baba című koreográ­fiáját próbálják Kép, szöveg: Sz. M.

Next

/
Oldalképek
Tartalom