Békés Megyei Népújság, 1986. május (41. évfolyam, 102-127. szám)

1986-05-20 / 117. szám

NÉPÚJSÁG 1986. május 20„ kedd Egy alapítványtevő emlékére Aki benne él egy város mindennapjaiban, természetesnek veszi az utcák tisztaságát, a virágos parkokat, ódon háza­kat és a modern otthonokat. Tenni is természetes hévvel képes szűkebb hazájáért. Büszke, mert keze munkájával is formálódik a környezete, s gondolatai összeforrnak a város szellemiségével. Ha összetartás, csakazértis-hangulat és egy kis jófajta rátartiság, igényesség sarkallja az embereket, azt mondjuk: lokálpatrióták. Szerencsés az ä vidék, ame­lyet ilyen polgárok laknak. Gyula ezen varázslatos városok közé tartozik. Megmondhatója mindenki, aki a levegőjét szívja, kenyerét eszi, munkája eredményét adja — önmaga hasznára is! — a közösség boldogulásáért. Ám az már ne­hezebben megmagyarázható, ha valaki, elszakadva a szülő­földjétől, évtizedek múlva is az útra bocsátó városért fára­dozik. Különös tisztelet érte. Ilyen ember volt Réti Géza, Gyula szülötte. Bő évtizede már, hogy budapesti otthonában Réti Géza és felesége, Margó asszony vendége voltam. Elismerés és furcsa idegenkedés hullámzott bennem. Mintha nem is egy nyelven beszélnénk, távoli világba csöppentem volna, any- nyira megbénított a házigazdák által bemutatott gazdag­ság. Fantasztikus összegeket érő festmények, drága sző­nyegek, nemes szőrmék, csillárok, porcelán, ezüstnemű ki­lószám, arany ékszerek, brillek, s a jóég tudja miféle csil­logás, amit illett megcsodálnom. Mindezt haláluk után Réti úr szülővárosára hagyják. No, meg a különböző be­tétkönyvekben elhelyezett pénzek, amelyekből Gyulán ze­nei alapítványt tettek. Zenerajongó házaspár voltak, a bu­dapesti Operaháztól Salzburgig minden jeles esemény el­maradhatatlan hódolói. Vagyonukkal igyekeztek tehát fel­lendíteni Erkel szülővárosának zenei életét. Modern krőzusok — gondoltam, s közben elfacsarodott a szívem, hiszen a sok megpróbáltatással terhes élet után az ember a „jövőjéről” is rendelkezik. Mert valahogy nem szívlelték a pesti temetőket, Farkasréten kívántak nyugod­ni, s kérték, írják a nevük után: A ZENÉÉRT ÉLTEK. A Gyulai Városi Tanácsra hagyományozott festmények alá is odaírják majd: RÉTI GÉZA ÉS FELESÉGE, MARGÓ. Bármelyikük elhalálozása esetén a gyulai zeneiskola évente egyszer Réti-emlékhangversenyt rendezzen — szólt az ala­pítvány. Ennyi kis halhatatlanság csak-csak kijár az em­bernek. Budapesten, a Petőfi-szobor előtt járva gyakran eszembe jutottak a téren lakó Rétiék, akiknek erkélyéről oly szép kilátás nyílik a Dunára. Sajnos, Réti Géza már nem gyö­nyörködhet több tűzijátékban, mert (a száz évre előre ki­fizetett) farkasréti sírboltban pihen. Margó asszony pedig új, nemes terveket sző: Gyulán, egy öregek otthonának lét­rehozását támogatja és egy „Réti Géza sétány” elnevezésű utcaszakaszért protestál. Születésének 75. évfordulóján emlékezzünk Réti Gézára, Gyula bőkezű fiára. Andódy Tibor Elutazott a szovjet veteránküldöttség Elutazott Budapestről a szovjet háborús veteránok küldöttsége, amely a Ma­gyar—Szovjet Baráti Társa­ság meghívására a béke- és barátsághónap rendezvé­nyeire érkezett hazánkba. A csoport vezetői részt vettek az Országos Béketanácsnak a Parlamentben rendezett ülé­sén. A béke- és barátság­hónap XIII. kerületi nyitó ünnepségén felszólalt a cso­port képviselője, Alekszej Szitnyikov, a Szovjetunió hőse. A veterándelegáció több vidéki város — köztük Kecskemét, Szekszárd, Szé­kesfehérvár — győzelemna­pi ünnepségén vett részt. A Déltex békéscsabai Mo­dell Divatházának ünnepi megnyitója alkalmából nagy­szabású divatbemutatót ren­deztek az ifjúsági és úttörő­házban, melyen Kudlik Jú­lia konferált. A két bemuta­tó közötti szünetben öltöző­jében kerestük fel, hogy egy kicsit beszélgessünk a di­vatról. — Hazai és külföldi di­vatbemutatókon gyakran szerepel. Mi a véleménye a békéscsabairól? — Nagyon szépek a ru­hák, minden darab Buda­pesten is megállná a helyét. A fiatalok részére élénk szí­neket ajánlanak, de nem ri- kítóakat. Sok a kétrészes ru­ha, ami nagyon praktikus, a hölgyek számtalan variáció­ban felhasználják, s mindig újabb ruhában jelennek meg. Az anyagok moshatók, az is fontos, no és ha figyelembe vesszük, hogy 1986. májust mutat a naptár, az árak el­fogadhatóak. Örömmel hal­lottam, hogy a bemutatott nyári ruhák, alkalmi ruhák és a szabadidő-ruházat da­rabjaiból folyamatosan biz­tosítják a szállítást a békés­csabai boltba. Akkor tudok nagyon pipa lenni, ha vala­hol bemutatják a szép ru­hakölteményeket és aztán bemondják: sehol nem kap­ható! Csak azt mutassuk be, ami megvásárolható. — Elég sok nadrágos ősz- szeállítást láttunk. Erről mi a véleménye? — Soha nem szerettem a nadrágot, nem eléggé nőies. Persze divat, olykor magam is felveszem, de elsősorban megfelelő kelméből, bő szár­ral, bugyogószerűen varrot­tat. Nekem mindig az ango­los stílus tetszett a legjob­ban. Szeretem, mert egysze­rű, s a nők ruhatárának mindig a legelegánsabb da­rabjait jelenti. — ön állandó rivaldafény­ben él. Milyen Kudlik Jú­lia hétköznapi ruhatára? — Nincs két ruhatáram, nekem arra nem telik. Nem tudok elmenni a Váci utcá­ba, hogy háromezer forintért vásároljak pulóvert. Erre nincs pénzem, úgyszintén nincs a hatszáz forintos csip­keharisnyára sem, amelynek csak a szemfelszedése 120 forint, ha meghibásodik. Mindent magam szabok és varrók. Jól megfontolom, mi­lyen anyagot vásároljak mi­nőségben és színben, aztán olyan darabokat varrók, hogy variálhassam és min­dig, divatos, elegáns le­gyen. Kudlik Júliával négyszemközt — Szép, egyedi kötött hol­mijait hol szerzi be? — Magam kötöm. Tessék megnézni, most is nálam van a kötésem. E nélkül so­ha sehova nem megyek. Ha műsor vagy felvétel közben akad néhány szabad perc, én máris kötök. Pihentet is. A pamutot, a mintát megvá­lasztom, aztán olyan kötött holmikat „remekelek” ma­gamnak, amelyeket szeretek és jól érzem magam ben­nük. Persze nem élhet az ember örökké ragyogásban, azt is meg lehet unni. Oda­haza aztán kicsit eleresztem magam az öltözködésben. — Sokat látjuk — persze mindig örömmel — a képer­nyőn. Nagyon elfoglalt? — Igen. Nem ismerek sza­bad szombatot, vasárnapot, karácsonyt vagy más ünnep­napot. A nyaralási időmet kivéve, egész évre összeállt a munkaprogram. Többek között konferálok majd a miskolci és veszprémi feszti­válokon. Szívesen jövök vi­dékre is, pedig fárasztó ilyen nagy hőségben több száz ki­lométert autóban ülni. De szeretem a vidéki embere­ket, no meg a pénz is jól jön, miért tagadnám. Csak azt sajnálom, hogy sem ide­haza, sem külföldön nincs idő a tájakkal, városokkal való ismerkedésre, mindig rohanunk. De én készséggel vállalom, mert azt csinálom, amit nagyon szeretek. Köszöni a beszélgetést Ary Róza Fotó: Szőke Margit Magyarország Szelényi Károly két évti­zede kezdett fotózni. Első al­buma 1978-ban jelent meg „Balaton és vidéke” cím­mel, melyet 1981-ben a To­kajt és vidékét bemutató kötet követte. A lencséje elé kerülő táj­ban, tárgyban az ember és környezetének együttélése, egymásra hatása érdekli. Cél­ja a gondosan megmunkált föld, az épülő szerény, de takaros parasztház megörö­kítése — mint az emberi munka eredménye. Emberi sorsok, közösségek szelleme rejlik az útszéli kőkereszte­ket megörökítő fotói mögött is, mint ahogy a falusi fres­kók, parasztházak tornácai, pompás kastélyok örökbecsű berendezéseiben is jelen van a mester és a megrendelő jelleme is. Lázár István bevezető szö­vege érdekfeszítően villant­ja fel hazánk történelmi ese­ményeit, emlékeit. írásával Budáról indulva bejárja az országot az olvasó. A Magyarország című fo­tóalbum 209 színes fényké­pét több mint kétezer felvé­telből válogatta a szerkesz­tő. A képekhez Székely And­rás újságíró, művészettörté­nész találóan válogatott ver­ses idézeteket. A képanyag kilenc tájegy­ségre tagolódik. Budát köve­tően a Dunakanyarban, majd Észak-Dunántúl szépségei­ben gyönyörködtetnek Sze­lényi Károly felvételei. A Balaton és környékének „be­járása” után Dél-Dunántú- lon vezet az utunk az Al­földre, majd a Nyírségből Észak-Magyarország jellegze­tességeinek megtekintése után érünk vissza Pestre. A fotóalbum méltán szá­míthat a hazai és a Magyar- országra látogatók érdeklő­désére. A Képzőművészeti Kiadó a kötetet angol és né­met nyelven is megjelentette. Az album gyönyörű fotói méltán keltik fel az érdek­lődést hazánk kevésbé is­mert tájegységei iránt. Az ide látogató külföldiek pedig szép emlékként vihetik ma­gukkal a Magyarország fotó­albumot, melynek alapján talán még gyakrabban láto­gatnak hazánkba. G. T. Megyénkről mindössze négy kép található a kötet­ben. A szabadkígyósi kas­télyról, Békéscsabáról (vá­roskép madártávlatból), a gyulai várról és a békéscsa­bai gabonamúzeum szélmal­máról (a képaláírásban saj­nos tévesen Gyula ha­tárába helyezték) ké­szült egy-egy felvétel. Tudjuk, egy ilyen Magyaror­szág album terjedelme kö­tött, s azt is, hogy a szerző nem gondolkodhat provinci­ákban. Mégis, bennünket za­var — mert naponta látjuk legszebb kincseinket —, hogy szűkmarkú volt velünk a Magyarország. Ismét, fájdal­masan kell megállapítanunk, hogy keveset tudnak rólunk, s amit tudnak, az is lassan közhelyszámba megy. Szelényi Károly fotómű­vész valaha lapunknak is dolgozott. A múlt évi fali- és kártyanaptárunk reproduk­cióját (Jankó János festmé­nyeiről) ő készítette. Tapasz­talatból is tudjuk tehát, hogy tehetséges, mi több, nagyon tehetséges, jó szemű fotó­művész. Ezért hadd buzdít­suk arra — e helyről is —, hogy egyszer induljon el fel­fedezni és albumba fényké­pezni azt a Magyarországot, amelyiket még sohasem, vagy csak nagyon ritkán vet­tek észre. Érdek és pártszervezet S okakat foglalkoztatnak tavalyi gazdálkodá­sunk negatív tapaszta­latai. Mint ismeretes, politi­kusok és iparunk vezetői nemrég riadót is fújtak amiatt, hogy a magyar gaz­daság nem a népgazdasági tervben kijelölt pályán ha­lad. A csökkent teljesítmény ellenére az iparban nem kí­vánatos bérkiáramlás tör­tént, a konvertibilis export jelentősen elmaradt az elő­irányzattól, miközben na­gyon is nőtt a behozatal. Mint kiderült, a komoly szabályozási fogyatékosságok mellett a vállalatok is fele­lősek a helyzetért. A telje­sítménytől elszakadt bér­emelések, a nyugati export­feladatok elhanyagolása, az amortizációs alapok felélése béradónak mind azt mutat­ja, zavar támadt az érdekek értékrendjében. Ügy tűnik sok helyütt, hogy a pillanat­nyi érdekek elhomályosítot­ták a jövő építésének, meg­alapozásának természetes igényét, a helyi érdek pedig az ország gazdasági egyen­súlyának szükségességét, fi­zetőképességünk megőrzését fedte el. Megkérdezik, ho­gyan fordulhatott elő ez a pártszervezetek szeme láttá­ra, egyáltalán, mi ma a kommunista közösségek fel­adata, amikor az új vállala­ti irányítási forma nagyfokú önállósággal párosul? Mi­lyen érdekek védelmét vál­lalja föl a pártszervezet? A válasz egyszerű, meg bonyolult is. Egyszerű fele­let, de igaz, az üzemekben a pártszervezeteknek a párt gazdaságpolitikáját kell kép­viselniük. Ez a politika az ország és az egész lakosság érdekében fogalmazódott meg a XIII. kongresszuson. Lényege a dinamizálás, kül­ső egyensúlyunk megőrzése, antiinflációs politika. Nem szükséges hosszan bizony­gatni, hogy ahol visszaesett a termelés, de jelentős bér­emelést adtak, elhanyagolták az exportot, ott egészen más pályán haladtak, mint ame­lyet a gazdaságpolitika meg­szabott. Elfeledkeztek arról, hogy először az értékterem­tésről kell gondoskodni, s csak azután a boríték tar­talmáról, ha nem akarjuk a belső egyensúlyunkat — a létbiztonság fontos feltéte­lét — feláldozni. Az ügyes­kedés, hogy a túlzott bér­emelés terheit a gépek, be­rendezések felújítására jutó pénzekből fedezzék, már azt is mutatta: nem csak a nép­gazdásági .érdek megsértésé­re került sor, hanem az üze­mek normális működésének veszélyeztetésére is. Ezért nem igaz az, hogy amikor a pártszervezet a gazdaságpo­litika irányvonalának köve­tésére szólít fel, egyedül a népgazdasági érdeket képvi­seli. Az elkövetett vállalati hibák hosszú távon az üze­meknek is csak károkat okoznának. A hetedik ötéves terv, éves tervünk semmi olyant nem követel meg a vállala­toktól, amelynek teljesítése nem fizetődne ki az üze­meknek. A hatékonyság, a műszaki fejlesztés, a jobb gazdálkodás követelménye az adott kollektíva előtt vál­lalandó kötelesség is. Alap­vetően ma ezek a követel­mények garantálják a nye­reséget, a dolgozók jólétét, tehát összhang van a célok és az eszközök között. Per­sze általában. Mert előfor­dulhat olyan szabályzó, amely a célok ellen hat, s amikor ez az üzem gyakor­latában kiderült, a pártszer­vezet akkor sem késlekedhet a jelzéssel. Azt mondottuk, a válasz bonyolult is. Miért? Adott helyen a gazdaságpolitika primátusát hirdetni kell a helyi gyakorlattal szemben is, s ez nem egyszerű. Hagy­juk meg, népszerűnek éppen nem nevezhető szót emelni a béremelések ellen. Mégis meg lehet ezt tenni! Ebben a párttagok mellé áll min­den olyan dolgozó, akinek tisztessége nem engedi meg,' hogy olyasmiért fizessék, amiért nem dolgozott meg. De" a helytelen gyakorlatot a vállalati tanácsok döntése sem szentesítheti. E testüle­tek tiszte, feladata a haté­konyabb gazdálkodás elő­mozdítása, a vállalati stra­tégia kimunkálása. Az üze­mek jövőjét adták a válla­lati tanácsok kezébe. Szerep­tévesztés tehát, ahol ez a testület az igazgató, a többi vezető fizetésének felemelé­sével kezdte működését, és nem a teljesítmények növe­lését célzó intézkedések meg­hozatalával. Erre mindenütt fel kellett volna hívni a fi­gyelmüket, még akkor is, ha úgy tűnt volna, hogy a bírálat türelmetlenség a mű­ködésüket éppen megkezdő vállalati tanácsokkal szem­ben. A pártszervezeteknek különben is van módjuk az új testületbe bekerült kom­munistákon, a tekintélyes szakembereken keresztül úgy hatni a vállalati tanácsok­ra, hogy az eszmei irányí­tást ne tekintsék hatáskö­rük megsértésének, beleszó­lásnak. Érdekekről beszéltünk. Nem ítéljük el egyiket sem, hiszen az érdek vele születik az emberrel, a réteg, a cso­port helyzetéből adódó ob­jektív állapot. Abban sincs semmi különös, hogy a pil­lanatnyi érdek eltérhet a távlatitól, egyes üzemek közvetlen érdekei isi szembe kerülhetnek egymással, meg az összvállalati célokkal, és végső soron az ország gaz­dasági fejlődésének szükség­leteivel. Az a pártszervezet jár el jól, amely az üzem­ből talán nem is látható át­fogóbb, távlatibb érdekeket, a nagyobb közösség javát tu­datosítja, másfelől pedig jel­zi. ha tartósan megbomlik az összhang a vállalati gaz­dálkodás feltételei és a cé­lok között. Ezt jelezve egyes pártszervezetek joggal sür­getik, hogy növelni kellene a vállalati kollektívák és vezetők személyes érdekelt­ségét az üzem fejlődésében, vagyona gyarapításában, a műszaki fejlesztésben. A kormány más intézke­désekkel is elősegíti, hogy az üzemek — űr­repülési hasonlattal szólva a kijelölt pályára álljanak. Ehhez azonban „hajtóerőre” is szükség van: ez lehet a kommunisták szava, a párt- szervezetek figyelmes meg­győző s mozgósító munkája is. Komornik Ferenc Megkezdődtek a közös érettségi-felvételi vizsgák Hétfőn megkezdődtek a közös érettségi-felvételi vizs­gák. Hétfőn és kedden azok a diákok írják meg írásbeli dolgozataikat, akik matema­tikából, fizikából, biológiá­ból és kémiából felvételiz­nek valamely felsőfokú in­tézményben. E tárgyakból a többiek már a múlt héten beszámoltak felkészültségük­ből. Az idén összesen több mint 50 ezer nappali tagozatos di­ák érettségizik. . A szóbeli vizsgák időpontjait az isko­lák határozzák meg: ezek június 9. és 21. között zaj­lanak le. A mintegy 42 ezer felvételiző diák szóbeli vizs­gái június 23. és július 7. között lesznek. Az egyetemek és főiskolák július 15-ig dön­tenek a felvételekről, illetve továbbítják a jelentkező át­irányítási kérelmét. A fel­lebbezéseket, illetve a to­vábbtanulással kapcsolatos esetleges kérelmeket a felső- oktatási intézményekhez leg­később július 31-ig kell el­juttatni.

Next

/
Oldalképek
Tartalom