Békés Megyei Népújság, 1986. április (41. évfolyam, 76-101. szám)

1986-04-06 / 80. szám

Hz oktatás és közművelődés gondjai Kevermesen, Dombiratoson 1986. április 6., vaaámap _________________________________________________ V isszapillantás egy végrehajtó bizottsági határozatra A Kevermesi Nagyközségi Közös Tanács Végrehajtó Bi­zottsága négy esztendővel ez­előtt vizsgálta a közművelő­dés és közoktatás helyzetét Kevermesen és Dombirato­son. Akkor határozat szüle­tett: keresik a lehetőségét annak, hogy a helybeli fia­talok visszamenjenek a pe­dagógusképző intézmények befejezésekor szülőfalujuk­ba. Letelepedésükhöz igye­keznek megteremteni a fel­tételeket. Aztán arról is dön­töttek, hogy az általános is­kolai diákotthon körülmé­nyein feltétlenül javítani fognak. S hogy mi történt a hatá­rozathozatal óta, javultak-e a közoktatás és közművelődés tárgyi feltételei e két tele­pülésen, arról nemrég adtak számot. Nagy Antal tanács­elnök-helyettes szépítés nél­kül fogalmazta meg a gon­dokat. A tanács ugyan a vál- latnál is igyekezett többet tenni a pedagógusok letele­pítéséért, megtartásáért, mégis állandósult a pedagó­gushiány. Pedig a friss dip­lomásoknak nem megvetendő kezdő fizetést ajánlanak, hi­szen a havi négyezer, négy­ezerötszáz forintos kezdő fi­zetés igencsak csábítónak tű­nik. Ügy látszik, mégsem elég vonzó, ha nem csatla­kozik hozzá néhány komoly szociális juttatás is, mint az olcsó építési telek, a kedvez­ményes lakbér, esetleg a be­bútorozott szolgálati lakás. (Csakhogy ezeknek az el­képzeléseknek határt szab például a jelenlegi lakbér­rendelet, amely a komfortos lakások estében már eléri a kezdő pedagógus fizetésének egynegyedét is.) A tanács ezért próbált új megoldás­hoz folyamodni, és a na­gyobb felújítást igénylő szol­gálati lakásokat megvásár­lásra felajánlani. Gond van a bérgazdálko­dásban is, mert a béralap nem elegendő a feladatok el­látásának fedezésére. A túl­óradíj fizetését így kénytele­nek voltak legutóbb is a bér­megtakarításból biztosítani. A pedagógusok közérzeté­nek javítását azonban apró­nak tűnő, de komoly segít­ségnek számító kedvezmé­nyekkel is lehet javítani. Ide sorolható az oktatási in­tézményekben dolgozók csa­ládtagjainak étkeztetése a diákotthonban, vagy az is, hogy a helyi termelőszövet­kezet szerződéses formában munkálja meg a pedagógus illetményföldeket. A tárgyi feltételek javítá­sában is történtek erőfeszí­tések. Az öt telephelyen működő keveremesi általá­nos iskola újtelepi épületé­ben fűtés- és belső felújítás történt, ugyanakkor még mindig akad nagyon rossz állagú iskolaépület. A diák­otthonban is sok mindent felújítottak az elmúlt négy év során, de a hálószobák­ban még mindig nagy a zsú­foltság, és hasonló a helyzet az ebédlőben, ahol a 90 férő­helyen, délidőben kétszáz pedagógus és gyermek étkez­tetését kell megoldani. Dombiratoson pedagógus­hiánnyal küszködnek hosszú évek óta, s a szakos ellátott­ság átlagon aluli. Ugyanak­kor az iskola felszereltsége jó, tantermeik közül hármat szaktanteremmé alakítottak. A két településen a két könyvtár jól felszerelt, tá­gas, vezetőik jól együttmű­ködnek az iskolákkal. A ke­vermesi művelődési ház fel­újítása — mint arról már lapunkban beszámoltunk —, a szűkös anyagiak miatt csak lassan halad a befeje­zéshez. A határozatokra történő visszatekintés során a nagy­községi közös tanács veze­tői elégedetten állapíthatták meg, hogy korábban elhatá­rozott feladataikat a lehető­ségekhez képest, néhány kér­désben azt túlhaladóan, tel­jesítették. A végrehajtó bi­zottság tagjai azonban he­lyesen állapították meg azt is, hogy a közoktatásban és közművelődésben még min­dig sok, megoldásra váró ten­nivaló van mindkét telepü­lésen. A követelmények nö­vekedése, az állandó válto­zás mindig új és új felada­tokat fogalmaz meg, ame­lyeket a lakosság további se­gítsége, támogatása nélkül ez­után sem tudnának teljesíte­ni. De Kevermesen és Domibratoson a közoktatás és a közművelődés szerencsé­re közügy. B. S. E. — Hű, ez valóban kelle­metlen kérdés. Körmendi János barátom ilyenkor azt szokta mondani: csapdát sej­tek, de belesétálok. Mit mondjak erre, hogy ne le­gyek se álszerény, se nagy­képű? Egy bizonyos magas­ságot átviszek, nem kell a mérce alatt átbújnom. Meg­kaptam a Jászai-díjat, a SZOT-díjat, benne vagyok a Ki kicsodában. De nem ker­telek, igen, jó színésznek tar­tom magam. Mi több, talán a kollégáim, s a közönség is annak tart. — Szeretik a pályatársai? — A sikeresek igen. A si­kertelenek utálnak. — Végül egy utolsó kér­dés: szomorú-e szilveszter­kor, vagy vidám? — Minden szilveszterkor azon tépelődöm, mi lesz jö­vőre, vajon hívnak-e a tévé­be, rádióba, egészséges le- szek-e, kapok-e szerepeket, s ha igen, nem bukom-e ben­nük hatalmasat. A mostani szilveszter kivétel volt, mert már tudtam, hogy húsvétkor megjelenik első önálló nagy­lemezem (14 vadonatúj, ne­kem írt dalt énekelek rajta), az is biztos volt, hogy el- játszhatom életem első já­tékfilmfőszerepét Bácskai Lauró István krimijében, s ez még nem minden. Ja­nuárban kezdtük forgatni a televízióban a Charley nénje című bohózatot, amelyben Csortos Gyula egykori sze­repét bízta rám Málnay Le­vente rendező:. Hát lehettem ezek után búskomor szil­veszterkor?! Kárpáti György Kellemetlen kérdések Gálvölgyi Jánoshoz Néhány héttel ezelőtt a rá­dió vendége volt: a hallga­tók telefonon feltett kérdé­seire válaszolt. Felforrósodott a vonal, annyian hívták a megadott számot az ország különböző részeiből, annyi embert érdekelt Gálvölgyi János. Ezt követően a Ganz hajógyár fiataljai invitálták meg baráti beszélgetésre, s ott is számos kérdést tettek fel a munkájával, hivatásá­val, magánéletével kapcso­latban. Az ország sok műve­lődési otthonából, kultúrhá- zából érkezik meghívás: sze­retnék látni előadóestjét (A kölyökkor álműit), vagy Kör­mendi Jánossal közös műso­rát. Mindez azt bizonyítja: igény van Gálvölgyire, nép­szerű színész. — E hosszúra sikeredett tiszteletkor után megenged egy-két kellemetlenebb kér­dést is? — Természetesen. — Tizenhét évvel ezelőtt kapta meg főiskolai diplomá­ját, s azóta a Thália Színház tagja. Mi az oka ennek a manapság oly ritka hűség­nek? Jól érzi ott magát, vagy fél a változtatástól? Nem hívják, nem csábítják más­hová? — Hogy először az utolsó kérdésre válaszoljak: igen, hívnak. Tavaly három bu­dapesti színház ajánlott szer­ződést. Megköszöntem és ne­met mondtam. Jól érzem magam a Tháliában. Nem az épülethez, nem a Nagymező' utcához, nem a repertoárhoz — a társulathoz és Kazimir Károlyhoz kötődöm, aki olyan nyugalmat és kiegyen­súlyozott légkört teremtett itt, amely manapság ritka kincs. Meg kell becsülni. Itt védettnek érzi magát az em­ber. Nem véletlen, hogy a Tháliából hosszú évek óta olyan kevesen szerződtek el máshová. — A színház repertoárjá­val, a kialakult játékstílusá­val is ennyire elégedett? — Erről szoktam vitatkoz­ni az igazgatómmal, de sosem vette zokon a véleménykü­lönbséget. S lehetőséget biz­tosít, hogy más színházak­ban, másféle darabokban is színpadra léphessek. A Rad­nóti Színpadon, a Reflektor Színpadon játszottam az el­múlt évadok során, s a Vi­dám Színpadon már hosszú ideje vendégeskedem az Örült nők ketrecében. — S ez kielégíti? Hiszen az örült nők Albinja bra­vúrszerep ugyan, de Poiret komédiája a homoszexuális házaspárról elég messze esik Shakespeare-től, vagy Mo- liére-től. — Ez igaz, s ahogy telnek az évek, én is érzem, hogy sok nagy szerep elmegy mel­lettem, hogy még nem ját­szottam Shakespeare-t, Cse- hovot, pedig vágyódom az ilyesfajta feladatokra. Pa­naszkodom is emiatt, de ilyenkor Kazimir Károly azt kérdi, mi a bajom, foglalkoz­tat a tévé, a rádió, a szink­ron, sikerdarabokban ját­szom főszerepeket, Pierre Be- zuhov vagyok a Háború és békében, nemrég volt egy Babel-bemutatónk, sikerrel fut az önálló estem, mit aka­rok még? A nyugdíj messze van, nyugtatom magam én is, talán még sor kerülhet Tuzenbachra a Három nő­vérben, a Lear királyra, s más megálmodott szerepekre is... — Mitől tart legjobban: a pénztelenségtől, a sikertelen­ségtől, vagy az öregedéstől? — Az utóbbi még nem foglalkoztat, harmincnyolc éves vagyok. A pénz különö­sebben nem érdekel. A siker annál inkább. — Megnézi magát a televí­zióban, a filmjeiben? — Nem tartozom azok kö­zé, akik ájultan bámulják magukat, s még a családju­kat is megtizedelnék, ha pisz- szegni mernek, amikor ön­magukat nézik a televízió­ban. Igaz, nagyon hiú va­gyok, minden sor érdekel, amit leírnak rólam. — Jó színésznek tartja ma­gát? Körösmenti tájak Gaburek Károly festőművész kiállítása Békéscsabán Az ötvenéves születésnap­ját e napokban ünneplő Ga­burek Károly az utóbbi egy év munkájának legjellem­zőbb darabjait mutatja be a megyei tanács székházában rendezett tárlatán. Tiszta szí­véről, érzelmi egyértelműsé­géről tanúskodik, hogy ra­jongásig szereti a békési tá­jat. E tárgykörben igen sok festményt, akvarellt, rajzot készített, gazdag sorozattá álltak össze képei. Gaburek nemzeti festészetünk legne­mesebb irányzataihoz nyúlt vissza képein: a romlatlan klasszikus hagyományokhoz és a plein-air vívmányaihoz. Miképpen azonban vannak kísérletező, a művészet vál­ságát, átmenetiségét valló al­kotók, azonképpen vannak a tradíciókat továbbéltető, a kipróbált, hagyományos érté­kekhez ragaszkodó festők is. A mai művészeti közélet­ben sokan lenézik a tájké­pet festő alkotót, holott vég­ső soron mindennek a lénye­ge az, hogy a vállalt felada­tot mennyire teljesíti. Egy tájképnek nincs más dolga, minthogy egy ablakot nyis­son a szoba falára, többé-ke- vésbé a végtelenbe. Ilyen „ablaknyitó” festmények a kiállított munkák. A kivá­lasztott tájak is szépek, a festő méltó képet örökített meg róluk, s ahol a látvány fakóbb volt, ott megsokszo­rozta erejét. Az alföldi, vá­sárhelyi hagyományokhoz kötődve olyan festői világot alakított ki, amely a látott valósághoz ragaszkodva vetí­ti elénk a természet egy-egy részletét. Aki járt már az Alföld ta­nyavilágában, gyalogosan kelve át az agyagos sártenge­ren, csúszós' gátoldalon, aki­nek a sűrű novemberi köd­ben szekérnyomok mutattak utat; akit csapott már meg a nyirkos föld lehellete, aki­nek csurgóit már nyakába az olvadó hó, aki érezte már a márciusi széllel nyargaló ta­vaszt, annak e képeken ele­ven valóság jelenik meg. Hi­telesén állítja a néző elé a Körösmenti táj rezzenéstelen nyugalmát, a vízparti fűze­sek, fák megkapó szépségét. Kiállított képeinek alapvo­nása az öröm, festményeiben derű és nyugalom, rend és kiegyensúlyozottság van. Csendesen szemlélődő vallo­mások ezek, melyeknek nincs más célja, mint korunk ro­hanó tempója mellett a ter­mészet értékeire, figyelmez­tetni. Ami a képek megfog­ható, érzékelhető, tárgyi vi­lágában jelen van, az a leg­tágabb értelemben vett ter­mészet: tájak, évszakok, fák és bokrok. Szűkebb pátriájá­ban, a Körösök világában je­len van, az a legtágabb érte­lemben vett természet: tájak, évszakok, fák és bokrok. Szűkebb pátriájában, a Kö­rösök völgyében festette a bemutatott műveket. Ráis­merhetünk számos partrész­letre, a víz csillogására, sajá­tos tükröződésére. Az elmúlt öt évtized alatt Gaburek Károlytól távol állt bármilyen fajta szélsőséges elfogultság, idegen számára a csoportérdekek képvisele­tének elvakult szenvedélye, ezért is nem szegődött el egyetlen iskola szószólójának sem. Művészi tevékenységé­hez azt kívánjuk, hogy a képzőművészet (és az utóbbi években sikeres színházi díszlettervezés) adjon szá­mára ezután is életörömöt, mutassa fel tehetsége eddig nem látott értékeit. (Képün­kön a művész Holtági öreg­fűzek című festménye.) Cc. Tóth János Ambrus Sándor: Tetszik tudni, mi már egyszer elváltunk Tetszik, nem tetszik: tud­juk, hiszen a váláskor a gye­rekek is válnak, bár őket előzőleg senki sem kérdezi meg, mi is legyen, mit csi­náljanak a felnőttek. Akik ilyenkor annyira csak a ma­guk baját, vélt vagy valódi szörnyűségeiket érzik, hogy a gyerek csak végén, az osz­tozkodáskor kerül úgyszól­ván elő. Pedig ott vaniiak ők az első pillanattól, „gyűjtik” a negatív élményeket, me­lyek hatása akkor is kísért, ha a válás kulturáltan folyt le, ha nem átkozzák egymást a volt házasfelek és nem té- pik-szaggatják a gyerekeket az egymás iránti bosszúból. Ez van, ez található a fen" ti című könyvben, ebben a humorosra formált esetre­gényben is, ahol a válás le­hető legjobb formáját élik át a gyerekek. Azt a ritka esetet, amikor a férj meg­érti az általában nehezen érthetőt: ahogy beleszeretett annak idején a felesége, úgy most ki is szerethet belőle. Igaz, az asszony is belátja, hogy új szerelme — aki csak alkalmilag dolgozik és egyéb más hibája is van — alkal­matlan a gyereknevelésre. Tehát a kisfiú és kislány jobb helyen van a nagyszü­lőkkel is megtámogatott apá­nál. De a törés, akkor is tö­rés, s a sokáig tartó rossz közérzeten alig segít. Az óvo­dás és az első osztályos gye­rek előbb sejti, majd érzi minden pillanatban a bajt, pedig a nagyobbal az apa igyekszik mindent megbe­szélni. A téma sokféleképp hang­szerelhető, egészen a tragé­diáig. Szerencsére az író a legjobbat — a könnyed, hu­moros formát —, s nem a halhatatlanságra törekszik, hanem nagyon is mai, prak­tikus céljai vannak. Gyere­kek beszélnek egymásközt és a felnőttekkel, a gondolato­kat is ők fogalmazzák meg, bár néha felnőttesen, de ez egynél több hibát nem lehet felróni az írónak, s mentsége az, hogy az igazi gyerekhan­got megtalálni a legnehe­zebb, s csak a legnagyobbak­nak sikerült. Korosztály nélküli olvasó­táborhoz szól ez a könyv, amelyben gyermekek mesél­nek felnőtteknek, mert vé­gül is nekik kell belőle meg­látni — még megszívlelni is —: mi mindenen mennek ke­resztül a gyerekek válás alatt és után. Mit kell átvé­szelniük. Mekkora vágy él bennük az apjuk és anyjuk iránt, mennyire kívánják az élet természetes rendjét: a teljes családot. A könyv leg­jobb — és legmulatságosabb — fejezete kiválóan tükrözi ezt: az a rész, amikor a gye­rekek anyát keresnek, vagyis feleséget az apjuknak. Az író tehetsége és humora itt mu­tatkozik meg legjobban, az életismerete pedig akkor, amikor a létrejött új család nehéz, olykor keservesen hu­moros összecsiszolódását áb­rázolja. Hogy ez sikerül, megszi­lárdul az új család és min­denki megtalálja benne a maga helyét, megkönnyebbü­lés az olvasónak is, s azzal teszi le a könyvet: bár má­soknak is így sikerülne. S hogy talán a példa követőkre talál, vagy legalább fejtörést okoz az „illetékeseknek”. (If­júsági Lap- és Könyvkiadó.) Vass Márta

Next

/
Oldalképek
Tartalom