Békés Megyei Népújság, 1986. március (41. évfolyam, 51-75. szám)

1986-03-20 / 67. szám

NÉPÚJSÁG 1986., március 20„ csütörtök Reinhardt vagy Százéves? Rekviem egy cukrászdáért Neményi Lili levele Levelet kapott szerkesztőségünk. írója Neményi Lili opera­énekesnő, aki valaha a gyulai színkörben is rendszeresen színpadra lépett. A művésznő a felújítás alatt álló gyulai Százéves cukrászda ügyében fogott tollat. „Aggodalommal, s főleg csodálkozással értesültem ar­ról, hogy Gyulán, ahol ne­mes tradíciók, poétikus nosz­talgiák emlékei élnek, elő­fordulhat, hogy egy remek cukrászmester patinás nevét el akarják törölni a város emlékeiből. Erkel városában — ahol Göndöcs-kert van, s a gyu­lai várral ékes környezet, ahol évtizedek óta békében —Békésben élnek nemzetisé­gek, s ékes régi hímzések és szokások között az emberek, ahol valaha pihenőidejükben százak ültek délben vagy dél­után a Reinhardt cukrászdá­ban —, hogyan gondolhat­nak az illetékesek arra, hogy végérvényesen elvegyék ne­vét egy emlékezetes, tisztes szórakozóhelynek? Rein- hardtnak. Nem volt jó ma­gyar? Nem dolgozott tisztes­ségesen, jól? Ha voltak gyer­mekei, nem nevelte őket hasznos gyulai emberekké? Van valami bűne? Vagy — mert idegen hangzású a ne­ve? Attól még nagyon jó ma­gyar lehetett! Százéves nevű szórakozóhelye sok városnak van — Reinhardtja csak Gyulának. Pesten a Vörösmarty cuk­rászda ismét Gerbaud lett!!! Tisztelet a múltnak. Ezért kell, hogy Gyulának legyen Reinhardtja (■'■'!), ahová mi régi gyulai színészek leülhe­tünk az ifjú nemzedékkel be­szélgetni. Mi a „megszépítő messzeségről’’, az ifjúság pe­dig a jelen, s jövő varázsla­táról. Persze ez csak úgy le­hetséges, ha egy tapintatos, finomérzékű városrendező, az építők-szépítők egy csoport­ja és sok-sok gyulai lakos álmait megvalósítva vissza­adja városunknak — Rein­hardtot! Sokan, a korosabbak, kér­jük: kezeljék gyengédebben, átérezve ragaszkodásunkat. Egy, a régi volt gyulai szí­nészek közül, aki Sebestyén Mihály gyulai szín igazgató­val és feleségével sokat ül­dögélt azon a sokat vitatott kellemes teraszon a Rein­hardt cukrászdában. Kérünk! Remélünk! Vá­runk! Neményi Lili operaénekesnő, érdemes, kiváló művész, a Munka Érdemrend arany kétszeres, és a Magyar Népköztársaság Zászlórendje tulajdonosa. (Nem szoktam sem beszélni az elismerésekről, sem alá­írásban használni azokat. Gondoltam, így kitüntetéssel komolyabban és gondosabban kezelik levelem.)” * * * Ügy gondoljuk, Neményi Lili igazához nincs szükség a kitüntetései kölcsönözte nyomatékra. Érvei önmagu­kért beszélnek. A kis gyulai cukrászdának — a műemléki felügyelőség képviselője sze­rint — átadása után Európa fog csodájára járni. A szak­ember, aki nyilván a felújí­tási terv ismeretében nyilat­kozott, valószínűleg nem tú­loz. Elhisszük neki. hogy gyöngyszem formálódik-épül az Erkel-szobor mögött. Csak reméljük, hogy szolgáltatá­saiban sem marad le a maga valójától, s felsorakozik a rangos budapesti Gerbaud és a szegedi Virág cukrászda mellé. Ha innen, vagyis a várható hírnév felől nézzük, majdnem mindegy, hogy a Százévesben vagy a Rein­hardt cukrászdában szür­csölgetik majd kávéjukat a kedves vendégek. Ám a ge­nius loci, vagyis a hely szel­leme kötelez. Márpedig ha innen tekintjük a dolgokat, van minek köteleznie. Leg­inkább a kiváló cukrászmes­ternek, Reinhardt Józsefnek, akinek köszönhetjük ezt a cukrászdát, mármint a jó hí­rét, s akinek nevét — akár­hogy is számítjuk — hosz- szabb ideig viselte, mint az ötvenes évek rosszul értelme­zett „lomtalanításakor” rá­akasztott Százéves cégtáblát. S ha már a hely szelleménél tartunk, hadd egészítsük ki nagy tisztelettel Neményi Lili művésznőt, hogy ki mindenki ült valaha a Reinhardt tera­szán: Bródy Sándor, Móricz Zsigmond, Nadányi Zoltán, Németh László, Sinka Ist­ván, Szabó Pál, Veres Péter, Bilicsi Tivadar, Bordy Bel­la, Dayka Margit, Jávor Pál, Kiss Manyi, Ladányi Ferenc, Mezei Mária, Moóry Lucy, Páger Antal, Sulyok Mária, Szendrő József, Rajz János, Kohán György, Szilágyi Ist­ván és még sokan mások. * * * Egy országnak díszére vál­na ez a névsor, hát még Gyulának, vagy (még leírni is felemelő) egy cukrászdá­nak. Nyilván van, akinek az a fontos, hogy Gyulán jár­tak, mások beérik azzal, hogy volt valaha egy cuk­rászda, amelynek volt valaha egy terasza, ahol volt valaha európai, vagy legalábbis nem provinciális gondolat. Megint mások megelégsze­nek azzal, hogy ebben a ré­gi-új cukrászdában lehet majd habos kávét, meg do­bostortát, meg fagylaltkely- het kapni pincérmosollyal együtt. Csakhogy a hely szelleme meg a habos kávé a sütemé­nyekkel és a pincérmosoly- lyal úgy összetartozik egy­mással, mint a Reinhardt név a cukrászdával. S úgy tetszik, Neményi Lili eme sorára is érdemes odafigyel­ni: Százéves nevű szórakozó­helye sok városnak van . . . Játszani is engedd?... Szégyellem magam. Szégyellem, hogy újra és újra, megint erről kell szólni. Szégyellem magam, hogy évek, évtizedek óta szinte semmi sem változott. Igen, a hazai Játékországról van szó... Bóklászok az áruházi játékosztály gondolái között. A település most teljesen közömbös; bármelyik nagyob­bacska városban (sőt: a fővárosban) sem jobb, másabb a helyzet. És elszomorít a kínálat! Hol vannak már azok a régi szép idők, amikor a polcokat elborító játék- fegyver-özön ellen emelhettünk szót! Nemhogy más­féle, de még puska, ágyú, kard sincsen. Igazán játszani való, amellyel a szomszéd utca (háztömb) gyerekeivel háborúzni lehetne-.. S ami van? Kezembe veszem a nyűtt nylonzacskóba csomagolt krómszínű, de valójában műanyag kardot. Viszonylag (?) esztétikus darab. A mű­anyagon keresztül is sérti a kezemet a rajta hagyott sorja. Amit meg a lemezárugyár készít (hazánkban egyeduralkodók, pl. autógyártásban!), azok a kisautók és felhúzós pittyegő, ballagó játékok pedig egyenesen balesetveszélyesek. Éles a lemez széle, szúr-döf a feleket összekapcsoló szegmens. Fut a hátamon a hideg... Dehát mit lehet venni egy alig éves gyereknek? Egyedül a fémláncra(í) fűzött rágókát. Ez még talán a legtökéletesebb, szeretik is az apróságok- Ott van pél­dául a nagyritkán kapható, színes és szép Chicco-rágó- ka. Az olasz, pazarul csomagolt (és talán ezért is oly drága) pótszer egyes darabjainak pengeéles a széle: szintén otthagyták rajta a préselés, fröccsöntés során képződött maradékot. Ugye, belegondolni is rossz, hi­szen a rágóka bébiszájba való... Építőjátékok? Egyedül a szintén nehezen megfizethető, állandóan hiánycikk dán Lego. Van jugoszláv összera­kóka is, csak azt nem igazán szeretik a srácok. Túl aprólékos, hamar szétszóródnak darabjai. S ahhoz ké­pest (mármint „használhatósági fokához” viszonyítva) ez kerül a legtöbbe. S a hazaiak? A legegyszerűbb és talán ezért is a legnépszerűbb — lenne — az építő­kocka. Fából. Van ugyan keményfából készült, lakkozva is van. Emiatt mindenre jó, csak építeni nem- S a fe­nyőből készített (ha éppen lehet kapni) ? Baba, maci, kitömött más állatfigurák? Van, 4—600 forintért már szépet, jót is lehet kapni... De valami azért majdnem tökéletes. Az utóbbi hónapokban jelent meg tömegesen a kézbáb; kisebben és nagyobban. Szé­pek, tűrhető árúak, kedveltek. Hosszas, füstölgős kóborlásom után végül is egy hajót vettem. Az alig araszos, két más-más színű („természe­tesen”), műanyagból összeállított, ma tíz forintért árú- sított „Duna gőzhajó” hangzatos nevű kis micsodát azért választottam, mert jó huszonévvel ezelőtt már én is ilyennel játszottam. Sőt a mai fiatalabb nagyapák is 2—4 éves korukban. Mert ez ugye azt is jelenti: játék- gyártásunk felelősei így gondolkoznak. Ugyanakkor szinte nap mint nap hallunk arról, hogy ötletes és nagyszerű játékok maradnak a feltaláló, a konstruktőr agyában, a modellpéldány a szekrény alsó polcán. A gyártó meg arra hivatkozik, hogy nem gazdaságos a termelés- Mert a gyártó nem volt sem kisfiú, sem kis­lány. A gyártónak nem volt, nem lesz gyereke. A gyár­tó személytelen. De a gyártó mellett, mögött, közben azért emberek vannak. Akik voltak kisgyerekek, akik­nek van, lehet majd gyerekük, unokájuk. S talán ezért lehetünk kiábrándíthatatlan optimisták. Hátha egyszer ők önzőek lesznek, s egy kicsit magukra is gondolnak... Addig meg bosszankodjunk és adjunk fakanalat a gye­rek kesébe, játék helyett... (nemesi) Lényeges változások a közművelődési mozgalomban A hetvenes évek elején — akkor még kísérleti és re­gionális jelleggel — hirdet­ték meg először a szocialista brigádok közművelődési moz­galmát. Az utóbbi években a korábban minden várakozást felülmúló népszerűségű moz­galom Az ember és környe­zete nevet kapta. Az utóbbi három évben lényegesen csökkent a brigádok érdeklő­dése: a március 1-i megyei döntővel zárult évadban már csak valamivel több mint félezer brigád nevezett. (Volt év, amikor a résztvevő dol­gozók száma közelítette a tízezret is!) A rendezők és a meghir­detők — amelyeket a Békés Megyei Művelődési Központ fog össze — tüzetes vizsgálat alá vették a kiírást, a brigá­dok véleményei alapján most egy alapjaiban is módosított, tehát akár újnak is nevezhe­tő közművelődési mozgalom felhívását tették közzé. A cél és a szándék maradt: te­vékeny segítséget nyújtani a brigádoknak a művelődési programjaik megszervezésé­hez. Ami már a választási lehetőségek tekintetében is eltérő, az az, hogy most az érdekképviseleti szervek (az ágazati szakszervezetek, va­lamint a Teszöv, a Kiszöv és a Mészöv) határozzák meg a témaköröket. Ajánlásuk után neveznek a brigádok és ha­tározzák meg, milyen té­mákban milyen szintű ver­sengésre vállalkoznak. A korábbi öt helyett most négy fő témakör lesz. Az el­ső változatlanul a Politika, amely részben külpolitikai (időszerű nemzetközi kérdé­sek), részben belpolitikai (népgazdaságunk VII. ötéves terve) kérdéseket ölel fel. A második a Művészet téma­köre, amely két területre, az irodalomra és a filmre kor­látozódott. Az előbbiben ti­zenöt ajánlott regényből és antológiából ötnek az ismere­te szükséges ahhoz, hogy a versenyzésre vállalkozó bri­gád eredményesen szerepel­hessen. Már ezekben a na­pokban is vetítik azt a három filmet (a Szexmisszió című lengyel. a Visszaszámlálás című magyar és a Jöjj és láss! című kétrészes szovjet alkotásokat), amelyet a résztvevőknek meg kell te­kinteniük. Ezt megkönnyí­tendő, a megyei moziüzemi vállalat kedvezményes árú bérletet adott ki. A harmadik fő témacso­port ismét a Világunk címet viseli. A korábbihoz ha­sonlóan az ezt a témakört választó brigádoknak az Élet és Tudomány, a Kertészet és Szőlészet, valamint a Családi Lap című folyóiratoknak meghatározott cikkeit kell elolvasniuk, tanulmányozni­uk, a kapcsolódó feladatla­pok kérdéseire helyes választ adniuk. A változás itt is je­lentős: az idén először az augusztusi lapszámokból lesz feladatlap. A negyedik témakör címe: Szabad idő. Akik ezt vá­lasztják, azoknak vagy egy kiránduláson kell részt ven­niük (megyénkbeli körút, kecskeméti és szentendrei túra), vagy a Hobbi témában megoldani a feladatokat. Ez utóbbi is két részre tagozó­dik: a Háztartási fortélyok című témában elsősorban főzni kell tudni, az Irány Mexikó! elnevezésűben pe­dig a labdarúgáshoz, illetve annak történetéhez illik ér­teni. Lényeges változás az is, hogy a közművelődési moz­galom úgynevezett intenzív szakasza csak 1986 szeptem­berében kezdődik, de egészen január végéig tart. A közművelődési mozgalom kiírása most sem zárja ki a nem fizikai dolgozókat a részvételből a „B” fokozat­ban. A „C”-ben azonban csak olyanok vehetnek részt, akik fizikai állományúak, és iskolai végzettségük nem ma­gasabb a középiskolai érett­séginél. Ebben az évben is a Bé­kés Megyei Művelődési Köz­pont fogja össze és szervezi Az ember és környezete mozgalmat, és a helyi köz- művelődési intézmények munkatársai továbbra is le­hetőségükhöz mérten segítik a mozgalomban résztvevőket. (N. L.) HANGSZÓRÓ Csúcsforgalom Nem vagyok autós, így aztán a Csúcsforgalom 20. éves jubileumát sine ira et studio (vagy ahogyan a latin mond­ja: harag és elfogultság nélkül), imitt-amott kissé moso­lyogva hallgattam. Tetszettek az interjúk, főként az, amelynek alanya egy, a közlekedésért magas szinten fe­lelős személyiség volt, és még inkább az, ahogyan (nyil­ván szintén autós lévén) finom öngúnnyal beszélt közle­kedési kultúránk elmaradottságairól. Hogy a magyar köz­lekedési viszonyokban az sem jó, hogy annyiféle gépkocsi száguldoz, netán döcög az utakon, ahányféle; meg aztán a személyi feltétel (ugyebár) az sem elhanyagolható. Egyes autósok kultúrája (lehetne így is mondani, meg tovább folytatva, hogy) intelligenciája. Elég, ha az embernek fel- rémlenek bizonyos, volán mellőli kiszólások, melyek obsz- cén cselekedetekre ösztönöznek, de ennek az ellenkezője is igaz, amikor a gyalogos közlekedő szól be az ablakon, megtisztelve a gépjárműves felmenő rokonait... Aztán, ha úgy érzi az úrvezető: nincsen nála erősebb fickó az utakon, ha agresszív, és mindenkit félresöpörne. Ha figyel­metlen, és nem törődik azzal, hol jár. Ha hazardíroz és tö­megkarambolt okoz. Szép magyar közlekedés, mondhat­nánk kellő iróniával, mert sajnos, türelmünk a közleke­dés dolgában, korántsem határtalan. Néha, amikor túlságosan is szakmai dolgokról csevegett a kitűnő műsorvezető, Petress István, bevallom, nem fi­gyeltem valami éberen. Arra azonban világosan emlék­szem, hogy elhangzott még egyéb is azokban az exkluzív interjúkban. Például, hogy miért terelik Párizsban kifelé a központból a közlekedést, és miért tereljük mi befelé? Nem mondta senki, hogy a franciák régebb idő óta küsz­ködnek a csúcsforgalommal, mint mi, tehát több tapasz­talatuk lehet, mindenesetre én így sejtem. Ha pedig így van, akkor miért nem tanulunk tőlük (is)? Miért zsúfol­juk be a forgalmat (Budapesten?) olyan kis területre, ahol még Kresz-parkot sem lehetne (hogy is kell mondani?) „üzemeltetni”? Erről jut eszembe: megdicsérték' a műsor­ban a magyar rendőröket, hogy túlnyomó többségük jól érti a Kreszt, jól is alkalmazza és udvarias. Persze, vál­nak még hibák, de hát hol nincsenek? Nehéz dió ez a közlekedés. Ezt a jubiláló Csúcsforgalom sem tagadta, és újból zászlajára tűzte a nemes feladatot: segíteni, hogy jobb, kulturáltabb, biztonságosabb és gyor­sabb legyen. Zöld lámpát nekik, ha úgy könnyebb! Habár egy zöld lámpát kivárni még a gyalogosnak sem köny- nyű. Illik, nem illik Obszcén, trágár szavakat kikiabálni a Mercedesből sem­miesetre sem illik. Még Trabantból sem, mert gondoljon arra a tisztelt trabantos: van, akinek még Trabantja sincs .. . Alig egy órával a keddi, jubileumi Csúcsforgalom után, kellemesen hatott az Illik, nem illik, melyet Hálák László vezetett könnyedén csevegve, okosan. Partnerei gimna­zistakorú lányok voltak elsősorban, akik ebben a „kritikus” életkorban nem nagyon tudják, hogyan köszönjenek a szomszéd bácsinak, a gyerekkorban megszokott „csókolom” helyett. Hogy ne legyen „ciki” a köszönés, inkább elsumá­kolják, vagy úgy tesznek, mintha köszönnének. Aztán az is szóba került, hogy kivel illik a „te”, kinek kell megadni azt a kissé kenetteljes tiszteletet, hogy „ön”? A „maga” pedig maga egy külön kategória. Nagyon nehéz használni! Mi több, a hangsúly is rengeteget számít, mert mondha­tom kedvesen egy lánynak: „Maga nagyon csinos”, és mondhatom egy idős asszonynak, én a fiatalabb, hogy „mit csinál maga itt”, ahelyett, hogy „mit tetszik csinálni itt”. Ha így „lemagázom” ne csodálkozzak, ha megsértő­dik ... Sok érdekeset tartalmazott ez a röpke, alig húszperces hiányműsor. Olyan dolgokról cseréltek véleményt a beszél­getők, melyek — hogy úgy mondjam — benne vannak a levegőben, és nincsen rájuk írott szabály. Régen se volt, de legalább tanították. Most pedig csak a megérzésre ala­pozhatunk, meg a szokásra, rosszabb esetben a divatra. Vannak azért általános érvényű szabályok, melyek lénye­gében az udvariasságra, az udvarias viselkedésre építkez­nek. Ha az természetes, hogy udvariasak vagyunk, a meg­szólítás, a köszönés mikéntje is sokkal könnyebben kita­lálható. Reklám Szünetjel helyett régóta reklám a divat a magyar rádiók­ban. Persze, a reklám pénzt is hoz, és a pénzből (gondo­lom) a rádiónál sincs soha elég. Néha hangulatosak, figye- lemkeltőek ezek a reklámok, de néha bizony sajnálnivaló- an gyengécskék. Ráadásul, ha a bemondó bajban van az esz-ekkel is. Akkor ilyesmit hallhatunk: „Az áruházban less más réslegük is?” Mit mondjak? Less ami less .. . (sass e.) Postaforgalmi szakközépiskolások országos találkozója Az országosi szakközépisko­lai tanulmányi versenyen a postaforgalmi szakközépisko­lák legjobbjai 1986. április 23-án, 24-én, 25-én Sarkadon mérik össze tudásukat. A verseny rendezői tisztségét a sarkadiak tízéves egyenletes és eredményes munkával ér­demelték ki. Az írásbeli, gya­korlati és szóbeli tudást az ország kiváló postás szakem­berei minősítik, rangsorolják. Fontos szerepe van a sar- kadi postaforgalmi szakkö­zépiskolának Békés megyé­ben: évente 36-40 elsős fia­tal kezdi itt tanulmányait és 26-30 érettségizett a munkát a megye postahivatalaiban. Képzettségük egyre sokolda­lúbb: megszerzik a távgép- írási képesítést, a szakmai tudáshoz egyre nagyobb sze­repet tölt be képzésükben a számítógéppel megnyílt és beláthatatlan távlatú alkal­mazott, tervezett, gyakorlati tudásskála. A postásfiatalokkal együtt a gimnazisták is vizsgázhat­nak távgépírásból, fakultatív tárgyként ők is megszerezhe­tik a postás képesítést. A to­vábbtanulók az egyetemeken és főiskolákon segítő-alkotó eszközként így tudják igazán hasznosítani a gimnáziumi és szakközépiskolai gyakor­latot.

Next

/
Oldalképek
Tartalom