Békés Megyei Népújság, 1986. január (41. évfolyam, 1-26. szám)

1986-01-27 / 22. szám

o 1986. január 27., hétfő A fák nem nőnek az égig...? A múlt hét közepén fel­háborodott hangú lakók tele­fonáltak a szerkesztőségünk­be. Békéscsabán a Kulich-la- kótelepiek kértek tőlünk se­gítséget és tájékoztatást: a tanács emberei 28 fának es­tek neki fűrésszel a háztöm­bök közét díszítő parkokban. Mi is először a telefonhoz nyúltunk és a városi tanács műszaki osztályától érdek­lődtünk: — Miért dőlnek ki a fák? Kérdésünkre elmondták, hogy szerte a városon park- felújítást végeznek a kerté­szeti vállalat dolgozói. Ta­valy három szakképzett ker­tész körbejárta a megyeszék­helyt és véleményt adtak; mely fák maradhatnak a he­lyükön, s melyek nem. A ki­vágandó öreg fák mellett fejlődő fiatal növények ér­dekében, s az esztétikai szempontok figyelembevéte­lével nyújtották be kérelmü­ket a városi tanács illetéke­seihez, akik megadták a kivá­gási engedélyt a Kulich-la- kótelep 28 öreg fájára. Nem éri kár a felháborodókat, hisz az eltávolított fák mel­lett már nőnek az új cseme­ték — hallottuk a tanács vé­leményét. "A szakemberek szellősebbé, rendezettebbé, esztétikusabbá akarják tenni nemcsak az említett lakóte­lep környékét, hanem a Tu­lipán utca bal oldalát is, ahol az idősebb nyárfák né­melyike törzsestül és koro­nástul még az idén a porba hull. Mindez rendben is volna — mondhatnánk, ha az ille­tékes engedélyezők ítéletho­zatal előtt valamilyen fórum keretében beszélnének a la­kótelepi közösséggel. Hisz fel­nőttünk már ahhoz, hogy kö­zös dolgainkat közösen intéz­zük el.. . H. E. Sütési idő 10 óra? Mitévők legyünk? 1985. VII. hónapban vettünk egy vezetékes gázhoz megfelelő tűzhelyet, Karancs Kombi a neve, és sütője árammal mű­ködik. Nagy lelkesedéssel igyekeztem kipróbálni, de az örömünk nem tartott soká­ig. Egy fél kilós csirkét 10 óra hosszáig sütöttem. Elha­tároztuk, hogy garanciális le­velünkre megjavíttatjuk. Mentünk legelőször Gyulára, a Ramovill Vállalathoz. El­utasító választ kaptunk, kö­zölték, hogy nem tartozik rá­juk. A továbbiakban tájé­koztattak bennünket, men­jünk a Dégázhoz. Ott is el­utasítást kaptunk, küldtek a Gelkához. Kérésünket ott sem tudták teljesíteni. Ezek után mitévők legyünk a drá­ga tűzhellyel? Elindultunk Békéscsabára: Ramovill, Dé- gáz, Gelka, de mindenütt el­utasítottak. Végül is ki tud­ja gondunkat megoldani? Ko­moly összeget adtunk ki hasznavehetetlen dologra! Ha már a gyártó cég hibásan adta át a kereskedelemnek, akkor legalább lenne valahol szakember is, aki megjavít­ja, hiszen nincs az ember­nek közel 20 ezer forint ki­dobni való pénze! Fésűs Károly, Sarkad Szerkesztői üzenetek Szkaliczki Györgyné, Bé­késcsaba. „Hétfői szomorú sztorija” valóban tűrhetet­len jelenséget tesz szóvá, s az még inkább elszomorító, hogy nem egyedi az eset. Panaszát továbbítjuk az ille­tékeseknek. 8 Megyesi Jánosné, Gyula. Amint leveléből kiderül, elő­ször a nevét tévesztették el a nyugdíjazási papírok inté­zése közben, azután, amikor végre ez rendeződött, a la­káscímet cserélték meg. s így a végre-valahára postá­zott három havi nyugdíját a posta visszaküldte. Levelét továbbítottuk — reméljük, most már gyorsan rendező­dik az ügye. 8 Jusztin Istvánné, Mező- kovácsháza. Olvasónknak igaza van, egyetértünk ön­nel — s ha figyelmesen ol­vassa a cikkrészletet, amely­re hivatkozott, ez abból is kiderül. A tudósításban ugyanis állampolgárról van szó — tehát a nyugdíjasok­ról is. Rájuk is vonatkozik, hogy „felesleges és indiszk­rét a kérdés: mennyi a havi jövedelme". 8 Hudák Jánosné, Nagyszé­nás; Kocsor László, Békés; Elek Imre Füzesgyarmat. Kérjük, legyenek türelem­mel, panaszukat kivizsgál­tatjuk, illetve kérdéseikre választ kérünk az illetéke­sektől. Jelinek Lajos rajza „Büszkén fogom elmesélni” Külföldre szakadt hazánkfia vagyok, aki most lett nyug­díjas, és mint ilyen, végleg haza szándékozom jönni. A le­hetőségek megismerése végett hazalátogattam, s jártam Bé­késcsabán is látogatóban. Taxin utaztam, s véletlenül ki­esett a pénztárcám, a hátsó ülésre. Már lemondtam arról, hogy meglesz, és mit ad a sors: a taxi vezetője másnap visszahozta a bukszát a pénzzel és az iratokkal együtt. A neve Lipták Mihály és a Volán gépkocsivezetője. Vissza­térve az NSZK-ha büszkén fogom elmesélni ezt a magyar- országi történetet! Kulcsár Tibor, Trier, NSZK Jól felszerelt tanműhelyben készülnek Gyulán a harisnyagyár kötő-konfekciós tanulói. Az el­ső évben alapképzésben részesülnek, a következő tanévben már speciális feladatokat sajá­títanak el képzett oktatók irányításával. A harmadik évben az üzemben, a felnőttek kö­zött, a gépeken gyakorolják a különböző munkafogásokat. Képünkön Rozsos András ok­tató tanítja meg a vasalást Fotó: Béla Ottó Törvénytár Az egyéni gazdák és a nyugdíj „Ledolgoztam 15 évet, és most ott akarom hagyni a munkahelyemet, hogy jó- szágtartáscsal foglalkozzak. Vajon a nyugdíjba beleszá­mítanának ezek az évek? Milyen hátrányom származ­hat abból, ha otthagynám a munkahelyemet? Természe­tesen fizetném az SZTK-t ” — ezt kérdezte levelében egy békéscsabai asszony, s a kérdésre a megyei társada­lombiztosítási igazgatóságtól a következő tájékoztatást kaptuk: „Az érvényben lévő jog­szabályi rendelkezések ér­telmében; öregségi nyugdíj­ra az 55. életévét betöltött nő jogosult, ha 20 évi szol­gálati időt szerzett. Jogsza­bályi engedmény alapján öregségi nyugdíjra jogosult az is, aki a fenti meghatá­rozott életkort 1990. decem­ber 31-ig betölti, és eddig az időpontig 20 évnél keve­sebb, de legalább 10 évi szolgálati időt szerez. Akinek a szolgálati idejé­ben egyhuzamban öt évnél hosszabb megszakítás van, a megszakítást megelőző szol­gálati idejét abban az eset­ben lehet figyelembe venni, ha a megszakítás után 5 évi szolgálati időt szerzett. E feltétel hiányában az öt év­nél hosszabb megszakítást megelőző szolgálati időt an­nál lehet figyelembe venni, aki a megszakítás előtt a nyugdíjjogosultsághoz szük­séges szolgálati időt megsze­rezte, és az ezt követő 5 éven belül az öregségi jogot adó életkort betöltötte, vagy megrokkant, és a rokkant­sága a nyugdíj igényléséig fennáll. Az egyéni gazdálkodó ak­kor kérheti a társadalom- biztosítási járulék fizetését, ha előző évi adóköteles jö­vedelme a 36 ezer forintot eléri, ezen esetben a havi társadalombiztosítási járu­lék összege 850 forint. Az egyéni gazdálkodóként tár­sadalombiztosítási járulékot fizető ideje szolgálati időnek számít nyugdíjra jogosult­ságnál is. Az egyéni gazdálkodóként társadalombiztosítási járulé­kot fizetőknél havi 3 ezer forint alapján kell a nyug­ellátást megállapítani, tehát a nyugellátás összegét a 3 ezer forint figyelembevéte­lével állapítjuk meg — az igazolt szolgálati időknek megfelelő százalékban.” A Magyar Közlöny 53. (1985. december 28.) számából: 12 1985. (XII. 28.) EüM—PM. A megváltozott munkaképességű dolgozók foglalkoztatásáról és szociális ellátásáról szóló 8 1983. (VI. 29.) EüM—PM számú együt­tes rendelet módosításáról. 16 1985. (XII. 28.) MÉM—PM— ÁH. Az erdők fenntartásának és bővítésének pénzügyi rend­jéről. 52 1985. (XII. 28.) PM.. A gaz­dasági társulások létesítésének és működésének pénzügyi fel­tételeiről szóló 22 1978. (IX. 19.) PM számú rendelet módosításá­ról. 55 1985. (XII. 28.) PM. Az ál­lami költségvetési szervek gaz­dálkodásáról szóló 19 1980. (IX. 27.) PM számú rendelet módo- síátsáról. 57 1985. (XII. 28.) PM. A szö­vetkezeti tagok által jegyzett részjegyekről, célrészjegyekről és egyéb vagyoni hozzájárulás­ról szóló 33 1983. (XI. 3.) PM számú rendelet módosításáról. 61 1985. (XII. 28.) PM A fo­gyasztói forgalmi adóról és a fogyasztói árkiegészítésről szóló 60 1979. (XII. 24.) PM számú rendelet módosításáról. * * * Az Ifjúságpolitikai Közlöny 12. (1985. december 15.) számából: 15 023 1985. (IPK 12.) AlB sz. hat. Az ifjúsági korosztályok — különösen a 14—18 évesek — társadalmi be-, illetve visszail­leszkedését elősegítő forma be­vezetéséről. 15 024 1985. (IPK 12.) AlB sz. hat. A családi pólték és az ösz­töndíjak reálértékének árszín­vonal-emelkedést figyelembeve­vő megőrzésének feltételeiről, a megvalósítás módszereiről, a gyermekgondozási díj kiterjesz­tésének alternatíváiról szóló tá­jékoztatóról. A cipő (és a többi) Mindenki szeret(ne) csi­nosan, ízlésesen, és lehetőleg olcsón öltözködni. A jó meg­jelenés egyik kelléke a jól megválasztott cipő. A fiata­lok kedvelik a lezser, ké­nyelmes ruhadarabokat, amikhez természetesen a sportos cipők illenek. Ez így roppant egyszerűen hangzik, pedig egy edzőcipő vásárlása nem is ilyen egyszerű. A sportcipőket két részre lehet osztani. Az egyik cso­port a menő lábbeliké, a nagy márkáké. A jó nevű cégek árui valóban kényel­mesek és tetszetősek, igaz, hogy ezresekbe kerülnek, de — és sokaknak ez a legfon­tosabb — a lábbelin ott virít a nyugati márkanév. A má­sik kategória a Tisza cipőké. Ezek szintén kényelmesek. strapabírók, tetszetősek — és nem utolsósorban olcsók. Csak egy a „baj”, hogy ez magyar gyártmány. Mrápedig hogy néz az ki, olasz farmerhez egy magyar, Tisza cipő? — sajnos, nem kevesen így vélekednek, és azt hiszik, ha valami ma­gyar gyártmány, az csak se­lejt lehet. Tulajdonképpen miért kell nekünk a külföl­det lépten-nyomon majmol­ni ? Lovász Mariann, tanuló, Szeghalom '*»£*■*» 4sj.-'r Gelka szerviz leányvállalat Átszervezett formában 1986. január 1-töl a korábban megismert szolgáltatásai mellett megkezdte — videóberendezések áthangolását, telepítését, — minőségi tv.-vételt biztosító antennarendszerek szerelését, — vezetékes, pb.-gázkészülékek ellenőrzését, szükség szerinti javítását ■ Békés megye területén Szakembereink ingyenes tanácsadással állnak rendelkezésre. Megrendelést telefonon is elfogadunk Nyitva tartás: szombaton is. Címünk: Gelka szerviz, Békéscsaba, leányvállalat, 5601 Békéscsaba. István k. tér 9. Pf. 134. Telefon: 21-555, 23-013. « Telephelyünk: Lencsési út 18. Telefon: 24-194, 26-471.

Next

/
Oldalképek
Tartalom