Békés Megyei Népújság, 1985. november (40. évfolyam, 257-281. szám)

1985-11-30 / 281. szám

HCl 1985. november 30., szombat Vonalban vagyunk Hétfőtől szombatig tartó sorozatunkban ismertettük a megye hat városának VII. ötéves tervkoncepcióját. Tettük ezt azzal a céllal, hogy a lakosság megismerje és de­cember 2-án, hétfőn délután 2-től 7-ig a Vonalban vagyunk keretében véleményt nyilvánítson, javaslatot tegyen, kérdezzen a tervvel összefüggésben. A városokban a tanácselnökök — munkatársaink közremű­ködésével — várják a hívásokat. Az elhang­zó véleményekre, kérdésekre az azon nyom­ban adandó felvilágosítás mellett lapunkban december 9-től 14-ig, hétfőtől szombatig Vo­nalban voltunk címmel válaszolnak. A városokban a hívásokat december 2-án, hétfőn délután 2-től 7-ig a kővetkező tele­fonszámokon várják a tanácselnökök: Sasala János, Békéscsaba: Verbal László, Békés: 41-011 Dr. Takács Lőrinc, Gyula: 22-(i4fi és 24-987 és 41-375 62-155 és 62-347 Mihály András, 120 és 121 Orosháza: Dr. Pataki István, Szarvas: 35 és 43 Kozák Sándor, 1 és 69 Szeghalom: Tanácskozott a termelési és ellátási bizottság A megyei tanács termelési és ellátási bizottsága Győrfi Károly elnökletével ülést tartott november 29-én, teg­nap Békéscsabán, a Generál Ipari Szolgáltató Szövetke­zet tanácskozótermében. A tanácskozás első napirendjé­ben dr. Tóth János osztály- vezető a lakossági szolgál­tatások helyzetét elemezte. Többek között elmondta, hogy a megyei tanács 1981- ben határozatot hozott, amelyben a megye 1990-ig terjedő szolgáltatásfejleszté­si koncepcióját körvonalaz­ta, illetve meghatározta a fejlesztési feladatokat és módszereket. Évtizedünk el­ső négy évében megyénkben a szolgáltatások fejlődése tükrözte az országos tenden­ciákat. Folyó áron számítva a fogyasztási szolgáltatások 50 százalékkal, ezen belül a lakossági szolgáltatások 57 százalékkal növekedtek. De ha figyelembe vesszük a mintegy 33 százalékos árnö­vekedést,, akkor a lakossági szolgáltatások csak 18 szá­zalékkal, a kiemelt szolgál­tatások pedig 15 százalék­kal emelkedtek. Megyénkben tovább csökkent a szocialis­ta szektor részaránya a la­kossági szolgáltatásokból. Békés megye szolgáltatásai­nak fejlődése megegyezett az országos növekedéssel, így az egy lakosra jutó tel­jesítményérték szerint nem tudtunk javítani a megyék közötti rangsorban elfoglalt helyünkön. Jelenleg a vidé­ki átlagtól kismértékben el­maradva a 12. helyen állunk. Az ülés második részében Hankó László osztályvezető­helyettes a takarmánygaz­dálkodás aktuális kérdéseit elemezte, illetve kitért a további feladatokra. L. S. Jövőre Magyarországon Európai állattenyésztési konferencia Budapesten, a MÉM-ben tegnap, pénteken délelőtt saj­tótájékoztatón ismertették a jövőre hazánkban megrende­zésre kerülő Európai Állat- tenyésztők Szövetsége 37. tu­dományos ülésszakának és közgyűlésének programját. Dr. Magyar Gábor, MÉM miniszterhelyettes bevezető­jében elmondta, hogy a szer­vezet 1939-ben Zürichben alakult meg azzal a céllal, hogy az állattenyésztési tu­dományos és műszaki fejlesz­tési tevékenység nemzetközi fóruma legyen. Napjainkban 29 európai ország tagja az EÁSZ-nek. Hazánkban 1970- ben első ízben tartották meg a 21. tudományos ülésszakot és közgyűlését. A magyar mezőgazdaság, ezen belül az állattenyésztés elismerését jelzi, hogy a múlt év ápri­lisában a szervezet elnöksé­ge ismét Magyarországot kérte fel a sorra kerülő 37. közgyűlés megrendezésére. Ezt követően a miniszter- helyettes részletesen elemez­te a magyar állattenyésztés elmúlt másfél évtizedének eredményeit. A mezőgazda- sági bruttó termelésen belül az állattenyésztés részaránya az 1970-es 43 százalékról a múlt év végére 51 százalék fölé emelkedett. Jelentős a vágóállat- és a tejtermelés emelkedése is, s egyaránt meghaladja a 60 százalékot. Nemzetközi érdeklődés nyil­vánul meg a hazai állatte­nyésztés sok tenyésztési és technológiai megoldása iránt. Az EÁSZ 37. közgyűlésére és tudományos ülésszakára 1986. szeptember 1—4. között kerül sor Budapesten. a Kongresszusi Központban. Hét szekcióban, várhatóan mintegy 400 előadást hallgat­nak meg majd a részvevők. Keserű János, az Állatte­nyésztési és Takarmányozási Kutató Központ főigazgatója, a szervezőbizottság elnöke arról számolt be, hogy ezen kutatók, oktatók és az állat- tenyésztési szervezetek szak­emberei vesznek részt. A szervezők gondoltak arra is, hogy a vendégek a néhány nap alatt jobban megismer­kedjenek hazáikkal. Ezért iktatták a programba a vi­déki mezőgazdasági üzemek megtekintését. Üllőn állatte­nyésztési kiállítást és fajta- bemutatót tartanak. A. Roos, az EÁSZ svéd el­nöke beszélt a szervezet előtt álló legfontosabb feladatok­ról. Elmondotta, napjainkban Európában túltermelés jel­lemzi az állattenyésztést. Az elkövetkező időszakban fon­tos feladat a termékek minő­ségének javítása, a környe­zetvédelmi gondok és állat­egészségügyi problémák mie­lőbbi megoldása. „Ügy ér­zem, mindezekről a kérdé­sekről hasznos eszmecserét folytatunk majd Budapesten” — fejezte be tájékoztatóját A. Roos. V. L. Földgáz Nagyszénáson Nagyszénáson november 29-én, tegnap délelőtt ün­nepség keretében dr. Varga János, a Dégáz igazgatója meggyújtotta a gázlángot, jelezvén ezzel, hogy elké­szült a település földgázhá­lózatának első üteme. Az ünnepségen jelen volt dr. Gonda József, az orosházi városi pártbizottság első tit­kára, valamint Nagyszénás nagyközség párt-, állami, társadalmi szerveinek veze­tői, képviselői. A településen teljesen la­kossági erőből valósul meg a gázbekötés; az itt élők 76 százaléka vállalta, hogy há­rom év alatt 9 ezer forin­tot fizet a hálózatépítésre. Hozzájárulnak a költségek­hez az érdekelt közületek is. így Nagyszénáson a VII. öt­éves terv időszakában az egész községben kiépül a földgázhálózat. Közgyűlés az ÉTE-ben Három Békés megyei a központi vezetőségben Az Építőipari Tudományos Egyesület szerdán, 27-én tar­totta Budapesten, az Építők Szakszervezete székházában a XIII. vezetőségválasztó küldöttközgyűlését, melyen a Békés megyei csoportot nyol­cán képviselték. Megtisztelte­tés és a csoport munkájának elismerését jelentette, hogy az ÉTÉ Központi Vezetőségé­be ezúttal 3 megyei küldöttet — Jámbor Ferencet, Korek Ferencet és Rokszin Mihályt — választották. A kitüntetésekből is része­sült a Békés megyei csoport, ugyanis eredményes munkája elismeréseként Vincze Ká­rolyt, a csoport vezetőségé­nek tagját az építésügyi és városfejlesztési miniszter „Kiváló Munkáért!” kitünte­tésben részesítette. Meszöv-elnökségi ülés — fl belső ellenőrzés tapasztalatai — II gyors meggazdagodás reményében — Visszaélés a húsboltban — Hagy étterem — kicsi haszon A Mészöv Ellenőrzési és Jogi Irodája figyelemmel kí­séri a fogyasztási szövetke­zetek belső ellenőrzésének színvonalát, amely meglehe­tősen változatos képet mu­tat. Erről tárgyalt tegnap, november 29-én a Mészöv el­nöksége Tanai Ferenc elnök­letével. A tapasztalatok sze­rint van javulás, de sok he­lyütt alapvető hiányosságok fordulnak elő. amely hatéko­nyabb ellenőrzést feltételez. A 4486 fogyasztói érdekvé­delmi vizsgálat sok vissza­élésre derített fényt. Szeg­halomban főleg a húsboltok­ban volt súlycsonkítás, több­letszámolás, másutt kevesebb fagylaltot mértek a kellet­nél. Orosházán 174 esetben ellenőrizték a szerződéses üzleteket. Szarvason javult a vizsgálatok visszatartó ere­je,- hiszen a mezőtúri és a békéscsabai áfésszel közös ellenőrzéseket tartottak. Többen kifejtették: nagy szükség van a hálózati ellen­őrök továbbképzésére, a jó ellenőrzési módszerek átadá­sára. Nagyobb gondot kell fordítani az új üzemeltetési formában működő üzletek vizsgálatára, mert egyes üz­letvezetők a gyors meggazda­godás reményében visszaél­nek a lehetőségekkel. Hang­súlyozták: mielőbb egységes ellenőrzési szervezetet szük­séges létrehozni minden szö­vetkezetben. Rózsa Imre, a megyei ke­reskedelmi felügyelőség ve­zetője arról beszélt, hogy az ellenőrzési módszerek alkal- . mazásával van a legtöbb gond. Baj van a próbavásár­lásokkal, a kalkulált és a felhasznált anyagok ellenőr­zésével, a helyszíni mintavé­tellel. Legutóbb harminc húsboltot vizsgáltak meg. A szövetkezeti ellenőrök a tíz helyen egyetlen hibát sem fedeztek fel, míg az államiak húsz üzletéből 18-ban tapasz­taltak visszaélést. Állást fog­laltak abban is: javítani szükséges a belső és a háló­zati ellenőrök erkölcsi, anya­gi megbecsülését. Ezután megtárgyalták a melegkonyhás vendéglátóipa­ri üzletek gazdálkodását. Az áfészek 447 ilyen egységet üzemeltetnek a megyében és a vendéglátóipari forgalom­ból 60 százalékban részesed­nek. Bővültek az új vállal­kozási formák, hiszen szep­tember 30-án 249 üzletet szerződéses, huszonegyet pe­dig jövedelemérdekeltségű formában működtetnek. A 112 melegkonyhás étteremből 49 a szerződéses. Ezek az üz­letek fontos szerepet töltenek be a közétkeztetésben, mert az előfizetéses ételforgalom 98 százalékát itt bonyolítják le. Az éttermek állapota nem a legjobb, csupán 30 százalé­kukról mondható el, hogy jó felszereltségű, amely megha­tározza a jövő fejlesztési fel­adatait. Megállapították, hogy a nagy alapterületű vendég­látóipari üzleteknek nincs létjogosultságuk, kicsi a ha­szon, a kihasználtság mintegy 55—60 százalékra tehető. Ezért szorgalmazni kell a hidegkonyhai termékek és más büféáruk forgalmazását. Végül tájékoztatót hallgat­tak meg az áfészek, a taka­rékszövetkezetek 1985. há­romnegyedévi gazdálkodásá­ról. S. S. Étlapozó Szarvas, Árpád étterem Mint ismeretes, hétről hétre ellátogatunk egy-egy étterembe, s az ott tapasz­taltakat közreadjuk, hogy átfogó és részletes képet fessünk arról, mit kínál a megyei vendéglátás. 1 j í v I í u Két évvel ezelőtt hétköznap délben farkaséhesen estem be a szarvasi Árpád ét­erembe. Emlékezetes eset volt. Mintha a szakácsok és a pincérek minden komisz- 'ágot rajtam akartak volna kipróbálni. Ahogy kifelé jöttem, úgy döntöttem, hogy azoknak, akikre haragszom, az Árpádot fogom ajánlani. De hát könnyen megbocsá­tó típus vagyok, így nem álltam senkin bosszút ekkora mélyütéssel. Most, hogy elhatároztam, újra felkeresem az Árpádot, igyekeztem kiéheztetni magamat. Mert bár tudom, hogy a minden elképzelést alulmúló színvonal sem tart- nató örökké, azért biztos, ami biztos. No, meg magamat vetném meg, ha finnyásnak vélne bárki is. A ruhatárosnő kedvesen köszön és kéri a kabátomat. Észreveszem, hogy a ko­csiban maradt a papírzsebkendőm. A hölgy készségesen kínál meg saját csomagjából. Az étterem félig. A pincérek hétköznapi gyorsasággal teszik dolgukat. Az ét­lapon a választék gyenge-közepes. Különösebben semmi sem csigázza étvágyamat ovább. Orjalevest és még egy kis időt kérek az ebéd másik felének kiválasztásá­hoz. A borús időben alig látom az étlapot, mert csak minden második lámpa hal- ványkodik. Négyféle leves, három főzelék, nyolc frissensült (melynek fele bordából készült), kilenc készétel. Nem sok ahhoz képest, hogy egy másodosztályú étterem- oen ülök. Van bácskai, temesvári, bakonyi, párizsi, brassói, de semmi tájjellegű. Hoppá! Pusztapörkölt! Ez talán... Kérdem a pincért, mi ez, de nem tudja. Fél perc múlva már jön is a válasz­fal. A fantázianév mögött a paprikás krumpli lapul 32 forintért. (Csak összeha­sonlításként, a pirított máj 24,60.) Még meglepőbb, hogy mindössze kétféle tészta van: tojásos galuska és lekváros derelye. Semmi más, még palacsinta sincs. Végül is kelkáposztát és kis adag párizsit kérek rizibizivel, káposztasalátával. Jön a leves. Ahogy fölé hajolok, a csontszag szinte orrba vág. Nem engedem elijeszteni magam. Hozzálátok. A zöldség nagyon hiányzik a levesből. A méretes csontokon hús is van rendesen. Csontostányért viszont nem kaptam. A kelkáposzta már régi emlékeimet idézi. Két kanál után félreteszém a lan­gyos, szétfőtt, enyhén káposztaízű masszát. A kis adag párizsi szép szelet, de a hús, mielőtt felöltöztették, nem találkozott a sóval. Így aztán sózhatom, ebből már csak sózott panír lesz sótlan hússal. Pedig a hús zsírtalan, nem pacskolták papírvékony­ságúra, s a bundája sem kincstári vastagságú. Szóval, neki volt esélye. A rizibizi •angyos és ropogósra száradt. A számla 58 forint egy üdítővel. Az étteremben uralkodó sötét lassan már nyomasztó. Igaz, ez a sötét jótékony is: a lyukak az egyébként tiszta térítőn, a falak és az álmennyezet különlegesen ízlés­telen burkolása, a beázások kevésbé érvényesülnek így. Átolvasva az eddigieket, szomorú az összkép. Jegyzetemben kutatok, hol van va­lami, ami még megérdemli a dicsérő szót. A káposztasaláta kellemes volt. És a ke­nyér friss volt és finom. S ez nem csekélység, mert két éve olyan száraz volt sze­nny, ha befestik barnára, beállhatott volna pirításnak. Ungár Tamás J

Next

/
Oldalképek
Tartalom