Békés Megyei Népújság, 1985. november (40. évfolyam, 257-281. szám)

1985-11-25 / 276. szám

1985. november 25., hétfő NÉPÚJSÁG |—UPSZÉl-------------­í géretek Az újságíró könnyen lel­kesülő fajta. Ha valami jó hírt kap, rögtön megírja. Aztán ha visszalapozzuk az évet, akkor gyakran meglepődhetünk, hogy nem mindig az történt, amit ígértünk. Januárban Észak-Afriká- ig nyúló délig'yümölcs-szál- lítmánvokról tudunk, feb­ruár végén ráébredünk, hogy idén sem ettünk ba­nánt. Februárban megálla­pítjuk. hogy eddig jó volt a tél. de márciusban már tisztán látjuk, hogy megint kevés volt a csapadék az elmúlt hónapokban, s a tél végi zimankó kazánba szippantotta az összes tü­zelőt. Tavasz végén megtud­juk, hogy idén az építőtá­borok foglalkoztatása re­mek lesz, a gyerekek ki­válóan fogják magukat érezni, aztán nyáron néhol kiderül ennek ellenkezője. A primőr ára várhatóan nem emelkedik, adjuk közhírré. Ám a primőr ára váratlanul emelkedik. Nyár elején soha nem volt szúnyogirtástól^ retteg­nek a méhészek. A szúnyo­gok valahogy nem. őket nem értesítik, hogy pusz­tulniuk kell. A csótányok sem olvasnak újságot, hol­ott mióta halálra vannak mór ítélve. Júniusban még minden­ki úgy tudja, hogy idén az­tán lesz olcsó gyümölcs és zöldség. Ettől a termelők és az árusok annyira megijed­nek, hogy árujukat be sem hozzák a piacra, így aztán nincs is elég zöldség és gyümölcs, ami meg van. az jó drága. Augusztusban megírjuk, hogy nincs ok aggodalom­ra; mert lesz tüzelő. Erre mindenki bepánikol, és sorbaáll. Nem is csoda, hogy kevés a szén. Ünnep előtt közhírré tesszük, hogy felkészült az ipar és a ke­reskedelem, hazafelé meg keletien, túlsúlyos kenye­ret kapunk kedvenc bol­tunkban — ha egyáltalán kapunk — s szívünk sze­rint kővel dobálnánk meg a jóságos arcú embereket, hátha visszadobnak kenyér­rel. Novemberben azt állít­juk. idén felkészültünk a télre. Decemberben a kö­vetkező szalagcímmel jele­nünk meg: Meglepte az országot a tél. Persze nem lehet a dolgok lefolyását a legapróbb mozzanatokig előre látni, bár tény . ami való, nálunk januárban ritka a kánikula. Van egy mondás, hogy más kárán tanul az okos. A legtöbb ember, üzem és intézmény még a saját ká­rán sem. S ez nem amiatt van, mert gyengeelméjűek vagyunk, hanem mert a szándékaink és a lehető­ségeink nem mindig esnek egybe. Bár olyan esélyte­lenek sem vagyunk, hogy ne próbálkozzunk. S ez na­gyon nagy dolog. Nem aka­rok allelujázni. de tényleg az. Ügyhogy jöhet a tél. De azért szép lassan tegye, azon se sértődünk meg, ha elkésik, az ajtó előtt tö­rölje meg szépen a lábát, és kopogjon. S ha kiszó­lunk, hogy nem vagyunk itthon, inkább jöjjön más­kor, akkor kérésünket te­kintse parancsnak. — út — Az alapszervezeti választások után Írta: Fodorné Birgés Katalin, az SZMT vezető titkára O z elmúlt hónapokban fokozott társadalmi érdeklődés kísérte megyénkben a szakszerveze­ti választási munkát. A kö­zel 125 ezres szakszervezeti tagság növekvő aktivizáló­dásával az üzemekben, in­tézményekben, az ágazati megyei középszerveknél le­zajlott választások kiemel­kedő politikai események voltak, segítették a mozga­lom tartalmi és szervezeti megújulását. A tartalmi le­bonyolításra kedvező hatás­sal volt az időben elkezdett politikai és szervezeti előké­szítés és a széles körű, a tagságig eljutó demokratikus kádermunka. A szakszervezeti válasz­tások eredményes lebonyolí­tását, politikai előkészítését segítette az MSZMP KB 1983. október 12-i szakszer­vezeti állásfoglalásának munkahelyi szintű feldolgo­zása, amely reális értékelé­sével erősítette a szakszer­vezeti mozgalmat, és terem­tett jobb politikai feltétele­ket a mozgalmi munka vég­zéséhez. A munkahelyeken nyílt politizálásra és párbe­szédre adott lehetőséget pártunk XIII. kongresszusán elfogadott társadalmi és gaz­daságpolitikai program, mely a munka értékelése és a tennivalók megfogalma­zása során visszajelzést és cselekvő támogatást kapott. Kedvező tapasztalatként fogalmazható meg. hogy a választások időszakában to­vább növekedett a szakszer­vezeti munkáért érzett fele­lősség. Ez megmutatkozott a tagság aktivitásában, a párt- szervek, szervezetek, a szak­szervezetekben dolgozó kom­munisták tartalmas, segítő munkájában és "a partner állami és gazdasági vezetők növekvő feladatvállalásában, együttműködésében. A választói értekezleteken a tagság 80—90° ,,-a vett részt, ahol reálisan és kri­tikusan értékelte a végzett munkát tartalmazó beszá­molókat és mondott véle­ményt a vezető testületek, tisztségviselők munkájáról. A beszámolók döntő része nagy gondot fordított a he­lyi termelési, gazdálkodási eredmények értékelésére, a dolgozók élet- és munkakö­rülményei alakulásának be­mutatására. Szóltak a szer­vezeti élet különböző kérdé­seiről, a termelés-gazdálko­dást segítő tevékenységről, az érdekvédelmi munkáról. Ezek a beszámolók ott vol­tak igazán tartalmasak, ahol folyamatos és tudatos szer­vezeti életről tudtak számot adni. A tagság keményebb kri­tikával, bátrabb hangon szólt a szakszervezeti moz­galom és a meglévő társa­dalmi feszültségek gondjai­ról, de hangot adott elvárá­sának, igényének is, hogy a korábbinál nagyobb szükség van a szakszervezetekre egyéni és csoportos érdekei­nek védelmében. Többségében a tagságot azok a kérdések foglalkoz­tatták, melyek kapcsolatban vannak mindennapi életük­kel, munkájukkal, sajátos helyzetükkel. A viták főleg a gazdasággal és az életszín­vonallal összefüggő kérdé­sek köré csoportosultak. Ügy érzékelhető, hogy a tagság döntő többsége elfogadta, megértette, hogy a VI. öt­éves tervben az egyensúly javítása és az adósságok .visszafizetése hatására a ki­sebb belső felhasználás az ország létérdeke volt. Ugyan­akkor a vitákban előtérbe került és élesen vetődött fel a vállalati érdek, és azok az intézkedések, melyek hátrá­nyosan érintették a csoport­érdeket. Éles kritikával ke­rültek több helyen megfo­galmazásra a bérek, árak és jövedelmek alakulásával kapcsolatos kérdések. A leg­több kritika a dolgozók élet- színvonalának szinten tartá­sa és jelentős rétegeknél csökkenése miatt volt. Szin­te valamennyi ágazatnál a bérkövetelések hangot kap­tak, melynek okai is kiraj­zolódtak a vitában. Konkrét kérdések kapcsán kritikus hangon szóltak a hozzászó­lások az érdekképviselet és érdekvédelem fogyatékossá­gairól. Nagyon sok helyen mondott véleményt a tag­ság a munkahelyi közérzet­ről, a munkahelyi demokrá­ciáról, a bizalmi jog- és ha­táskör érvényesülésére. Szin­te mindenütt szó volt a nyugdíjasok és az ifjúság sajátos gondjairól . összességében ezek a vé­lemények a tenniakarást és jobbító szándékot, a moz­galmi munka továbbfejlesz­téséért vállalt egyéni felelős­ség növekedését, a párt po­litikájához való bizalmat erősítették. • Természetesen azt sem szabad elhallgatni, hogy voltak kemény hangú viták is olyan területeken, ahol a feszültségek jelenleg nagyobbak. Az alapszervezetek hozzá­járultak annak tudatosításá­hoz, hogy a párt XIII. kong­resszusa határozataival új­bóli felfelé ívelő programot állítottak elénk, melynek megoldását a szakszervezeti mozgalomnak megyénkben is teljes körűen, cselekvőén segíteni, támogatni kell. Ugyanakkor nem tértek ki a tagságot érintő kérdések, viták elől, és vállalták ezzel járó felelősségüket. Az is felszínre került, hogy az elfogadott jó célok elérésében még nem minde­nütt sikerült megtalálni azo­kat a sajátos szakszervezeti mozgalmi eszközöket, mód­szereket, melyekkel határo­zottabban lehet segíteni cél­jaink megvalósítását, a szo­cialista demokrácia fejlődé­sét, az érdekképviseleti és érdekvédelmi munka javí­tását. A választások során moz­gósítottunk az éves konkrét üzemi feladatok végrehajtá­sára, a kiesések pótlására, a mu nka verseny-mozgalom­ban rejlő lehetőségek kiak­názásával. Sajnos, az 1985. évi célkitűzések teljesítésé­nek gondjai miatt ez nem mindenütt érzékelhető. A választások során alap­vető feladat volt, hogy erő­södjék a mozgalom káder­helyzete. mely a továbbfej­lődés egyik kulcskérdése. Reális igényként fogalmazó­dott meg a tagság részéről is, hogy olyan szakszerveze­ti tisztségviselőkre van szükség, akik szakmai és po­litikai szempontból felké­szültek, elkötelezettek, ren­delkeznek vezetői készség­gel, tódnak lelkesíteni, új­szerűén gondolkodni és nem utolsósorban élvezik a tagság bizalmát. Különösen az alapszervezetek szintjén, a bizalmiak és helyetteseik körében volt indokolt a sze­mélyi feltételek erősítése, a jól dolgozók stabilizálása. Az új választási szabályzat ezt a célt jól szolgálta, hi­szen a választás demokra­tizmusának szélesedése ta­lálkozott a tagság igényével, tágabb lehetőséget adott a dolgozók széles körű bevo­nására a káderkiválasztás­ban. így került sor a me­gyében tieznötezer szakszer­vezeti tisztségviselő megvá­lasztására. A választások kezdetén a fő figyelem a szakszerveze­ti csoportokra és az őket irányító bizalmiakra irá­nyult. A tagság az erősödő jog- és hatáskör figyelem- bevételével nagyon reálisan és kritikusan értékelte a bi­zalmiak és a csoportok te­vékenységét, és választott meg a megyében 5617 bizal­mit. Jó eredménnyel dolgo­zott a csoportokból megvá­lasztott jelölőszemély, hi­szen munkája során már a jelölés időszakában felszín­re került a tagság vélemé­nye, igénye és elvárása a bizalmival szemben. Ez elő­segítette, hogy a legtöbb he­lyen arra rátermett bizalmi került megválasztásra, és ez­által erősödött a bizalmi munka presztízse. Kedvező tapasztalat, hogy a korábbi aggályok ellenére a bizalmi­ak kétharmadát újraválasz­tották, és a tagság bizalma alapján tovább végzik mun­kájukat. Ezzel erősödött, stabilizá­lódott a mozgalom káder­helyzete, az újonnan megvá­lasztott bizalmiakkal javult politikai és szakmai felké­szültsége. Nem sikerült a vá­lasztások során a bizalmiak és helyetteseik körében a párttagok és a fiatalok ará­nyán jelentősen javítani. Üj elem volt a választásnál a többes jelölés és a titkos sza­vazás lehetősége, mellyel a szakszervezeti csoportoknak csak egy kis hányada élt. A bizalmiválasztások ked­vező politikai légköre. a nyílt és őszinte eszmecserék már előremutattak az alap­szervezeti választásokra. Si­került elérni, hogy a tagság nagyobb arányban szólhatott bele közvetlenül az alap­szervezeti vezetők munkájá­nak megítélésébe és válasz­tásába. Erre adott újszerű alkalmat a taggyűlések mel­lett a kétszakaszos választá­si rendszer bevezetése. Ez a forma sokkal szélesebb körű politikai előkészítő és szer­vező munkát igényelt, amit a tagság jól fogadott és így az általuk megválasztott ve­zetőt, illetve a szakszerveze­ti bizottságot is jobban ma­gukénak érzik. A megyében 302 alapszervezeti választás zajlott le, melyek közül a tagság 47 százaléka közvet­lenül adhatta le szavazatát az szb-titkárra és tagjaira, döntően az Édosz-, textil-, ruházati és vasas ágazatok­ban. A megválasztott alap­szervezeti titkárok közel 70 százaléka került újraválasz­tásra. Ügy ítélhető meg, hogy a titkárok és az szb-k káder­helyzete erősödött, stabilizá­lódott. Az újonnan bekerül­tek pedig felkészültségüknél fogva alkalmasak arra, hogy a megfelelő gyakorlat meg­szerzése után feladatuknak az elvárásoknak megfelelően eleget tudnak tenni. Az alapszervezeteknek . a területpolitikai munka iránti igényét jelzi, hogy közel 200 alapszervezetnél delegáltak képviselőt a helyi szakma­közi bizottságokba, melyek újjáalakulására január hó­napban kerül sor. Ez nagy­ban segíti a dolgozók üze­men kívüli érdekvédelmének erősítését a helyi területfej­lesztési feladatokban. Eredményesen befejeződ­tek megyénkben az ágazati középszervek küldöttérte­kezletei, melyek nagy fele­lősséggel összegezték az el­múlt időszak munkáját, tár­ták fel a gondokat és tették meg javaslataikat az ágazati kongresszusokra. Több ága­zatnál szervezeti változtatá­sokra is sor került, melynek alapvető célja az ágazati kö- zépszerv operativitásának növelése, a központi határo­zatok alapszervezeti végre­hajtásának hatékonyabb se­gítése. A szakszervezetek megyei tanácsa segítette az alapszer­vezetekben zajló értékelő és választási munkát. Segítséget adott az alapszervezeteknek a politikai és szervezeti fel­adataik megfogalmazásához, a választások konkrét lebo­nyolításához. Jó koordináció alakult ki a főbb tennivalók, a megyei sajátosságok egy­séges értelmezésében az ága­zatok között, mely elősegí­tette az ágazati szövetség erősödését. így a megye szak­szervezeti mozgalmának helyzete és feladatai a X. megyei küldöttértekezleten egységesen jelennek meg. Csak így tud még jobban eleget tenni a szakszervezeti mozgalom a növekvő igé­nyeknek, elvárásoknak, hogy erősödjön az alapszervezetek irányába végzett munka, va­lamint a szakszervezeti terü­letpolitikai tevékenység. P olitikai felelősséggel megfogalmazható, hogy az alapszervezeti vá­lasztások kiemelkedő társa­dalmi-politikai események voltak a megyében, melyben a dolgozók igen aktívan és felelősségteljesen vettek részt. A választások során erősödött a mozgalom egy­sége, káderhelyzete, társa­dalmi és politikai bázisa, nőtt a szakszervezetek tekin­télye. Most már rajtunk mú­lik, hogy hogyan tudjuk sa­ját munkánk színvonalát ja­vítani, hogyan tudunk a párt és tagságunk igényeinek még jobban megfelelni, ho­gyan tudjuk majd a ma­gyar szakszervezetek XXV. kongresszusán megfogalma­zott feladatokat végrehajta­ni, hogy cselekvőén részt vállaljunk a szocialista tár­sadalom építésének nagy tár­sadalmi programjából és elő­segítsük a megye fejlődését. A közelmúltban fontos állomásához érkezett a nagyegyházi bányaüzem építése. A felszín alatt 400 méterre összelyukasz­tották a V—I vízakna és az F—I jelű függőleges szállítóakna között kialakított gerincvágatot. Németh Ferenc és Tornai Er­nő elővájócsapata több mint 3000 méteres vágatot hajtott ki a találkozási pontig (MTI Fető: — Jusztin Tibor felv. — KS) Újítómozgalom és iparjogvédelem Az országszéli település­ről, Mezőhegyesről senki sem állíthatja, hogy „kiesik” a forgalomból. Ellenkezőleg. Dinamikusan fejlődő nagy­községeink közé tartozik. Jó­zsef Attiláról elnevezett mű­velődési háza párját ritkítja, s nevezetes állandó jobbítá­sokra törekvő országos, sőt európai hírű mezőgazdasági kombinátjáról is. Mezőhegye­sen mindig történik valami figyelemreméltó. November végén a környező megyék ál­lami gazdaságainak igazga­tói látogattak el tapasztalat- cserére a kombinátba. Ugyan­akkor a kombinát újítási bi­zottsága és a MAE közös szervezésében az élelmiszer- gazdaságok újításokkal, sza­badalmakkal foglalkozó szak­emberei tanácskoztak. Az újítómozgalom és az iparjog- védelem időszerű kérdései címmel tájékoztatót tartott dr. Kopornoki Róbert, a Ma­gyar Iparjogvédelmi Egyesü­let újítási szakosztályának elnöke. A tájékoztató az újításokra, szabadalmakra ösztönző új törvénykezések szellemében figyelemreméltó adatokat is­mertetett. Az elmúlt évben 110 ezer újítást nyújtottak be. Eredményük r— a szaba­dalmakkal együtt — a nem­zeti jövedelem kettő százalé­kát adta. A mezőgazdaság­ban és az élelmiszeriparban 1,3 milliárd forint hasznot hoztak a bevezetett újítások. Mindent összevetve az egy újításra eső gazdasági ered­mény 64 ezer forintról 117 ezer forintra nőtt egy év alatt. Ugyanakkor a mező­gazdaságban és élelmiszer- iparban a hasznosított újítá­sok mennyisége a korábbi 89 százalékról 84 százalékra csökkent. A 4886 bejelentett szabadalomból az elfogadot­tak gazdasági eredménye 8,2 milliárd forintot tett ki, a mezőgazdaság és élelmiszer- ipar ebből 204 millió forint­tal gazdagodott. Dr. Kopornoki Róbert ez­után ismertette azokat az el­téréseket, amelyek az 1983- ban életbe lépett rendeletek alapján . megváltoztatták az újítások, szabadalmak fo­galomkörét, a közreműködők szerepét, díjazási lehetősége­it, az elbírálások gyakorla­tát. Jogszabály rendelkezik arról, hogy az újítás haszno­sításából egy év alatt kelet­kező eredménynek minimá­lisan 2 százaléka illeti az újítót, de ez, adott esetekben, az újítás jelentőségéhez mér­ten 5 százalékig terjedhet. Korábban az úgynevezett „eszmei” díjazás volt jellem­ző az újítások jó részére. Ez csak abban az esetben alkal­mazható a jövőben, ha kisebb jelentőségű, nem lemérhető hasznú ötletet valósít meg az újító. A tájékoztatót követő be­szélgetésen hangsúlyt kapott, hogy a hetedik ötéves terv időszakában, gazdasági fej­lődésünk intenzív szakaszá­ban megnő az újítások je­lentősége. Igen fontos az újí­tók figyelmét jól megfogal­mazott újítási tervekkel a gazdasági egységek konkrét feladatai megvalósításának szolgálatába fordítani. V. D.

Next

/
Oldalképek
Tartalom