Békés Megyei Népújság, 1985. szeptember (40. évfolyam, 205-229. szám)

1985-09-16 / 217. szám

1985. szeptember 16., hétfő LDPSZÉL Egyenlőség Még egy hét és glóbu­szunkon megvalósul a fran­cia forradalom második jelszava is: az Egyenlőség, mert hogy a nappal és az éjjel egyenlő hosszú lesz. Az első jelszó, a Szabadság legfőbb ideje a „nyár, amin már rég túl vágyunk, míg a harmadikra, a Testvéri­ségre, majd télen kerül sor, amikor a hazai gáztermelés már nem fedezi a teljes szükségletet. Igazán szép dolog ez a hármas jelszó, s most, hogy a nyári szabadság előkészí­tette a talajt az egyenlő­séghez — mindenkinek egyformán kiürítve a zse­beit a nyaralás alatt — tel­jes erővel, agyonpihenten nekiláthatunk az egyenlő­ség elmélyítésének. Nehéz dolgunk egyébként igazán nincs, mert jól kitaposott úton haladhatunk. Napjainkra például, ha még nem is teljes az „egyenlő munkáért egyenlő bér” elvének érvényesülése, a kibontakozás kezdeti sza­kaszát magunk mögött tud­hatjuk, azzal a jóleső ér­zéssel, hogy az első jelen­tős lépést megtettük: na­gyon sok helyen egyenlő már a bére a beosztott — egyetemet végzett — mér­nöknek a szakmunkáséval, és az sem ritka, hogy a segédmunkáséval is! Tehát az egyelőség egyik fele már adott. De ki merem jelenteni, hogy megtaláljuk mi még az egyenlőség másik felét is! Sőt meg is van: me­gyénk vasas üzemeinek, gyáregységeinek dolgozói jószerivel teljesen egyenér­tékű munkát végeznek a vállalati központ, a törzs­gyár dolgozóival, és hosszú éveken át egyenlő nagysá­gú béremelésben is része­sültek, velük ezzel egy má­sik egyenlőség is teljesült, mert évről évre ugyanany- nyi maradt az alapbérek­ben a különbség a mieink rovására. Szóval szép dolog az egyenlőség, amely az élet sok területén egyre inkább megnyilvánul. Sőt a tör­vényelőtti egyenlőség egyes esetekben tovább is fejlő­dött, mert már akad egy­két ember, aki el tudja in­tézni, hogy ha vétkezik, ak­kor is egyenlő bánásmód­ban részesüljön a tisztessé­ges állampolgárokkal. . Persze kisebb ügyekben is kialakult az egyenlőség! Mert hiába van az egyik embernek több pénze, mint a másiknak, őrölt fahéjat egyik sem kap környékün­kön. Vannak persze, akik ak­kor is kitennék az egyen­lőségjelet — eléggé el nem ítélhető túlbuzgalmukban —, amikor annak semmi értelme. Aztán csodálkoz­hatnak a következménye­ken! így járt kedves bará­tom is, amikor a vállalati kiváló ünnepségen, gyanút­lanul benyitott a különte­rembe, és utólag felhábo­rodott azon, hogy rosszalló fejcsóválások fogadták. Negyvenéves fejjel pedig igazán tudhaná már, hogy a Szabadság meghozta az Egyenlőséget is, azóta min­den ember egyenlő ugyan, ám míg a teljes Tesvérisé- get föl nem építjük, mind­addig átmeneti korban élünk, és addig mindig is lesznek még egyenlőbbek, mint ő. Nem értem hát, hogy jut eszébe egyenlőség- jelet tenni maga és a ná­lánál egyenlőbbek közé?! Ha így folytatja, úgy jár, mint a nappal egy nappal a napéjegyenlőség után: megrövidül! Kőváry E. Péter A sokszor leírt, változatlan valóság „Hátrányos helyzetű” textiles lányok A Békés megye oktatásügyét elemző írások, jelentések (de sok van ez utóbbiból!) egyikéből sem hiányoznak az Alfredo Lima Ipari Szakmunkásképző Intézet textiles tagozatának sanyarú sorsát ecsetelő fejezetek. S mégis minden marad úgy, ahogy volt. Azaz elfogadhatatlanul. A krónikás sem ringathatja álomba magát, ismerve a me­gye oktatásügyének megannyi gondját. De a riportban meg­szólaltatott pedagógusok, diákok sem kergetik Novalis kék madarát. Ahogyan a tagozat vezetője. Lázár Imréné fogal­mazott: „Belefáradtam a harcba ennyi év után” — érzése lengi körül az egész iskola jövőjének ügyét Akkor minek egyáltalán felemlegetni? Döntő érvek a miértre Az „anyaintézet”, azaz a 611-es Ipari Szakmunkás- képző Intézet — újabb, ele­gánsabb nevén Alfredo Li­ma Sítekmunkásképző — ve­zetése sokadik helyzetelem- ző jelentésében a következő­ket fogalmazta meg a textil­tagozat jelentőségével, tehát fejlesztendőségével kapcso­latban: „A megye ipari üze­meiben foglalkoztatott mun­kások 14 százaléka a textil­iparban dolgozik. Előzetes felmérések szerint a VII. öt­éves tervben a létszám irán­ti igény meg fog duplázódni. Az Unicon önállósodása, a Patex békéscsabai gyárának fejlesztése, kihelyezett üze­mei (Kevermes, Vésztő) lét­rehozása, a Béköt és üze­mei (Körösladány, Vésztő, Sarkad. Mezőkovácsháza) újabb szakmunkásgárdát igényelnek.” A mintegy ötezer főt fog­lalkoztató békéscsabai textil­ipari üzemek termelési ér­tékben is komoly szerepet játszanak mind megyei, mind népgazdasági szinten. S ezek az üzemek foglalkbztatják a munkaképes nők 80 (!) szá­zalékát. Az előrejelzések szerint évenként 850 könnyűipari végzettségű szakmunkásta­nulóra lesz szükség. (S bár szorosan nem tartozik ide, de 1990-ig még 140 középfo­kú és 100 felsőfokú textil­ipari végzettségű szakem­bert igényelnek üzemeink.) Naplemente helyett... De hogyan? A textilipari szakmunkásképzés zöme az előbb említett iskolában fo­lyik, ahol ebben az évben is 450 diák kezdte meg a munkát. (Ez már a rendtar­tás szerint is önálló iskola megalapítására alkalmas ta­nulólétszám.) A ma kihe­lyezett tagozatként működő iskola épülete 100 éve ké­szült el, és laktanyának. A szomszédban ma is katonák tanyáznak, érkezésemkor is lelkesen gusztálták a csinos tanulólányokat. Az igen hálás naplemente vagy -felkelte helyett én csak a Pöltemberg utcai épület­ben uralkodó állapotok há­látlan leírására vállalkozha- tom. Textillel letakart fo­lyosófalak, alatta egér- és patkánycsaládok tanyáznak, a vizesblokk előtt a szüne­tekben hosszú sorok, a tu- solót csak azért ismertem fel, mert mondták, hogy az; tornaterem sehol, télen az osztályokban „pipálja ki” a kegyetlen órabeosztású test­nevelő tanár a tornaórákat, s a harmadikos konfekció­szakos gyerekek osztályter­mében már egy tűt sem le­hetne leejteni. Igen! A 450 gyerekre eb­ben az épületben négy osz­tály van, s reggel 7-től este 7 óra 10 percig tartó kettős műszakban „üzemelnek”. A pedagógusok, szakoktatók egy részének órabeosztása nagyon kedvezőtlen. De van­nak még csodák. Mégis hű­ségesek az iskolához. Aztán egy sétát is tettünk a tago­zatvezetővel. A szomszédos 4-es, 8-as általános iskolába, aho] megkapták délelőtt 11 óra 20 percig a két ebédlőt, s ahol csak az ebéd befejez­tével folytathatják a taní­tást estig. (Ottjártunkkor a kicsik orosz órája folyt, mi­közben a szabad asztalokon már terítettek.) A másik ebédlőben a 34 elsős nőiruha-készítő tanuló ismerkedik iskolájával (?). az új tantárgyakkal. Többsé­gük ötkor kel, s a látottak­ra megfogalmazták: nem ezt várták. (Még elsősök, tehát szolidan fogalmaztak.) Pe­dig s, de nagy dolog is ez, az osztály 80 százaléka első­re erre a szakmára, ebbe az iskolába jelentkezett. Osz­tályfőnökük, Gyeraj János- né, szeretettel, mosollyal igyekszik pótolni azt, amit csak téglával, korszerű fű­téssel, tehát normális mun­kakörülményekkel lehetne megteremteni. „Mit vár tőlem”? A tagozat vezetője, akitől már korábban idéztem, ki­csit fáradtan mondja, mikor a Budapestről érkező szak­felügyeletet bejelentő tele­fonbeszélgetést befejezi: — Mi.t tegyek? Talán írjak a művelődési miniszternek? Ügy gondolom, már az sem segítene. Itt kezdtem a pá­lyámat 1975-ben. Azóta a ta­gozatunk komoly sikereket ért el diákjai révén az or­szágos szakmai tanulmányi versenyeken. S mégsem vál­tozott semmi. Ezeknek a gyerekeknek ez a három év a „legszebb év”. Utána mennek dolgozni. De úgy nézünk ki, mint a lányok legszebb álma? Keményebb életre kényszerítjük itt őket, mint amikor majd dolgozni fognak. A bázisvállalataink- nál, a Békötnél, az Unicon- nál, s a Patexnél a tanmű­helyek különbül néznek ki — sőt, nagyon ;s korszerű­ek —, mint ez az iskola. A bejáró délutánosok a hideg folyosókon, a tornapadokon várják, hogy rájuk kerüljön a sor. A tizenegy főhivatású tanárnak képtelenség em­berhez méltó órarendet ösz- szeállítani. Aztán még van hat szakoktatónk. Csoda, hogy nem mennek el. . . Megnézzük a raktárt. A tankönyvek — mert vizesek a falak — szépen megduz­zadtak. A tanáriban a peda­gógusok heringek módján. S hogy két szakmunkástanuló­lánnyal elbeszélgethessek, a picinyke irodából három em­Csőd szélén a téglagyártás? — Ügy döntöttünk, hogy lakást építünk — állított be a nyár elején barátom a szüleihez. — Kinéztünk már egy szép, nagy portát, nincs messze a városközponttól sem. Meg aztán mííút mellett van. a gázt hamarosan vezetik. — Jól meggondoltátok, te gyerek — ült le édesapja. — Szerényen, de segítünk majd mi is — kapcsolódott a beszélgetésbe édesanyja. — És van elég pénzetek? Manapság, aki épít, annak sok-sok pénzzel kell belevágni... — Pénz, pénz! — csattan fel az öreg. — Építőanyag, tégla! Az kell. Az meg nincs. — Még hogy nincs? Annyi a falazóanyag, mint csépléskor a törek — kedélyeskedett barátom. Valóban van tégla? — Dögivei! — legyint Peity Frigyes, a Dél-alföldi Téglá­éi Cserépipari Vállalat műszaki igazgatóhelyettese. Komóto­san rágyújt, s miközben keresi a napi jelentéseket, nagyokat szippant cigarettájából. Kézbe kapja a kis számológépet, be­üti az adatokat, s néhány perc múlva mutatja. — Vállala­tunk gyáraiban több mint 20 millió kisméretű téglának meg­felelő falazóanyagot tárolunk. Ebből az anyagból csaknem 500 családi házat lehetne felfalazni. Az elmúlt év októberétől halmozódott fel ez a roppant tömegű építőanyag — hallom. Közismert, hogy az 1980-as évektől mind jobban előtér-i be került a magánerős la­kásépítés. Ebbe „besegített” az öt éve pusztított árvíz, na és az utóbbi évtized belvizes időszaka. A városokban, községekben új utcákat nyi­tottak, tucatszámra bontot­ták a régi vert falú vagy vá­lyogházakat, melyek helyén korszerű, új családi fészkek épültek. A magánerős épí­tést a kedvező hitelfeltéte­lek és egy adminisztratív in­tézkedés is hivatott volt ser­kenteni, szolgálni. így aztán nem csoda, hogy a megnöve­kedett igényekkel az építő­anyag-ipar nem tudott ver­senyt tartani, időbe tellett, amíg felvette a lépést. Vagy­is az idő rövidsége miatt az anyágipar nem is készülhe­tett fel megfelelően a gyártó kapacitások bővítésére, az új beruházások sem léphettek termelésbe egyik napról a másikra. No és időközben az árak sem csökkentek. — A magánerős lakásépí­tési program megkezdésekor láttunk hozzá fejlesztéseink­hez. A régi, hagyományos gyárakat, amelyeket inkább be kellett volna zárni, fej­lesztettük, átalakítottuk. így került sor például a mező- berényi kettes, az orosházi, a dévaványai, a hódmezővá­sárhelyi és a szőregi gyár korszerűsítésére, bővítésére. Ezzel együtt egy nagyarányú rekonstrukciót is indítottunk Makón, mely az idén készül el. A már termelő és korsze­rűsített gyárak évente 12 millió darabos többletkapa­citással rendelkeznek — ma­gyarázza a műszaki igazga­tóhelyettes. S csak zárójel­ben jegyzi meg, hogy min­den korszerűsítésre tízmillió­kat költöttek, jórészt hitel­ből, a felettes szervek biz­tatására. No és persze akkor még ugyancsak jelentkeztek az igények, az igazgató és helyetteseinek asztalán úgy­mond állandóan csöngött a telefon: „Tégla és cserép kellene...” — recsegték a készülékek. Igen, akkor igény volt még a falazó­anyagra, a termelést túlórák­kal, plusz műszakokkal, no és a vállalati gazdasági mun­kaközösségek termelésükkel segítették. Aztán az elmúlt év végén fordult a kocka. Novembertől a készletek nő­ni kezdtek, az esztendő utolsó napján 5 millió darabos készlete volt a DTCSV-nek. — Bíztunk abban, hogy ta­vasszal nő a kereslet — kap­csolódik a beszélgetésbe Bauko Mihály igazgató. — Nem jött be — tárja szét kezeit, s megtudom azt is, hogy a túlkínálat, ami a ha­zai építőanyag-ipart napja­inkban jellemzi, a vállalat­nál kezdődött. A DTCSV idei alaptervében 215 millió darabos téglatermelés sze­repel. Ezzel szemben a lécet magasabbra tetették: 234 millió téglának megfelelő fa­lazóanyag gyártását várták el a gyári kollektíváktól. — Az év első felében je­lentősen elmaradtunk érté­kesítési tervünktől. Az év első hat hónapjában 191 mil­lió forint volt a falazóanyag­ból az árbevételünk, az elő­ző évi hasonló időszak 218 millió forintos bevételével szemben — folytatja az igaz­gató. * * * Ügy tűnik, az építési kedv ugyancsak megcsappant, s A szűk folyosón a szokásos sorbanállás. S a tisztaság ellené­re mindenütt hódít a penész a falakon Fotó: Gál Edit bérnek kell kicuccolni. El­menőben Lázár Imréné meg­jegyzi : — Ha a szüleim nem lennének textilesek, ami kö­telez, már régen elmentem volna . .. Hégeíy Tünde Békésről jár be mindennap. Nem gond, mondja, mert közel lakik a buszmegállóhoz. Mégis reg­gel 6-kor kel, ha délelőttös. Mikor délutános volt, akkor, hogy időben hazaérjen, még ebédelni sem tudott. Most szerencsésebb, mert harma­dikos nőiruha-varró, így csak egy műszakban tanul. A kamuti Péter Julianna kollégista. Ö is harmadikos. de más problémái vannak. Két átszállással jut el az is­kolacentrumban levő kollé­giumából, ahol minden reg­gel hatkor kel. Akkor is, ha az esti műszakban ddlgozik, amikor már busz sincs, hogy a négy kilométerre levő kol­légiumba visszatérjen. Az Uniconban ebédel, mert az iskolának nincs ebédeltetési lehetősége. Jól érzi magát, de amikor este 11 körül ha­zatér a kollégiumba, bizony inába száll a bátorsága, hi­szen már többször is inzul- tálták őket Békéscsaba sö­tét, peremkerületi részén. A 611-es Ipari Szakmun­kásképző Intézet igazgatója. László István sem vár a saj­tó nyilvánosságától sokat. Megadóan válaszol kérdése­imre. — Mi már mindent meg­próbáltunk. Annak a tuda­tában, hogy Békés megyé­ben az ipar szempontjából meghatározó a könnyűipar. Éppen ezért nem értem, mi­ért tekintjük mostohagye­reknek a textiltagozatot? Holott ez a képzés lánya­inknak létbiztonságot nyújt hosszú távra. Nem tudok semmi reménykeltőt mon­dani. Hiszen már minden lé­tező fórumot megjárt ez a problémánk. Pedig meggyő­ződésem, ez politikai kérdés is. Hiszen ezeknek a gyere­keknek joguk van arra, hogy olyan körülmények között tanuljanak, mint akárki más gyereke. — Csoda az — teszi fel önmagának is sokadszor a kérdést —, ha ilyen körül­mények közé nem kapunk mérnöktanárokat? Ki jönne ilyen helyre? . . . Már 1976- ban jeleztük ezt a gondot. Volt egy miniszteri és egy miniszterhelyettesi ígéretünk is az új iskolára. A minisz­terek mentek, a probléma maradt. Akkor mit vár tő­lem? B. Sajti Emese csökkent a téglakereslet. Pe­dig a fejlesztések nyomán a gyártók még ennél is több­re lennének képesek. Mindez persze azt jelenti, hogy az építőanyag-ellátás most már úgy ahogy megfelelő. S csak zárójelben jegyezzük meg, az építési kedv csökkenése nyo­mán a gépészeti termékekből is jobb ellátás várható. Maradjunk a falazóanya­goknál. A gyártó el akarja adni — jó áron — terméke­it. Még olyan áron is, hogy a gyárak csökkentik tégla­termelésüket. — Vállalatunknak nem kedveznek a magas készle­tek, a termelést nem győz­zük forgóalappal. ígéret van arra, hogy készlethiteleket kapunk, de többletkamattal... Azt is fizetnünk kell majd, s ez olyan költség, ami vál­lalati eredményünket rontja — magyarázzák. — Talán árcsökkentéssel el lehetne adni a felhalmozó­dott téglát — vetem közbe. Erről szó sem lehet — hal­lom szinte egyszerre. A tég­la és a cserép dotált termék, az árcsökkentés egyenlő a veszteségek növelésével. Ak­ciók viszont vannak és lesz-, nek: rakodási és fuvarked­vezményt adnak, ami a ter­mék árát nem érinti, nem érintheti. * * * — Mi a helyzet a cserép­piacon? — A hazai építőanyag­ipar nem tudja tetőfedő anyagokból az igényeket ki­elégíteni, annak ellenére sem, hogy Veszprémben megkezdték a betoncserép gyártását — válaszolják. Gyártják, ám iráíita nem túl nagy a kereslet. Ha az árát, s az új terméket v’zsgálva •elemezzük, akkor . .. szóval, nem olcsó. Az osztrák be­toncserépnek 22 forint 50 fillér darabja, s ennél csu­pán egy forinttal olcsóbb a veszprémi betoncserép. A csabai mennyibe kerül? Csak félve írom le, nem a rek­lám céljából: a natúr cse-, répnek 4 forint darabja, a mázas is alig fele a hazai előállítású betoncserépnek. — A pontos cserépigénye­ket szerintem ebben az or­szágban napjainkban senki sem ismeri. Egy biztos: a tégla iránti kereslet csökke­nése maga után vonja a cse­rép csökkenését is, s a piac jelenlegi állása szerint erre egy-két esztendőn belül sor kerül — magyarázza az igaz­gatóhelyettes. * * * — Akkor hogyan tovább? — A gyártósorok egy ré­szét leállítjuk, a többletmű­szakokat megszüntetjük, a gyártást optimális szintre szorítjuk vissza, a minőség javításával. Jó anyagokat akarunk csinálni, olyat ami­lyet az építkezéshez keres­nek, s ezek egyben a janu­ár 1-én életbe lépő hőtech­nikai szabványoknak is meg­felelnek. Szentesen januártól megkezdjük a 36x19x19 cen­timéteres új tégla gyártását, s további kísérleteket folyta­tunk újabb termékekkel, me­lyek a módosított szabvány követelményeinek megfelel­nek. Ami a tégla gyártását illeti: december végére 32 millió darabos készlettel szá­molunk. Azért ennyivel, mert csak ennyi a tárolóterünk. Küldje a vevőket, most nem kell sorba állni, bármilyen falazóanyagot azonnal tu­dunk adni — mondja búcsú­záskor az igazgató. Sz. A.

Next

/
Oldalképek
Tartalom