Békés Megyei Népújság, 1985. augusztus (40. évfolyam, 179-204. szám)

1985-08-16 / 192. szám

1985. augusztus 16., péntek Kéményseprő-kiállítás készül Szabályszerű a pénzalapok növelése Nem is olyan régen, úgy három évtizeddel ezelőtt még, ha kéményseprőt látott az ember — és elég gyakran lehetett velük találkozni —, az az érzés fogta el, hogy egy nagyon ősi mesterség folytatói, s talán semmi sem változott rajtuk hosszú év­századok óta. S ha a jó pár száz évvel ezelőtti elődjük felbukkanna, mehetne velük a kéményeket seperni min­den nehézség és magyarázat nélkül. Mára azonbán az új­fajta tüzelések — az olaj- és a gázfűtés — következté­ben nagyot változott ez a szakma, bár a hagyományos kéményseprés is létezik, a munkák zömét a tüzeléstech­nika teszi ki, s a vállalat neve is ez utóbbit tünteti fel. A múlt, a jelen és egy ki­csit a jövő is együtt él így. s együtt lesz látható azon az állandó kiállításon — érthe­tően különös tekintettel a múltra —, melynek előké­születei folynak a vállalat békési, új épületében. A szervezést, az anyaggyűjtést és rendezést hárman tartják kézben: Szilágyi Etelka sze­mélyzeti előadó, Lurkó László művezető és Kiss László, a békési levéltár nyugdíjasa. Már az eddig összegyűlt kiállítási anyag is igen ér­dekes. Egy részét öreg ké­ményseprők küldték, az egyi­ket például a Reich család. Ez egy 1899-es, magyar és német szöveggel nyomtatott naptár, amelyen Scaroni Frigyes kéményseprő mester és segédei kívántak boldog új évet a kevermesieknek, meg a környék lakosainak. Ugray Ferenc Dévaványáról egy 1894-ben keltezett szám­lával gyarapította a kiállítá­si tárgyakat. Egykrajcáros bélyeg van rajta, s 12 fo­rint 50 krajcárról .Szól, mely összeg a Garai Gazdaság egy negyedévi kéményseprési dí­ja, az aláíró pedig Szerető Lajos füzesgyarmati ké­ményseprő mester. A könyvek közt találjuk'» Kéményseprők gyakorlati útmutatóját 1911 -bői, a Ké­ményseprő szaktanfolyam és mestervizsga kézikönyvét 1927-ből és a Kéményseprő kódexet "á harmincas évek­ből. S ugyancsak ebből az időszakból egy pár lapszá-i mot a szakmai újság, a Ké­ményseprők Értesítőjéből. Országos egyesület is léte­zett, ennek tagsága vitatta meg az 1985-ös kéménysep­rési törvény tervezetét, ame­lyet mindenki megkapott, s vagy írásban nyilvánított vé­leményt, vagy az országos értekezleten. Levéltári és múzeumi anyagok is helyet kapnak — fénykép vagy fénymásolat formájában — a kiállításon. Például az a szabályrende­let, amelyet az 1884-es ké­ményseprési törvény nyo-. mán még abban az évben, a szeptember 15-i közgyűlésen hozott Békés vármegye tör­vényhatósága. Majd később az ezzel kapcsolatos válto­zások is. Az 1887-es megyei építési szabályzat is nagyon idevaló, hiszen számos pont­ja vonatkozik a kémény- seprésre. Fogalmazása dicsé­retesen rövid, pontos, félre­érthetetlen. A 28. paragra­fus jól mutatja azt: „A ké-, mények kivétel nélkül tűz­biztos anyagból építendők, s kívül bevakolandók.” A régi újságok is sok, a szakmára jellemző érde­kességgel szolgálnak, így a Békési Lapok 1909. augusz­tus elsejei száma, amelyben tudósítás jelent meg két tűz­esetről. Az egyik még reg­gel korán történt, egy bog­lya gyulladt ki, a másik ki­lenc órakor kezdődött, egy istálló és a ház kapott láng­ra, s a nádfedelü házról -a szél továbbvitte a szikrát, és hamarosan hét ház borult tűzbe. A helyi tűzoltók azon­nal ott voltak, de ugyanak-. kor telefonon segítséget kér­tek Csabáról, Mezőberény- ből és Köröstarcsáról.. A csabaiak gyorsaságáról így ír az újság: „A segítsé­gül hívott csabai tűzoltóság, melynek vezetője Filippinyi alparancsnok volt, vágtatva hajtott át, úgy, hogy a 12 km-nyi utat csaknem fél óra alatt tette meg." Ugyanez a szám közli a Nyílt-térben Batizi Sándor köszönetét, címzettje Szlovencsák Sán­dor kéményseprő üzletveze­tő, aki a nagy tűz során az ő házát „élete kockáztatásá­val és fáradtságos nagy munka árán egymaga védte meg és semmi jutalmat elfo­gadni nem volt hajlandó." A kiállítás a fentiek és hozzájuk hasonló dokumen-. tumok mellett, melyeket a kéményseprő-öltözetek és -szerszámok egészítenek ki, a vállalati időszakot is tük­rözni fogja, vagyis az 1949- től máig tartó állapotot. Vass Márta Természetvédelmi tv-sorozat Még megmenthető címmel tizenegy részes környezet-és természetvédelmi sorozat ve­títését kezdi meg a televízió szeptember 14-én, szomba­ton. A gyermekek és felnőt­tek érdeklődésére egyaránt számot tartó alkotás epizód­jai igyekeznek beavatni a nézőket a földi élet kialaku­lásának rejtelmeibe, bemu­tatják az emberi beavatko­zástól még érintetlen bio­szférát. öt filmrészlet fog­lalkozik a különböző kör­nyezetszennyezésekkel, illet- va ártalmakkal. A további epizódok megismertetnek vé­dett növényeinkkel és álla­tainkkal, s elkalauzolnak a magyarországi természetvé­delmi területekre is. A soro­zat zárófilmje arról tájékoz­tatja a nézőket: mit tehet­nek a gyerekek már ma is a környezetért. Az Iskolatelevízió műhe­lyeiben készült filmsorozat forgatókönyvének írója és rendezője Füzesi Éva. Beszélgetés a szeghalmi NEB elnökével Ez év tavaszán csaknem húsz népi ellenőr — zömük­ben pénzügyi szakember, il­letve könyvelő — azt vizs­gálta meg Szeghalmon, és még néhány településen, mi­lyen a szociális, kulturális és jóléti alapok képzése, vala­mint hogyan használták fel ezt 1983-ban és 1984-ben. E sáját tervezésű témáról Sza­bó Györgyné szeghalmi NEB- elnöktől kértünk felvilágosí­tást. — Milyen célt tűztek ma­guk elé, még mielőtt mun­kához láttak? — A 3—4 tagú csoportja­ink Gál Béláné vezetésével hat gazdasági egységben az iránt tájékozódtak, vajon az érvényes jogszabályok kere­tei között képezik-e és hasz- nálják-e fel a szociális, kul­turális és jóléti alapot a dol­gozók érdekében. Egyébként valamennyi érintett helyen jegyzőkönyv készült, és tapasztalatainkról, megál­lapításainkról összefoglaló jelentést írtunk. Csak mellé­kesen jegyzem meg, hogy a Fővárosi Ruhaipari Vállalat szeghalmi telepén kissé ne­hezebb volt a dolgunk, mi­vel a vizsgálathoz szükséges adatokat Budapestről telexen kellett elkérnünk. — Mit sikerült regisztrál­niuk a népi ellenőröknek te­vékenységük során? — Többek között megtud­ták, valamennyi munkahe­lyen meghatározták az egy dolgozóra jutó bázis évi alap ■összegét, és eszerint állapí­tották meg 1983-ra és 1984- re elszámolható értéket, amely egyébként igen kü­lönböző nagyságú volt a vizs­gált egységeknél. Ez azonnal észrevehető, ha egy pillan­tást vetünk az egyik kimu­tatásra. Tavaly az Okányi Haladány Tsz-ben csak 363. a Csepel Autó 4. sz. szeghal­mi gyáregységében viszont 840 forint volt a szociális, kulturális és jóléti alap ösz- szege fejenként. A többiek­nél e két érték között moz­gott az ilyen célokra for­dítható pénz. Ez az úgyne­vezett fejkvóta a Szeghalmi Fehér Lajos Tsz-ben is elég alacsony, ahol 1984-ben a 100 forintos emelés lehetősé­gével nem éltek. Ugyanis csaknem 59 ezer forintot ké­pezhettek volna szociális és kulturális alap címén az el­ért eredményük terhére. Ap­róbb hiányosságnak számít az is, hogy a szakmunkásta­nulók étkezési költségeit nem tervezték meg a gazda­sági egységek. Igaz, az oká­nyi tsz-ben nem is volt szak­munkástanuló. De sorolhat­nám tovább a hasonló ész­revételeket, illetve fogyaté­kosságokat, amelyeknek ki­küszöbölésére nagyobb gon­dot kell fordítani a jövőben. Határozati javaslatunkban egyebek között megfogalmaz­tuk, hogy vizsgálják meg an­nak lehetőségét az érintett munkahelyek, miként tudná­nak hozzájárulni — saját dolgozóik gyermeklétszámát figyelembe véve — települé­sük gyermekintézményeinek költségeihez. — Mi a helyzet az alapok felhasználása tekintetében? — Általánosnak mondha­tó a pénzbeli juttatás. Ám akad példa arra is, hogy a dolgozók eszmei áron jutnak hozzá vállalatuk bizonyos termékeihez. A szociális­kulturális bizottságok, illet­ve a szakszervezeti bizalmiak javaslata alapján megálla­pítják a segélyeket. Ezeket azonban nemcsak a nyugdí­jasok és a támogatásra szo­ruló idősek kaphatják meg. hanem esetenként a gyesen levő kismamák, valamint a nagycsaládosok is. Az ilyen támogatás összege 500 és 1200 forint között van. Szeghal­mon a Csepel Autót és az állami gazdaságot kivéve, az ifjúsági célokra szánt alapot nem különítették el a vizs­gált munkahelyeken. Az okányi tsz 1984-ben 30 ezer forintot fizetett ki ezen a cí­men. míg például a füzes­gyarmati költségvetési üzem csak igen kis mértékben se­gíthette a KlSZ-alapszerve- zetet. Egyes sportköröknek elég szép summát utaltak át tevékenységük előmozdítá­sa végett a gazdálkodó egy­ségek. Ami az üdültetést, és az ehhez szükséges hozzájá­rulást illeti, ezen a területen is különböző formákat lehet tapasztalni. Van, ahol a jo­gosultságról maga a tsz ve­zetősége, s van, ahol az üdü­lési bizottság dönt. Eltérőek a kirándulások, társadalmi ünnepek támogatására for­dított összegek is. — Hogyan lehetne össze­foglalni a vizsgálati eredmé­nyeket? — A lényeg az, hogy va­lamennyi vizsgált egység a szociális, kulturális alapok képzéséről, valamint fel- használásáról elkészítette a tervet, és ezt be is építette az éves gazdasági pénzügyi tervbe. Ugyanakkor minde­nütt figyelembe vették a kü­lönböző bizottságok, testüle­tek véleményét, továbbá ja­vaslatait, s nem utolsósorban a dolgozók igényeit, érdeke­it. A jóléti alappal kapcso­latos eszközök beszerzésekor érvényesülnek a szabályok, és a társadalmi tulajdon vé­delmére szintén nagy súlyt fektetnek az illetékesek. A főként figyelmetlenségből adódó, apróbb hiányosságok ellenére is jó volt tapasztal­ni, hogy a gazdálkodó szer­vek mind a tervezésben, mind pedig az alapok felhasználá­sában a szabályszerűségre törekedtek. Különben úgy zárult a vizsgálat, hogy a NEB által megfogalmazott határozatokról visszajelzést kapunk jövőre, arra vonat­kozóan, miként hajtották végre feladataikat ezek a gazdasági egységek. — Mit vizsgálnak még a népi ellenőrök ebben az év­ben? — Az országos és megyei szempontok alapján több té­ma szerepel a napirenden. Valószínű nyolc ipari és mezőgazdasági üzemet kere­sünk fel abból a célból, hogy tapasztalatokat szerezzünk a társadalmi tulajdon védel­méről. Augusztusban az egészségügy helyzetét ele­mezzük Szeghalmon, és a környező településeken, de a zöldség-gyümölcs ellátást, valamint a leltározással ösz- szefüggő anyagi-erkölcsi fe­lelősség kérdését is megvizs­gáljuk ebben az esztendőben. Bukovinszky István Kevesebb a biztosítási panasz Évente mintegy hetvenez­ren fordulnak tanácsért, se­gítségért, sérelmeik orvoslá­sáért az Állami Biztosító im­már csaknem egy évtizede működő központi ügyfélszol­gálatához. Nyaranta különö­sen megnövekszik a forga­lom, sokan keresik fel a biz­tosító szakembereit az uta­zással kapcsolatos biztosítá­sok megkötése vagy a kár­térítések ügyében. Ilyenkor 60—70, de gyakran száz ügy­fél is megfordul naponta az irodában. Az ügyfélszolgálat szakem­berei orvosolják a panaszo­kat is, amelyekből tavaly 3674 érkezett, ez 8,4 száza­lékkal kevesebb, mint a meg­előző esztendőben. A pa­naszügyek számának csök­kenése annak köszönhető, hogy a biztosítások ma már jobban megfelelnek a la­kosság igényeinek, s keve­sebb a panasz a kárrende­zésre, hiszen a technikai fel­tételek mind Budapesten, mind vidéken sok helyütt ja­vultak, gyorsabb, egyszerűbb lett az ügyintézés. Budapes­ten elsősorban az új, korsze­rű gépjárműkár-rendezési központ belépésével enyhül­tek a súrlódások az autós ügyfelek és a biztosító kö­zött, bár a panaszok zöme még így is a gépjárműkár­rendezésre vonatkozik. A panaszok legnagyobb ré­sze a tapasztalatok szerint abból adódik, hogy az ügy­felek nem ismerik eléggé a biztosítási szerződésekben foglalt feltételeket. Ennek többek között az is oka. hogy a szerződés megkötésekor a biztosító szakemberei álta­lában csak az előnyökre hív­ják fel a figyelmet, s nem szólnak a biztosítás esetleges árnyoldalairól. így végső so­ron a panaszoknak évente mindössze harminc százalé­ka bizonyul jogosnak. Az ügyfélszolgálat munkatársai az esetek döntő többségé­ben a törvényes harmincna­pos határidőn belül orvosol­ják a panaszokat, s noha az ügyfelek nem mindig kap­nak kedvező választ, az utób­bi időben egyre kevesebb panaszügy végződik bírósági tárgyalással. Az Állami Biztosító a pa­naszok, reklamációk számá­nak további csökkentése ér­dekében fokozza a tájékozta­tást, hogy mindenki tisztá­ban legyen azzal, milyen fel­tételekkel köti meg biztosí­tását. Ezenkívül folyamato­san figyelemmel kísérik a biztosítási konstrukciókat, s ha szükséges, az igényeknek megfelelően változtatnak a feltételeken. Teljesítene ötéves tervét a dorogi brikettgyár Négy” és fél hónappal a határidő előtt teljesítették hatodik ötéves tervüket a Dorogi Szénbányák Brikett­gyárának dolgozói. Az öt év alatt eredetileg 2 millió 280 ezer tonna brikett előállítá­sát tervezték, de az idő­közben alaposan megnőtt igényekhez igazodva 2,5 mil­lió tonnára módosították a tervet. Most ennek a meg­I emelt gyártási feladatnak is eleget tett az üzem kollektí­vája. Az elismerésre méltó tel­jesítményt megfeszített mun­kával, jelentős többletválla­lás teljesítésével érte el a dorogi gyár kollektívája. Az idén minden szabad szomba­ton, sőt vasárnap is dolgoz­tak, hogy a szokottnál na­gyobb mértékben járulhassa­nak hozzá a lakosság ellátá­sához. Így lényegében egész évben folyamatos volt a ter­melés a dorogi gyárban. A karbantartó csoportok gon­dos munkáját dicséri, hogy sokat javult az értékes gyár­tósorok kihasználása, csök­kent a gépek állásideje. Üzembe helyeztek egy 1000 köbméter forró bitumen el­helyezésére alkalmas tárolót, és lefejtőállomást is, s ezzel megszüntették a legnehe­zebb fizikai munkát. A gyár dolgozói ,most vál­lalták, hogy — folytatva a felszabadulási, kongresszusi munkaversenyt — az év vé­géig még 180 000 tonna jó minőségű, 5200 kalóriás bri­kettet állítanak elő.

Next

/
Oldalképek
Tartalom