Békés Megyei Népújság, 1985. július (40. évfolyam, 152-178. szám)

1985-07-30 / 177. szám

1985. július 30., kedd HZHaiJKTiltj Villogó video Diszkó az éjszakában Péntek, este 7 óra. Bé­késcsabán, a megyei rendőr-főkapitányság épületében nincs hétvégi pihenő. Egymásnak ad­ják a kilincset a nyomo­zók, az SZMT társadal­mi ellenőrei, a pénzügy­őrök és természetesen az egyenruhás rendőrök. Az éjszaka közösen ellenőr­zik a vendéglátóipari üz­leteket. Pontban fél 8-kor megkez­dődik az eligazítás. Szente István rendőr alezredes, a népgazdaság- és társadalmi- tulajdon-jvédelmi osztály ve­zetője határozott, de udva­rias intézkedésre hívja fel a figyelmet. Elmondja, hogy az idegenforgalmi, közbiz­tonsági ellenőrzés alkalmá­val mindenekelőtt a fiatalok viselkedését, kiszolgálását, a videoberendezések és -kazet­ták használatát, eredetét, a fogyasztói érdekvédelmet, a rendőri felügyelet alatt álló személyeket kell szemügyre venni. Megalakulnak a cso­portok és irány Békéscsaba, Gyula, Szarvas, Orosháza, Mezőkovácsháza környéke. Fotós kollégámmal az utób­biakhoz csatlakozunk. Pa-| rancsnokunk Farkas János főhadnagy. A kocsiban felelevenítjük a videózásra vonatkozó elő­írásokat. Ezek szerint rend­szeres vagy esti filmvetítés­hez a megyei tanács művelő­dési -osztályának a hozzájá­rulása szükséges. De csak olyan film-, illetve videofel­vétel vetíthető, amelynek forgalmazását a Művelődési Minisztérium engedélyezte. Ha valaki e nélkül nyilvános san vetíti a filmeket, a vi­deofelvételeket, sajtórendé­szeti vétséget, illetve sza­Az igazoltatás rendben folyik bálysértést követ el. Vétség esetén a kazettát el kell ko­bozni, szabálysértéskor pe­dig lefoglalható. A rendelke­zések védik a szerzői jogo­kat is. Tehát: aki a jogvé-) delem alatt álló művet jöve­delemszerzés céljából jogo­sulatlanul lemásolja és for­galomba hozza, vagy nyilvá­nosan előadja, szabálysértést követ el. Ilyenkor a másoló- berendezést, a hang- és kép­hordozót egyaránt lefoglal-i hatja a hatóság. Még egy fontos kitétel: vendéglátó­ipari üzletben a vetítésért nem szabad belépődíjat szedni vagy az italok árát ezen a címen felemelni.- Ahol ezt megszegik, árdrágítást követnek el. Beszélgetnénk még a ren­deletről, a jogszabályok ér­telmezéséről, de nincs idő diskurálni. A mezőkovácshá­zi kapitányságon három rendőr, egy-egy szabálysér­tési előadó, pénzügyőr, Ba- ráth János és Bene József társadalmi ellenőr hallgatja a tennivalókat. A szomszéd dós Aranykacsa vendéglőben már javában áll a „bál”. A bejáratnál a kopott pénzes­kazetta mellett középkorú hölgy ül, szedi a 31 forint beugrót. Sima, bélyegző nél­küli jegyeket nyom az izza­dó markokba. A presszóban villog a video, fülsiketítő zene emeli az est hangula­tát. A rendőrök megkezdik az igazoltatást. A fiatalok elől a felszolgálók gyorsan eltüntetik a sörösüvegeket, jó néhányan a női mosdóba „menekülnek”. Szinte lehe­tetlen előrejutni. Karok, mellek feszülnek össze;. A végső nagy erőfeszítésben az arcokon lassan csordogál a veríték. Az étteremben jócskán hí­ja van a kihozott konyak­nak. Pardon, a kabinet bran- dynek. Csak ezt lehet kapni, 16,50-ért egy féldecit. A fel­szolgáló egykedvűen bámul­ja a poharakat. — Láttam, hogy kevesebb — védekezik. — Mondtam a csaposnak: „Zoli töltsél még rá!” Hiába. „Jó ez így” — Válaszolta. — De jegyzéket sem adott. Miért? — Látja, sokan vannak, si­etnem kell. Meggyőző érv, csak kissé elavult. Az üzlet helyettes vezetője rezignáltan meg­jegyzi : — Ezt a hibát mind a négy felszolgáló elköveti, ha ellenőrzik. Megnyugtató, nem? Beme­gyek az étterembe, legombo­lom a 31 forint belépőt, megfizetem a zenés felárat, becsapnak mondjuk 2-3 fo­rinttal és semmi reményem nincs arra, hogy legközelebb pontosan kiszolgálnak. A hódmezővásárhelyi vi- deo-diszkós papírjai rendben vannak, a jogdíjat is befizet­te. Csak éppen az OSZK ki­közvetítési engedélye hiány­zik. Az üzletvezető-helyettes nem nagy meggyőződéssel keresgél. Fiókokat húzgál, feltúrja a polcokat, ered­ménytelenül. A főhadnagy megkérdezi: — Milyen alapon szednek belépődíjat? — Régen, a sima diszkó idején 21 forintot kértünk, mióta video is van, rátettünk 10 forintot. Villog a video, bömböl a zene. Fiatalok táncolnak. Senki sem bánja a 10 fo­rintot. iNagykamarás, 10 óra 40 perc. A művelődési ház előtt, a pádon bamba arcú férfi bóbiskol. A bejárati ajtót szélesre tárták. Részeg fia­talember bizalmasan a vál- lamra teszi a kezét. A bal oldalon, a színészképek alatt erősítők, színes lámpák, óriási hangzavar. Itt csak sima diszkó van.—Olcsó par- fűmök, drága dezodorok ne­héz illata száll a levegőben. Közban a zene ütemére Üt legetik magukat a lányok és fiúk. Mini szoknyák, farmer- nadrágok — hátulnézetben. t Az egyik kislány SOS fel- I iratú trikóban ropja a tán- ' cot. A söntés ablakán sört, rövid italt szolgálnak ki. Két féldecit kérünk. Ilyen se volt még, a kiszolgáló férfi többet ad vissza a kelleté­nél. Remeg a keze az ide­gességtől. Jó hangulat a diszkóban — Az előbb megállítottuk a zenét. Lehúztam a rolót. Verekedtek. Nézze, betörték az ablaküveget. Rettenetes. — Az egyik fiatalember ölében kést láttam — jön oda a feleség, aki az üzletet vezeti. — De már egyikük sincs itt. A helyiségben nagy a rendet­lenség. Üvegek, rekeszek egy­más hegyén-,hátán.Nincs ki­függesztve a működési enge­dély, a vásárlók könyve, az árjegyzék, a tájékoztató táb­la, hogy a sört betéttel együtt árusítják. Hiába kérjük az ellenőrzési könyvet. Nincs. Pedig a boltot a községi ta­nács üzemelteti. , A lefoglalt videokazetták — Délelőtt takarítok, este italt árulok — mondja az üzletvezető. — Engem még soha nem ellenőriztek. Közben kiderül, hogy a csárdaszállási lemezlovas az engedélyét otthon felejtette. Vonogatja a vállát, látszólag nem nagyon érdekli, hogy a diszkót be kell szüntetnie. Nyolc éve diszkózik, három hónapja hívták Kamarásra, 1600 forintot kap esténként. Mellesleg lángossütő. A júliusi OSZK-kiközvetí- tési papír sem kerül elő. A művelődési ház megbízottja először készséges. Keresgél, kulcsot csörget, szaladgál. Később visszavonul. Harcias menyecskének bizonyul. — Kérem, én csak könyv­táros vagyok. Az igazgatónő táborban van a gyerekekkel. Semmiért nem vállalok fe­lelősséget — teszi csípőre a kezét. Most is csak kíváncsi­ságból vagyok itt. Kinn minden csendes. Üveges szemekkel támasztja az ajtófélfát egy sovány, ala­csony ember. — Miért nem megy haza, hiszen várja a felesége. — Engem már nem vár senki — dünnyögi, és imbo- lyógva elindul valamerre. Tizenegy óra után érke­zünk Medgyesegyházára. A Malom vendéglőben zajlik az élet. Az étteremben andalító zene szól, A lépcsőn sápadt lányok kapaszkodnak a fiúk karjaiba Az emeleti presszó­ban teljes a sötétség. Neki­vadult wattok és decibelek dühöngenek, kizúdulnak a nyitott ajtón, végighömpö­lyögnek a lépcsőn, az utcán, elosonnak a fülledt éjsza­kában. A viliódzó fény meg­vakít, kerge birkaként kó- válygok a kólás, sörös üve­gekkel, csikkekkel teli ha­mutartókkal megrakott asz­talok között. Lehuppanok egy székre. Mellettem fia­talok csókólóznak, a fiú ke­ze hosszasan matat a lány blúza alatt. Az igazoltatás rendben, fegyelmezetten zaj­lik. ^Ämos szemű, 15 éves fiú néhány kólásüveget húz ma­ga elé. — Ezt ittam — mutat az üvegekre, és szó nélkül haza indul. A'társa erősen tartja, nehogy megbotoljon. A magas, videodiszkós fia­talember méltatlankodik: — Jó, ezek a kazetták má­solatok, de csak zene van rajtuk, három percnél to­vább nem játszom. A műve­lődési osztályon miért nem mondták, hogy mutassam be á felvételt? Kerülöm a sza­bálytalanságot, felelős beosz­tásban dolgozom. Persze, ez nem menti meg attól, hogy az öt videoka­zettát a rendőrség lefoglalja. Hétfőn az akció parancs­nokát arra kérem: összegez­ze röviden a tapasztalatokat. — Ami a videózást illeti, a mostani akció a novem­beri utóellenőrzése volt — kezdi Szente István. — Saj­nos, a kép nem megnyugtató. A razzia alkalmával kilenc esetben kellett sajtórendésze­ti szabálysértést kezdemé­nyezni. A vendégeket hét esetben károsították meg, ötször a helyszínen bírságol­tunk, és két rendőri felügye­let alatt álló személyt vet­tünk őrizetbe, 54 figyelmez­tetést osztottunk ki. — Melyek voltak a leg­jellemzőbb esetek? — Tótkomlóson meglehe­tősen sok 16 éven aluli fia­tal tartózkodott 22 óra után a vendéglátóipari üzletekben, akik sajnos italoztak is. A legkirívóbb eset Orosházán, az úgynevezett Hatlépcsős szerződéses üzletben voll. Itt a beosztottak a főnökök távollétében meg akarták hiúsítani az ellenőrzést. Aka­dályozták a társadalmi ellen­őrök, a rendőrök munkáját, holott több szabálytalansá­got vétettek. Reméljük, a szabálysértési hatóság ennek megfelelően szabja ki a bün­tetést. Tegyük hozzá: megyénk közbiztonságára nem lehet panasz. A rendőrök és ön­kéntes segítőik éjjel-nappal igyekeznek eleget tenni fel­adatuknak, vigyázni nyugal­munkra, biztonságunkra. Seres Sándor .Üvegcsendélet a presszóban Fotó: Fazekas László Hz Erzsébet-szobor állapota jó Szakértői vizsgálat Gyulán a múzeumkertben Ismeretes, hogy a nyolc­vanegy esztendővel ezelőtt felavatott gyulai Erzsébet- szobrot, a gyulai születésű Felek Gyula életének főmű­vét, jelenleg a múzeum ár­nyas fái alatt találhatják meg az érdeklődők, és gyö­nyörködhetnek (így is) a carrarai márványszobor nem mindennapi szépségében. A közelmúltban többen is han­got adtak annak, hogy sze­retnék, ha a magyarokkal mindig is rokonszenvező Er­zsébet királyné szobrát va­lami méltó és megfelelő he­lyen újra felállítanák, annál is inkább, mivel mintegy tíz éve húzódik már a gyu­lai patrióták e kérése. Cik­keinkben, melyeket a szo­borral kapcsolatosan írtunk, azt javasoltuk: a szobor leg­jobb helye talán a várfürdő­ben, a kastély előtti részen lehetne. A napokban Gyulán járt Morgás András vegyészmér­nök, a Központi Múzeumi Igazgatóság restaurátora, Szurdoki Zsuzsanna, a Ma­tag rétegben telepedtek meg különböző mikroorganizmu­sok, ugyanakkor a levegő­szennyeződés (kéndioxid, nit- rogénoxid) is megtette a maga lassan pusztító hatá­sát. Ismeretes, hogy az eső (tehát a víz hatására) a kén­dioxid, valamint a nitrogén- oxid savas kicsapódást pro­dukál, mely a kő felületén lassú korróziót indít el. A hiányosságok pótlására car­rarai márványport kell be­szerezni, és a szobor felüle­tének teljes megtisztítása is szükséges ahhoz, hogy a fe­hér márvány teljes szépsé­gében felragyogjon. A jelen­legi állapotot tekintve a res­taurálás körülbelül egy hó­napi munkát igényel, bele­értve a szobor talapzatának eddig előkerült' hét darabját is. Ezek pillanatnyilag a gyu­lai kertészeti vállalat telep­helyén találhatók. A restau­rálás teljes költsége — hoz­závetőleg — 40 ezer forint. A kérdés most már az: hon­nan teremthető elő ez az A restaurátorok a gyulai múzeum igazgatójával Fotó: Gál Edit gyár Munkásmozgalmi Mú- 'zeum restaurátori osztályá­nak vezetője és Czeglédi Im­re múzeumigazgató társasá­gában megvizsgálták a már­ványszobrot. A szakértői megállapítás szerint a szobor aránylag jó állapotban vé­szelte át az évtizedek viha­rait, orrán és a párta csú­csain szenvedett csupán sé­rülést. Felületén viszont vas­összeg? A gyulai Erkel Mú­zeum a legmesszebbmenőkig segíti a helyi patrióták ké­rését, és a maga lehetősé­geivel hozzájárul annak tel­jesítéséhez. Ügy tűnik, a közös összefogáson a sor, és gazdagabb lehet Gyula vár rosa (és a megye is) egy je­les képzőművészeti alkotás­sal. (se) Augusztus 18—20: hortobágyi hídi vásár A Hortobágy nagyszabású nyári rendezvényének, a hí­di vásárnak az időpontjáról és programjáról döntött pén­teken Debrecenben megtar­tott ülésén a Hortobágy In­téző Bizottság. Ebben az esz­tendőben — immár 20. alka­lommal — augusztus 18—20- án rendezik meg a kilenc- lyukú hídnál a hortobágyi hídi vásárt, amely a régi pusztai hangulatot idézi. Az idei programsorozat augusztus 18-án, vasárnap kezdődik országos népművé­szeti kirakodóvásárral, ame­lyen meghívás alapján vesz­nek részt a kézművesek, né­pi; iparművészek, ifjú nép­művészek.

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom