Békés Megyei Népújság, 1985. május (40. évfolyam, 101-126. szám)

1985-05-11 / 109. szám

1985. május 11., szombat KÖRÖSTÁJ KULTURÁLIS MELLÉKLET Falusi közösségek múltjából Eredeti formában jelenük nincs, van viszont évszáza­dos múltjuk a falusi föld­munkásegyleteknek, olvasó- és gazdaköröknek, paraszt­egyesületeknek, agrárközös­ségeknek. A kutatók — tör­ténelmünk részeként — szá­mon tartják létezésüket, mind pontosabban körülha­tárolják az adott korban be­töltött szerepüket, és kimu­tatják azokat a szálakat, amelyek e spontán létrejött közösségektől gyakran az agrármozgalmakhoz vezet­tek. — Valóban, spontán mó­don kezdtek egyre-másra alakulni a földmunkás-ol­vasókörök. parasztegyletek a múlt század 70-es, 80-as éveiben — mondja dr. Sza­kács Kálmán professzor, az ELTE tanszékvezető egyete­mi tanára —. csaknem egy­idejűleg a városi munkás- egyletekkel, munkásdalkö­rökkel. különböző betegse­gélyező egyesületekkel, ér­dekvédelmi szervezetekkel. Ezek az azonos érdeklődésű és érdekű csoportok, egy a korábbinál fejlettebb, előre­mutatóbb társadalmi formá­ció termékei, létük elvá­laszthatatlan a kapitalizáló- dástól. a polgári fejlődéstől. A 07-es kiegyezést követő időszak teremtette új hely­zetből, új légkörből szinte törvényszerűen következett a felismerés, hogy a felgyor­sult gazdasági versenyben kárt szenved az elszigetelt, a „magányos” földmunkás, a gazdálkodó, aki csupán a régi, jól bevált ismereteire hagyatkozik, nem próbál meg tanulni, művelődni, új módon gondolkodni. Éppen ezért a falusi olvasókörök nem csak nevükkel jelezték céljukat, a művelődést, az önművelést, a népművelést; hasznos kis könyvtárakat gyűjtöttek egybe, mindenek­előtt szakmai könyvekből, újságokat, folyóiratokat já­rattak. A földmunkások kö­zül sok a betűt sem ismer­te, ezért sok helyütt az „írástudó” vállalkozott arra, hogy felolvas ... Másutt elő­adókat hívtak meg a körbe, az egyletek bevallottan a modernebb gondolkodáshoz és gazdálkodáshoz kívánták hozzásegíteni tagjaikat. Ma úgy mondhatnánk: afféle klubokat teremtettek ma­guknak a falusi emberek, a szabad idejük hasznos eltöl­tésére. Egy-egy pohár bor mellett jókat hallgattak és jókat beszélgettek is, termé­szetesen, dalárdát alakítot­tak, a fiatalabbak jelenete­ket tanultak be, színdara­bokat. többnyire népszínmű­veket adtak elő húsvétkor, karácsonykor, az aratóünne­pen és máskor. — Az olvasó- és gazdakö­rök, földmunkásegyletek ér­telemszerűen érdekvédelmi közösségek is voltak, annál is inkább, mert 1906-ig tör­vény sem engedte falun földmunkás-szakszervezetek szervezését. Ám ettől füg­getlenül is, és minden tuda­tos szervezkedés nélkül is óhatatlan volt, hogy össze­jöveteleiken ne essék szó a gazdálkodási gondokról, ar­ról. hogy kevés a munkaal­kalom. hogy a földmunká­sokat cselédnek tekintik, a magas ipari és az alacsony agrárárakról, beadványok­ról, a nagybirtok nyomasztó fölényéről, a betegsegélyez és hiányáról, társadalmi, nem­zeti kérdésekről. Magyaror­szágon a gyülekezési és egyesületi jogot először egy 1874-es belügyi rendelet sza­bályozta, amely kimondta, hogy az egyletek, szerveze­tek csak egy funkciójúak le­hetnek. A földmunkás-olva­sókör a művelődéssel, a gaz­dakör a gazdálkodás kérdé­seivel foglalkozhat. Politiká­val, szociális kérdésekkel nem. A rendelkezés a való­ságot nem tudta megváltoz­tatni; ha a falusi munkások, a parasztemberek úgy érez­ték, hogy jogaikban sérelem érte őket, az olvasókörben azt azért csak megvitatták, s nem hallgatták el vitáju­kat az elöljárósággal sem. Az azonban kétségtelen, hogy fennállt a törvényes lehetőség: bármikor betilt­hatják őket. Némely rebel- lisebb vidéken .úgy próbál­tak e veszély ellen védekez­ni, hogy nemzeti nagyjaink nevét vették fel, s a név sok mindent eltakart. A ceglédi földmunkások köre például a Mátyás király Egylet ne­vet viselte, másutt Petőfi Asztaltársaságnak hívták magukat. A körök különben alapszabály szerint működ­tek, vezetőséget választottak maguknak, tagjaik tagdíjat fizettek. — Az első időkben bizo­nyos tagozódás figyelhető meg a különböző falusi réte­gek között: a szegényebb parasztok inkább agráregy­letbe tömörülnek, a 90-es évektől azoban — a Gaz- daszövetég égisze alatt — a gazdakör is mindinkább jellemzővé vált. Volt olyan település, ahol 3-4 egylet is működött, másutt egy. Na­gyobb községekben iparos­kor is alakult, majd a szá­zad végén — egy pápai en- ciklia nyomán — már az egyház sem zárkózott be a templomba. Sorra jöttek lét­re a katolikus — és protes­táns — legény- és leányegy­letek; az I. világháború után az úgynevezett polgári lövészegyletek, a különböző pártok helyi szervezetei, if­júsági szervei. A Kisgazda- párt például a ’30-as évek­ben sok helyütt ráépült a gazdakörökre, másutt azok átalakultak helyi pártegysé­gekké. A '20-as évektől fel­tűntek a szocdem falusi földmunkásszervezetek. 1939 után a Nemzeti Pa­rasztpárt Szabad Szó Olva­sóköröket, levelezőköröket hozott létre. A Horthy-rendszer afféle „államosítással” próbálko­zott. Arra törekedett, hogy az államhatalom embere— a községi vezető és ilyen érte­lemben a néptanító is — le­gyen tagja a falusi közös­ségnek. Megszigorították e körök, az egyletek felügyele­tét is, és igyekeztek a hiva­talos ideológia szolgálatába állítani azokat. Míg koráb­ban bizonyos Habsburg-el- lenesség jellemezte az össze­jöveteleik légkörét, most Trianon megkérdőjelezése lett a jelszó. E politikai feli hangok sem homályosítják azonban el az olvasókörök, egyletek eredeti célját. Kü­lönösen a szakmai vonal erősödik meg. Országszerte tízezrek vesznek részt a kü­lönböző arany- és ezüstka­lászos gazdatanfolyamokon, szereznek korszerű ismere­teket. — A Szabad Föld Téli Esi ték immáron a felszabadu­lás után, 1946—47-ben bi­zonyos fokig ezeknek a tan­folyamoknak az utódai, más, gazdagabb céllal, tartalom­mal. Az MKP mögé sorai koznak fel ezekben az évek­ben főképpen az egykori szegényparasztok, a nincs­telenek olvasókörei, más gazdakörök a többi koalíciós párthoz csatlakoznak. A pártok — főként az MKP — is arra törekszenek, hogy tagjaik művelődjenek, új ismereteket szerezzenek, ké­pesek legyenek eligazodni most már az ország, az egész társadalom közös dol­gaiban. A Szabad Föld Téli Estéken például egyaránt téma volt a gazdálkodás és a 3 éves terv, a földosztás és Táncsics, Ady, József At­tila. Űj szellem lengi be ezei két az összejöveteleket, a megváltozott élet légköre, mígnem 1949 után a politi­ka változása miatt meg­szűntek e falusi kisközössé­gek. — Professzor úr, hogy látja: miként értékeli a mai társadalomtudomány csak­nem nyolc évtizedes műkö­désüket? — összességében pozití­van. Kulturális missziót töl­töttek be, a kor szintjén, nagymértékben hozzájárul­tak a parasztság szakmai fejlődéséhez, eredményeket értek el az érdekvédelem­ben, formálták a tudatot, közösséget alakítottak. Mindezeken túlmenően ki­emelném erkölcsi értékrend- őrző szerepüket. Tagjaik so­rába csak a tisztességes, a munkát szerető és becsülő embereket vették fel, kizár­ták soraikból a dologkerü­lőket, a semmirekellőket, összetartás, megbízhatóság, erkölcs, etika, nemes embe­ri érzések jellemezték álta­lában a közösségek íratlan alapszabályait. Deregán Gábor Dér Endre: A legerősebb ember Bábszínházi darabocskán kotlottam a nyáron, s en­nek köszönhető, hogy másodszor is találkoztam e kurta életben Lacikával, a világ legerősebb emberével. Gyerekkoromban, ha nem kellet építőmunkára men­nem, csak egyféle rivaldafényről volt tudomásom; arról, amelyik *a körsátor alatt gyulladozik esténkint. Csak azt lestük nyaranta falun, hogy mikor tűnik föl már végre a délutáni pilledésben a zebrakocsis cirkuszi karaván. En­nél nagyobb szenzációt nem ismert akkoriban egy ti­zenkét esztendős építő fiú. Minél több a kocsi, annál nagyobb az öröm. A Lacika-féle társulat emlékezetem szerint 8 kocsi­val rendelkezett. Nem volt tehát megvetendő trupp a kóklerhadak sorában. Ráadásul két takaros pónilovuk is volt stráfkocsi elé fogva. Istentelen kocsi volt, meg­sajnáltam komáimmal az eléje fogott, tátogó szájú, reme­gő térdű jószágokat. így aztán, mikor az éktelen hangú zenekar beharangozó-körútra indult a stráfkocsi tete­jén, mi, jobbszándékú suhancok is velük tartottunk, s hátulról meg-megtaszítottuk a kocsit egy-egy gödörnél. Még a mi segítségünk mellett is szakadt a tajték a póni lovacskákról, ami nem is csoda, mert este kisült, hogy „Lacika, a világ legerősebb embere” is a terhüket tetézte. Piszkossárga, nyűtt zakót és napszítta diáksap­kát viselt a nagydobos stráfkocsi tetején, — ki az ördög olvasta le akkor csontos, mészároslegény-forrha ábráza­táról, hogy Lacikához, a világ legerősebb emberéhez van szerencsénk. Csak este, a rivalda derített fényt az inkognitóra. A kopott zakó és fakó tányérsapka addigra már likvidál­tatott. Ezüstpikkelyes úszónadrág és selyemfényű baj­noki szalag díszelgett Lacikán. A bajnoki szalagról ér­mek tömkelegé kápráztatta ámuló szemünket. Száz pengőt ajánlott fel a cirkusz bemondója annak az egyénnek, aki kétvállra teremti Lacikát: Teméntelen pénz volt a szemünkben — de amikor láttuk, hogy a kocsiráfot és a szekérláncot úgy morzsolgatja szét a Lacika nagy, vörös marka, mintha piskótából lennének —, senki se mert vállalkozni Kánya Viktoron kívül. A falumenti uradalom fél karjára béna gépésze volt Ká­nya Viktor. Saját bevallása szerint hivatásos szabadfo­gású bajnok hajdanában . . . Fél karját is heves „kecs ez kecs ken”-csata ficamította használhatatlanná. Most is derekasan nyomorgatták egymást Lacikával, — s olykor bizony úgy láttuk fantáziás gyerekszemünkkel, hogy tán nem is Lacika, hanem az immár hájasodó uradalmi gépész a világ legerősebb embere... Eredmény azon­ban nem született.. . Hogy miért? — Azért, mert úgy beszéltük meg! — közölte velünk átkozódva Kánya Viktor másnap este, mikor a cirkusz hűlt helyén toporogtunk. Keserűn magyarázta: — Tíz pengőt adtak a nyavalyások, hogy ne szülessen ered­mény az első este. S most itt van ni! Még tegnap éjjel megpucoltak a disznók. Oda a százasom, az isten tra- fálja főbe az ilyen rohadt csibészeket! Nekünk csodálatosképp nem jutott eszünkbe, hogy azért Kánya füle tövére is elférne néhány „átszálló”, ami­ért tíz pengő ellenében bolondként kezelte az egész nagyérdemű publikumot — mármint bennünket. Inkább a jelen nem levő, éppen ezért védekezni képtelen Laci­káról szedtük le a keresztvizet — ha ugyan egyáltalán része volt valaha is ilyesmiben a pimasz pogányának. S erős esküvel fogadtuk néhányan — 12—14 esztendős surmók, hogy ha bármikor is kezünk közé akad az árva életben Lacika, első dolgunk gyomorszájon vágni az álnok szökésért. Hát nekem — mit tesz isten — a kezem közé akadt Lacika. Nyáron, diákkorom városkájának bábszínházá­ban — mint annak igazgatója és főszereplője (sic transit gloria mundi): vasráf helyett bábokon fitogtatja keze erejét a világ egykor legerősebb embere ... Megőszült a vén betyár, a kappanháj is eluralkodott hajdan szikár­délceg termetén. Aprócska színpadról vall ma már ne­künk az emberi kínról és boldogságról Lacika . .. S bi­zony elég lassan, még ha „a világ legerősebb embere” volt is valaha ... Jelinek Lajos: Darázshalál Bodicsi Zsuzsa: Nagyanyám sírja A vén akácfa kiszáradt nagyanyám sírja előtt. Megroppant a sírhalom is egy árva délelőtt. Borostyán nőtt a fára benőtte zöld levél. Virágok szöktek alája mind susog, mind beszél, Nagyanyám sírja zöldell, moha és fü nő rajta. Emlékét féltve őrzi a virágok hatalma. Emlék Száz évre innen arca-sincsen gyermek kószál az emlékeimben. Dal Már csak e félnótás szerelem hajszol a kopott síneken hol a talpfák közt félelem burjánzik, s apró köveken csorbul ki hitvány életem áldassék hát e szerelem. Jelinek Lajos: Darázsszerelem

Next

/
Oldalképek
Tartalom