Békés Megyei Népújság, 1985. március (40. évfolyam, 50-75. szám)

1985-03-04 / 52. szám

NÉPÚJSÁG 1985. március 4„ hétfő a pártértekezlet vitája A szóbeli kiegészítő el­hangzása után dr. Lovász Matild meg­nyitotta a vi­tát, s elsőként KASUBA ISTVÁN­NAK, az Orosházi Üveggyár mű­vezetőjének adta meg a szót. Oroshá­za küldöt­te először a megye leg­több dolgozót foglalkoztató ipari üzemének eredménye­it ismertette, kiemelve, hogy az indulás évében mezőgaz­dasági munkásokból regrutá- lódott termelő kollektíva szakmai tudása együtt fej­lődött a gyárban alkalmazott technika színvonalával. Ma 1100 szakmunkás és 125 fel­sőfokú végzettségű szakem­ber dolgozik az üveggyárban. Többségük fiatal, s az üzem az utóbbi öt esztendőben 160 üveggyárinak nyújtott segít­séget lakásvásárláshoz, ott­honteremtéshez. Ennek elle­nére a fiatal műszakiak kö­zül ma még csak minden harmadik dicsekedhet saját lakással, ési az anyagi meg­becsülésükkel sem lehetnek igazán elégedettek. Az üveg­gyárban húsz pártalapszer- vezet vitatta meg a kong­resszusi irányelveket, s en­nek során az előbbiek mel­lett azt kifogásolták a leg­többen, hogy a szervezeti ésszerűsítések és a munka- fegyelem szigorítására ho­zott intézkedések nem vál­tak általános érvényűvé a népgazdaság egészében. Százhúsz­ezer állam­polgár, a me­gyeszékhely és a város- környék la­kóinak nevé­ben szólt a békéscsabai pártbizottság első titkára, DR. ÁBRA- HÁM BÉLA arról, hogy a kiemelt tele­pülésnek és környékének termelő üze­mei az ötödik ötéves terv­időszakban jelentős fejlődést értek el, ami alapvetően jó közhangulatot is teremtett. Ugyanakkor a nehezedő életkörülmények, si a beru­házásokat jellemző lassú ütem, tovább fokozták a már korábban is meglevő fe­szültségeket. A termelőbe­rendezések nagymérvű fizi­kai és erkölcsi elavulása, az anyag- és alkatrészellátás közismert visszásságai ma már jelentősen hátráltatják az előbbrelépést. Békéscsaba a fejlődésben nem tudott lé­pést tartani az ország többi, hasonló szerepkörű városá­val, így még ma sem képes megtartani a jól képzett szakembereket. A pályakez­dők, a fiatal házasok több­sége lakásgondokkal, az idő­sek nem kis része megélheté­si nehézségekkel küzd. Nö­vekszik a lakosság eladóso­dása. Az itt élők tettrekész- ségét, alkotóvágyát egyéb­ként a gondok sokasodása sem törte meg, amit híven tükröz, hogy míg 1980-ban 80 millió, 1984-ben 178 millió fo­rint értékű társadalmi mun­kával járultak hozzá a város és környéke közösségi fel­adatainak teljesítéséhez. KOVÁCS JÁNOS, a csorvási Le­nin Tsz, va­lamint a Bé­kés megyei Termelőszö­vetkezetek Szövetségé­nek elnöke azokat az erő­feszítéseket méltatta, amelyeket a megye mező- gazdasága a hatodik ötéves terv céljainak elérésére tett a rendkívüli természeti csapások közepet­te. Rámutatott arra, hogy az előrehaladás a továbbiakban attól függ: sákerül-e a terme­lőszövetkezeti tagságot az ed­digieknél is jobban mozgó­sítani a feladatok végrehaj­tására. A szövetkezeti de­mokrácia fejlesztése, az ön- kormányzat, és az önkor­mányzati fórumok szerepé­nek teljesebbé tétele lehet csak garancia erre. Ma a ter­melőszövetkezeti önkor­mányzat testületéiben há­romezren, a különböző egyéb bizottságokban több mint másfél - ezren dolgoznak, és háromezer a szövetkezeti küldöttek száma is. Olyan erő ez, amellyel élni kell. Ehhez azonban tartalmasab­bá és hatékonyabbá kell ten­ni e fórumok működését, és szigorúbban kell érvényt sze­rezni a demokrácia és a fe­gyelem egységének. GYULAVÁ­RI PÁL, a Békési me­gyei Tanács elnöke kor- referátumá­ban megyénk elmúlt ötévi fejlődéséről adott számot a pártért e­kezletnek. El­mondta, hogy a közigaz­gatás nagyobb zökkenőktől mentes átszervezésével, korszerűsítésével egyidőbéfc, a szűkülő anyagi le­hetőségek mellett isi a taná­csok összességében teljesíte­ni tudták fejlesztési elő­irányzataikat. Ennek jelen­tősége akkor igazán nagy, ha tudjuk, hogy az ár- és belvi­zek, az aszályos évek, a földrengést és az egyéb ter­mészeti kártételek együtt 7 milliárd forintos fejlesztési lehetőségtől fosztották meg a megyét. A lakossági alapellátásban a megye — önmagához mér­ve — igen figyelemre méltó fejlődést ért el: felépült 16 ezer lakás, és teljesült a nagycsaládosokat segítő prog­ram időarányos része, csak­nem teljessé vált az óvodai ellátottság, a tervidőszak vé­gére az eiőirányzottnál több új iskolai tantermet adunk át, a bölcsődei és szociális helyek száma is a tervezet­tet meghaladóan nőtt. Ja­vult az egészségügyi alapel­látás, nagy léptékben haladt előre az út- és vasúthálózat korszerűsítése, az ivóvíz-, a szennyvízcsatorna- és a gáz­vezeték-hálózat kiépítése. Elégedettek mégsem lehe­tünk, mert az ország más, hasonló adottságú tájegysé­geivel való összevetés azt tükrözi, hogy a viszonylag gyors előrehaladásunk elle­nére alig van olyan terület, ahol csökkenteni tudtuk el­maradásunkat az országos átlaghoz viszonyítva: így az egészségügyi alapellátásban, az utak kiépítettségében, a távbeszélő-hálózat fejlettsé­gében még csak meg sem közelítjük az országos átla­got. Még egy jellemző adat: 1982-ben országosan minden negyedik lakás állami erőfor­rásból épült, ugyanakkor Bé­kés csak minden huszadik lakáshoz kapott állami pénzt. Megyénk tehát a fokozott erőfeszítések ellenére sem tudta történelmileg kialakult hátrányait csökkenteni, s ma már világos, hogy önerő­ből erre nem isi lesz képes. A nem szűnő elvándorlás éppen a munkaképes korúak számát apasztja, előbb-utóbb kérdésessé téve az eddig el­ért gazdasági teljesítőképes­ség megtartását isi. A kedve­zőtlen folyamatok megállí­tásához, a megye fölemelé­séhez azokat a feltételeket kell megteremteni, amelyek alapul szolgálnak a gyorsabb fejlődéshez elengedhetetlen szellemi potenciál létrejötté­hez. Súlyponti feladat tehát a lakásépítési program folyta­tása, a lakossági infrastruk­túra átlagosnál nagyobb fej­lesztése, az egészségügyi és szociális ellátás színvona­lának emelése, felsőfokú tan­intézet alapítása, útjaink ki­építése. A követ­kező felszó­laló, FRAN­KÓNÉ PA- LOV ERIKA, az Univerzál Kiskereske­delmi Válla­lat szarvasi dolgozója Szarvas vá­ros ifjúságá­nak gondjai­ról, a városi lakásprog­ramról, vala­mint a kereskedelemben dolgozók problémáiról tájé­koztatta a megyei pártérte­kezlet résztvevőit. Elmond­ta, hogy a szarvasi fiatalok nehézségei az otthonterem­tésben nem különböznek a megye más településein élő fiatalokétól. Igaz, a tanács külön lakáshoz jutási prog­rammal, kedvezményes tel­kekkel és anyagi támogatás­sal is segíti az önálló életet kezdő fiatal házasokat, gyer­mekes családokat. A növek­vő lakásárak azonban szük­ségessé teszik, hogy a fiata­lok kiegészítő jövedelemfor­rásokat keressenek, másod­állásokat vállaljanak, s mind­ez elvonja őket a közélet­től. A kereskedelemben dol­gozó pályakezdők az átlagos­nál azért vannak rosszabb helyzetben, mert a szakmá­ban hosszú évek óta nem rendezték a viszonylag ala­csony béreket. ZÁM AND­RÁS, a Gyu­lai Húskom­binát vezér- igazgatója hozzászólá­sában elis­merően nyi­latkozott a megye állat­tartó nagy- és kisüzemei­ről, ame­lyeknek több esztendős színvonalas tevékenysége megteremtette a húsfeldol­gozás alapanyag-ellátásá­nak biztonságát, s ezáltal a húsprogramból a megyére háruló feladatok teljesítésé­nek alapvető feltételét. En­nek köszönhető, hogy a kom­binát termékeinek fele ex­portáru, a külföldi piacokon elérhető árak viszont arra figyelmeztetnek, hogy te­nyésztőknek és feldolgozók­nak egyaránt keresniük kell az önköltség csökkentésének további útjait, módjait. Ér­vényes ez a belföldi ellátás színvonalának emelésében is, akár a tömegigényeket kielégítő olcsó áruk termelé­sének növeléséről, akár a vá­laszték bővítéséről, avagy az exporttermékek hazai forgal­mazásának megoldásáról le­gyen is szó. E feladatok meg­oldásához a húskombinát­ban a munkahelyi szociális ellátás jelentős fejlődése te­remt napjainkban kedvező légkört — hangsúlyozta a vezérigazgató. A fejlődés újabb szaka­szához értek az ipari ha­gyományok nélküli Sár­rét fiatal üze­mei, gyárai — állapította meg TÓTH MIHÁLY, a Fővárosi Ru­haipari Vál­lalat szeg­halmi gyárá­nak műszeré­sze. Ott, ahol nemrég még a gépek mellé állított szak­képzetlen, mezőgazdaságból jött dolgozó tömegek mun­kássá válásának nehézségei­vel küzdöttek, ma a vállalati központtól kevésbé függő termelés felételeit alakítják. A szeghalmi ruhagyár, akár­csak a másik, nevessé lett sárréti ipari üzem, a Csepel Autó, külföldön is verseny- képes termékekkel büszkél­kedhet immár. A termelési feladatok, az elért, viszony­lag magas színvonal, és az önállósodás, egyként megfe­lelően képzett, és megfelelő létszámú szakgárdát követel ezekben az üzemekben, ame­lyek a következő tervidő­szakban már nem nélkülöz­hetik a helyben megoldott szakmunkásképzést sem. Gyenes András beszéde TISZTELT PARTÉRTEKEZLET! KEDVES ELVTÁRSAK! Mindenekelőtt megtisz­telő feladatomnak teszek eleget, amikor átadom önök­nek a Politikai Bizottság üdvözletét és Kádár János elvtárs személyes jókívánsá­gait. Ahogyan az írásos beszá­molóból is kiderült, az el­múlt hetek — mint minde­nütt — Békés megyében is a kongresszus előkészítése jegyében teltek. Az ország­ban 25 000 alapszervezet kommunistái vitatták meg a kongresszusi irányelveket és lezajlottak a különböző szin­tű pártértekezletek. Ezeket jó munkalégkör, reális és kritikus értékelés, élénk esz­mecsere jellemezte. A részt­vevők kifejezték tenniaka- rásukat, ugyanakkor aggo­dalmaiknak is hangot ad­tak. így például szóba ke­rültek az életszínvonal, a munkafegyelem kérdései, ve­zetési, szervezési hiányossá­gok. Az aggályok, kétségek alapvetően jó szándékúak, szocialista vívmányaink fél­téséből fakadóak voltak. Többen beszéltek ezeken a fórumokon a pártélet kérdé­seiről, hangsúlyozva, hogy eszmeileg, politikailag pár­tunk egységes. Egy-egy rész­kérdésben vannak viták, ez azonban természetes. Olyan időket élünk, olyan körül­mények között dolgozunk, amikor kifejezetten szükség van arra, hogy vitatkozzunk, és keressük a lehetséges leg­jobb megoldást. Ami a megyei pártbizott­ság munkáját illeti, úgy ítéljük meg, hogy érdemi irányítója a megye társadal­mi, gazdasági, politikai és kulturális életének. A XII. kongresszus határozatait, az azt követő döntéseket jó politikai érzékkel a megye sajátos helyzetének figye­lembevételével hajtották végre. A megye helyzetét ne­hezítette, hogy az általános gondokon túl az utóbbi években földrengés, árvíz, hófúvás, aszály okozta ne­hézségekkel is meg kellett küzdeni. Ilyen körülmények között még inkább elisme­résre méltók az eredmények, amelyek a megye egész la­kosságát dicsérik. Ezt követően ideológiai kérdésekről szólt és megál­lapította, hogy az emberek műveltsége, tudásszintje és tájékozottsága összehasonlít­hatatlanul jobb, mint vala­ha. Sok mindent tudnak a világról, helyünkről a világ­ban és néha mégis úgy tű­nik, hogy nehezen igazodnak el, amikor itt-ott felbukkan­nak a szocializmus eszméitől idegen jelenségek, nézetek. Választ kell adnunk ezekre á kérdésekre, ami az agi- tációs, propagandamunka egyik fő feladata. Belpolitikai életünkről szólva elmondta, hogy rend, stabilitás van az országban. A nehezebb, bonyolultabb viszonyok ellenére is jelen­tős eredményeket értünk el az elmúlt időszakban. Ezek­re joggal lehetünk büszkék, s ne is engedjük, hogy lebe­csüljék azokat. Látnunk kell azonban gyengeségeinket is, a különböző határozatok végrehajtásának hiányossá­gait, az elnéző magatartást, a rugalmatlanságot. Azt is tapasztaljuk, hogy az utób­bi időben eluralkodott a túl­zott anyagiasság, elszapo­rodtak a különböző ügyes­kedések, növekedtek a mun­ka nélkül szerzett jövedel­mek. Hangsúlyozta: a mun­ka nélkül szerzett, jogtalan jövedelmek ellen kell fel­lépni és nem az ellen, hogy ha valaki többletmunkával jut nagyobb anyagi javak­hoz. E téma kapcsán kitért a kisvállalkozásokra, ame­lyek megítélése körül sok a vita. Hangsúlyozta, csak helyben lehet eldönteni, hogy egy gmk jó-e vagy nem. Helytelen az a meg­ítélés, hogy nincs szükség a kisvállalkozásokra, de hely­telen az is, ha bennük látjuk kibontakozásiünk és boldogu­lásunk útját. Ahol szükség van rájuk, ott meg kell tar­tani, ahol visszaélésekre ad lehetőséget, ott meg kell szüntetni. Hazánk nemzetközi meg­ítéléséről szólva elmondta, hogy a Magyar Népköztár­saságnak tekintélye van a világban. Ezt pártunk poli­tikája, elért eredményeink alapján vívtuk ki. Hangsú­lyozta, hogy meghatározó számunkra a Szovjetunióhoz fűződő kapcsolatunk. Együtt­működésünk, barátságunk népünk őszinte érzéséből fa­kad és elsőrendű nemzeti ér­dekünk. Mint a Varsói Szer­ződés, a KGST tagországa hűek vagyunk szövetségese­inkhez és korrekt partnerei mindazoknak, akik velünk is hasonlóra törekednek. — A magyar kommunisták eszméiből fakadó meggyőző­déssel, a győzelem hitével vállalták eddig is a harcot, az útkeresés nehézségeit. Ke­mény, küzdelmekkel teli 40 esztendő van mögöttünk. El­ért eredményeink nem ki­csik, s megerősítenek ben­nünket abban, hogy helyes úton járunk és ezt kell tennünk a jövőben is — mondotta befejezésül Gye­nes András. TÓTH PÁL, a munkásőr­ség megyei parancsnoka, beszédében a munkásőrség csaknem há­rom évtize­des történe­téről szólt először. Az el­lenforrada­lom utáni ne­héz napok­ban alakult meg a mun­kásság fegyveres csapa­ta. A karhatalom mellett lét­rejött fegyveres testület tag­jai kemény, forradalmi fe­gyelemben azóta is hűen szolgálják pártunk politiká­ját, egész dolgozó népünket. Nemcsak gyakorlatokon bi­zonyítják felkészültségüket, hanem a rendkívüli helyze­tekben is. Az árvizek idején példát adtak hősies helytál­lásukkal. Az állomány tag­jai a fiataloknak is példát mutatnak, így biztosított a megfelelő utánpótlás. Nem csak egyenruhában jelesked­nek a munkásőrség tagjai. Helytállnak a közéletben is, sokan töltenek be közülük komoly, felelősségteljes be­osztást. FODORNÉ BIRGÉS KA­TALIN, az SZMT vezető titkára mél­tatta a párt­értekezlet és a közeljövő­ben sorra ke­rülő párt- kongresszus nagy politikai jelentőségét, majd azok­ról a gon­dokról szólt, melyek napjainkban a szak- szervezeti munkát nehezítik. Az utóbbi évek néhány kény­szerű gazdasági intézkedése számos kérdést vetett fej a szakszervezeti munkával kapcsolatban. Jó néhányan megkérdezték: miért nem lép fel a szakszervezet az ár­emelések ellen? Voltak, akik nem fogadták el azt az érve­lést, hogy szavakkal nem le­het befolyásolni a gazdasá­gi folyamatokat, és csak azt lehet elosztani, amit meg­termeltünk. A szakszerveze­teknek az tehát a feladata, hogy segítse a gazdasági épí­tőmunkát, és ezzel javítsa az egész dolgozó nép helyzetét. — őszintén meg kell mon­danunk — folytatta —, hogy voltak, akik nem fogadták el ezeket az érveket, és ki­léptek a szakszervezetből. Számuk azonban elenyésző, amit az is jelez, hogy szerve­zettségünk a megyében 96 százalékos. A * szakszervezetek előtt álló feladatokról szólva el­mondta, hogy egyre többet kell foglalkozniuk az érdek- egyeztetéssel. Támogatják az alacsony hatékonysággá] fog­lalkoztatott munkaerő átcso­portosítását, de védik is a munkahely-változtatásra kényszerülő dolgozók érde­keit. Végezetül arró] beszélt- hogy a dolgozók lelkesítő, mozgósító cél kitűzését vár­ják a XIII. pártkongresszus­tól. Tudják, hogy az életet csak jobb munkával lehet szebbé varázsolni, és hajlan­dók ezért keményen dolgoz­ni. KOVÁCS JÓ­ZSEF, a Hi­dasháti Álla­mi Gazdaság igazgatója a jövedelmező gazdálkodás fontosságáról beszélt. Mező- gazdasá­gunk ered­ményeiről sokszor esik szó elismerő­en, 'de a ha-' tékonyság tekintetében bizony nem állunk az élvonalban. Emiatt az utóbbi években kicsit leértékelődött a főte­vékenység, sok mezőgazdasá­gi nagyüzem a melléküzem- ágakban keresi a boldogu­lást. A ma mezőgazdaságában meghatározó a technika, és a hazai mezőgépipar nem tud­ja azt nyújtani, amit a ma­gyar mezőgazdaság elvár tőle. A termelési rendszerek­ről szólva elmondta, hogy szerepük megváltozott. Ré­gen a fejlődést képviselték, ma már gyakran visszahúzó erőként jelentkeznek. Saj­nos, sok termelőszövetkezet, állami gazdaság még mindig rákényszerül az együttmű­ködésre- mert saját erejéből nem képes megfizetni a mo­dern gépeket. Végül a kuta­tásról szólva megjegyezte: nem igazán veszi figyelem­be a mezőgazdaság igényeit, ennek következménye, hogy a jó vetőmagok nagy részét még mindig importból kell beszerezni. SEPRENYI LÁSZLÓ, a sarkadi Lenin Termelőszö­vetkezet gép­csoportveze­tője, a gyen­ge adottságú területeken gazdálkodó mezőgazda- sági üzemek gondjait so­rolta. A ter­mést itt más tényezők is veszélyeztetik, az ár­víz és a belvíz. Érthető, hogy ilyen körülmények között nem vonzza a fiatalokat ez a vidék. A melioráció sokat segít, de egyre többe kerül. A csökkenő állami támogatás mellett épp a rossz földeken gazdálkodók nem tudják megfizetni. Ugyanez a hely­zet a gépekkel is. A rossz földeken nagyobb az elhasz­nálódás, a sarkadi Lenin Tsz-ben a géppark 50 száza­léka nullára íródott. Az egyedi rendezések mellett (Folytatás a 6. oldalon)

Next

/
Oldalképek
Tartalom