Békés Megyei Népújság, 1985. március (40. évfolyam, 50-75. szám)

1985-03-27 / 72. szám

BÉKÉS MEGYEI Világ proletárjai, egyesüljetek! N É PÚJSÁG A MEGYEI PÁRTBIZOTTSÁG ÉS A MEGYEI TANÁCS LAPJA 1985. MÁRCIUS 27., SZERDA Ara: 1,80 forint XL. ÉVFOLYAM, 72. SZÁM Folytatja munkáját a XIII. pártkongresszus 0 szovjet, a portugál, az etióp delegáció vezetóinek hozzászólása Kedden reggel 9 órakor a Budapest Kongresszusi Központban a Központi Bi­zottság beszámolója, a Központi Ellenőrző Bizottság jelentése, valamint a hétfőn el­hangzott szóbeli kiegészítések feletti vitá­val folytatta munkáját a Magyar Szocialis­ta Munkáspárt XIII. kongresszusa. Szűrös Mátyásnak, a Központi Bizottság titkárának elnöki megnyitója után Lázár György, az MSZMP Politikai Bizottságá­nak tagja, a Minisztertanács elnöke, Bor- ^od-Abaúj-Zemplén megye küldötte lépett a mikrofonhoz. Lázár György A Minisztertanács elnöke bevezetőben kifejezte egyet­értését a Központi Bizottság beszámolójával, Kádár elv­társ szóbeli kiegészítőjével, a határozattervezettel, a megerősítésre váró okmá­nyokkal, és javasolta, hogy azokat a kongresszus fogad­ja el, emelje határozattá, majd így folytatta: — A kormány az utóbbi években azt tartotta leg­főbb kötelességének, hogy a szocialista építés állami irá­nyításában — az igazgatás­ban, a kulturális életben, a külpolitikában — a nehéz, olykor kritikus nemzetközi viszonyok és a korábbinál bonyolultabb belső feltételek között is érvényt szerezzen a XII. kongresszus határo­zatának, megfeleljen a biza­lomnak. Feladataink ellátásához számunkra is népünknek a párt politikájába vetett bi­zalma jelentette és jelenti a legfőbb erőforrást. Ezt az .alkalmat sem mulaszthatom el, hogy köszönetét mond­jak népünknek azéi’f a meg­értésért és támogatásért, ami nélkül a kormány alig­ha tudott volna eleget tenni megbízatásának. Az utóbbi fél évtizedben a legtöbb feladatot a gazda­ság mindennapi, nem egy­szer szorító gondjai adták számunkra. Voltak helyze­tek, amikor ezeket csak a megszokottnál szorosabb központi irányítással tudtuk megoldani. Emiatt megnőtt az aggodalom, hogy vissza­térünk egy korábban már túlhaladott gyakorlathoz. Ügy vélem, ma már világos, ez nem volt szándékunk. A kormány saját döntési ha­táskörében és a gazdasági szabályozók célszerűbb ér­vényesítése közben is a vál­lalatok önállóságának bizto­sítására törekedett és törek­szik a jövőben is. A XII. kongresszus hatá­rozataiból és a Központi Bizottság időközi állásfogla­lásaiból kiindulva egyebek között előreléptünk a szo­cialista demokrácia intéz­ményeinek fejlesztésében. Programokat dolgoztunk ki egyebek mellett az elektro­nika, a biotechnika fejlesz­tésére, az energiával és az anyaggal való takarékosabb gazdálkodásra. Olyan fon­tos kérdésekkel foglalkoz­tunk, mint a népesedéspo­litika, a közoktatás és a fel­sőoktatás fejlesztése, a szo­ciálpolitikai koncepció, a te­lepülésfejlesztés hosszú táv­ra szóló irányelvei. Kidol­goztuk a népgazdasági ter­vezés és a gazdaságirányí­tás fejlesztésének komplex programját. Megvitattuk a 2000-ig terjedő időszak tár­sadalmi-gazdasági fejlődésé­nek irányait. Előrehaladtunk beszéde a VII. ötéves terv kidolgo­zásában és nemzetközi koor­dinálásában. Fejlődött a központi és a helyi igazgatás. Jó érzessél mondhatom, hogy a minisz­tériumi és a tanácsi köz- tisztviselők nagy . többsége hozzáértéssel és becsülettel végzi munkáját, átérzi fele­lősségét. Ám népünk poli­tikailag igényesebb és kri­tikusabb lett. Ismert előt­tünk és nem közömbös szá­munkra, hogy a közvéle­mény gyakran illeti bírálat­tal munkánkat. Jogosak-e a bírálatok, van-e felelőssége a kor­mánynak abban, hogy a szükségesnél kevesebb tör­ténik a gazdálkodás megja­vítása, a kedvezőtlen jelen­ségek visszaszorítása érde­kében? Igen, a kormánynak ebben van felelőssége, és még inkább tennivalója. Ezt számon tartjuk, és a kor­mányzati munkát úgy kí­vánjuk továbbfejleszteni, hogy az még következete­sebben szolgálja társadalmi törekvéseinket, jó feltétele­ket biztosítson a szocialista közéletiség, a jobb, az ered­ményesebb munka anyagi és erkölcsi elismerése számára, kevesebb lehetőséget hagy­jon az ügyeskedésre. Lázár György ezután a szocialista építés eredmé­nyeiről, a négy év alatt megvalósult termelő- és kommunális beruházásokról, a nemzeti vagyon gyarapo­dásáról, a fogyasztás alaku­lásáról szólott, majd így folytatta: — Az összes körülményt figyelembe véve, a mérleg pozitív. És talán még in­kább az, ha kitekintünk a világba. Mi mégsem va­gyunk elégedettek. Minde­nekelőtt azért nem, mert ha jobban dolgozunk, többre juthattunk volna. A haté­konyság javult, de a lehet­ségesnél és a szükségesnél kisebb mértékben. Ennek az egyik, bár nem az egyedüli mutatója, hogy amíg a kül­kereskedelmi cserearányok négy év alatt 7,5 százalék­kal romlottak, a népgazda­sági hatékonyság mindössze négy százalékkal, forintban számolva alig többel javult, mint amennyit a csereará­nyok romlása miatt vesztet­tünk. Más szóval a világ- gazdaság számunkra kedve­zőtlen alakulásán kívül munkánk gyengeségeinek is szerepe van abban, hogy a nemzeti jövedelem a terve­zettnél kisebb mértékben nőtt, hogy fizetőképességünk fenntartása érdekében az előirányzottnál kevesebbet fordíthattunk a belső fel- használásra, főleg a felhal­mozásra. A helyzet ilyen alakulása két olyan következménnyel járt, amit bármennyire sze­rettünk volna, nem tudtunk elkerülni. Az egyik az, hogy a fogyasztói árakat az ere­detileg tervezettnél ismét­lődően nagyobb mértékben kellett növelnünk, a másik következmény a beruházások visszaszorításából származik. Mivel a külső egyensúly javítását, szándékainktól el­térően nagyobbrészt csak a belső felhasználás csökken­tésével tudtuk biztosítani, van, aki megkérdőjelezi, va­jon szükségszerű és helyes volt-e az életszínvonalat és a beruházásokat ilyen mér­tékben alárendelni a nem­zetközi fizetőképesség meg­őrzésének. Meggyőződésem szerint igen. Mindenekelőtt azért — s ezt sok ország pél­dája mutatja —, mert egy offenzív gazdaságpolitika kibontakoztatásának elen­gedhetetlen ' feltétele az egyensúlyi viszonyok ren­dezése. A döntő lépést már megtettük, de az egyensúly még sérülékeny, a továbbha­ladáshoz biztonságosabb egyensúlyra, ennek megala­pozásához pedig új növeke­dési energiák mozgásba ha- zására van szükség. A Köz­ponti Bizottság a kongresszus elé éppen ilyen programot terjesztett elő. A kormány ebben a szellemben folytat­ja a VII. ötéves terv kidol­gozását. Egész társadalmunkban tudatosítani kell: az egyen­súly megszilárdítása, hala­dásunk megalapozása nem történhet meg a hatékony­ság javításának gyorsabb ki­bontakoztatása nélkül, a gazdaság korszerűsítésének folyamata pedig elakad, de legalábbis lassul, ha az egyensúly megszilárdításá­ban nem jutunk előre. Ezzel együtt azt is meg kell értenünk, hogy a haté­konyság növelése, a gazdál­kodás intenzív jellemzői­nek kibontakoztatása, ami­nek csak a kezdeténél tar­tunk, nem csupán a szűkén vett gazdasági szféra ügye, hanem annak határait mesz- sze túllépő, össztársadalmi ügy. A kérdést azonban úgy is feltehetjük: van-e más vá­lasztási lehetőségünk, mint erőforrásaink ésszerűbb ki­használásával fokozatosan élénkíteni a gazdasági fej­lődést, ha nem akarunk visszaélni azzal a türelem­mel, amivel népünk elviselte az életszínvonal stagnálását, s nem kevesen a csökkenését. Kockáztathatjuk-e, hogy a beruházásokat még alacso­nyabb szintre szorítva, to­vább növekedjen a törté­nelmi okok miatt amúgy is meglevő műszaki hátrá­nyunk? Szerintem a válasz csak egy lehet: ilyen vá­lasztási lehetőségünk nincs, mert senkitől sem várhat­juk, hogy fizesse helyettünk a számlát. De erre nincs is szükség, ha komolyan elha­tározzuk magunkat gazda­ságunk ismert tartalékainak kihasználására. Az utóbbi hónapok rendkí­vüli körüményei sajnos azt jelzik, hogy célunkat csak nagy erőfeszítésék árán tud­juk elérni. Az első összegzés szerint az energiakorlátozás miatt bekövetkezett terme­léskiesés, a tél okozta több­letkiadás, a felbecsülhető ká­rok együttes összege megha­ladja a 20 milliárd forintot. Az alkalmat felhasználva a kormány nevében köszönetét mondok a bányászoknak, az A tanácskozás színhelye energiaszolgáltatás, a közle­kedés és a szállítás dolgozó­inak, a katonáknak, minden­kinek, aki a tél nehéz nap­jaiban áldozatos munkával hozzájárult a nehézségek le­küzdéséhez. Egyben kifeje­zem azt a meggyőződése­met, hogy a vállalatok, a szövetkezetek kollektívái, a szocialista brigádok a 'követ­kező hónapokban mindent megtesznek a kiesések pótlá­sáért, a szocialista munka- verseny lendülete hozzá fog járulni idei tervünk teljesí­téséhez. Ahhoz, hogy a magasabb követelményeknek eleget tudjunk tenni, az irányítás minden szintjén, minden láncszemében szemléleti megújulásra, több tudásra, nagyobb tudatosságra és korszerűbb munkamódsze­rekre van szükség. Magunk­ról, a kormányról szólva eh­hez még hozzátehetem: fej­lődésünk új igényeinek ér­vényesítésekor ugyanazzal a következetességgel kell eljár­nunk, mint tettük az utóbbi években, amikor az eladóso­dás folyamatát kellett meg­állítani és megfordítani. El kell fogadtatni, hogy az áru- és pénzviszonyok következe­tesebb figyelembevétele, az új vállalkozási és vállalat- vezetési formák, a kerese­teknek a teljesítménytől füg­gő nagyobb és valódi diffe­renciálása, az igazságosabb közteherviselés szorgalmazá­sa nem jelentenek eltávolo­dást szocialista elveinktől. Azt is el kell fogadtatni, hogy amikor a . gazdaság minden elemében megúju­lásra van szükség, amikor a világgazdasági környezetre a nagyfokú változékonyság a jellemző, csak olyan irányí­tástól remélhetjük, hogy be­tölti funkcióját, amely vilá­gos és stabil elvekre épül, de képes rá, hogy mindig a konkrét viszonyokból kiin­dulva válassza meg a cse­lekvésre ható legcélszerűbb eszközöket. Erre viszont nincs 'kész recept. Népgazdasági terveink megalapozásában, mint ko­rábban, most is és a jövőben is pótolhatatlan szerepet töl­tenek be a Szovjetunióval kiépült gyümölcsöző és bő­vülő kapcsolataink. A KGST- ben folytatott együttműkö­dés számára nagy távlatokat nyitott a tavaly megtartott felső szintű értekezlet, amely­nek határozatát végrehajtva új lehetőségek tárulnak fel ahhoz, hogy gyorsabban ha­ladhassunk nemzeti és egy­ben közös céljaink felé. A magunk részéről mindent megteszünk, hogy alkotó mó­don járuljunk hozzá a szo­cialista gazdasági integráció elmélyítéséhez. Feladataink megoldásának nélkülözhetetlen feltétele a béke. A fegyverkezési hajsza felszítása, az Egyesült Álla­moknak és a NATO-nak az a törekvése, hogy katonai erőfölényre tegyenek szert, súlyosan kiélezte a nemzet­közi helyzetet. Szilárd meg­győződésünk, hogy a szél­sőséges imperialista körök minden mesterkedése ellené­re megvan a lehetőség az emberiséget fenyegető veszé­lyek elhárítására. Ennek leg­főbb biztosítéka a Szovjet­unió és a szócialista közösség ereje, következetes békepoli­tikája, a világ békeszerető erőinek összefogása. Külpoli­tikai tevékenységünket meg­határozta, hogy a Magyar Népköztársaság a szocialista országok közösségének szi­lárd és megbízható tagja, a békés egymás mellett élés el­kötelezett híve. Az utóbbi években tovább erősítettük, még szorosabbra fűztük ba­rátságunkat, még inkább ki­szélesítettük. együttműködé­sünket a Szovjetunióval. A jövőben is mindent megte­szünk azért, hogy a szocia­lista országok közös védel­mi szervezete, a Varsói Szer­ződés betölthesse küldetését. Teljes mértékben támogat­juk a Szovjetunió békékez- deményezéseit, s mint ked­vező új fejleményt üdvözöl­jük a napokban megkezdett genfi tárgyalásokat. A miniszterelnök felszóla­lása befejezéseként hangsú­lyozta: — A szocializmus út­ját járva népünk otthonos hazát teremtett magának, te­kintélynek és megbecsülés­nek örvend a világban. Pár­tunk XIII. kongresszusa az­zal a vonzó programmal áll népünk elé, hogy a szilárd alapokra építve, nemzeti összefogással, új lendülettel folytassuk tovább a szocia­lista társadalom építését. * * * Lázár György beszédét kö­vetően Srigorij Romanov a szovjet delegáció vezetője szólalt fel. (Folytatás a 2. oldalon)

Next

/
Oldalképek
Tartalom