Békés Megyei Népújság, 1985. február (40. évfolyam, 26-49. szám)

1985-02-08 / 32. szám

1985. február 8., péntek {znünnüs Pro és kontra egy népcsoport megítélésében — Néni, mennyiért adja a krumplit? — kérdezte egy kamasz cigányfiú a piacon, majd lehajolt, hogy a porté­kát jobban szemügyre ve­gye. — Neked semennyiért, és a piszkos kezeddel ne meré­szelj hozzányúlni! Erre szót szó követett, amiből aztán elég nagy ka­lamajka keletkezett az el­árusítóhelyen. Gyermekkori emlékeim közé tartozik viszont az a jelenet, amikor egy dunán­túli kis falu boltjából a se­gédek seprűvel kiebrudal- ták a cigánylányokat, akik­ről később kiderült, hogy nem is loptak. Ha most az olvasó azt hi­szi, hogy ez a cikk kizárólag e népcsoport „védelmében” Íródott, akkor máris el kell oszlatnom a kételyeket. Ugyanis e fenti két példá­val ellentétben bizony még napjainkban is akadnak ne­gatív előjelű esetek, vagy­is olyan szabálysértések, sőt, bűncselekmények, amelyek­nek valóban cigányok vol­tak az elkövetői. Ilyenkor a közvélemény egy része — az előítéletektől' túlfűtve — hajlamos azonnal általánosí­tani, és a hatósági közegek keményebb fellépését kérni. Ingyenes óvodáztatás? Szükségtelen itt felsorol­ni azokat a párthatározato­kot és kormányrendeleteket, amelyek a magyarországi cigányság helyzetének ja­vításával kapcsolatos fel­adatokra vonatkoznak. E bonyolultnak és „kényes­nek” tűnő problémakör vég­leges megoldása — amint ez köztudomású — nem megy máról holnapra. Mégis: az eltelt évtizedek kézzel fog­ható eredményei egyértelmű­en bizonyítják, hogy ko­rántsem voltak hiábavalók az eddigi erőfeszítések. Pél­dául Békés megye mind több településén már felszá­molták a putrikat, az egész­ségügyi és egyéb szempont­ból is erősen kifogásolható cigánytelepeket. Úgyszintén örvendetes az, hogy ha las­sú ütemben is, de mind na­gyobb számban járatják óvodába a szülők gyerme­keiket, s hogy a felnőttek között egyre többen akad­nak olyanok, akiknek már sokéves az állandó munka- viszonyuk. S itt a folyama­tosságra, a helytállásra esik a fő hangsúly, ugyanis ezt a tendenciát kellene még tovább szélesíteni, erősíteni a nem dolgozók, illetve a csak alkalmi munkákat vál­lalók körében. Manapság már elég meg­bízható adatokkal rendelkez­nek a megyei és helyi taná­csi, valamint társadalmi szervek. Eszerint megvan a lehetősége annak, hogy a legégetőbb teendők ellátásá­ban maguk a hatóságok is még nagyobb haladást ér­jenek el. Az egyik városunk HNF- elnöksége nemrég a ci­gánylakosság élet- és mun­kakörülményeivel, az ezek­hez fűződő célokkal, tenni­valókkal kapcsolatos témát tűzött napirendre. A beszá­moló elsősorban a szociál­politikai problémákkal „ter­helt” cigánylakosok helyze­tét elemezte, és a korábban összeállított intézkedési terv végrehajtásának tapasztala­tait ismertette. Kiderült, hogy ezen családokon belül nő a szaporulat, s ezáltal a gondok is tovább halmo­zódnak. Itt van mindjárt az óvodáztatás nehézsége, amely abból fakad, hogy a 3—6 év közötti cigánygyerekek 40— 50 százalékát szüleik ugyan beíratják, de a kicsiket ez­után mégsem járatják ezek­be az intézményekbe. A HNF-testület tagjai abban látnák a megoldás kulcsát, ha ingyenessé, de egyúttal kötelezővé tennék — egy védő-óvó intézkedés kere­tében — részükre az óvodát. Nevezetesen, sok helyen az a tapasztalat, hogy a szülők nem fizetik a térítési díja­kat, s ezért a gyermekek nem járhatnak óvodába. Ez viszont az ő további fejlő­désükre hat hátrányosan. Rossz szomszédság Az ingyenes óvodáztatás­hoz megfelelő feltételek szükségesek, vagyis meg kel­lene venni a felszereléseket. Nemcsak a pedagógusok, ha­nem a más munkakörben dolgozó szakemberek is egy­re gyakrabban hangsúlyoz­zák: az általános iskolákban csökkenteni lehetne a túlko­ros gyermekek számát, vala­mint a napközis, tanulószo­bás és diákotthoni ellátás fokozásával mérsékelni kel­lene a lemorzsolódás ará­nyát. A cigányság jövőbeli szo­ciális felemelkedésének és elfogadható viselkedéskultú­rájának egyik záloga — a társadalmi segítségnyújtás mellett — a szülők szemlé­letformálásának eredmé­nyességében van. Hadd hoz­zam fel e megállapítás alá­támasztására saját tanári gyakorlatomból származó ta­pasztalatomat, ugyanis felső tagozatos cigánygyerekeket egy bizonyos ideig magam is tanítottam. A korrekciós osztályba já­rók esetében — szellemi adottságuk, gyengébb felfo­góképességük miatt — in­kább tanulmányi eredmé­nyükkel, semmint magatar­tásukkal akad sok probléma. A „másik” tanulócsoporthoz tartozó néhány cigánygye­reknek azonban már jobb volt az előmenetele. Sőt, olyan is akadt közöttük, aki csupa jó és jeles osztályza­tot kapott dolgozatára, fe­leletére. Később 'megtudtam róla, hogy az otthon is fel­tűnő rendet tartó nagyany­ja szigorúan neveli. Egyebek között ez meglátszott azon, hogy mindig szépen megfé- sülködve, tiszta ruhában jött az iskolába az unoka. Főként az óraközi szüne­tekben, de még hazafelé me­net is megfigyeltem: semmi­féle diszkriminációs jele sem bukkant fel annak, hogy a magyar tanulók mellőzik ci­gány társaikat. Ugyanakkor nem merném azt állítani, hogy ez mindenütt — külö­nösen a felnőttek világában — így van. Nagyon sok el­lenpéldát tudnának megem­líteni azok, akiknek a telje­sen szabad, illetve szabados életformákhoz szokptt, az írott és íratlan erkölcsi és etikai normákat semmibe ve­vő cigány szomszédjaik van­nak. Ezért jó néhányan igye­keznek minél előbb onnan elköltözni, még úgy is, hogy ingatlanukat, kertjüket áron alul értékesítik ... Politikai nevelő munka Az említett tanácskozáson szó esett arról, hogy bizo­nyos cigánycsaládokban szin­te már hagyomány az okta­tási intézmények mellőzése. Többnyire ez a magyarázata annak, hogy elég magas azoknak a 35 éven aluliak­nak az aránya, akik az álta­lános iskola egyetlen osztá­lyát sem végezték el. A nők között is sok az analfabéta. A műveltség hiányával ma­gyarázható: cigány lakos volt a feljelentetteknek 30 százaléka. Leggyakoribb szabálysértés a lótartással, a mezei lopással, a tankötele­zettségi törvény be nem tar­tásával kapcsolatos. Sőt, elő­fordult már önkényes lakás- foglalás. Amint az egyik helyi ve­zető elmondotta, ehhez a népcsoporthoz tartozók kö­zül többen kupeckodnak, és sokféle szabálysértésre haj­lamosak. Nem lehet azon­ban minden rosszat a cigá­nyok nyakába varrni. Pél­dául a településen a betö­réssorozat elkövetői között nem volt cigány. Az állam­polgárokat főként a cigányok nagy száma és utcai hangos­kodása, randalírozása irri­tálja. Ennél viszont fölöt­tébb bosszantó, hogy a le­százalékolt, a rokkant és se­gélyből élő cigányfiatalok viszonylag sokan vannak. Kultúrálatlan körülmények között laknak, többnyire egészségtelen életmódot foly­tatnak, beleértve azt is, hogy rosszul táplálkoznak. Tulaj­donképpen ezért sem képe­sek folyamatosan dolgozni. A cigány lakosok között akad­nak viszont olyanok, akik az általános iskola elvégzése után szakmát tanulnak; vagy sportolnak; kulturálódnak; munkahelyükön hosszabb idő óta becsületesen dolgoznak, és igyekeznek rendben tar­tani lakásukat. Ám akad egy szűkebb réteg, amely jól él, már-már dúskál az anyagi javakban, s nem egyszer a tanácstörtvényt is megsérti. A cigányok között szintén vannak olyan típusok, akik a rendőrség nyilvántartása szerint „besurranásos” bű­nözésre hajlamosak. Mindent egybevetve: igen összetett problémáról van szó. Már több fórumon kö­veteltek határozottabb fellé­pést velük szemben, olykor még a túlzásokat, a meg nem engedett eszközök hasz­nálatát is beleértve. Általá­ban az a járható út, ha az illetékes szervek tovább tö­kéletesítenék a cigány lakos­sággal való foglalkozást, és még következetesebben vé­geznék a politikai-nevelő munkát’ körükben. Bukovinszky István Joggal lehelne mintázható... Annyit bosszankodik az ember a tömegközlekedés miatt, hogy kimondottan jólesik dicséretest is látni a sok fonákság után. Mert ugye bosszúság az, amikor a buszvezető látja, hogy a má­sik oldalról lihegve rohan az öregedő utas, hogy elér­je még a járatot, de nincs annyi emberség benne, hogy megvárja őt. Szinte magá­ban nevetve zárja le az aj­tókat és indít. A szidást sem hallja meg. Jól is néz­nénk ki, ha a mi szoros já­ratidőnkkel megvárnánk minden későn érkező utast! — gondolja. Aztán a követ­kező megállónál kiszáll a buszból, bemegy a szemközti ABC-be, vásárol magának 10 deka parizert meg negyed kiló kenyeret. Ha története­sen sokan állnak előtte, öt­nyolc percet is várhatnak érkezésére a következő meg­állókon felszállók. Sajnos, éppen elég eh­hez hasonló „jelenséggel” találkozni szerte a megyé­ben, és egy részüket meg is írják az utasok. Ezért hat szinte üdítően a békéscsabai 8-as járat egyik buszvezető­jének magatartása, ami jog­gal lehetne mintázható. Békéscsabán, a Kazinczy úton, az építőipari vállalat előtti megállótól úgy este hét óra körül éppen hogy elindult a nyolcas, amikor a vezetője észrevette, hogy a bérházak felől nagy igye­kezettel topogott és intege­tett a busz felé két idős asz- szony. Nemcsak megállt mi­attuk, hanem az ajtóhoz lé­pett és felsegítette a magas lépcsőkön a néniket. Hasonló emberséggel, figyelemmel viselkedik máskor is, ami­kor már mindenki „házon belül van”, de valaki még csak most tart sietve a buszhoz, s ki kell várni, míg odaér. Kivárja. Vala­hogyan tudja, hogy ő van az utasokért, s ha azok va­lami oknál fogva csak az utolsó percben érkeznek is a megállóhoz, az ő dolga, hogy munkahelyükre, a csa­ládjukhoz vagy egyéb cél­jaik rendeltetési helyére vi­gye őket* Pedig az ő járatideje is szoros. Mégsem késik soha a megállókhoz érkezéssel — vagy ha előfordul, az ilyen okok miatt van —, s a járat utasai szeretik, becsülik őt. Soha nincs okuk arra, hogy szidják és nyegle, figyel­metlen, embertelen magatar­tása miatt rajta keresztül kárhoztassák a tömegközle­kedést is. Neve szerényen áll a busz műszerfalán: Me- dovarszki Pál. V. D. Az unokának, Gyöngyösre Ágnes és Zolika Megérkezett az újság Pusztaföldvári hétköznap — Mondjad csak, hogy szokták írni a születésnapra a köszöntést? — forgatja a pulton a képeslapot Cso- mány Imréné, Etuska néni, majd az elárusítónő segítsé­gével a lapra kerül a sok jó­kívánság. — Az unokámnak lesz Gyöngyösre! — írja rá a címzést. — Aztán hogy került oda az unoka? — Hát rugdalózik. Focista. A fiam az Pesten lakik, vagy negyven éve, én meg itt Földváron. Négy éve, mióla szegény uram elment, egye­dül. — Nem hívja a fia? — Hí az, de nem megyek. Pedig laktunk mink is tíz évet Pesten, a nyugdíjam is onnan kapom. — És miért jöttek vissza falura, Etuska néni? — Mer’ el se akartam men­ni innen. Innen, vagyis Pusztaföld­várról, az újfaluból, ami igen csendes ezen a napos, de hideg-szeles hétfő dél- előttön. Csak itt a boltban van egy kis mozgás. Éppen most érkezett a friss kenyér, megjött már a tej is. Amo­lyan mindenes központ eb­ben a falurészben ez a bolt: itt mérik a tüzelőolajat is, innen lehet telefonálni, ide érkezik minden délben a ta­nács kisautója, ami az ebé­det hordja az idős emberek­nek. Ha elromlik a tv, a boltban lehet szólni, aztán a szerelő itt átveszi a címe­ket. Etuska néni neve is éppen most került föl a lis­tára — antennát szeretne, mert nem tudja nézni a ket­tes műsort. Hogy ezzel is megvan, készséggel mesél to­vább, árad belőle a szó. Oly­kor a szemét törli, aztán meg huncutul csippent, aszerint, miről beszélgetünk. — A múltkorában meg voltak a tanácstól összeírni az öregeket azzal, hogy len­ne napközi otthon vagy mi, ott enni is adnak, meg le is lehet pihenni. Hát, nem tu­dom. Talán jó lesz, de ál­landóra nem mennék. Nem vagyok még olyan öreg, má­jusban lépek a nyolcvana- dikba, de elvesződök a kert­tel. A szemem is jó, most is hoztam vagy hat könyvet a könyvtárból. * * * Az új falusi boltból Etuska néni nem túl pontos napkö­zi otthonos hírével a tanács­házára visz bennünket a kí­váncsiság. Kovács György vb-titkár bólogat: igen, fel­mérik az igényt, mert az el­képzelések között szerepel az öregek napközije. A dolgok persze összefüggnek, ha ősz­re felépül öregfaluban az új négytantermes iskola, akkor átkerülne ide az újfalusi is­kola, annak az épületébe az újfalusi óvoda, és az így megüresedő óvodaépület le­hetne, az öregek napközije. S ezzel már az idei terveknél tartunk, ugyanis az új iskola befejezése és a gázbevezetés a legfontosabb most a falu­ban. A gerincvezeték már megvan — a nyomáscsök­kentő és a fali gázkazán vi­szont hiánycikk. — Nagyon sok az új ház és zömmel a fiatalok épít­keznek, többnyire persze szülői segítséggel.. Azt hal­lottuk, hogy még a közeli városból, Orosházáról is te­lepednek ide mostanában. Tényleg fiatalodik a falu? — váltunk témát. — A lélekszám-növekedés ugyan nem mutatható ki, de a nyolcvanas években meg­állt a csökkenés. Ez pedig, figyelembe véve az elhalálo­zásokat, valójában azt jelzi, hogy fiatalodik a falu. Nem­csak az építkezések szorgal­mazásával, állami telkek ki­alakításával, hanem tanácsi- értékesítésű lakóházakkal is igyekszünk megtartani a la­kosságot. * * * Takaros új ház a főutcán, a fiatal Zalai család ottho­na. Hiányzik még a kerítés, talán az emeleten is maradt belső munka, de a kará­csonyt már itt ünnepelhet­ték. A fiatalasszony varrónő. A műhelynek berendezett világos sarokszoba barátsá­gos, akár Ágnes, a kislányos, okos szemű háziasszony, no és a „fiatalúr”, a féléves Zo­lika. — Már azt hittem, az SZTK-tól vannak — kínál hellyel bennünket Ágnes. — Havi 900 forintot szabtak ki rám, azt kérvényeztem, hogy csökkentsék, vagy kénytelen leszek szüneteltetni az ipart. Zolika mellett alig tudok vállalni, hát miből fizessek? A Zalai házaspár először Orosházán, egészen pontosan Gyopárosfürdőn, a férj édes­anyjánál telepedett le. De Ágnes visszavágyott Föld­várra, s végül nemcsak ők jöttek vissza, hanem a Zalai nagymama is itt vett ma­gának házat. — Nem is vágyok a város­ba, higgyék el — lelköli a fiatalasszony. — Ha aka­runk, innen is el lehet men­ni moziba, színházba. Hát nem?... * * * Itt az ebédidő, megélénkül a falu. Befut a busz is Oros­házáról, s vele Szegedi Al- bertné gömbölyű, idősödő asszony. — Nekünk hozott-e vala­mit? — lép közelebb a bi­ciklijére támaszkodó postás­hoz, Gógán Jánosnéhoz, aki éppen egy divatlapot nyújt az ablakot nyitó Pacsika Pálnénak. — Ajtózárat kerestem, de nem kaptam — dohog Sze­gediné. — Azért nem jött haza üres kézzel — intek a cso­magokra. — Hát, nem. Jó kis kar­tonanyagot kaptam, fehér falú, apró mintás, meg cipőt is. Ha már buszra ültem... — Bizony most már job­ban meggondolja az ember, bemenjen-e a városba. Míg hat forint volt a jegy, kiló sóért is beutaztak, alig fér­tek föl a buszra — fűzi to­vább a szót Pacsikáné. — És újság is kevesebb fogy az árváltozás óta? — Volt csökkenés — igaz­gatja a nagy táskát Gógán- né, vékony, de szívósnak lát­szó fiatalasszony —, de mos­tanra csak visszaigazodott, így szokott ez lenne ezzel is, mással is. Ha drágább is a tej, cukor, kávé, megvenni meg köll, akármennyi. Sze­rencsére a kertben sok min­den megterem, van hízó is. Ahogy hallja az ember a rá­diót, mi még csak hallgat­hatunk, ha drágul is, de min­den van. * * * Aki először jár itt, nem egykönnyen találhat el a he­lyi Lenin Tsz központjába. Végighajtunk öregfalun, új­falun, aztán tovább az Oros­háza—kaszaperi útra, majd onnan balra kacskaringé^ üzemi út vezet az egykori majorba, ahonnan ezt a jó hírű tsz-t igazgatják. Szász Lajos, az elnök éppen tele­fonál, dühösen vitatkozik va­lakivel. Befejezi, az elnöki irodába invitál, ahol lassan minden falat beborít az ok­levél. — Hát mit csináljunk, ha még nincs kész a csirke, hiába héthetes, nem éri el a súlyt. Közben meg hoznák az új naposbaromfit, de ho­va tegyem? Bezzeg amikor az előző szállítmányt vár­tuk, egy hétig hitegettek, egy hétig fűtöttük az ólakat hiá­ba — beszéli ki magából a bosszúságot. — Egyébként február 19-én lesz a közgyű­lésünk, és nem állunk rosz- szul. A tervezettnél több, úgy 15,5 millió fölötti a nye­reség, pedig 15 milliós ár­bevétel-kiesésünk volt kuko­ricából. Szerencsére a borsó, a búza és a cukorrépa is be­jött, és az állattenyésztésnél is magasabb lett az árbevé­tel, mint .amit terveztünk. Á faluban többen is újsá­golták, hogy vezetőség- és elnökválasztás is lesz. — Igen, letelt, és nem volt olyan fekete ez az öt esz­tendő, még akkor se, ha két évben is sanyargatott az aszály. De hát a mezőgaz­daság már csak ilyen ... Tóth Ibolya Fotó: Veress Erzsi

Next

/
Oldalképek
Tartalom