Békés Megyei Népújság, 1984. december (39. évfolyam, 282-306. szám)

1984-12-09 / 289. szám

o 1984. december 9.. vasárnap n BÉKÉS MEGYEI NÉPÚJSÁG Gyulán N egyven év minden küzdelmét: sikert és kudarcot, az állandóan változó, anyagiakban és szellemiekben gaz­dagodó életet még csak jelzésszerűen sem lehet ezen az oldalon felvázolni. Csak mozaikkockák férhetnek el, ami mégis az egészet igyekszik jelezni. A köztük levő hézagokat magunknak kell kitölteni élményeink, ismereteink, apáink elbeszélése alapján. A kép akkor sem lesz részletekbe me­nően teljes, csak a változás fő tendenciái: történelmünk .so­rán soha nem volt számunkra ennyire gazdagon termő négy évtizeA A magunk munkája alapozta ezt, miként elkövetett tévedéseinket is. Mert volt mindkettőből, de az előbbiből mégiscsak több. A város egyik krónikása így ír a kezdetekről: „A felsza­badult városok között Gyula város felszabadulásának törté­nete egészen egyedülálló. Nem volt még egy vidéki magyar város a felszabadított területen, amelynek lakossága orszá­gunk felszabadítása érdekében ... olyan komoly erőkifejtést végzett, olyan jelentős anyagi áldozatot hozott volna, mint Gyula városa... Október közepétől december közepéig a gyulai kórházhálózat állandóan fejlődik, és december végére a gyulai szovjet hadikórházban ápolt sebesültek száma eléri a 12 ezret. Ugyanakkor a város belterületi lakosainak száma 16 ezer körül jár... A szovjet hadikórházak élelemmel, vi­lágítással, fűtőanyaggal és egyéb szolgáltatásokkal, kisegítő ápolószemélyzettel és egyéb dolgozókkal való ellátása óriási erőfeszítést igényelt... Egyéb hadscregellátási feladatokat is végezni kellett. Gyula volt a környék vágómarha-, széna­begyűjtési központja. A gyulai üzemek is a hadseregellátás érdekében dolgoztak — 1945. május 9-én 9 órakor kapta a polgármesteri hivatal a megyei parancsnokság közlését a német fegyverletételről. Tíz órakor szólaltak meg a város harangjai, és boldog zen­gésükkel egy órán át hirdették a békét... A város lakossága este nyolc órakor a Kastélykertben tartott nagygyűlésen ün­nepelte a háború befejezését... A barokk kastély előtti ha­talmas zöld pázsiton fáklyák és lampionok fényében höm- pölygött, ünnepelt a több ezres tömeg. Egy megváltozott, fel­szabadult város köszöntötte a régen várt békét, a szebb és boldogabb életet.” Ám az élet nem lett szebb és boldogabb egyik napról a másikra. Inkább a remény fűtötte az embereket Előbb a háborús sebeket kel­lett begyógyítani, majd dön­teni, hogy merre és hogyan. Ez a döntés nem volt egysze­rű sem a nagypolitikában, sem a várospolitikában. Ez utóbbi fölött felhők is gyü­lekeztek. Gyula több száz éven át megyeszékhely volt. Ezt a lehetőségét is nagyon rosszul használta fel. Mogyoróssy János, a város egyik legré­gibb krónikása egy jövőt is eldöntő kérdés kapcsán így jellemzi azokat, akikre a város sorsa volt bízva: „... az erélytelen, és a köz­jóiét előmozdítását felfog­ni,- de még megálmodni is képtelen elöljáróság volt az oka a vasútvonal elvesztésé­nek ...” Egyre gyengülő piaca, stagnáló, kezdetleges ipara az élet nyugalmát biztosította a tisztviselő polgárok számára. Sem munkások, sem kubiko­sok — mert alig voltak — nem kavartak vihart. A Horthy-éra 25 évében a vá­ros a települések gazdasági rangsorában egyre mélyeb­re süllyedt. A felszabadulás elsöpörte ugyan, és a múlt szemétdombjára dobta a ki­felé nyugodtnak tűnő uram- bátyám világot, a belülről klikkharcokkal terhes te­hetetlenséget, de a városfej­lesztés új perspektíváját az új vezetésnek kellett meg­találnia. Néhány évig ugyan még megtartotta, vagy inkább raj­tafelejtették a megyeszék­hely-funkciót. A lényegi dön­tések azonban már nem a vármegyeházán születtek. Később átkerült a megye- székhely a szomszédos, di­namikusabban fejlődő Bé­késcsabára. S ha volt is elle­ne acsarkodás — mint ahogy volt —, a lelke mélyén min­den józanul ítélni képes ember tudta: a változásnak be kellett következnie. A gazdasági, társadalompoliti­kai változások ezt indokol­ták: rögzítették az adott helyzetet. A DEFAG fafeldolgozó-üzeme A város politikai, gazdasá­gi életének menete a felsza­badulás után alapvetően azonos sínen haladt a megye többi településével. Koráb­ban soha nem látott és ta­pasztalt közéleti aktivitás bontakozott ki. A kommu­nisták — elsősorban ők — ott voltak mindenütt: vezették, szervezték az új életet. Min­denre volt gondjuk, minden­re volt idejük, mindenről volt elképzelésük, minden­hol fegyelmezetten dolgoz­tak. Ez a politikai ellenfe­lek tiszteletét is kiváltotta. Dr. Blanár László — a sze­gények orvosa, ahogyan ko­rábban hívták — köztiszte­letben álló kommunista ve­zető volt. Ma is csak fő­hajtásos tisztelettel emlé­keznek rá, mint ahogyan Szikes Antalra, Pallos Fe- rencre, és még nagyon sok másra, akik még ismer­hették őket. Ilyen vezetőkkel s a közügyekért éjt nappallá tevő aktivistákkal — akik­nek nevei sajnos, az idő ros­táján végleg kihulltak — egyetlen más párt sem ren­delkezett, bár köztük is so­kan voltak a közösségért önként munkálkodók. Beszélgetvén, az emléke- zők szeme előtt elevenednek meg — mintha csak film pe­regne — a parázs vitájú, éj­szakákba nyúló taggyűlések, a város sorsát, jövőjét latol­fejlesztés hogyanját. Ám az ország erőltetett iparosítása — amit a hidegháborús nem­zetközi körülmény magya­ráz — koncentrál csaknem minden anyagi forrást. A helyi önállóságot csorbítja, hogy a város a járási tanács irányítása alá került, amit inkább falusi szemlélet ural. Keserű tréfának szánva mondták — erre az időre emlékezve —. hogy változa­tos tanácsülési napirendek voltak akkor. Egyik alka­lommal szerepelt a begyűj­tés és az adófizetés, másik alkalommal az adófizetés és a begyűjtés. De mégis hiba lenne leta­gadni ezt az időszakot, bár sok veszélyt hordott magá­ban a város fejlődésére. Ek­kor alakul a tanácsi vállala­tok egy része: a cementipa­ri, a vegyesipari, a textil- hulladék-feldolgozó válla­lat. Dolgozni már mindenki tud, aki csak akar. Igaz, so­kan hátat fordítanak a me­zőgazdaságnak. s mennek el az ország más részébe, ipar­ban dolgozni. Megindul a megye népességfogyása. A várost, általában a városokat nem annyira, mint inkább a falvakat érinti. Az elmenők és a beköltözők Gyulán nagy­jából kiegyenlítik egymást. 1941-ben a város lakossága 24 901 fő volt. 1971-ben is csak 26 916 fő. Bő húsz év alatt alig kétezer fő a növe­kedés. Emögött a foglalkoz­tatás gondjai húzódnak. A relégyárban zömmel nők dolgoznak gató, formáló Nemzeti Bi­zottság, városi képviselőtes­tület pergő véleménycseréi. Az MNDSZ-akciók, az UN- RA-csomagok osztása, bitófa a piactéren, amelyre ugyan soha senki sem került, ilyen szándék nem is volt, de használt a feketézők ellen. A fővárosi gyerekek . üdülte­tésére, az élelmiszer-szállít­mányok szervezésére az észa­ki ipartelepek munkáscsa­ládjai, "vagy a budapestiek részére. A Paradicsom-ma­jor pajtájában a népi kollé­gisták adta táncaira, ének­számaira. A többpártrend­szerű választásokban a sza­vazatszedő bizottságokban töltött egész napos, késhe­gyig menő vtiákra. A stráfko- csis utazásokra a szomszé­dos községekbe a falujáró­mozgalom keretében, a vá­lasztási agitációs utakra. S ki tudná mindet felsorolni, még ha az emlékezők száza­it is hallgatná az ember. Majd beköszöntött a há­roméves terv. Az ország két év s öt hónap alatt teljesí­tette, pedig nem kevesebbet tűzött ki célul, min az or­szág újjáépítése, de úgy. hogy közben újat is épített. Gyulán ez lehetővé tette, hogy négymillió forintot for­díthatott utakra, hidakra, intézmények fejlesztésére, óvodák létesítésére, és még sok miden másra. Ez alatt fejlődött a város ipara is. Ekkor alakult a KÖRÖNT, létrejött a román tanítási nyelvű gimnázium, befeje­ződött az üzemek államosítá­sa. Létezett már az első me­zőgazdasági termelőszövet­kezet, ’ a Népköztársaság TSZCS. Megtörtént — nem kis vihart kavarva — az is­kolák államosítása. Szóval, az első hároméves terv győ­zelme nemcsak gazdasági győzelem volt, hanem az immár létrejött proletárha­talom politikai győzelme. Az ötvenes évek sora a tanácsok megalakulásával indul. A megyeszékhely el­kerülése is ekkor következik be. S ez újra felveti a város­Az ötvenes évek közepé­re a városban 6 kisipari ter­melőszövetkezet, 12 tanácsi vállalat alakul. Mindezt a magánkisipar gyors vissza­szorulása kísérte. A mező- gazdaság segítésére gépállo­más létesül. A mezőgazdasá­gi földterület 32 százalékán szocialista gazdálkodás fo­lyik. Az évtized közepén egy számvetés jogos büszkeség­gel említi, hogy az 1938/39- es tanévben Gyulán a gim­názium négy osztályában összesen 3 munkás- és 14 parasztszülő gyermeke ta­nult, és most — mondja a számvetés — az említett 3 munkásgyerekkel szemben 121, a 14 parasztfiúval szem­ben 128 tanul a gimnázium­ban. Ez mint cseppben a tenger tükrözi a gyökeres kulturális változásokat és eredményeket. Hasonlóan szólhatnánk az öntevékeny csoportokról, előadásokról, könyvtári látogatottságról is. Az 1954-es tanácsi válasz­tások idején megváltozott a város helye: kikerül! a járás irányítása alól, szabaddá vált a helyi város- politikai kezdeményezés. Ez újra feldobta a problé­mát: a város keresse meg a helyét a fejlődés intenzívebb áramában, találja meg a vá­rosfejlesztés módját. Újra előtérbe kerülj a már fel- szabadulás után megpróbált, de eredménytelen fürdőépí­tés koncepciója. Ám az el­lenforradalom ezt is, mint több más tervet, háttérbe szorította egy időre. A sza­badjára szilajodott indula­tok romboltak inkább, mint­sem teremtettek, szerencsére nem sokáig. A város a fürdő, illetve a gyógyfürdő építésében látta akkor a stagnálásból kive­zető utat. Ezt tekintette ..döntő láncszemnek”, amely­nek megragadásával az élet sok területén előreléphet. Közgondolattá és -akarattá vált ez. Népfrontpolitika lett. Uj házak épültek A párttitkártól az apátplé­bánosig, a főorvostól az ut­caseprőig, a gyári munkás­tól a kisiparosig mindenkit magával ragadott. Volt eb­ben — mondja az egyik visszaemlékező — egy adag csak azért is, hogy boldogul a város megyeszékhely nél­kül is. A volt akkori mú­zeumigazgató emlékiratában úgy fogalmaz, hogy egyfajta cinkos összeesküvés volt ez a városban. Az elkövetkező évtizedek igazolták őket. Nem is a fürdőgondolat va­lóra váltása volt ebben a legnagyobb tett, hanem az együtt alkotás öröme. Ezt a város ekkor ízlelte meg elő­ször. Ügy látszik, ízlett, mert azóta sok minden ezen az alapon vált valóra. A döntő láncszem ez a közösségi együtt akarás lett. Semmi köze nem volt az előbbihez, mégis könnyeb­ben ment a mezőgazdaság átszervezése. Gyula lett az első tsz-város a megyében. S amikor Ma­rosán György nagygyűlést tartott, a lelke mélyén min­denki elismerést — talán még anyagiakat is — várt, de 6 ehelyett az összegyűlt parasztok, immár tsz-tagok szemébe vágta, hogy kutya kötelességük volt — saját jövőjük érdekében — a szö­vetkezeteket megcsinálni. Erre, másodpercnyi döbbent némaság után, fergeteges taps csapott fel. Tallózhatnánk még hosz- szan negyven év emléktöre­dékei között, melynek mind­egyike nélkülözhetetlen tég­lája ma már a város múlt­jának. De ugorjunk a mába. A mának mindig — holnap és holnapután 'is — alapkér­dése lesz: hogyan tovább az addig megtett út bázisán. Mert alap Gyulán is van, amire építeni szilárdan le­het. Amikor megkérdeztem a városi párttitkárt, Kovács ~í,ajost: mi az, amiben leg­inkább kifejeződik az el­múlt negyven é\? változása Gyulán, akkor nem a kul­turális rendezvények gaz­dagságát, az idegenforgalom növekedését, vagy a külön­böző létesítményeket emlí­tette — tehette volna ezt is, és akkor sem téved —, ha­nem azt mondta: a munká­sok jelenléte és a foglalkoz­tatottak közötti meghatáro­zó arány fejezi ki leginkább 40 év változását. Igaza van: nem a tisztviselők száma, nem a mezőgazdálkodás egyeduralma, hanem az ipar adja már Gyula jellegét: Minden más e köré csopor­tosul. Hogyan tovább? Ezt Marsi Gyula, az első titkár fogal­mazta meg. Elővette most el­készült tanulmányát, abból idézett. Ennek írjuk ide né­hány részletét: „Gyula funk­cionális struktúráját kiala­kultnak, a mai szinten töb- bé-kevésbé harmonikusnak tekintjük. Gyula mostani funkcióegyütteséből semmit visszafejleszteni nem sza­bad ... A funkcióegyüttes legmarkánsabb komponen­seire kell építeni... Javíta­ni kell a város térbeli kap­csolatrendszerét ... Folytatni kell a város rekonstrukció­ját, hogy minél többet meg­őrizzen sajátos épületegyüt­teseiből, s odaillőkkel pótol­ni a szanáltakat... A jel­legadó üdülés-idegenforgal- mi-kulturális funkcióegyüt­tesnél a váz adott, a hír­név megalapozott. A feladat a jelentkező feszültségek fel­oldása. Ügy tűnik, a Gyula város­ban folytatott várospolitika eredményei, törekvései szé­lesebb körben megfogalma­zott. igényekkel, érdekekkel is egybeesnek. Ez fokozza realitásukat, a nyolcvanas évek és a későbbiek erőfe­szítéseinek értelmét. íme egy város, amely meg­találta helyét. Enyedi G. Sándor Az üdülőszövetkezet épülő házai Fotó: Veress Erzal V

Next

/
Oldalképek
Tartalom