Békés Megyei Népújság, 1984. szeptember (39. évfolyam, 205-230. szám)

1984-09-14 / 216. szám

1984. szeptember 14., péntek Visszajött a gyerek az életbe „Hazánkban mindazokban az uszodák­ban, ahol á vízmélység eléri az 1 métert — vagy annál mélyebb —, kötelező a me­dencék mellett az okleveles úszómesterek foglalkoztatása. Az úszómester kötelességei közé tartozik, hogy szolgálati ideje alatt a vízben tartózkodókat figyelje. A fiirdőzők- kcl, az úszókkal kapcsolatos rendellenes­ségeket, beleértve a fuldoklást is, köteles minden eszközzel és módon megelőzni. A megelőzések általában figyelmeztetéseket, szóbeli intézkedéseket jelentenek. Ameny- nyiben ezek nem célravezetők, minden más egyéb eszközzel végre kell hajtani a bajba jutott személy kimentését. A mentési munka megszervezésekor az úszómester mellett mindig legyen egy másik beosztott személy is, aki a mentés ideje alatt figye­lemmel kíséri a medencében történteket. A fuldoklót akár eszméletlen, akár tuda­tán van, elsősegélynyújtásban kell részesí­teni. A partra vitel után minden esetben az orvost is értesíteni kell.” (Idézet Az úszás oktatása című tan­könyvből, amelyet Arold Imre, a Testne­velési Főiskola úszótanszékének vezetője szerkesztett.) Szeghalom és Vidéke Takarékszövetkezet Bővülő szolgáltatások Levél az emberi kötelességről A július 15jén a nagyszé­nás! Park fürdőben történ­teket ma már nem tudjuk pontosan felidézni. Azért sem, mert arról jegyzőkönyv nem készült. A lényeg any- nyi, hogy, egy 14 éves fiút az utolsó pillanatban men­tettek meg a fulladásos ha­láltól. Levelet hozott a posta Gá­dorosról, ebben a követke­zőket írták: „1984. július 15- én a családommal a nagy­szénás! strandra mentünk fürdeni. Déli 12 óra tájban labdáztunk a vízben, amely körülbelül 160—170 centimé­ter mélységű volt. Egyszer dobnám a labdát a társam felé, de ő a víz alá merült, csak a két lába látszott ki belőle. A következő pilla­natban már fel is tűnt egy kisfiúval a kezében, akit a medence aljáról hozott fel. A kisfiú eszméletlen volt, az arca lilás színezetű. A me­dence szélén két férfi segí­tette kiemelni a gyereket. Közben előkerült a fürdő­mester is, és ijedten rebeg- te, hogy ő nincs kiképezve, nem tudja mi a teendő! Ott álltunk ijedten, mígnem hirtelenjében előkerült egy ápolónő, aki szintén vendég volt, és segítségünkre sietett. Gyakorlott mozdulatokkal szívmasszázst alkalmazva életre keltette a kisfiút. Az időközben megérkezett or­vos a gyereket kórházba szállíttatta. Életben maradt, egészséges, ennek nagyon örülünk, ám a történteket a fürdőigazgatóság egészen másképpen állítja. Szerintük a kisfiút a víz felszínéről a fürdőmester emelte ki, hol­ott több szemtanú, köztük én is, láttam, hogy a mentő Magony Tibor gádorosi fia­talember volt. A fürdőmes­ter ekkor nem tartózkodott a medence partján. Tibor édesanyja felkereste a für­dő igazgatóját, azért, hogy megtudja, jár-e a fiának valamilyen erkölcsi, vagy anyagi elismerés, hiszen az újságok sok ilyen esetről tu­dósítottak már. Mondanom sem kell, nem fogadták tárt karokkal. „Mit akar elérni? — kérdezték. Hiszen a gyer­mek él, s az emberi köteles­ség teljesítéséért nem jár semmiféle elismerés”. Felkerestük a levél íróját, aki Magony Tibor társasá­gában várt bennünket. — Semmit nem akarok ki­hozni a dologból, csak sze­retném, hogy az illetékesek ismerjék el az igazságot — mondja. — Nagyon megré­mültünk mindnyájan, akik láttuk az esetet. Az úszó­mesternek reszketett a szája. Tibor megérdemli az elis­merést. Szerintem más ha­sonló korú gyerek esetleg fi­gyelembe sem vette volna, hogy valamibe beleütközött a medence alján. Ö ki­■ emelte a csúszós testet, az­tán a medencéből két má­sik férfi segített kihúzni a gyereket. Ezt azóta se kö­szönte meg neki senki. „Ugyanúgy megtennem még egyszer” Tibor karosszérialakatos­tanuló, a békéscsabai 611. számú szakmunkásképző­ben. A gádorosi levegő 196 centiméter magasra növelte a kisportolt testalkatú fia­talembert. — Bárki bármit mond, ugyanúgy megten­ném még egyszer — mondja legyintve. — Csak az igaz­ság megmásítását nem bí­rom elviselni. — Többen is látták az esetet — sorolja levélírónk a tanúk nevét. Tibor anyját kioktatták az illetékesek, amikor az igazát kereste, majd azzal bocsátották út­jára : „Megtehetjük, hogy írunk az iskola igazgatójá­nak, kapjon a fiú igazgatói dicséretet.” Hát most akkor kinek van végül is igaza? Vagy ő mentette ki a gyere­ket, vagy az úszómester, »középút nemigen van. „Strandra nem kívánkozunk...” A fürdő jelenlegi vezető­je kedves arcú fiatalasszony, Pataki Ferencné július lé­tól dolgozik itt. Az előző ve­zető hosszú ideig nagybeteg volt, hivatalát nem tudta el­látni, azóta meg is halt. Pa­takiné az esetről csak hal­lomásból értesült, ő az úszómestert tudja a mentő­nek. Az úszómesterrel nem tudtunk beszélni, már nem dolgozik itt, lejárt a szerző­dése, távoli városban he­lyezkedett el. — Kiképeztük a fürdő­mestert — állítja Preid Ár­pád, az üzemeltető költség- vetési üzem vezetője. — Ha­sonló problémánk évek óta nem volt. Sokféle variációt hallottunk erről az esetről, lehet, hogy az a srác emelte ki a másikat, nem tudom. Pénzjutalmat vagy erkölcsi elismerést mi nem tudunk adni senkinek, nem is fel­adatunk. Egyébként is vesz­teséges a fürdő üzemeltetése. Mostanában alakítottunk ki kempinget, hogy kedvezzünk a vendégeknek is és vala­mennyire növeljük a bevé­telt. A kimentett kisfiú ke­rékpárja még napokig a raktárunkban volt, amíg el­jöttek érte. A szülőkkel nem találkoztunk, de a kórház­ban állandóan érdeklődtünk a gyerek hogyléte felől. Úgy tudom, nem lett komoly ba­ja, már régen hazakerült. Az édesanya, aki három gyermeke közül egyet majd­nem elveszített, munkásnő egy orosházi üzemben. — A fiam 14 éves, úszni is tud — meséli a szomorú napról. — Nem értem, mi történt vele. Néhány percre vált el tőlünk, és valaki ta­lán belökte a vízbe. Pillana­tok alatt peregtek az esemé­nyek, én már csak rémülten láttam, az élettelennek lát­szó fiamat. Az úszómester akkor jött oda, amikor már a parton volt a gyerek. •Élet­mentő masszázst a szénási szociális otthon nővére, Ben- kovics Mihályné alkalma­zott. Mondták később a kór­házban, és az orvos is, aki intézkedett, hogy nagyon szakszerűen csinálta. Én ott helyben majd megzavarod­tam, de visszajött a gyerek az életbe, és nekünk ez a fontos. Ha kicsit összeszed­jük magunkat, elmegyünk köszönetét mondani azok­nak, akik megmentették a fiamat. Strandra ezután nem­igen megyünk ... Nem hisszük, hogy a meg­oldás ez lehet. Mint aho­gyan az sem a legfontosabb kérdés, amelyen a szereplők közötti vita folyik: „Ki húz­ta ki a fuldoklót, hiszen an­nak jár az elismerés?” Az esetnek több olyan részlete van, amelyen az illetékesek­nek alaposan el kell gondol­kozniuk. Elöljáróban a fele­lősség kérdése, hol járt az úszómester a baleset idején, és volt-e megfelelő helyet­tese, ismerte-e a vízből men­tés szabályait? A történteket jegyzőkönyv alapján, a je­lenlevők hitelesített aláírásá­val lehetne pontosan felidéz­ni, ilyen azonban nem ké­szült?! Akár így, akár úgy, de tanulság ez az eset min­den strandot üzemeltetőnek és minden uszodában lubic- kolónak. Itt ugyanis nem anyagi nyereségről, veszte­ségről, hanem emberéletről, felelősségről van szó! A Szeghalom és Vidéke Takarékszövetkezet az idei esztendő eddig eltelt idősza­kában teljesítette az éves üzletpolitikai és gazdasági célkitűzéseinek időarányos részét. Taglétszámuk az el­ső fél év végére elérte a 21 és fél ezret. A működési területükhöz tartozó 13 köz­ség 55 ezer lakosának csak­nem fele tagja a szövetke­zetnek. Az első féléves gaz­dálkodásról készített beszá­moló többek között leszöge­zi: 1984-re a szövetkezet leg­fontosabb feladata a gazdál­kodás hatékonyságának ja­vítása. Az eddigi eredmé­nyek azt mutatják, hogy cél­kitűzésüket a vártnál is ered­ményesebben fogják meg­valósítani. Az egész éves be­vételi tervüket fél év alatt ötvenöt százalékra teljesítet­ték. Költségeiket pedig 48 százalékra szorították le. En­nek köszönhető, hogy 1 mil­lió 989 ezer forint nyereséget értek el, ami csaknem 1 millió forinttal haladja meg ez előző év hasonló időszaká­nak nyereségét, 289 ezer fo­rinttal pedig az egész évre tervezett nyereséget! A szám­adatokból látható, hogy ko­molyan vették a hatékony­ságra vonatkozó célkitűzése­ket. * * * A takarékszövetkezet elnö­ke, Kanó Károly, a fiatal­emberekre jellemző hévvel beszél a szövetkezet min­dennapjairól. Szavaiból ki­derül, hogy az első fél évet csak a kezdetnek tekinti. A jövőben szeretnék tovább javítani gazdálkodásuk és szolgáltatásaik színvonalát, egyszóval munkájukat az eddigieknél magasabb szín­vonalon ellátni. Egy-egy ta­Világszerte megnőtt a kempingezés divatja, de úgy is mondhatnánk, hogy jó szo­kása. Hazánk ugyan nem jár az élen ebben, de a fejlő­dés nálunk is örvendetesen megmutatkozik. Olyannyira, hogy a nemzetközi elismerés jeleként — mint ismeretes — az 1986-os kemping-világta­lálkozót Magyarországon rendezik meg. Jelentős fejlesztések E találkozó szinhelyéül előreláthatóan valamelyik megyei tájegységünket vá­lasztják majd, mégsem ér­dektelen a budapesti kem­pinghelyzet. Fővárosunk ugyanis kedvező célpontja a hazai és a külföldi turizmus­nak egyaránt. Egyrészt von­zó, magának Budapestnek számos érdekessége, történel­mi és más nevezetessége van, másrészt innen sokfelé nyí­lik rövidebb, de változatos kiindulási alkalom vonaton, autóbuszon. Ezzel is magya­rázható, hogy az ország egyik leglátogatottabb kempingje a budapesti Római-parton te­rül el. Ez 44 ezer turistának nyújt 164 ezer vendégéjsza­kára szállást, a másik legna­gyobb, a hárshegyi pedig évente 44 ezer főnek 107 ezer vendégéjszakára. Immár másfél évtizede működnek, de fejlesztésük máris szinte halaszthatatlanná vált. A két kempinget fenntar­tó Budapesti Idegenforgalmi Vállalat ezért mintegy 25—30 millió forintos beruházásba fogott a Római-parton úgy, hogy a főszezonban változat­lanul a vendégek vehessék igénybe, de ősztől tavaszig az építők foglalatoskodhas­sanak. Egyelőre még csak a közműveket sikerült lefek­karékszövetkezet életképes­sége jórészt azon múlik, hogy mennyire sikerül az embereket megnyerni a nyúj­tott szolgáltatásokkal. Sok esetben olyan tevékenységet is kell teljesíteni, aminek nyereségessége gyakorlatilag kimutathatatlan. Tulajdonképpen az ilyen jellegű tevékenységek kö­zé sorolható a TITÁSZ be­rettyóújfalui, illetve karcagi kirendeltségével kötött meg­állapodásuk. A szerződés ér­telmében vállalták, hogy szeptember 1-től Szeghalom­ban, Dévaványán és Körös- nagyharsányban, október 1- től pedig Zsadányban, Fü­zesgyarmaton és Biharugrán begyűjtik az áramdíjakat. Kanó Károly a következőket mondja erről: — Az itt em­lített településeken az áram­díjakat az"élőző évi fogyasz­tás alapján, kéthavi átalány­ban fizetik az ingatlantulaj­donosok, kéthavonta, 15-i határidővel. Év végén elké­szül az összesítés, és az eset­leges pLuszokat és mínu­szokat rendezzük a fogyasz­tókkal. Azért, hogy beszed­jük az áramdíjat, egy év alatt mintegy 230—250 ezer forint bevételhez jutunk. A lakos­ság kirendeltségeink pénztá­rainál reggel fél 8-tól dél­után fél 3-ig fizetheti be az áramdijat. * * * — A takarékszövetkezet bizonyára jól jár a díjbesze­déssel, hiszen növekszik a bevétele. De jól jár-e a la­kosság? Ugyanis eddig az áramdíjbeszedő házhoz ment. most pedig nekik kell el­menni a takarékszövetkezet­hez, illetve annak valame­lyik kirendeltségéhez, nem beszélve arról, hogy mindezt munkaidőben kell megtenni. tetni, mert kivitelező nehe­zen akad a munkára. Remé­lik azonban, hogy tavaszra elkészül a terület egyik felét, majd a világtalálkozót meg­előző időszakra a másik fe­lét kiszolgáló vízellátó háló­zat, meleg vizet szolgáltató berendezés, főzőhelyiségek csoportja, úthálózat és más hasonló. Napjainkban ugyan­is a kemping nem egyszerű­en sátortábor, hanem sokféle otthonias vagy szállodaszerű kényelmi szolgáltatásra is szükség van. A Hárshegyen például a Budapest Tourist az idén bevezeti hűtőgépek és mosógépek bérbeadását, jövőre pedig már lakókocsi­kat is bocsátanak szállás cél­jából az érkezők rendelke­zésére. Aggyal, ágyneművel A legnagyobb újdonság — amely a kempingezésben új korszakot nyit meg nálunk , hogy a sátor nélküli ven­dégeknek teljes berendezés­sel adnak bérbe sátrakat. Sá­tortábort alakítanak ki a Ró­mai-parton, közösen a Buda- fl'ax, a Lenfonó- és Szövő­ipari Vállalattal. Ebben 2—6 személyes családok találhat­nak pihenést kényelmes kö­rülmények között, amelyhez ágyat, ágyneműt, asztalt, szé­ket, nyugágyat és más ha­sonlót bérelhetnek. Sőt a sá­tortábort jövőre könnyen szállítható egyéb berendezés­sel is kiegészitik: fürdővel, konyhával, elektromosener- gia-szolgáltatással. A kemping tehát egyre in­kább megközelíti a szállodai ellátást, de még mindig ol­csóbb. A kedvezőbb ár vo­natkozik természetesen ma­gára a beruházásra elsősor­— Azt hiszem, ez nem je­lent problémát. Eddig is az volt a tapasztalat, hogy a díjbeszedeők alig-alig talál­tak valakit otthon napköz­ben. Tehát a lakosságnak korábban is gyakran utána kellett járnia a befizetésnek. Most talán annyival kedve­zőbb a helyzet, hogy hely­ben, a takarékszövetkezetnél rendezhetik a számlát. Ami pedig a nyitva tartást illeti, Dévaványán a helyi tanács végrehajtó bizottságának felkérésére három hónapig keddenként délután 6 óráig megnyújtottuk a pénztár nyitvatartási idejét. Mond­ván: ne kelljen az emberek­nek a munkaidejükből fel­áldozni egy-két órát, ha ren­dezni akarják ügyes-bajos pénzügyi dolgaikat. A ter­melőszövetkezeteket értesí­tettük a változásról. Ennek ellenére felhagytunk a nyúj­tott nyitva tartással, mert egyszerűen nem volt mit csinálnia a pénztárosnak! De ha ez igényként merül fel, természetesen megoldható a hét valamelyik napján a nyújtott nyitva tartás. \ * * * A szeghalmi takarékszö­vetkezet az ország egyik leg­nagyobb takarékszövetkezete. A leírtakból kiderült, hogy gazdálkodásuk figyelemre méltó eredményeket produ­kál. Mégsem vonakodtak né­hány százezer forint árbevé­telt hozó tevékenységbe is .belevágni. Elsősorban a szö­vetkezet tömegbázisát sze­rették volna ezzel is növelni. Elérni azt, hogy az eddigiek­nél is több emberrel kerülje­nek üzleti kapcsolatba, hogy min^l több ember bizalmát ban, de a vendégek pénztár­cájára is. Sajnos, azonban, amint növekszik a kényelem, szélesedik a szolgáltatások köre, úgy emelkednek az igénybevétel árai is. A kem­pingezés tehát nem jelent egyértelműen olcsó szállást, ámbár mégis előnyös, mert Budapesten szerényebb szál­lodai elhelyezésre aligha le­het tömegesen számítani. Gépkocsival, csónakkal A jövő tehát mindinkább a korszerű kempingeké, ezért is az utazás, az országjárás egyre inkább terjedő, ked­velt formája. Ezt egészítik ki azok az egyszerűbb szál­láshelyek, amelyek inkább Budapest környékén találha­tók, és újszerű ötletekkel hívják föl magukra a figyel­met. Ilyen például a Vénusz Motel, ahol a vendég szinte együtt aludhat a gépkocsijá­val, amelyet az ajtaja elé állíthat. Így nem kell ki- és becsomagolással töltenie az idejét. Talán ezért is a fő­város üdülőövezetének ked­velt szálláshelye, ahol éven­te tizenegyezer vendég tölt 28 ezer éjszakát. A vízen érke­zőknek pedig Szentendrén nyitották meg a Party Szál­lodát, ahol a vízen járók el­helyezhetik csónakjaikat, másoknak meg kölcsönöznek különféle vízi járművet. Gyakran aggódunk turiz­musunk jövője miatt. Ha ezek az aggodalmak nem is mindig alaptalanok, mégis biztató, hogy viszonylag kis pénzért mind több lehetőség nyílik a változatosságot ked­velő, hazánk tájait, főváro­sunkat megismerni kívánó embereknek. Bede Zsóka 1 A minap nyugdíjastalálkozót rendezett a Gyulai Vasipari Szövetkezet. Az üzembe mintegy félszázan jöttek vissza azok, akik jelenleg nyugdíjasnapjaikat élik. Az elnök, Dudás István tájékoztatta a résztvevőket az üzem eredményeiről, majd a nap bátralevő részét Szarvason, az arborétumban töltötték Fotó: Béla Ottó nyerjék meg. (Lovász) Kemping és mosógép Új sátorozási lehetőségek a világtalálkozó előtt

Next

/
Oldalképek
Tartalom