Békés Megyei Népújság, 1984. június (39. évfolyam, 127-152. szám)

1984-06-21 / 144. szám

NÉPÚJSÁG 1984. június 21., csütörtök II költségvetésről és külkereskedelmünk helyzetéről tanácskozott az országgyűlés nyári ülésszaka (Folytatás az 1. oldalról) Űjszerű intézkedéseink kö­zül a legnagyobb érdeklő­dést a kisvállalkozások kel­tették. Az elmúlt két évben bevezetett új formában a résztvevők száma 1983 vé­gén a foglalkoztatottak 5 százalékát tette ki. Eredményeink milliók ak­tív, feszített munkájával vol­tak csak elérhetők. A dol­gozók emberpróbáló munká­juk mellett élesebben rea­gálnak a jogszabályok meg­sértésére, a környezetükben szembetűnő lazaságokra, pa­zarlásokra, elvárják a haté­kony ellenőrzést és az ellen­őrzés nyomán a hibák kija­vítását. Tudjuk ugyanis, hogy a mulasztások vagy jogsértések kárvallottja — így vagy úgy — mindig a közösség. Elidegeníthetetlen felelősségünk ezért, hogy ha­tározottan és következetesen lépjünk fel minden olyan jelenséggel szemben, amely a jogszabályokat sérti, vagy a morális szabályok felrúgá­sával, hanyagsággal, pazar­lással jogosulatlan anyagi előnyök szerzéséhez vezet. Nem oktalan szigor, ha azt hangsúlyozom, hogy senki­nek sincs joga a törvényes előírások megtartásának egyéni mérlegelésével a kö­zösség megkárosítására. A követelmények mindenkire vonatkoznak, a vállalatokra, az irányító szervekre, a be­osztott dolgozókra, a veze­tőkre egyaránt. A céltudatos, fegyelmezett munka és a következetes számonkérés éppúgy állampolgári kötele­zettségünk, mint a közva­gyon védelme vagy a pontos adófizetés. A hibák feltárá­sának alapja mindig a job­bító szándék legyen, ennek értelmét viszont csak az el­lenőrzést követő intézkedé­sek és tettek hitelesítik. A miniszter ezután idősze­rű feladatainkról szólt. Mint mondotta: a tavalyi év fon­tos és alapvető eredményei lehetővé, külső körülménye­ink pedig szükségessé tették, hogy nagyobb, de reálisan teljesíthető követelményeket állítsunk 1984-ben az or­szág, a gazdaság elé. így a nemzeti jövedelem tavalyi csökkenő mértékű növekedésével szemben idén másfél-két százalékos növe­kedést kell elérnünk. Az év eddig eltelt időszakában az ipar dinamikusan, több mint 4 százalékkal emelte terme­lését, és ezt csökkenő - lét­számmal érte el. Nőtt a me­zőgazdasági termékek fel­vásárlása is. Bővült a szo­cialista országokba irányuló export. Mindez kedvező je­lenség, s arra utal, hogy van élénkülés a gazdaságban, de vannak komoly figyelmezte­tő jelek. A' konvertibilis el­számolású exportbevétel^ ed­dig nem érte el az időará­nyosan tervezettet, és ebben nem csak a tavalyi gyengébb mezőgazdasági termelés ját­szik szerepet, hanem egy-két iparág nem kielégítő export­teljesítménye is. Ha fizetőké­pességünket meg akarjuk tartani és el akarjuk kerül­ni az import adminisztratív korlátozását — amit min­denképpen el kell kerülni —, akkor még tevőlegesebben kell minden területen segí­teni az export növelését. A termelés bővítésében a bel­földi értékesítés juthat na­gyobb szerephez, amit a be­ruházási vásárlóerő és a la­kossági pénzbevételek ter­ven félül i növekedése tenne lehetővé. Ezért kell hangsú­lyoznunk az exportösztönzés fontosságát. Ahhoz, hogy növekedhes­sen a társadalmi jólét, olyan eszközök kiépítésére, működ­tetésére van továbbra is szükség, amelyek a termelés súlypontját a jövedelemkép­ződés növekedése irányába mozdítják. A gazdaság tel­jesítményét azzal is serken­teni kívánjuk, hogy a telje­sítményrendszert gyengítő tá­mogatásokat csökkentjük. Ez nehéz feladat, de minden­képpen előrevivőbb, mint to­vább terhelni a jól dolgozó vállalatokat, vagy engedni az életszínvonal védelméből. Persze, amikor az életszín­vonal védelmét első felada­tunknak tartjuk, akkor arra is gondolnunk kell, hogy a lakossági bevételek terven felüli alakulása miatt a ter­vezett fogyasztói árszínvo­nal-növekedés idén sem lesz elkerülhető vagy mérsékel­hető. A kormány az első negyed­évi tapasztalatok alapján több intézkedést hozott a gazdasági folyamatok befo­lyásolására, mindenekelőtt arra, hogy a beruházások a terv keretei között maradja­nak. A vállalati beruházások alakulását az eddiginél sze­lektívebb hitelpolitikával kí­vánjuk befolyásolni, de ép­pen a szelekció jelzi azt, hogy az energiamegtakarítá­si 'célokra több hitelt bizto­sítunk, mint amit eredetileg a terv biztosított. Az ifjúság lakáshoz jutási lehetőségei­nek javítására 300 millió fo­rint többletjuttatásról szüle­tett döntés. Differenciáltabb, az egyéni helyzetet jobban figyelembe vevő hitelbírála­tot kell folytatni a lakáshi­teleknél, hogy a jogos igé­nyeket teljes mértékben ki tudjuk elégíteni. Hetényi István emlékezte­tett rá, hogy az iparban idén lezajlik a 40 órás munkahét­re való átállás. Szólt a mű­szakpótlék és a melegüzemi pótlék emeléséről is. — Ezen túlmenően tervezzük — szak- szervezetek javaslatait fi­gyelembe véve — az alsó- és középfokú oktatásban dolgo­zó pedagógusok bérének idei 10 százalékos emelését, va­lamint néhány további köz­ponti bérintézkedést, ame­lyek együtt közel negyed­millió dolgozót fognak érin­teni. Befejezésül felhívta a fi­gyelmet építőmunkánk kül­ső és hazai feltételei szem­pontjából egyaránt nagy fon­tosságú két eseményre. Kül­gazdasági kapcsolatainkban meghatározó jelentőségűek a szocialista gazdasági közös­ség tagállamaival fenntartott kapcsolataink. Ezek tudatos fejlesztése hozzájárul a nem­zetközi munkamegosztásban való részvételünk eredmé­nyességéhez. Ezért a KGST- tagállamok közelmúltban le­zajlott felsőszintű gazdasági értekezletén hozott határo­zatok hosszú időre meghatá­rozzák a szocialista gazdasá­gi közösség, így hazánk gaz­dasági fejlődésének kereteit is. Magyarország közvetlenül érdekelt a tagállamok közöt­ti integráció, valamint a gaz­dasági, tudományos és mű­szaki együttműködés elmé­lyítésében. Nagy örömmel üdvözöltük tehát e talál­kozó létrehozásának gondola­tát, aktívan részt vettünk az előkészítő munkában, egyet­értünk az állásfoglalásokkal, és azon leszünk, hogy azok minél teljesebb mértékben megvalósuljanak. A másik jelentős esemény a Magyar Szocialista Mun­káspárt Központi Bizottságá­nak áprilisi ülése, illetve az azon hozott állásfoglalás a gazdaságirányítás továbbfej­lesztéséről. Az állami szer­vek elsőrendű feladatuknak tekintik, hogy a kijelölt cse­lekvési irányok alapján a konkrét intézkedéseket ki­dolgozzák, bevezetésüket időben előkészítsék — mon­dotta befejezésül Hetényi István. A miniszteri expozét kö­vető vitában elsőként fel­szólaló Klabuzai Miklós (So­mogy megye, 6. vk.), a sió­foki November 7. Tsz elnök- helyettese, a törvényterve­zet bizottsági előadója az egyes országgyűlési bizott­ságok véleményét tolmácsol­ta. Elsőként az ipari bizott­ságét, amely szerint az ed­diginél alaposabban kell foglalkozni az ipar exportér­dekeltségével. Jobb adózási rendszerre és a vállalatok­nál maradt nyereség szaba­dabb felhasználására len­ne szükség. Fontos, hogy a vállalati gazdálkodás az eredményességen alapuljon. A mezőgazdasági bizottság úgy vélekedett: az idén a mezőgazdaság talán még a múlt évinél is nehezebb helyzetben van, ezt a körül­ményt a szabályozók érvé­nyesítésénél, továbbfejlesz­tésénél —, amennyire lehet­séges — figyelembe kellene venni. A kereskedelmi bi­zottság javasolta: a veszte­ségesen exportáló cégeknél vizsgálatot kellene indítani, s ennek eredményéről tájé­koztatni a közvéleményt. A bizottság ajánlotta a kor­mánynak: vizsgálják meg a készletező vállalatok hely­zetét. Az egészségügyi és szociális bizottság arra fi­gyelmeztetett, hogy a gyó­gyítást néha megnehezíti, hogy egyes importcikkek be­hozatala akadályokba ütkö­zik. A jogi, igazgatási és igazságügyi bizottság sze­rint javult a tanácsok tár­sadalmi szervező ereje, minden eddiginél gyorsabb ütemben bővültek az általá­nos iskolák, s a tanácsok 58 ezer lakás építéséhez szük­séges telekről gondoskodtak. A kulturális bizottság tagjai arra figyelmeztettek, hogy az oktatásban igén gyakori a pályaelhagyás, csekély a pálya presztízse. A terv- és költségvetési bizottság meg­állapította: az állami költ­ségvetés 1983-ban a maga eszközeivel kellő hatást gya­korolt a gazdálkodásra a fő célok elérése érdekében. Ezt követően Kangyalka Antal (Csongád m., 15. vk.), Szabó Kálmán (Bp., 36. vk.), Jávorkai István (Komárom m., 2. vk.), Kadlicsek Miklós (Fejér m., 11. vk.) mondta el véleményét. A törvényjavaslathoz töb­ben nem kívántak hozzá­szólni. Az elhangzottakra Hetényi István pénzügymi­niszter válaszolt. Köszöne­tét mondott azoknak a kép­viselőknek, akik elismerőleg nyilatkoztak a pénzügyi kor­mányzat erőfeszítéseiről. Az egyik felszólaláshoz kapcso­lódva kifejtette, hogy a va- gyonérdekeltség szorgalma­zása összefüggésben van a pénzügyi szervek erőfeszíté­seivel. A Pénzügyminisztéri­um javasolni fogja: vezes­sék be a saját vagyon fogal­mát és kategóriáját a min­dennapi gyakorlatba, amely nemcsak adózási szempont­ból lenne fontos lépés, de egyúttal bizonyos érdekelt­séget is teremtene a saját vagyon gyarapításának ösz­tönzésére. Ami pedig a vál­lalatok nyereségfelhasználá­sával kapcsolatos felszólalá­sokat illeti, kifejtette: ter­vezik, hogy a vállalatok a levonások után maradó ösz- szeggel — alapokra bontási kötelezettségek nélkül — saját hatáskörben rendelkez­hessenek. A vitában tág teret kap­tak a lakásgondokkal fog­lalkozó észrevételek. En­nek kapcsán Hetényi István bejelentette, hogy a kormány még ebben az évben átte­kinti az e témáról szóló, kö­zelmúltban hozott határoza­tának végrehajtási tapasz­talatait, s levonja a szüksé­ges következtetéseket. Bár a beszámoló még nem készült el, mégis valószínű, hogy az ebben az évben felépített otthonok 70 százaléka a fia­taloké lesz. Felhívta a fi­gyelmet, hogy a munkálta­tók és a tanácsok a lakás­ügyekben a lakáskérelmek­nél az eddiginél jobban él­hetnének — központi intéz­kedés nélkül is — az egyéni elbírálás jogával. A miniszter több képviselő észrevételére válaszolva be­jelentette: ha a parlamenti bizottságok erre igényt tar­tanak, az egyes tárcáknak meg kell teremteniük a lehe­tőséget arra, hogy a testüle­tek akár már őszi tanácsko­zásaikon véleményt mond­hassanak a jövő évi ter­vekről. Határozathozatal követke­zett: az országgyűlés «a Ma­gyar Népköztársaság 1983. évi költségvetésének végre­hajtásáról szóló törvényja­vaslatot egyhangúlag elfo­gadta. Veress Péter expozéja Ezután Veress Péter kül­kereskedelmi miniszter tar­totta meg expozéját. Beve­zetőjében emlékeztetett ar­ra, hogy ez év októberében tízéves lesz a külkereskedel­mi törvény. Tíz év alatt a világgazdaság és saját belső gazdaságunk helyzete is alapvető változásokon ment keresztel. A nemzetközi pénzügyi rendszer szétesésé­vel párhuzamosan bekövet­kezett robbanásszerű árvál­tozások következtében va­lamennyi energiaimportőr ország érzékeny cserearány­veszteségeket szenvedett. Or­szágunk külkereskedelmi forgalmának cserearány­veszteségei alapvetően négy tényezőre vezethetők visz- sza: az importunkban jelen­tős részarányt képviselő energiahordozók és egyes nyersanyagok árának tartós emelkedésére; a kivitelünk jelentős hányadát kitevő mezőgazdasági és élelmiszer- ipari termékek hullámzó, de a rendkívül erős verseny miatt összességében alacsony árszintjére, arra, hogy kész­termékeink exportárai elma­radtak az importáraktól, ami elsősorban termékeinknek a követelményekhez való lassú alkalmazkodásával függ ösz- sze; és végül egyebek közt a külkereskedelmi munka egyes gyengeségeire. A cse­rearányok romlása, valamint a tőkéé világgazdaság elhú­zódó válsága országok, pénzintézetek, vállalatok fi­zetőképességének megren­dülése, a nemzetközi politi­kai helyzet éleződése alapo­san próbára tette álló- és teljesítőképességünket. A ránk zúduló új gondok még nyilvánvalóbbá tették gaz­daságunk gyengeségeit, se­bezhetőségét. Nemzetközi fizetőképessé­günk megőrzése már évek óta megköveteli, hogy kon­vertibilis elszámolású keres­kedelmi mérlegünk jelentős bevételi többlettel zárjon. Ezt a követelményt gazda­ságunk — nagy erőfeszítések árán — immár harmadik éve teljesíti. Míg 1978-ban nem rubel elszámolású kereske­delmi mérlegünk hiánya kö­zel 1,200 millió dollár, 1982- ben már 445 millió, 1983-ban pedig 545 millió dollártöbb­letünk volt határparitáson számolva. Ez önmagában je­lentős és biztató eredmény, de a megvalósítás útja el­lentmondásos: indokolt és erőltetett takarékosság — miközben sok helyen folyta­tódik a pazarlás —; fesze­sebb importgazdálkodás a belföldi vásárlóerő visszafo­gása, a fejlesztéshez szüksé­ges források egy részének elvonásával; egyre erőtelje­sebb gazdaságszervező mun­ka, minél több exportáru- alap biztosítása végett; a piacok megtartása céltudato­sabb gazdasági diplomácia és erőteljesebb vállalati export- tevékenység révén. S eköz­ben — bár a korábbinál na­gyobb nehézségek árán — szállítási kötelezettségeink­nek eleget teszünk a szocia­lista országok iránt. Nyilván­való, hogy hosszabb távon nem a kényszerű takarékos­ság, a növekedés és a beho­zatal visszafogása visz előbb­re, hanem a minőségileg eredményesebb munka, a teljesítmény jobb értékesülé­se itthon és külföldön, az értelmes takarékosság. A külkereskedelmi tör­vény első mondatai is hang­súlyozzák, hogy a Magyar Népköztársaság számára ki­emelkedő jelentősége van a szocialista országokkal, kü­lönösen a Kölcsönös Gazda­sági Segítség Tanácsa tagor­szágaival folytatott kereske­delemnek és a szocialista gazdasági integrációnak. A Szovjetunióval kötött meg­állapodásaink gazdaságunk valamennyi területén alap­vető jelentőségűek — mon­dotta a miniszter. Fejlődé­sünk szempontjából ugyan­csak fontosak a többi KGST- országgal kötött áruforgalmi megállapodásaink. Az árufor­galom szintje hosszabb idő­szakot alapul véve kiegyen­súlyozott volt. Szocialista partnereink egyre inkább korszerű, jó minőségű ipari és fogyasztási cikkeket igé­nyelnek tőlünk. Tényleges politikai és gazdasági érde­künk, hogy hazánk minél hatékonyabban működjön közre a szocialista integrá­ció továbbfejlesztésében, az együttműködés formáinak és tartalmának gazdagításában. A magyar kereskedelem­politika feladata, hogy nem szocialista országokban is biztosítsa azokat az alapfel­tételeket, amelyek nélkül nem lehet a nemzetközi munkamegosztás előnyeiből részesülni. Ezek: a feltétel nélküli legnagyobb kedvez­ményes elbánás és a diszkri­minációmentesség. Magyar- ország. ezeknek a jogoknak teljes birtokába jutott, ami­kor 1973. szeptemberében csatlakozott a kereskedelem­ről és a vámtarifákról szóló általános egyezményhez, a GATT-hoz. A miniszter ezután a fej­lődő országokkal kialakult államközi kereskedelmi kap­csolatokról szólt. Mint mon­dotta: a fejlődő országok többségének gazdasági hely­zete és fizetőképessége az el­múlt években hirtelen és hátrányosan változott, a ve­lük folytatott kereskedelem kockázati tényezői megnőt­tek. Ezután Veress Péter a kül­kereskedelem és a termeié^ összefüggéseiről beszélt Hangsúlyozta: ma már nyil­vánvaló, hogy a külkereske­delmi eredmények alapvető meghatározója a termelés. Ahol értékesítési problémá­ink vannak, azt döntően ter­mékeink gyengébb verseny- képessége okozza. Nagyon gyakran az, hogy a termék nem készül el időre, vagy a kívánt minőségben, a szerző­dés előírásai szerint. _ Az ilyen hibák kiküszöböléséhez áitalában nem többletberu­házások kellenek, hanem csak több figyelem, törődés. .A versenyképesség javításá­ban a termelők mellett a külkereskedelemnek is je­lentős feladatai vannak. A külkereskedelmi tör­vény rögzíti a szak-külkeres- kedelmi vállalatok és a bel­földi partnerek közötti szer­ződéses kapcsolatok alapel­veit. E kapcsolatok tartal­mában a leglényegesebb változások döntően az el­múlt három-négy évben kö­vetkeztek be. A külkereske­delmi és a termelő, illetőleg a felhasználó vállalatok kö­zötti kapcsolatokban nőtt a közös érdekeltségen alapuló társasági szerződések ará­nya. Jelenleg 114 ilyen tár­saság működik, 184 belföldi termelő, illetve felhasználó vállalat részvételével. A törvény az állam külke­reskedelmi monopóliumának rugalmas, korszerű meghatá­rozását adja. A 3. paragra­fus rögzíti, hogy a monopó­lium az államot illeti. A kül­kereskedelmi monopóliumot tehát nem lehet a vállalatok monopóliumának tekinteni. Ennek megfelelően fejlesz­tettük a vállalati kereske­delmi szervezetet, amely a korábbi helyzethez képest nem csak jelentős mennyisé­gi, hanem minőségi változá­sokhoz is vezetett. Külkereskedelmi szerveze­tünkben más jelentős válto­zások is történtek; Differen­ciálódott a vállalatok méret- nagysága, jogi formája és egyre növekvő súlyuk van a Budapesten kívüli székhelyű külkereskedelmi vállalatok­nak. A külkereskedelmi vál­lalatok számos vidéki irodát nyitottak a helyi exportké­pes árualapok felkutatására és a határ menti áruforga­lom előmozdítására. Az 1984-es esztendőről szólva Veress Péter elmond­ta: a külső piaci körülmé­nyek számunkra lényegesen előnyös, új feltételeket nem ígérnek. A nyugati gazdasá­gokban helyenként észlelhe­tő — visszaesésekkel tarkí­tott — élénkülés nem jelez általános fellendülést. Ha ez mégis bekövetkezne, mivel mindenki erre vár, még éle­sebb piaci versennyel talál­juk szembe magunkat. Teendőinket a következők­ben fogalmazhatjuk meg: — erőteljes tervező, gazdaság- tervező és exportértékesítő munkával biztosítanunk kell a szükséges külgazdasági egyensúlyt 1984-ben, csak ez­által alapozhatjuk meg az 1985. évi és a VII. ötéves tervet. — Már 1984-ben, de 1985- re mindenképp olyan szabá­lyozást kell érvényesítenünk, amely gazdaságunkat az elő­ző pontban megfogalmazott teljesítményre ösztönzi a termelés, a felhasználás min­den területén. — Ehhez céltudatos, egy­séges cselekvésre van szük­ség. — Az új helyzetnek meg­felelő kereskedelempolitikai és kereskedelemszervező programot kell kidolgozni valamennyi pénzpiac vi­szonylatában. — A külkereskedelmi szer­vezetet úgy kell továbbfej­leszteni, hogy ezeket a célo­kat a legjobban szolgálja. Befejezésül a miniszter hangsúlyozta: a külkereske­delmi törvény az elmúlt tíz évben betöltötte szerepét. Megfelel azoknak a kívánal­maknak is, amelyeket idő­közben a Központi Bizottság 1977. októberi-határozata, il­letőleg az MSZMP XII. kongresszusa a külkereske­delemmel szemben támasz­tott. A külkereskedelmi tör­vény alkalmas azoknak a feladatoknak a megoldására is, amelyeket a Központi Bi­zottság ez év április 17-i ál­lásfoglalásában fogalmazott meg. A miniszteri beszámolót vita követte. Szabó Imre (Hajdú-Bihar m. 15. vk.), 3 Hajdú-Bihar megyei Tanács elnöke, az országgyűlés ke­reskedelmi bizottságának képviseletében elmondta: a testület kollektív véleménye, hogy a törvény az elmúlt egy évtized alatt megfelelően szolgálta a magyar népgaz­daság érdekeit. A bizottság szerint a jelenlegi helyzet­ben különösen fontossá vált a külkereskedelmi kapcsola­tok szervezése, fejlesztése az állami munka egész terüle­tén. Az eltelt időszakban együttműködésünk a szocia­lista országokkal — minde­nekelőtt a KGST tagjaival, ezen belül a Szovjetunióval — meghatározó jelentőségű volt. A jövőben is fontos fel­adat, hogy ezeket a kapcso­latokat fejlesszük és a nem­zetközi munkamegosztásból adódó előnyöket maximáli­san kihasználjuk. A vitában Marton János (Győr-Sopron m., 3. vk.), Juhász Mihály (Bp., 65. vk.), Radnóti László (Somogy m., 10. vk.), dr. Varga László (Pest m., 11. vk) és Tóth István (Bács-Kiskun m., 9. vk.) szólt hozzá á miniszteri expozéhoz. A beszámolóhoz több hoz­zászóló nem jelentkezett, a vitát Veress Péter foglalta össze. Végezetül határozathoza­tal következett. Az ország- gyűlés a külkereskedelmi mi­niszter beszámolóját a kül- kereskedelmről szóló 1974. évi III. törvény végrehajtá­sáról, valamint a felszólalá­sokra adott válaszát jóváha­gyólag tudomásul vette. Ezzel az országgyűlés nyá­ri ülésszaka — amelyen Ap­ró Antal, Péter János és Cservenka Ferencné felvált­va elnökölt — befejezte munkáját. (MTI)

Next

/
Oldalképek
Tartalom