Békés Megyei Népújság, 1983. december (38. évfolyam, 283-307. szám)

1983-12-17 / 297. szám

1983. december 17., szombat o FURCSA ÁRVERÉS. Vegye meg és vigye haza az Eiffel­tornyot — körülbelül így szólhatott a felhívás egy néhány héttel ezelőtt rendezett furcsa párizsi árverésen. A reklám­felszólítás persze — mint mindig — némileg túlzó. Mind­össze arról volt szó, hogy a francia főváros jelképévé vált óriási acélszerkezet korszerűsítése közben leszerelt régi lép­csősort nem a szeméttelepre szállították, hanem egy áruház­ba, ahol kis darabokra vágva kiárusították a különlegessé­gekre vágyó vásárlóknak. KELETI KÉNYELEM ... — avagy függőággyal kombinált gépkocsi: egy pihent agyú, napimádó minnessotai férfi, Bar­ry Eisel találmánya. MINIKOCSIK. Ha már a miniatűr méreteknél tartunk, érdemes szemügyre venni a Mitsuoka Művek két új modell­jét. A japán gépkocsigyár néhány hónapja dobta piacra az Egyesült Államokban szuperkicsi, Zoe Zipper nevű termé­két, amely két változatban, zárt és nyitott tetővel készül. Az alig 200 kiló súlyú járgány 50 köbcentis, > 5 lóerős motorjá­val 60—70 kilométeres sebességre képes. Ára 3 ezer dollár körül mozog. Megkérdeztük a Merkur vezérigazgatóját: Miért haladnak lassan a sorszámok? Nem körmyű manapság a Merkur vezérigazgató­jának lenni! A viszonylag rövid idő alatt, amit Csű­ri Istvánnál töltöttem, legalább tízen keresték tele­fonon. A téma szinte mindig ugyanaz volt: hogyan lehetne minél előbb kocsihoz jutni, de volt olyan ügyfél is, aki a csepeli Merkur-telepröl telefonált, hogy a neki kiutalt és már átadásra előkészített Wartburg Tourist helyett másik típust szeretne kap­ni. A különböző protekciót kérő levelek, telefonok megszaporodása egyértelműen jelzi, hogy fokozódik a feszültség az autópiacon. Tud segíteni a hozzá fordulókon a Merkúr vezérigazgatója? — Nemcsak hozzánk ér­keznek ilyen kérések, hanem a Merkur többi vezetőjéhez is, és az új autókon kívül használt gépkocsiknál is sze­retnének soron kívüli vásár­lási lehetőséget. Nekik sem tudok mást mondani, mint amit most: vállalatunk az ilyen kérések teljesítésére nincs feljogosítva. — Az autóra várók népes táborában elterjedt az a hie­delem, hogy azért mozdulnak lassan a sorszámok, mert nagyon sok a soron kívüli, úgynevezett keretes kitrtalás. Igaz ez? — Vállalatunk háromne­gyed év alatt kereken 70 ezer autót értékesített, ezek között szerepel 17 ezer 600 olyan gépkocsi, amely nem emelte a kiadási sorszámo­kat. Ebből a legnagyobb vo­lument a közületi ellátás te­szi ki, ez ötezer darab volt. A KONZUMEX-en és az OTP—IKKA-n keresztül ke­mény valutáért 3 ezer 500- at értékesítettünk. Az OTP több- mint kétezer autót sor­solt ki, jelentős nagyságú az Állami Biztosító . totálkáros cseregépkocsijainak száma is. Az úgynevezett külön ke­retes, soron kívüli felárral történt autóeladások száma mindössze 5 ezer volt. — Ha nem ez az ok, ak­kor miért haladnak lassan a sorszámok? — Az elmúlt évek új sze­mélygépkocsi-forgalma saj­nos nem a legkedvezőbben alakult. Vállalatunk 1980- ban 112 ezer 500 autót érté­kesített, 1981-ben csak 101 ezret, tavaly 97 ezer, az idén pedig várhatóan csak 90 ezer lesz az általunk eladott új autók száma. Másfél hó­nappal ezelőtt még ennyire sem számítottunk, az'akkor érvényben levő szerződések szerint csak 86 ezer autó importja látszott lehetséges­nek. A főhatóságokkal és a MOGÜRT-tel közösen kifej­tett erőfeszítéseink végül is eredményre vezettek, és si­került szerződést kötnünk 1500 Skodára, kétezer Daciá­ra. Igen jól haladnak a ter­ven felüli Zastava-beszerzé- sekre irányuló tárgyalásaink is. — Ma a legtöbben Ladákra várnak és mintha ennél a típusnál menne leglassabban előre a sorszám. Itt nem si­kerül semmilyen többletbe­szerzési akció? — Sajnos nem. Tárgyalunk viszont arról, hogy szovjet partnerünk még ez évben szállítson autókat a jövő évi kontingens terhére. Ha ezt sikerül elérnünk, akkor egy kicsit előbbre megy a Ladák sorszáma is. — Mi okozza, hogy a Merkúr évről évre kevesebb gépkocsit tud beszerezni a szocialista országokból? — Elsősorban az, hogy. a gépkocsi úgynevezett ke­mény cikké vált. Gyártásá­hoz típusonként, eltérő meny- nyiségben ugyan, de tőkés import is szükséges, és kon­vertibilis valutával egyik szo­cialista ország sem áll túl­ságosan jól. Emiatt csökken­tek a kontingenseink. — Milyen egyéb tényezők növelik még a várakozási időt? — Sok tényező hatására megváltozott a kereslet ösz- szetétele. Most legtöbben Skodát rendelnek, azon be­lül is a 120-as típust. Az egyre jobb minőségű és for­májú csehszlovák autók nép­szerűségét fokozza a kedve­ző üzemanyag-fogyasztás és az is, hogy a Skodákra még mindig nem kell annyit vá­rakozni, mint a Ladára. A kedvező üzemanyag-fogyasz­tás, a viszonylag rövid vá­rakozási idő és a vevőszol­gálati ellátás javulása tette keresettebbé a Dáciákat. A Polski Fiat 126-os népszerű­sége elsősorban a csekély üzemanyag-fogyasztás miatt nőtt, a 125-ös megrendelői­nek száma azért gyarapo­dott, mert javult a minőség és viszonylag rövid a vára­kozási idő. — A várakozási listán sze­replők azért is panaszkod­nak, mert nem akkor és nem abban a színben kap­ják meg kocsijukat, amiben rendelték és amikorra a Merkúr ígérte. Nem lehetne javítani az információk pon­tosságán? — Én megértem a várako­zók igényét a nagyobb pon­tosságra, de ők is értsék meg a mi helyzetünket. Informá­cióink régebben sem voltak pontosabbak, csak akkor ez kedvező volt a vásárlóknak. Volt olyan év, amikor for­galmunk 30—40 százalékkal emelkedett, jelentősen túl­teljesíthettük kontignensein- ket. Azóta csökkentek a kon­tingensek, minimálisra csök­kentek a plusz beszerzési le­hetőségek, és egyes gyárt­mány importálható mennyi­sége egyik évről a másikra nagyságrendekkel változhat. Így a gépkocsik átadási ide­jének néhány évre — ese­tenként öt-hatra — történő előrejelzéséről igen nagy a bizonytalanság. Nem tudunk tehát kötelezettséget vállalni az átadási időpont betartá­sára, a megjelölt év csak tá­jékoztató jellegű lehet. — Amikor Ilyen nehéz gép­kocsihoz jutni, és a Merkúr kereskedelem helyett inkább elosztással foglalkozik, mi ér­telme van a Békéscsabán közeljövőben megnyíló autó­szalonnak? — Szeretném egyértelmű­en tisztázni, hogy az 1984. első negyedévében a megye­székhelyen megnyíló egysé­günk nem autószalon lesz. A mintegy 300 négyzetméteres alapterületen három fontos feladatot látunk majd el. Az egység elsődleges szerepe a vevők pontos és gyors infor­málása lesz, hiszen éppen a nehéz időkben kell nagy fi­gyelmet fordítani a vevők megfelelő tájékoztatására. Az egység második funkciója a különböző autótípusok bemu­tatása, egyszerre három gép­kocsit tudunk kiállítani. Az üzletben autóápolási és -fel- szerelési cikkeket is árusí­tunk, ezek forgalmazásával színesíteni kívánjuk az ellá­tást. — Számíthatunk a jövő év­ben valami igazi újdonság­ra is? — Külkereskedelmi part­nereink és a gyártó művek jelzései szerint új gyárt­mány behozatalával nem szá­molhatunk. A jövő évben Magyarországon még nem kerül forgalomba az őszi BNV-n bemutatott 2107-es típusjelzésű új Lada 1500- as, sem pedig a reprezenta­tív megjelenésű új Volga. Valószínűtlen az Oltcitek forgalomba hozatala is. A gyártó művek az autókon csak kisebb korszerűsítést, módosítást hajtanak végre, a Trabant például 12 voltos lesz. — Őszintén szólva nem ilyen újdonságokra gondol­tam a kérdésnél, hanem ar­ra, hogy elterjedt: japán gépkocsikat lehet majd fo­rintért vásárolni a Merkúr­tól. — Ilyen híreket már én is hallottam. Az igazság a kö­vetkező : külkereskedelmün­ket évről évre sok tőkés au­tógyártó keresi meg külön­böző eladási ajánlattal. Az elmúlt évekhez hasonlóan most sem kaptunk olyan ajánlatot, mely ténylegesen realizálható lett volna. Kül­kereskedelmünk illetékesei és mi, a Merkur vezetői sem tartjuk valószínűnek, hogy 1984-ben olyan ajánlat ér­kezne valamelyik tőkés cég­től, amely lehetővé tenné nyugati autó forintért törté­nő árusítását. Mi a tőkés im­port helyett inkább arra tö­rekszünk, hogy minél több elérhető áru, szocialista gyártmányú autó érkezzen az országba. Ügy hisszük, ez az az üzletpolitika, amely mind a népgazdaság, mind az au­tóra várók igényeinek a leg­jobban megfelel. — Köszönöm a beszélge­tést. Lónyai László Életutak Megszereztük a tagság bizalmát Lágy, emberséges hangjából kiérződik a határozottság. Tekintete nyugodt. Olyan ember, aki meggondolja a szavakat. Azt mondja magáról, életében nincs semmi kü­lönös. Dolgozott, tette a magáét. Mint any- nyi sokan mások. Talán éppen ezért lehet - élete példa is. A parasztság életforma-vál­tozásának, a szövetkézeti mozgalomnak, mely fényes betűkkel rajzolódik ki törté­nelmünk kárpitjára. Farkas János 1921-ben Magyar bánhegye­sen született. Szülei a környező uradalmak­ban voltak tanyások, hagymakertészek. Ti­zenkét gyermeket neveltek fel. Korán be­fogták őket a munkába. Kemény élet volt odakinn. Fiatalón nősült. Aztán jött a há­ború, megjárta a frontot. Mikor hazajött, várta a családja, a felesége, meg a fia. De se ház, se föld. A földosztáskor ugyan ka­pott 3 holdat, de ebből nem lehetett meg­élni. Mindenféle munkát vállalt. Végül a Mezőhegyési Cukorgyár helyi megbízottja lett, cukorrépa-felelős. Szerződéseket kö­tött, vetőmaggal, műtrágyával és tanácsok­kal látta el a termelőket. Közben odahaza is dolgozott. — Nálunk nem volt megállás. Volt úgy, hogy este megvacsoráztunk, aztán a felesé­gemmel, meg a fiammal kimentünk kórót vágni egészen reggelig, aztán indultunk a munkahelyre. A kis gazdasága gyarapodott. Földet vá­sárolt, mégpedig 4 holdat. Volt már a por­táján ló, tehén, hízó, gazdasági felszerelés. Lassan megvalósult ifjúkorának álma, hogy saját gazdasága legyen. 1960-ban mégis be­lépett ä termelőszövetkezetbe. — Nem volt könnyű dönteni. Én a föld­művesszövetkezet ügyvezető elnökének ír­tam alá a belépési nyilatkozatét. Régóta is­mertük egymást, őszintén beszélgettünk. Azokban a napokban a magyarbánhegye- siek többsége belépett a termelőszövetkezet­be. Sokan követték Farkas Jánost, mert becsülték példamutató szorgalmát. A szö­vetkezetben növénytermesztési brigádvezető ■lett. Nehéz évek következtek. A régi pa­raszti gondolkodást nem volt könnyű átala­kítani. Ki-ki ragaszkodott saját lovához, szerszámaihoz. A kereset alacsony volt. Egy munkaegységre alig jutott 18 forint. Sok embert elfogott a kétkedés. — Megalakítottuk a pártalapszervezetet a szövetkezetben. Mindössze öten-hatan le­hettünk. Megbeszéltük a tennivalókat, ál­lást foglaltunk a főbb kérdésekben. Aztán összehívtuk a pártonkívülieket, hogy min­denkivel egyformán szót értsünk. Én min­dig az őszinte eszmecsere híve voltam. Mi­kor elnöknek választottak, akkor sem mó­dosult ez a felfogásom. Emlékszem arra az esetre, amikor elkészült a zárszámadási mérleg, és én ismertettem a különböző tag­sági fórumokon, hogy 8 millió 200 ezer fo­rint a nyereségünk. No, ennek mindenki örült. A közgyűlés előtt azonban szólt a főkönyvelő, hogy tévedés történt, csak két­millió 800 ezer forint. Sokan le akartak be­szélni, hogy bevalljam a tévedést. Abból botrány lesz, mondogatták. A tagság azon­ban méltányolta őszinteségemet. Magyarbánhegyesen három termelőszö­vetkezet volt. 1964-ben egyesültek Egyetér­tés néven. A gondok azonban nemhogy csökkentek volna, hanem tovább szaporod­tak. Romlott a vezetés színvonala, nőtt a bizalmatlanság. A zárszámadó közgyűlésen a megbízott elnök bejelentette, hogy a szö­vetkezet a csőd szélén áll, nem tud fizetni. Az emberek fölálltak, és mentek ki a te­remből. Farkas János utánuk szólt, jöjje­nek vissza, hagyják jóvá a zárszámadási mérleget. Ezt követően, 1969. március 5-én megválasztották elnöknek. Nem véletlenül esett rá a választásuk. Becsülték munkáját, azt is tudták, hogy ta­nul. Munka mellett elvégezte az általános iskolát, a mezőgazdasági technikumot, a kettős könyvelői tanfolyamot, később pedig • a marxizmus—leninizmus esti egyetemet. Mégpedig anélkül, hogy biztatták, vagy se­gítették volna. — Azért tanultam, mert szükségem volt a tudásra, hogy el tudjam látni a brigádve­zetői, majd a főállattenyésztői feladatokat. Mikor elnök lettem, az volt az első dolgom, hogy megerősítsem a szövetkezetben a szakmai- irányítást. Szakképzett főagronó- mus, főállattenyésztő került a tsz-be. Há­rom hónapig viszont nem volt főkönyve­lőnk. Én tartottam hát a kapcsolatot a bankkal. Ekkor tudtam meg, hogy 6 millió forint adósságunk van. Kivert a veríték. Leállítottuk a beruházásokat, minden fillért a fogunkhoz vertünk. Ugyanakkor rendez­tük a keresetekét. Hamarosan bevezettük a készpénzfizetést. Ki mennyit dolgozik, asze­rint kapja minden hónapban a fizetését. Még abban az évben kigazdálkodtuk a 6 millió forintot. Szerencsénk is volt. A ter­més jól sikerült. Megszereztük a tagság bizalmát. Az Egyetértés Termelőszövetkezet kilá­balt a bajból, fejlődése felfelé ívelt. Nem kis köze volt ehhez az elnöknek. Kiegyen­súlyozottá vált a gazdálkodás, biztonságossá a jövedelem. Megindult a gépesítés, a ke- mizálás, a gázprogram. Felépült a barom­fi- és a szarvasmarhatelep. Hektáronként elérték búzából a 60 mázsás átlagtermést. — Megköveteltem a fegyelmet, de nem­csak másoktól, hanem magamtól is. Igye­keztem példával elöljárni. Amikor megvá­lasztottak, az életem is megváltozott. Tud­tam jól, mit vállaltam magamra. Minden erőmet a termelőszövetkezetre fordítottam. Sokat segített a feleségem. Odahaza minden gondot levett a vállamról. Farkas János 1981-ben ment nyugdíjba. Ilyen volt az ő élete, melyben nincs semmi különös. Dolgozott, tette a magáét. És most is teszi, mint tanácstag Magyarbánhegyesen. 1950 óta az. Életútja jelképe a szorgalom­nak, a közösségért való munkálkodásnak, de talán leginkább a parasztság életforma- változásának, felemelkedésének. Ám an­nak is, hogy a termelőszövetkezeti mozga­lom gyökerei jó mélyen megkapaszkodtak a magyarbánhegyesi földekben. Serédi János Fotó: Fazekas László

Next

/
Oldalképek
Tartalom