Békés Megyei Népújság, 1983. október (38. évfolyam, 232-257. szám)

1983-10-01 / 232. szám

1983. október 1., szombat o n tanulópénzt meg kell fizetni Az utóbbi években néhány gázkitörés a laikusokat is meggyőzhette arról, hogy az olaj- és a gázipar veszélyes üzem. Az óriási nyomások különleges anyagokat kíván­nak, és különleges anyago­kat sehol a világon nem állí­tanak elő nagy mennyiség­ben. Éppen emiatt döntött úgy az Országos Kőolaj- és Gázipari Tröszt, hogy saját igényeinek kielégítésére lét­rehoz egy acélöntödét Oros­házán az Alföldi Kőolajipari Gépgyárnál. Az elvárt magas minőségi követelmények teljesítése, a korszerű, világszínvonalú technika meghonosítása és természetesen a gyors befe­jezés érdekében az a döntés született, hogy külföldi cé­get bíznak meg a „kulcsra­kész” kivitelezéssel. A vá­lasztás az osztrák konzor­ciumra esett, őket bízták meg azzal, hogy az 1980 márciusában aláírt szerződés értelmében 1981 novemberé­re készítsék el az orosházi acélöntődét. Először minden simán ment 1981 novembere óta már csaknem két év telt el és az acélöntödét még mindig nem vette át a magyar fél. Sőt, elterjedtek olyan hírek, hogy csak selejtet termel ez az új beruházás, némi túlzással: amit egyik nap leöntenek, azt a másik nap beolvaszt­ják. Így van-e ez, mi az igazság? Erre a kérdésre a legilletékesebb, az AKG igazgatója, Balogh Zoltán vá­laszol. — Ahogy minden szóbe­szédben, ezekben is rengeteg a túlzás. Tény, hogy 1981 no­vemberében át kellett volna adni az öntödét, de mi 1983 júniusában is csak ideiglene­sen vettük át. Ahhoz azon­ban, hogy a miértekre is fe­lelhessek, végig kell tekinte­ni ennek a beruházásnak a történetét. Amíg az építkezés tartott, tulajdonképpen semmi okunk nem volt az aggoda­lomra. Példás szervezettség­gel haladt a munka, gyakor­latilag a szerződés szerint 18 hónap alatt elkészült az ön­töde, amely ilyen beruházás­nál igazán rekordidőnek szá­mít. Szerződés szerint meg­történt a berendezések egyenkénti hidegjáratása, majd megkezdődtek a me­legüzemi próbák. És eddig minden úgy is ment, aho­gyan azt a beruházási prog­ramban meghatározták. 1981 decemberében meg­kezdtük a szerződés szerinti próbaüzemet az osztrák szak­emberek irányításával, en­nek pozitív eredménye alap­ján ejthettük volna meg a beruházás teljes műszaki át­adását, átvételét. Csakhogy éppen ekkor jelentkeztek azok a problémák, amelyek miatt ebben az időszakban a magyar fél az acélöntödét felelősséggel átvenni nem tudta. Sikertelen próbaüzemek Ennél a pontnál álljunk meg egy pillanatra. Mint már szó volt róla, az OKGT nem­csak korszerű öntödét, ha­nem korszerű termékeket is akart. Elsősorban olyan elzá­Ontés ró szerelvényeket, amelyek könnyűek, de ugyanakkor nagy a nyomásállóságuk. E két egymásnak ellentmondó követelményt csak akkor le­het kielégíteni, ha az öntvé­nyek nagy szilárdságú acél­ból, egyenletes vékony fallal készülnek. Mivel ilyen gyárt­mányok előállítására nincs elegendő hazai gyakorlat, úgy döntöttek, készen meg­veszik az egész eljárást a szükséges ' tervekkel, öntő­mintákkal, technológiával együtt az osztrákoktól. Annál nagyobb volt a meglepetés az első próba­üzemnél: az átadott olvasz­tási, öntési és mintatechnoló­giákkal a szerződésben rög­zített műszaki paramétereket az öntöde nem közelítette meg. Magas lett a selejt­arány. az elektromos ener­gia és az oxigénfelhasználás, ugyanakkor pedig alacsony az öntvénykihozatal. Ezzel egy időben 85 olyan apróbb-nagyobb hiányt rög­zítettünk, amit a végleges átadásig a konzorciumnak pótolni kellett. Kerestük a korábban említett hibák oka­it is, hogy azokat minél ha­marabb kiküszöbölhessük. A legkomolyabb selejtokozó az öntvényeken mutatkozó re­pedés volt, amely egyrészt a minta, másrészt az olvasztá­si technológia hiányosságai­ra vezethető vissza. A konzorcium által szállí­tott mintákat megelőzően nem próbálták ki, a haszná­latukkor keletkező hibákat folyamatosan kellett javíta­ni. Sajnos a hiányosságo­kat az 1982 február—márciu­sában tartott újabb próba­üzem alatt sem sikerült meg­szüntetni. Ezt követően a konzorcium most már ko­moly erőket összpontosított a minőségi kifogások megszün­tetésére, a hiányok pótlásá­ra. Repednek az öntvények Az igazság kedvéért el kell mondani, hogy menet közben — igaz, nem teljes kapacitással — folyt a gyár­tás az acélöntődében, hiszen az olajiparnak igen nagy szüksége volt az általunk gyártott tolózár öntvényekre, melyek mellett készítettünk számos más öntvényt is, ter­mészetesen a tolózárakénál alacsonyabb követelmény­szinten. Augusztusban az olvasztá­si technológia megfelelő mi­nőségének bizonyítására az osztrák szakemberek maguk irányították és végezték a folyamatot, de eredmény nél­kül. Ekkor a híres Böhler cég szakembereit hozták Orosházára, akik 1982 szep­temberében újabb próba­üzembe fogtak: a hajszálre­pedések csökkentésére cériu- mot adagoltak, ez viszont a felületen nagy mennyiségű salakzárványt okozott. A műszaki paraméterek nem javultak számottevően. így az öntöde átvételére ismét nem tudtunk vállalkozni. Decemberben közösen ki­választott svájci minősítő in­tézet vizsgálta meg a hely­zetet újabb próbaüzem alatt. Szakértői véleményében megállapította a műszaki pa­raméterek teljesíthetőségét, illetve nem teljesíthetőségét, a leglényegesebb hiánypótlá­sokat, de azt is. hogy a ma­gyar dolgozók munkaintenzi­tása sem mindenkor megfe­lelő. Most már a legmagasabb vezetői szinten 1983 áprilisá­ban, majd augusztusban és szeptemberben igyekeztek a problémát kölcsönös meg­egyezéssel lezárni, de az ügy végére a mai napig sem si­került pontot tenni. Sok gondot okozott és okoz ma is több külföldi segédanyag belföldivel történő helyette­sítése, ilyen többek között a homok kötéséhez használt gyanta, mellyel minőségi okok miatt nem tudjuk tel­jes mértékben kiváltani a tőkés importot. S ezért a be­formázott homokbálák most is törnek, a nem tökéletes kötés miatt. Ügy érzem azonban, hogy jó úton já­runk, és hosszas kísérletezés után ez a kérdés is megol­dódik majd. Jó pénzért csak jó öntödét A konzorcium kérésünkre pótlólagosan beszállított egy berendezést, mellyel a haj­szálrepedéseket lényegesen csökkenteni tudtuk, de mér­séklődött az elektromos ener­gia felhasználásával is. Ez az olvasztástechnológiában je­lentett módosítást és minő­ségjavulást. A magyar fél álláspontja mindazonáltal az, hogy jó pénzért csak jó öntödét vesz át. Ezért a vételár 20 száza­lékát visszatartottuk. Ez fe­dezné az árengedmény mér­tékét és a késedelmi kötbért. Ezen felül feltétlenül igényt tartunk három lényeges hi­ány pótlására: a krómnikkel acélokhoz szükséges levágó berendezésre, az öntödében a levegőszennyezettség mű­szeres mérésére, valamint az elektromos hálózati visszaha­tás megnyugtató megoldásá­ra. El kell mondani azt is. hogy a magyar fél jogainak érvényesítésére a nemzetközi bíróság elindította a peres eljárást, mely azonban meg­szüntethető, ha menet köz­ben megfelelő megállapodás születik. Erre megnöveked­tek egyébként az esélyek is, úgyhogy jogos reményekkel nézünk az október közepére tervezett legújabb egyeztető tárgyalás elé. Természetesen mindenki­ben felmerül a kérdés: mibe került eddig nekünk ez a huzavona? Az eddig eltelt két év tekintélyes nyereség- és termeléskiesést hozott. Ezért is ragaszkodunk a ko­rábban említett kötbérek megtérítéséhez. Azt hiszem, ez így igazságos: a tanuló­pénzt ne csak mi, hanem a partner is fizesse meg. Az egyébként mindenképpen po­zitívuma az ügynek, hogy a beruházás költsége az el­mondottak ellenére is belül marad az eredetileg elő­irányzott összegen. Meggyő­ződésünk, hogy 1984-ben így vagy úgy. de az acélöntöde az elvárt termelési értéket és nyereséget adja majd vál­lalatunknak. Lónyai László Szakítószilárdság-vizsgálat Fotó: Fazekas László Dél-alföldi közgazdásznapok Előtérbe az intenzív iparfejlesztést! Zsúfolásig megtelt csütörtö­kön délután a kecskeméti Tudomány és Technika Há­zának kongresszusi terme. Három megye — Bács-Kis- kun, Békés és Csongrád — közgazdászai gyűltek össze a Magyar Közgazdasági Társa­ság megyei szervezeteinek hagyományos rendezvényén, hogy kicseréljék tapasztala­taikat, megvitassák problé­máikat. Elsőként Nyers Re­zső, az MSZMP KB tagja, országgyűlési képviselő tar­tott előadást ipar- és keres­kedelempolitikánk időszerű kérdéseiről. Rövid történeti áttekintés után az ipar hely­zetében bekövetkezett válto­zásokról, majd a továbbfej­lesztés, a kitörés lehetősé­geiről beszélt a neves köz­gazdász. A szocialista iparosítás célját — az iparosodott Magyarország megterem­tését — elérte. De fel­vetődik a kérdés, ha újra „iparosodhatnánk” ugyanígy csinálnánk-e? Semmiképpen. Nagyobb teret adnánk a gaz­daságosságnak. a nemzetközi kooperációnak, a szakoso­dásnak. Tovább haladva az idő­ben: a hetvenes évtized nagy ellentmondását az iparfej­lesztés roppant kedvező be- ső feltételei és az erősen le­romlott külső feltételek al­kotják. Az alkalmazkodás lassú volt és keserves: gyors növekedési képességünket el­vesztettük. a hazai felhasz­nálás, a beruházási lehető­ségek csökkentek, a 80-as évek elején bekövetkező hi­telválság pedig fizetőképes­ségünket veszélyeztette. A tartalékok — az élelmi­szer-gazdaság, a gépipar, a vegyipar — bevetése -ered­ményesnek mondható. Lát­ványos sikerrel járt az élel­miszer-gazdaság exportoffen­zívája, és, bár látványosság nélkül, de lassú javulás ta­pasztalható a másik két te­rületen is. Az élelmiszeripar aktívumhozó képessége az idén csökkent, miközben az ipar termelési feltételei — külső és belső egyaránt — tovább nehezedtek. Az ipar jövedelemtermelő képessége alacsony. Míg két lábon álló nemzetgazdasá­gunkban az agrár szféra el­ért pozíciójának megtartása a cél, az ipar pozícióján lé­nyegesen javítani kell. A közgazdasági eszközök komplex fejlesztésével a gaz­dálkodás ösztönzőbb légkörét kell megteremteni. Az álla­mi befolyásolás megmaradá­sával természetesen, de nö­velni kell a vállalati vezetés cselekvő szabadságát, szaba­dabb munkaerő-, szabadabb áru- és hitelpiacot kell lét­rehozni. Olyan jövedelemel­osztást kell megvalósítani, amely nagyobb biztonságot ad az államnak és a válla­latnak is. A beruházási lehetősége­ket szükséges némileg tágí­tani, a hetvenes évek beru­házási rátája azonban nem állítható vissza. Az ipar és a külkereskede­lem kapcsolatában a közös érdekeltség növelése a cél. A vállalatok közti együttműkö­dés, a partneri kapcsolatok ugyancsak javításra szorul­nak, rendkívül fejletlen "pél­dául a hazai kooperáció — fejezte be előadását Nyers Rezső. A Békés megyei Tanács V. B. kereskedelmi osztályá­nak vezetője, Krizsán Mik­lós korreferátumában a ke­reskedelemben bekövetkezett szervezeti és érdekeltségi változások hatásáról beszélt. Megyénk bolti kiskereske­delmi és vendéglátó hálóza­tára jellemző, hogy az úgy­nevezett kisüzletek (kis alap­terület, kis létszám) vannak döntő többségben. Ezek köz­ponti irányítása, elszámolta­tása nehézkes, igen sok bo­nyodalmat, problémát jelent, a lakosság ellátásában azon­ban nélkülözhetetlenek. Megyénkben ez év június 30-án 358 üzlet működött szerződéses formában, ebből 264 a vendéglátóipari egy­ség. A vendéglátó üzletek 33,3 százaléka üzemei ily módon — a forgalom 34,2 százalékát adva —, mindösz- sze a létszám 19,5 százaléká­val! A szerződéses üzemeltetés igen kedvező hatással van a vállalati gazdálkodásra, a nyereség alakulására. A Bé­kés megyei Vendéglátóipari Vállalatnál gyakorlatilag a szerződéses üzletek „tartot­ták” el a vállalat többi üz­letét. Emiatt rendkívül fon­tos a nagyobb létszámú és alapterületű üzletek gazdál­kodásának felülvizsgálata. Vannak kedvezőtlen jelen­ségek is: két év alatt 24 szerződést bontottak fel. ti­zenötöt fizetésképtelenségből fakadóan. Emiatt a kintlevő­ség csaknem négymillió 300 ezer forint. Bocsor László, a Békéscsa­bai Barnevál főkönyvelője, a baromfiipar vállalati gazdál­kodási mechanizmusának szervezeti és érdekeltségi rendszerében bekövetkezett változásokról beszélt. A Baromfifeldolgozó Vál­lalatok Trösztje 1982. január 1-vel szűnt meg. A közvet­len minisztériumi irányítású, önálló vállalatok a gazdasá­gi környezettel szemben nyi­tottá váltak. Ennek előnyei és hátrányai egyaránt van­nak. Tisztább kitekintést, több és jobb információt nyertek a változás révén, ami meg­alapozottabb döntést tesz le­hetővé, és nagyobb felelős­ségvállalást. A kiélezett kül- és belpiaci helyzet egészsé­ges folyamatot indított el a gyártmányszerkezet változta­tásában. A versenykényszer sok, eddig szunnyadó ötletet, gondolatot szabadított fel. Hátrány azonban, hogy megbomlott az ágazat egy­sége, pedig erre — különö­sen az árkialakításban — nagy szükség lenne. Annál is inkább, mert az NSZK piacon egy importőrrel áll­nak szemben. Szatmári Ilona Szüretelnek a Dél-Dunántúlon Egész Dél-Dunántúlon megkezdődött a szőlőszüret. Nagy bortermő vidékünkön — Baranya, Somogy, Tolna és Zala megye területén — 26 ezer hektár termése ke­rül most a puttonyokba, ká­dakba, hordókba. Az ültet­vények kétharmadán fehér bort, egyharmadán vörös bort adó szőlőtőkék sorakoz­nak. A jelenlegi napos, me­leg idő — a déli órákban 25 fokig emelkedik a hőmér­séklet — egyaránt kedvez a fürtök érésének és a szüre- telők munkájának. A szo­kottnál nagyobb a munkatel­jesítmény és kisebb a szem­veszteség, s a száraz föld- utakon alacsonyabb energia­felhasználással közlekednek a szállítójárművek. A hosszan tartó aszály nem okozott számottevő kárt a dél-dunántúli szőlőhegye­ken. A szakemberek becslé­se szerint csak 8—10 száza­lékkal szüretelnek keveseb­bet az idén, mint a múlt év őszén, amikor pedig rekord- termést adtak az ültetvé­nyek. A minőség viszont ki­magaslóan jó: átlagosan más­fél-két fokkal nagyobb cu­kortartalommal szüretelik a fürtöket, mint tavaly. Pvc-padlógyártás a Hungáriánál Jelentős beruházással, új gépsorok munkába állításá­val megújul a népszerű pvc- padlók gyártása a Hungária Műanyagfeldolgozó Vállalat­nál. A gyártás korszerűsíté­sének eredményeként a ko­rábbiaknál jobb minőségű, esztétikusabb műanyag pad­lót készíthetnek, divatos szín- és mintaválasztékban. Az új termékek előfutára •az a kemény, nagy kopás­állóságé padló. melynek gyártását nemrégiben kezd­ték meg; egyelőre a régi be­rendezéseken. Az új mű­anyag padló hagyományos társainál nagyobb igénybe­vételt bír el. olyan a ki­képzése, hogy nem csúszik, s a divatos árnyalatokban készülő egyszínű padlók har­monikusan illeszthetők a különféle mintás csempék­hez, falakhoz. A hagyomá­nyosnál alkalmasabb intéz­mények és iskolák termei, folyosói és mellékhelyiségei padlójának borítására. Kor­szerű gyártósorát várhatóan a jövő év közepén helyezik üzembe. Fontos és egyben befejező szakaszához érkezeti a szegedi oiajmezőn az óriás gáztároló építése. A 21 méter magas és 4í méter átmérőjű tartályt kívülről „műanyag paplannal” borítják. A különleges hőszigetelésre azért van szükség, hogy télen-nyáron egyformán optimális hőmérsékleten tarthassák a benne levő propán-bután gázt (MTI-fotó — Tóth Béla felv. — KS)

Next

/
Oldalképek
Tartalom