Békés Megyei Népújság, 1983. október (38. évfolyam, 232-257. szám)

1983-10-01 / 232. szám

1983. október 1., szombat I 1 --------------------------------------------——-------------- ■■ ' JjtíTm Miért emelkedik a közúti balesetek száma? Beszélgetés Balta János rendőr őrnaggyal A motorizáció korában élünk. A különféle gépjárművek nagyszerű segítői az embernek. Talán eszünkbe sem jut, amikor a volán mögé ülünk, hogy a könnyen kezelhető, en­gedelmes gép milyen veszélyessé válhat, ha elbízzuk ma­gunkat, ha nem figyelünk kellőképpen a működésére, a közút jelzéseire, de legfőképpen ha nem ügyelünk saját és embertársaink életére, testi épségére. S ha netán egy bal­esetnek vagyunk szemtanúi, könnyelműen úgy véljük, az ilyesmi csak másokkal történhet meg. Pedig a könnyelmű­ség, a gondatlanság, az elbizakodottság a legnagyobb ve­szély. Nem a gép, hanem az ember okozza a balesetet fe­lelőtlen magatartásával. Balta János rendőr őrnaggyal, a megyei rendőr-főkapitányság közbiztonsági és közlekedési osztályának vezetőjével a közúti balesetekről, bekövetkezé­sük okairól, s a megelőzésükről beszélgettünk. Audiovizuális korrepetáló termet rendezett be a vépi Mezőgazdasági Szakmunkásképző és Munkástovábbképző Intézet, oktatási fejlesztési csoportja a hazánkban tanuló külföldi diákok részére. A teremben egyszerre 33 hallgató tanulhat a jól felszerelt munkaasztalok mellett, melyekhez televízió, hangosított diavetítő, valamint mikrofilm-leolvasó csatlakoz­tatható. Ezek segítségével a tanuló bármely tantárgy anyagrészét „lehívhatja” és konzul­tálhat a berendezések segítségével. Képünkön líbiai diákok ismerkednek a berendezéssel. (MTI-fotó — Czika László {elv. — KS) A ruházati kereskedelem és a fogyasztók igényei Kiút az egyensúlyzavarból — Megyénk közútjain az év első felében 376-an sé­rültek meg, mintegy 28 szá­zalékkal többen, mint az elő­ző "év hasonló időszakában. A halálos kimenetelű bal­esetek száma 30 volt, a sú­lyos kimenetelűeké 155, könnyű sérülést pedig 191- en szenvedtek. Mind a ha­lálos, mind a súlyos sérülé­sek száma jelentősen emel­kedett. — Hol történt a legtöbb baleset? — Az összes balesetek 27,3 "0-a Békéscsabán és a hozzá tartozó városkörnyéki községekben következett be. A legnagyobb növekedés Békéscsabán és Gyulán volt, valamint a gyulai és a szeg­halmi járásban. Az összes baleseteknek több mint 65 százaléka lakott területen fordult elő. Számuk a fél év során 196-ról 248-ra növe­kedett. A lakott területen kívül történt baleseteké pe­dig 98-ról 128-ra nőtt. A ta­pasztalatok arra utalnak, hogy a sebességkorlátozás kedvező hatása egyre kevés­bé meghatározó a nem la­kott területen bekövetkezett balesetek alakulásában. — Milyen jellegű volt a balesetek többsége? — 1982. első fél évéhez viszonyítva ez év első felé­ben kismértékben emelke­dett a járművek összeütkö­zéséből eredő balesetek szá­ma. Az összbalesetnek az ötven százalékát ilyen ese­mények teszik ki. Megyénk közlekedésbiztonsági helyze­tét alapvetően befolyásolja a kerékpárosok és a gyalogo­sok szabálytalan közlekedé­se. Az év első felében be­következett 30 halálos bal­esetnek 17 kerékpáros volt az áldozata, ugyanakkor a balesetek során 61 gyalogos sérült meg. 32 százalékkal több, mint az előző év első felében. Sajnos, még mindig nem sikerült a szükséges szintre emelni a járműveze­tők és a gyalogosok közös együttműködését. A gyakori közúti ellenőrzések és a nagyszámú intézkedések el­lenére kedvező javulás nem következett be. Októberben fokozott közúti ellenőrzést tartunk, s ennek során el­sősorban a kerékpárosok és a gyalogosok közlekedését szigorú ellenőrzés alá von­juk. — Mivel magyarázható a közúti balesetek számának emelkedése? — A baleseteknek több mint 80 százalékát, össze­sen 336-ot járművezetők okozták. Az utasok magatar­tása, a járművek műszaki hibája, az útpályák nem ki­elégítő állapota csupán 12 baleset következtében ját­szott közre. Ugyanakkor a személygépkocsikkal, kerék­párokkal és segédmotor-ke­rékpárokkal okozott balese­tek száma jelentősen emel­kedett. A balesetek okozati összefüggései évek óta szinte azonosak. A járművezetők által okozott balesetek első­sorban az irányváltoztatás, a haladás és a bekanyarodás szabályainak megszegésére, a sebesség helytelen megvá­lasztására, az elsőbbség meg nem adására vezethető visz- sza. A kerékpárosok legtöbb esetben ittasan, főútvonalon a szabálytalan bekanyaro- dással és a kivilágítatlanság- gal idézik elő a súlyos köz­úti tragédiákat, melyeknek gyakran ők maguk az áldo­zatai. — Szó volt arról, hogy egyre több gyalogos szenved sérülést. Vajon egy-egy bal­eset bekövetkezése mennyire vezethető vissza a gyalogo­sok magatartására? — Az év első felében a gyalogosok hibájára volt visszavezethető 31 baleset, 18-cal több, mint 1982. első fél évében. A szomorú ese­tek többségét az úttestre történő vigyázatlan vagy hirtelen lelépéssel okozták, de nem ritkán azzal, hogy álló jármű előtt szabályta­lanul akartak áthaladni az úttesten. Igen sajnálatos, hogy ezeknek a balesetek­nek a zömében felügyelet nélkül hagyott gyermekek szenvedtek sérülést, jóllehet a szabálytalanságot ők kö­vették el, amikor féktávol­ságon belül a jármű elé lép­tek. Vitathatatlan, hogy a közlekedési úttörők jelentős segítséget nyújtanak a bal­esetek megelőzéséhez, de ugyanakkor azt tapasztaljuk, nogy a felnőttek gyakran semmibe veszik a szabályo­kat, így a gyermekeknek is rossz példát mutatnak. — A közúti közlekedésben a legsúlyosabb veszélyt az ittasság jelenti. A megelőzés érdekében milyen intézke­déseket foganatosított a rendőrség? — A közúti közlekedési bűncselekmények alakulása szoros összefüggésben van az ittas vezetéssel. Ittas álla­potban az év első hat hó­napjában 66 balesetet okoz­tak. A szeszes italtól befo­lyásolt állapotban történő 'várművezetés megelőzése, felderítése és megszakítása érdekében 13 ezer 935 alko­holszondázást kezdeményez­tünk. Az ellenőrzött jármű­vezetők közül minden hete­dik szeszes ital hatása alatt vezetett. Szabálysértési ha­tóságaink a korábbi idő­szaknál szigorúbb követke­zetességgel alkalmazták a vezetői engedélyek visszavo­nását. — A megyei Közlekedés- biztonsági Tanács középtávú tervet dolgozott ki a balese­tek megelőzésére. Hogyan valósunak meg a fő célki­tűzések? — Az elmúlt félévi közle­kedési balesetmegelőző te­vékenységünk fő irányait, a Békés megyei Közlekedés- biztonsági Tanács középtávú tervében foglaltak határoz­ták meg. Ezek az általános célkitűzések összhangot biz­tosítanak az Országos Közle­kedésbiztonsági Tanács kö­zéptávú célkitűzései, és a megyénkben hatósági és tár­sadalmi síkon teendő meg­előző intézkedések között. A megyei Közlekedésbiztonsági Tanács szakbizottságai, és területi szervei a fél év so­rán arra törekedtek, hogy a közlekedés minél szélesebb rétegei egyre nagyobb mér­tékben részesüljenek a sajá­tosságaiknak megfelelő fel­világosításban. Legjobban be­vált módszereinknek az ak­ciók és különböző szintű ve­télkedők, rendezvények bi­zonyultak. Ezek közül is megemlítem a „Járművel vagy gyalog az úton társak vagyunk” jelmondatú akció­sorozatot, melynek keretén belül — egész évben — a gyalogosok biztonságosabb közlekedését segítő, a part­nerkapcsolatot erősítő, meg­előző propagandamunkát végezzük. — A közlekedés biztonsá­gának szilárdítására tett szé­les körű és összehangolt ha­tósági, társadalmi intézkedé­sek ennek ellenére nem eredményezték a balesetek számának csökkenését. Mik a további teendők?- — Fokoznunk kell a ha­lálos és súlyos balesetek csökkentésére irányuló meg­előző munkát. Sokkal na­gyobb figyelmet kell fordíta­ni a járművezetők és a gya­logosok közötti megértő kap­csolatra. A balesetek meg­előzése elsősorban a jármű­vezetőktől függ. Vezetés közben tekintettel kell len­ni a gyalogos emberek véd- telenségére a járművel szem­ben, akár szabályosan, akár szabálytalanul közlekednek, hiszen minden esetben a gyalogos kerül hátrányos helyzetbe. A felvilágosító, oktató, nevelő munkával egyidejűleg és azzal össz­hangban tovább szigorítjuk a hatósági fellépést azokkal szemben, akik a közlekedés rendjét veszélyeztetik. Serédi János Meglepő szélsőségeket ta­núsít a ruházati kereskede­lem árukínálata. Egyfelől ki­emelkedően divatos, jó mi­nőségű, ennek megfelelően magas árú luxuscikkek kap­hatók, másfelől időként alap­vetően fontos tömegtermé­keket hiába keres a vásárló. Hogy példákat is említ­sünk, itt van mindjárt az őszi BNV, amelyen együtte­sen láthattuk a hazai ruhá­zati ipar kínálatának javát; a Minőségi Cipőgyár pom­pás termékeit, a korszerű békéscsabai csecsemőholmi­kat, a Május 1. Ruhagyár elegáns kabátjait, s megany- nyi termelő remekbesikerült. nagyrészt a boltokban is fel­lelhető áruját. Néhány nap­pal korábban Budapesten megnyílt a Pierre Cardin- luxusbolt, ahol persze több az érdeklődő, mint a vásárló, hiszen egy férfiing ára is négyszámjegyű, nem is szól­va az öltönyökről, a női ru­hakölteményekről. A másik végletre is bő­ven akad példa. A nyár ele­jén egyszerűen nem volt gyermekszandál, és bizonyos méreteket később sem lehe­tett kapni. Ugyanakkor hi­ány volt fiú shortból, sőt. gyermekzokniból évek óta nincs elegendő. A harisnya, a harisnyanadrág kínálata is hullámzó; hol különleges szí­nű és mintázatú darabok is feltűnnek, hol pedig egyes méretek teljességgel hiá­nyoznak. Hiányzik a kínálatból A szélsőségek magyaráza­ta természetesen igen szerte­ágazó. A Cardin-butik meg­nyitásával nyilvánvalóan nem a tömegek áruellátá­sát kívánták javítani, hanem inkább példát statuálni arra. hogy a legkényesebb ízlést is ki lehet elégíteni, és leg­alább mutatóban lehet áru­sítani olyan holmikat, ami­lyenek Párizsban is a leg­divatosabbaknak számítanak. A Skála-Coop S-Modell há­lózata is igényesebb válasz­tékot kínál az átlagnál, de árai szintén csak kevesek számára megfizethetők. Vagyis a hazai ipar kis so­rozatban, drágán képes kor­szerű, szép és divatos ruha­neműk előállítására. A tömegtermékekkel már nem ilyen egyszerű a hely­zet. Az említett fiú short például azért került a hiány­cikkek listájára, mert gyár­tása nem kifizetődő. A ter­melőknek az árkalkulációnál a felhasznált anyag értékét kell alapul vennie, ami azt jelenti, hogy a rövid nad­rágot aránytalanul olcsób­ban kell adnia a hosszúnál, hiszen a munka ugyanannyi rajta. így van ez annak el­lenére, hogy a termék sza­badáras cikk. A gyermekszandálok hiá­nyát mással magyarázzák a szakemberek. Ügy tűnik, eb­ben az ügyben az ipar és a kereskedelem együttműködé­sében voltak zökkenők; a rendelésben is voltak hibák, a szállítások is késtek. A pa­mut zokni ismét más okból hiányzik a kínálatból: a pa­mut világpiaci ára olyan ma­gas, hogy a zokni szinte meg­fizethetetlen lenne, ezért in­kább nem gyártják. Takarónak használják Az idei ruházati kínálatot nagymértékben befolyásolja az ország nehéz devizahely­zete. A tőkés országokból mind kevesebb készárut im­portálnak, aminek következ­tében szürkébb a választék. Másfelől viszont az importot igyekeznek pótolni különfé­le kereskedelmi együttmű­ködésekkel: áruházi cseré­vel, választékcserével, nem is eredménytelenül. Csak­hogy a textilipar, a kötött­áruipar, a cipőipar, sőt, a konfekcióipar is számos alap­anyagot, kelléket kíván im­portálni, és mivel a szüksé­ges mennyiségnek csak egy részére futja a devizális le­hetőségekből, a hazai kész­termékek sem mindig olya­nok, amilyennek a tervező kigondolta. Ez talán a ki­sebbik baj; a nagyobb az. ha valamilyen import hoz­závaló hiányában egyáltalán nem készül el a termék. Itt azonban meg kell je­gyezni valamit. Az import termékek hiányát sok ter­melő takarónak használja; ezzel magyaráz olyan áruhi­ányt is, amelynek oka in­kább szervezetlenség, ötlet­telenség, nemtörődömség. Egy-egy gyár, bizonyítványát magyarázván, könnyen oda­veti az érdeklődőnek okként a devizás gondokat, semmint hogy saját hibáit elemezze, feltárja — legalább saját okulása céljára. Hasonló a helyzet némely kereskedelmi vállalattal, szövetkezettel is: könnyebb külső okokra hi­vatkozni, mint kitartóan, szívósan gyártót keresni minden olyan termékre, ame­lyet a fogyasztó keres. Pedig a ruházati kereske­delemnek viszonylag köny- nyebb a helyzete, mert egy­mást helyettesítő árukat for­galmaz. Ha nincs hűtőgép vagy mosógép, akkor nem vehetünk mást helyette, de ha nincs olyan cipő, ruha, amilyet szeretnénk, vagy amilyet meg tudunk fizetni, akkor azért valamilyen ci­pőt, ruhát, pulóvert, kabá­tot csak találunk a boltok­ban. A ruházati kínálat lyu­kai kevésbé feltűnőek; in­kább csak úgynevezett vá­lasztéki vagy mérethiányok. Csökkenő kereslet A gyártók és a forgalma­zók egyébként mostanában okkal óvatosak: egyértelmű­en csökken a ruházati cik­kek iránti kereslet, összeha­sonlítható árakon számolva már tavaly is kevesebb árut értékesítettek, mint 1981-ben, miközben más termékekből — élelmiszerekből, élvezeti cikkekből, iparcikkekből — nőtt a kereskedelmi forga­lom. Nyilvánvaló, hogy a reáljövedelmek stagnálását, illetve csökkenését a csalá­dok többsége azzal ellensú­lyozza, hogy kevesebbet költ öltözködésre. Ez a tény, valamint az, hogy a forgalmazók készle­teik után már igen magas kamatot fizetnek, arra kell hogy késztesse a termelőket és a kereskedőket, hogy kí­nálatukkal jobban közelítse­nek a fogyasztói igényekhez. (A vevő válogatósabb, és amit nem visz el, ami kész­letben, raktáron marad, az sokba kerül.) Az év elején az Ipari Mi­nisztérium és a Belkereske­delmi Minisztérium azt ja­vasolta a vállalatoknak, hogy korszerűsítsék együtt­működésük rendszerét. A zárt ruházati börzéket vált­sák fel a nemzetközi gya­korlatban bevált szakvásá­rokkal, hogy a kereskedelem szélesebb áttekintést kapjon a ruházati ipar kínálatáról. Ha a termelők teljes válasz­tékukat egy időben mutat­ják be — természetesen szak­mánként külön-külön —, akkor megismerhetik ver­senytársaik kínálatát, s en­nek megfelelően alakíthat­ják termékeik összetételét. Amennyiben a vállalatok kö­vetik az útmutatást, akkor remélhető, hogy a ruházati kereskedelem árukínálata jobban alkalmazkodik az igényekhez, és a vásárlók in­kább megtalálják az igé­nyüknek, ízlésüknek megfe­lelő ruhaneműket. Gál Zsuzsa Súlyos baleset Medgyesegyháza közelében. Egy Zsiguli és egy busz frontálisan ütközött Fotó: Fazekas László

Next

/
Oldalképek
Tartalom