Békés Megyei Népújság, 1983. június (38. évfolyam, 128-153. szám)

1983-06-05 / 132. szám

NÉPÚJSÁG 1983. június 5., vasárnap ■ A színpadon a mezőberényi Lenin raj csoportja Megyei színjátszó juniális Nagykamaráson A kis kellékes A szép, szőke, kék szemű királykisasszony épp a ko­ronáját próbálgatja. „Civil­ben” egyébként Mihálka Beátának hívják, a csorvási általános iskola harmadikos nebulója, és a Vidámság Színpad legifjabb tagja. Beá­ta minden fellépés előtt lámpalázas ugyan, de azért nagyon szeret szerepelni — miként több száz társa is itt, a nagykamarási Boda tó partján épült úttörőtábor­ban, ahol június 4-én, teg­nap rendezték meg az első megyei színjátszó juniálist. A meghívásnak szinte min­denki eleget tett, érkeztek Tótkomlóstól Mezőberényen át örménykútig a megye szinte minden részéből iro­dalmi színpadok, amatőr színjátszókörök, úttörőcso­portok. A tóparton, amely egykor kommunisták illegális talál­kozóhelye volt, a juniálisok színes forgataga, vidám han­gulata fogadta az érkezőt. Az erre az alkalomra épített színpadon 10 órakor kezdő­dött a program. Botás István, a Mezőkovácsházi Járási Hi­vatal közművelődési fel­ügyelője mondott megnyitót. Arról beszélt, hogy az ama­tőr színjátszó csoportok e baráti találkozóján nincse­nek győztesek és vesztesek, a nyertes maga az amatőr színjátszás, e nagyszerű moz­galom, amely tömegeket tud megmozgatni, miként e ren­dezvény is bizonyítja. Sokan és sokat fáradoztak a talál­kozóért; a Mezőkovácsházi Járási Hivatal művelődési és sportosztálya; a KISZ járási bizottsága, a járási úttörőel­nökség, a Megyei Művelődé­si Központ, és természetesen maguk a házigazdák, bele­értve a nagykamarási Köz­ségi Tanácsot, művelődési központot, a Ságvári Tsz-t, az iskolát és úttörőcsapatot, A találkozón a bemutatko­zó, összesen tizenöt csoport mellett részt vett számos irodalombarát szakkör, ama­tőr csoport is, mint néző, mint a mozgalom résztvevő­je. A délelőtti és a délutáni órákban a színpadon zajlott a műsor, s a kora esti órák­ban kezdődő táncházzal ért véget az egész napos, szín­vonalas program. T. I. Éhes hassal nem lehet szerepelni Fotó: Gál Edit FüO-konzultáció Könyvújdonság nemzetközi vállalkozásban Vajda György Mihály szer­kesztésében a közelmúltban jelent meg az európai nyel­vek irodalmát összehasonlító módszerrel bemutató sorozat legújabb darabja. Az új kö­tet a XVIII. század végének európai nyelven íródott köl­tészetét elemzi. Írógárdáját zömében magyar irodalom­tudósok alkotják, a mű anya­gát nemzetközi lektortársa­ság bírálta. A könyv nyelve francia: a kor irodalmának uralkodó nyelve ez, és a Nemzetközi összehasonlító Irodalomtudományi Társa­ság, az ICLA hivatalos nyel­ve is a francia vagy angol. Az ICLA 1967-ben tartott belgrádi tanácskozásán ma­gyar kezdeményezésre dön­tött úgy, hogy rendszerezi és tanulmánykötetek sorozatá­ban adja közre az európai nyelvek irodalmának törté­neti elemzését. Elsőként az expresszionizmussal foglal­kozó tanulmányok láttak napvilágot, 1973-ban. A má­sodik, szimbolizmussal fog­lalkozó kötet tavaly jelent meg. A nemzetközi iroda­lomtörténész csoport követ­kező feladatának a felvilá­gosodástól a romantikáig ter­jedő időszak összehasonlító elemzését tartotta. A soro­zat következő kötetei ugyan­ezen korszak epikájával, drá­májával foglalkoznak. Vala­mennyi mű az Akadémiai Könyvkiadó gondozásában jelenik meg, és az évtized végéig az utolsó kötet is el­készül. Szombaton Zelkó Lajos­nak, az ENSZ Élelmezési és Mezőgazdasági Szervezete (FAO) magyar nemzeti bi­zottsága főtitkárának, és Paul Jean Auriolnak, a FAO Állattenyésztési és Állat­egészségügyi Szolgálata igaz­gatójának zárszavával befe­jezte munkáját Budapesten, a Mezőgazdasági Szövetke­zetek Házában a MÉM, a TÖT és a FAO közös szer­vezésében megrendezett kis- és nagyüzemi szövetkezeti konzultáció. A 30 fokos hőségben sokan keresték a felüdülést a strando­kon. Képünk a gyulai Várfürdőben készült Fotó: Gál Edit Módosították a temetői jogszabályt Az építésügyi és városfej­lesztési miniszter, valamint az egészségügyi miniszter együttes rendeletben módo­sította a temetkezésről és a temetőkről 13 évvel ezelőtt kiadott jogszabályt. A vál­toztatások túlnyomó részé­ben a lakossági kéréseknek, igényeknek tesznek eleget a temetkezési és temetői szol­gáltatások korszerűsítésével. Az új rendelkezés szerint a hozzátartozókon kívül ezután már nemcsak a temetkezési vállalatok vállalhatják a sí­rok díszítését, gondozását, hanem a temető fenntartójá­nak hozzájárulásával más szervezetek is. Ez a válto­zás tehát megszünteti a te­metkezési vállalatok mono­polhelyzetét. Az új rendelkezés lehető­vé teszi, hogy a család, il­letve a hozzátartozók kí­vánságára kiadják az el­hunyt hamvait tartalmazó urnát. A család a kiadott ur­nát bármely ingatlanon el­helyezheti vagy eltemetheti, feltéve, hogy annak tulajdo­nosa vagy kezelője ehhez hozzájárult, és az elhunyt iránti kegyelet feltételei is megteremthetők. Hasonló­képpen kiadhatók a család­nak a temetőben korábban elhelyezett urnák is. Az új rendelkezéssel ná­lunk is polgárjogot nyert az a — sok országban már meg­honosodott — temetkezési forma, hogy a temetőben kü­lön kegyeleti helyet — dísz­cserjékkel, fákkal, sétányok­kal övezett pázsitos parkot — alakítanak ki, ahol az el­hunyt végakarata szerint szétszórják hamvait. A rá­koskeresztúri temetőben most épül egy ilyen kegyeleti hely, s hasonlót terveznek a Far­kasréti és az óbudai teme­tőben is. Az új rendelkezés intéz­kedik arról is, hogy a ko­rábbinál körültekintőbben és szélesebb körben hozzák a lakosság tudomására egy-egy temetői parcella lezárását, kiürítését. Az új rendelkezés a kihir­detéssel hatályba lépett. Építészet és környezetvédelem pítészet és környezet- védelem a mottója az idei — mai — környe­zetvédelmi világnapnak. Az ENSZ környezetvédelmi programja bizonyára nem korunk nagy építészére, Le Corbusierra kívánt em­lékeztetni, de éppen a program mottója sugallja ezt. Le Corbusier tisz­telte a földet, a fát, a füvet, a: környezetet. Ö mindenek­előtt azért tervezte a magas­ba az épületeket, hogy minél kevesebbet raboljon el az er­dőből, a mezőből, s amit kényszerűségből mégis el­vett, azt tetőkertként vissza­képzelte. S álljanak lábakon a házak, hogy alattuk is zöld legyen s függőkertekről is álmodott. Mi tagadás, fél század múltán is idézni lehet, idéz­ni kell őt! A világnapi jel­szóból következtetve — vi­lágszerte. És Magyarországon is. Mert különcnek tekintik ma még nálunk is azt, aki az öreg hárshoz, dióhoz, a kék árnyékú fenyőhöz raj­zoltatja házának terveit. Felelősséggel gondolkodók idézik, hogy valaha_ nagy tiszteletben tartottuk a fo­lyót, amely halat, s az erdőt, amely vadat adott. S áhítat­tal ejtettük ki, hogy: anya- föld. Egyes szakemberek sze­rint viszont az utóbbi negy­ven évben megyényi terüle­tet építettünk be. Ami még talán nem lenne baj, gyara­podásunknak, fejlődésünknek is jele ez, s korszerű ipar, intenzív mezőgazdaság, a la­kások nyújtotta öröm bőség­gel kárpótolhat érte, ám meggondolatlanságból, köny- i velműségből, pazarlásból jó­részt száműztük a területről a természetet is. Csete György, az Országos Környezet- és Természetvé­delmi Hivatal főépítésze so­rolja az emberiséget fenye­gető veszedelmeket. Fegyver­kezés, túlnépesedés, éhezés, környezetszennyezés. És ez utóbbi az, ami talán csak tíz, tizenöt év óta téma. Je­lentősége még nem jutott el igazán milliók tudatáig. Ta­lán ott, ahová az ivóvizet már lajtoskocsin hordják, ott talán már valami fel­rémlik. S ahol nem is em­berkezek — árokásógépek — nyomán, hanem por, füst, gázok hatására pusztulnak a fák. ott is; talán. Az ember- •tél kevesebbet bírnak ki a fák Felelősen gondolkodók azt is felidézik, hogy hajdanán csak annyit vettünk el kör­nyezetünkből, amennyi lét- fenntartásunkhoz szükséges volt. Az arányok azután kezdtek eltolódni, s ma gyakran mértéket sem isme­rünk. Megfeledkezünk — építtetők és építők — arról, hogy nem csupán az utóbbi évtizedek, hanem száz, száz­ötven év környezetpusztítása és környezetszennyeződése halmozódott fel napjainkra annyira, hogy ma már —azt megtetézve — a kevés is sok lehet. Az ember sajátja, hogy gondolkodik, mielőtt terve­zőasztalhoz ül, s mielőtt csá­kányt vesz a kezébe. Számba veszi: most a múlt mulasz­tásai is minket sújtanak, s hogy lépést tartsunk felis­mert igényeinkkel, meg kel­lene előznünk mindazt a kárt, ami ezután következne. Ez az egyetlen járható út, ha utódainkra is gondolunk. Meg kell előznünk minden további önszegényítést. Kör­nyezetvédelmi törvényünk van, amire a világ előtt is büszkék lehetünk. Törvény védi hazánkban a környeze­tet, a mezőt, a talajt, a leve­gőt, a napfényt, a tájat. De kellően védjük-e mindezt mi magunk? Egy belső törvény igényével. Ellentmondásos a kép. Mi­közben egyes lakótelepeken a park, a gyep számára „nem jut hely”, s ha igen, azt gyorsan tönkretesszük, a bu­dapesti panorámáért minden esetben szinte egy ország la­kossága mozdul meg. Miköz­ben egy-egy kisvárosunk fő- útjáról kiirtjuk — útszélesí­tés címén — a gömbakáco­kat, öt nyárfáért a Balaton partján verik az asztalt a tanácstagok. gén nagy a tervezők, a beruházók, az építé­szek felelőssége. Más­féle gondjainkon enyhítő nagy-nagy építkezések dicsé­rik munkájukat, de nem mindig egyértelműen. Közü­lük sokan az egyetemen is csak legfeljebb egy-egy „megszállott” professzor in­tésére gondolták végig: a telken fa is van, meg kő is van. S nem feltétlenül a lej­tőt, a dombot kell a házhoz „igazítani”, hanem talán for­dítva is lehet. Dcregán Gábor Pályázati felhívás Aprófalvak, kisközségek fiataljai, figyelem! Ismét közösségi kezdeményezésre hívja fel a tanyák, a társközségek, az aprófalvak, a kisközségek fiataljait az Ál­lami Ifjúsági Bizottság titkársága, a KISZ Központi Bizott­sága, a Hazafias Népfront Országos Tanácsa, a SZÖVOSZ és a TOT. Azokhoz a fiatalokhoz fordulnak, akik nemcsak önmaguk számára szeretnék megteremteni vagy javítani la­kóhelyük közösségi életének, közösségi művelődésének felté­teleit. A pályázaton magánemberek csoportjai ugyanúgy részt vehetnek, mint a klubok, iskolák, a Hazafias Népfront helyi szervezetei, vagy más helybeli intézmények, mert a szerveződés formájától függetlenül mindazokat segíteni kí­vánják, akik lakóhelyük, közösségük, és saját maguk érde­kében részt vesznek a mindennapi közösségi lehetőségek jobbításában, múltjuk, jelenük és jövőjük ápolásában. A pályázattal minden olyan kezdeményezést támogatni kívánnak, amely a település lakóinak közösségi művelődé­sét, a szabad idő hasznos eltöltését szolgálja; nagyobbrészt önerőből, társadalmi munkával és összefogással megvalósít­ható; a meglevő lehetőségek célszerűbb, hatékonyabb, újsze­rű hasznosítására törekszik a létrejövő közösség, új intéz­mény önfenntartásra és önigazgatásra törekszik. A pályázók feladata, hogy jellemezzék településüket, kör­vonalazzák, mi az elképzelésük lényege, és annak megvalósí­tása kiket érint, kik támogatnák szándékaikat, és milyen módon; tervük valóra váltásáért, illetve a majdani működés során mit vállalnak saját erejükből, és milyen segítséget kérnek; a célok megvalósításához egyszeri támogatásként mekkora összeget pályáznak meg a központi ifjúsági alapból. A pályázat beadási ideje: 1983. szeptember 30. A pályázatokat — pontos címmel ellátva — a megyei ta­nács vb ifjúsági titkárához kell beküldeni. A legjobb pályá­zatok megvalósításához elnyerhető maximális összeg: 100 000 forint. A döntésről valamennyi pályázó ez év november 30-ig írá­sos értesítést kap. A pályázatok előkészítéséhez, a tartalmi munka megindítá­sához segítséget nyújtanak a Megyei Művelődési Központok, a KISZ, a Hazafias Népfront, a SZÖVOSZ, a TOT illetékes területi bizottságai, illetve szervezetei. Az érdeklődők to­vábbi felvilágosításért a tanács, a HNF, a KISZ vagy a művelődési otthon helyi képviselőjéhez fordulhatnak.

Next

/
Oldalképek
Tartalom