Békés Megyei Népújság, 1983. április (38. évfolyam, 77-101. szám)

1983-04-19 / 91. szám

1983. április 19-, kedd NÉPÚJSÁG SPORT SPORT SPORT H 6—2 sem biztató — a Wembley előtt A magyar labdarúgó-válo­gatott vasárnap a Népstadi­onban, 15 ezer néző előtt 6—2 (3—0)-ra legyőzte Luxemburg válogatottját. A gólokat sorrendben így je­gyezhettük: fel: Hajszán, Nyi­lasi, Kiss, Reiter, Malget, Szentes, Nyilasi, Burcsa. A győzelem, amelynek kü­lönbsége megegyezett a Luxemburgban lejátszott ta­lálkozóéval, önmagában véve szép és dicséretes. Mégsem lehet túl megnyugtató Mé­szöly Kálmán helyzete, hi­szen olyan hibák, mint ame­lyeket védőink „bemutattak”, bizony nem sok jóval ke­csegtetnek a jövő szerdán a Wembley stadionban sorra kerülő Anglia elleni találko­zó előtt. Kérdés, vajon a ko­rán kivált Póczik és Pölös­kei ott lesz-e az újabb EB- selejtezőn — reméljük igen —, s vajon Kocsissal és Mar­tossal felerősített védelmünk mennyivel produkál majd többet? Reméljük, sokkal többel! Ez esetben talán le­het valamit keresni London­ban is. Egyelőre persze újabb bajnoki pontvadászat követ­kezik, szerdán teljes forduló lesz az NB I-ben: a Békés­csabai Előre Spartacus a Va­sast . fogadja 17 órai kezdet­tel. A találkozót pénteken megismétlik — miután a két csapatnak az MNK-ban is van adóssága egymással szemben. AZ EB-SELEJTEZG 3. CSOPORTJÁNAK ALLASA: 1. Anglia 2. Magyarország 3. Dánia 4. Görögország 5. Luxemburg 4 2 2 - 14- 2 6 2 2 - - 12- 4 4 2 1 1 - 4-3 3 3 111 2-3 3 5 - - 5 5-25 ­Döntetlen Csömörön Bcs. Előre Spartacus—Csö­mör 27—27 (15—14). NB I/B. Férfi kézilabda-mérkőzés. Csömör, 400 néző. V: Keme- csei, Koutny. Előre: Tóth Gy. — Kovács Z., Szilágyi S. 3, Csulik 2, Felföldi 1, SZENT- MIHÁLYI 6, BENE Z. 3. Csere: Szabó (kapus), TÓTH J. 9| Medvegy 2, Szilágyi A., Bene A. 1. Edző: Pataki György. A csabaiak fegyel­mezett játékának eredménye: az első félidőben egygólos vezetés! A második félidő­ben a végig vezető lila-fehér csapatot a durván és tisztá­talanul játszó csömöriek az utolsó percben lőtt góllal tud­ták megfosztani az egyik bajnoki ponttól. A békéscsa­baiak a mérkőzés befejezése előtt 7 perccel még 27—23- ra vezettek, de a bírói ítéle­tek rendre őket sújtották. A csapat teljesítménye így is elismerést érdemel, hisz a csömöri pályáról pontosan hazatérni — ismerve a kö­rülményeket — minden csa­pat, így a csabaiak részére is szép siker. Értékes helyezések Trnavában A hét végén nem­zetközi úszóver­senyt rendeztek a csehszlovákiai Trnavában, amelyen mint­egy 300 versenyző lépett rajtkőre. Kolossá István, a Gyulai SE vezető edzője volt annak a 37 magyar verseny­zőnek szakmai vezetője, akik 11 klub képviseletében részt vettek a kétnapos rendezvé­nyen. Természetesen a ma­gyar sportolók között 6 gyu­lai is rajthoz állt, a 25 mé­teres fedett medencében rendezett nemzetközi via­dalon. Az országos serdülő baj­nokság dobogós versenyző­je, Fábry György neve kí­vánkozik az élre, aki a 100 m-es gyorsúszásban 56.1 má­sodperccel 3., 200 m-en pedig 2:01.3 perccel második volt. Török Mariann a 100 m-es női mellúszásban nyert bronzérmet, ideje 1:23.8. A fiatalabbak közül Annus Szilvia a 200 m-es gyermek leány vegyes úszásban 2:47.7 perces eredménnyel ezüstér-, met szerzett. Révész Irma a 100 m-es gyorsúszásban 6., pillangóúszásban pedig 8. volt. A legjobb eredményt a 200 m-es gyorsúszásban érte el, ahol 2:22.8-cal 5. volt. Tóth András a 100 m-es gyorson 10., a 200 m-es gyorsúszásban pedig a 7. he­lyen kötött ki. A mindössze 13 esztendős Jeszenszky Ákos a 200 m-es gyermek fiú ve­gyes úszásban 5. helyezett volt, ideje 2:35.8. Röviden # A Magyar Népköztársaság Elnöki Tanácsa Sidó Ferencnek, a magyar asztaliteniszsport ki­emelkedő egyéniségének 60. szü­letésnapja alkalmából a Munka Érdemrend ezüst fokozata ki­tüntetést adományozta, amelyet Buda István államtitkár, az OTSH elnöke adott át a Ma­gyar Asztalitenisz Szövetség és a Bp. Spartacus vezetői jelen­létében. £ A Forma—1-es autók idei harmadik világbajnoki futamán a francia GP-n, a hazai pálya előnyét élvező Pröst nyert, Re­nault autón, 2. Piquet (brazil) Brabham—BMW, 3. Cheever (Amerika) Renault. A VB állá­sa: Piquet 15, 2. Lauda (osztrák) 10, 3. Prost és Watson (ír) 9—9 ponttal. # Kötelező felmérő versenyt rendezett a MASZ a válogatott kerettagok számára a Népstadi­onban. A középtávfutók között a gyulai Nagy Béla 2:26.5 perces idővel az eddigi legjobb ered­ményt érte el a 17 évesek kö­zött. (Ezen a távon Paróczai volt a legjobb, 2:29.8-cal.) Nagy a 400 m-en is remek időered­ményt ért el — 50.8-cal a 2. leg­jobb volt. # Az NSZK-ban zajló A- cso­portos jégkorong-világbajnoksá­gon eddig két fordulót bonyolí­tottak le. Az élen Csehszlová­kia, a Szovjetunió és Svédor­szág áll, 4—4 ponttal. 0 Ismét elkezdte az edzéseket Gyáni János, a H. Szalvai SE 86 kilós EB-bronzérmes csel- gáncsozója, aki szalagsérülés mi­att szorult hosszú kényszerpihe­nőre. A tervek szerint a május utolsó hetének végén rendezen­dő ICO Kupán lép először ta­tamira. Totó A totó 16. heti telitalálata: 1, 1, 1, X, 1, X, X, X, X, X, X, 1, X, 2. A sportfogadási és Lottó Igaz­gatóság közlése szerint a 16. heti totónyeremények az illeték le­vonása után a következők: 13 találatos szelvény 121 darab, nyereményük 24 571 forint. Eb­ből 13 plusz 1 találatos 10 da­rab, nyereményük 123 674 forint. 12 találatos 2154 darab, 920 fo­rint. 11 találatos 19 285 darab, 103 forint. 10 találatos 105 076 da­rab, 30 forint. Újra a GYSE került az élre A válogatott Luxemburg elleni EB-selej- tezője miatt szombatra is jutott rpérkő- zés a területi bajnokság hét végi fordu­lójában. (Ezek a csapatok tették jól, a tv-közvetítés „elkerülésével” sok néző így látta otthoni csapatát is!) A Gyulai SE meglepő, de teljesen megérdemelt győ­zelmet aratott a DÉLÉP SC ellen, a békésiek és szarva­siak hazai döntetlenje viszont már csak részsikernek könyvelhető el. Az eredmények alakulása folytán a GYSE újra a táblázat élére ugrott, de méginkább ér­dekes, hogy a 7. helyezett kecskemétiekkel bezárólag még bárki lehet bajnok! SZARVASI FSSC—SZEGEDI VSE 1—1 (1—1) Szarvas, 500 néző. V: Dobos. Szarvas: Gulyás — Török, (Szi- tó), Szilágyi, Lancsa, Holp — Fedorjak, Berki (Plástyik), Petykó — Újvári, Kupeczki, Tú­ri. Edző: Koltai Lajos. SZVSE: Pozsár — Mikós (Hegyesi), Szi­lágyi, Földeák, Deák — Nagy, Barna, Karácsonyi — Simái, Szamosszegi (Ménesi), széli. Ed­ző: Tóth Lajos. 3. perc: Széli viharzott el a bal oldalon, és a kifutó Gulyás mellett a hosszú sarokba lőtt, 0—1. 40. perc: Petykó szép cselek­kel az alapvonal közeléből be­adott, s labdáját Túri közelről fejelte a hálóba, 1—1. Az alacsony színvonalú, gyen­ge mérkőzésen a hazaiak a má­sodik félidőben képtelenek vol­tak gólhelyzeteik közül egyet is kihasználni. Egyénileg a két csapat játékosai közül senki sem nyújtott az átlagosnál jobb tel­jesítményt. Csabai Pál KECSKEMÉTI TE—OROSHÁZI MTK 2—1 (2—0) Orosháza, 800 néző. V: Kuba- tovics. KTE: Kerpics — Szabó, Puskás, Parti, Petényi — Laka­tos, Virágh, Horváth — Bohács, (Nagyhegyesi), Meszlényi, Feró. Edző: Czimmermann Gyula. OMTK: Bugyik — Hegedűs, Hurguly, Rábai, Füsti — Kö­kény, Szegi (Pisont), Nagy — Tapasztó (Bacsa), Pelyák, De­ák. Edző: Rábay László. 5. perc: Deák a felezővonal környékén elvesztett egy labdát, Meszlényi elfutott vele a jobb szélen, keresztbe gurított és Fe­ró 15 méterről nagy gólt lőtt a bal felső sarokba, 1—0. 30. perc: Bohács két csellel szétzilálta a hazai védelmet és lövése a felső lécről vágódott a hálóba, 2—0. 90. perc: a partjelző beintésé- re a játékvezető magához ren­delte a két csapat játékosait, majd piros lapot vett elő. Elő­ször Kökényt állította ki, de ezt a döntését módosította, és Nagynak mutatta fel a kártyát, csakúgy, mint utána Partinak! 92. perc: Bacsa a balszélső helyéről lőtt szép gólt, 2—1. Ügy tűnik, az OMTK nem bír­ja a sorozatos rangadókat. Szét- esően, elképzelés nélkül ját­szottak vasárnap az igen jó já­tékot mutató, szervezett, egysé­ges csapat benyomását keltő Kecskemét ellen. Jó: Lakatos, Bohács, Meszlényi, Feró, illetve Bugyik, Bacsa. Varga Zoltán BÉKÉSI SE—DÖMSÖD 1—1 (0—0) Békés, 800 néző. V: Szilágyi. Békés: Győrfi — Szabó, Zsiros, Felegyi, Deák — Papp (Kere- peczki), Vágási s., Kátai — Fe­hér, Vozár (Csicsely), Bobcsek. Edző: Szűcs Mihály. Dömsöd: Lázár — G. Fekete, Elekes, Szili, Havasi — Tóth K., Aszalai, Zi­ma — Máté, Tóbisz .(Császár), Gyureváth (Turcsán). Edző: Szurgent Lajos. 52. perc: hazai támadások kö­zepette, Kátai hibájából, egy gyors dömsödi ellentámadás Tó­bisz révén a vendégeket juttatta vezetéshez, 0—1. 83. perc: Bobcsek jól érkező beadását Vágási S. Lázár kezei között fejelte a hálóba, 1—1. Az első 20 perc békési roha­mai után kiegyenlített küzdelem alakult ki. A pihenő után is a BSE maradt támadásban, kapu­fát is lőttek, de idegesen, kap­kodva játszottak. Az ellentáma­dások, a volt válogatott Máté révén, veszélyesnek bizonyultak, de szerencsére a szélső is hi­bázott. Végül igazságos döntet­len született. Jó: Felegyi, Deák, Fehér, Bobcsek, ill. Lázár, Ele­kes, Aszalai, Tóth K. Nagy Mihály További eredmények: H. Kun B. SE—H. Szabó L. SE 0—0, Mindszent—Lajosmizse 1—0 (0-0). A KOROS CSOPORT ALLASA 1. Gyulai SE 2. Sz. L. SE 3. Békés 4. DELÉP 5. OMTK 6. Szarvas 7. KTE 8. Dömsöd 9. Kun B. SE 10. Sz. Dózsa 11. SZVSE 12. Nagyszénás 13. Lajosmizse 14. Mindszent 15. Füzesgy. Szabadnapos: 2 43-29 30 3 41-14 29 2 35-16 28 2 34-22 28 4 29-21 28 5 46-26 26 4 40-33 26 6 24-29 21 8 7 31-31 18 7 8 40-34 17 9 8 11-30 15 5 12 21-43 13 6 12 23-33 12 4 13 21-48 10 5 14 16-50 7 Füzesgyarmat. Cseh középen kitör — és a 11-es pont tájékáról megszerzi a gyulaiak első gólját (a szombaton lejátszott találkozón: Gyu­lai SE—DÉLÉP SC 3—1) Elsöprő hazai siker A megyei I. osztályú labdarúgó-bajnokság 22. fordulóját az otthonukban játszó csa­patok sikere jellemezte. A kivételt a kon- dorosiak jelentették, azzal, hogy Kovács­házán is nyerni tudtak. Ez egyben azt is jelenti, hogy a mezőkovácsháziak bajnoki reményei szinte teljesen elszálltak, viszont a Kondoros továbbra is lépést tud tartani a listavezető honvéd csapattal. Ügy látszik, a „battonyai feltámadás” tartós, most újabb két pontot ért el a gárda, igaz, van is miért kár­pótolnia szurkolóit. Határőr Dózsa SE—Medgyes- bodzás 1—0 (0—0). Orosháza, 200 néző. V.: Fábry. Dózsa SE: Gen- csi — Szabó I., Kucsera, Zsom- bok, Bakai — Szabó II., Dará­nyi, Pintér (Kiss) — Koszó, Laczó (Radócz), Pálhidai. Edző: Zalai Antal. Medgyesbodzás: Tasnádi — Zsadány, Hajas, Ser­főző, Kocsis — Sódar, Papp (Oláh I.) — Zielbauer, Deák, Ogrincs, Oláh O. Edző: Ogrincs Pál. A mérkőzést csaknem tu­catnyi kihagyott gólhelyzet jel­lemezte — mindkét oldalon. Az első félidőben a vendégek, a másodikban a hazaiak játszottak jobban. A látottak alapján a Medgyesbodzás rászolgált volna a döntetlenre. Kiállítva: Ziel­bauer. G.: Kucsera (11-esből). Jó: Szabó I., Gencsi, Koszó, ill. Oláh O., Hajas, Tasnádi. (Sin Géza) Békésszentandrás—Mezőhegyes 1—1 (1—0). Békésszentandrás, 400 néző. V.: Szürszabó. Békés­szentandrás : Csik — Paraszt, Fazekas, Bencsik, Hamza II. — Horváth, Hamza I., Virágh I. — Koppányi (Lakatos), Kiss, Vi­rágh n. (Szin). Edző: Farkas Alajos. Mezőhegyes: Juhász — Kovács, Szatmári, Molnár, Pe- pó — Popon, Deák, Ács — Ko­vács S. (Kertmegi), Csordás, Gyenge (Gál). Edző: Dúl Ár­pád. Közepes színvonalú játék, a két ellentétes félidő eredmé­nye — pontosztozkodás. G.: Hamza I. (11-esből), ill. Gál. Jó: Fazekas, Hamza II., Koppányi, ill. Szatmári, Molnár, Ács. (Mrena Mihály) Csorvás—Medgyesegyháza 5—1 (0—1). Csorvás, 400 néző. -V.: Bány. Csorvás: Gombkötő — Fabisz, Simon, Evanics I., Hür- kecz — Bencsik, Evanics n., Tógyi — Varga, Popol, Kaszai (Kovács). Edző: Losonczi Zol­tán. Medgyesegyháza: Machlik — Hódi, Schmidt, Plástyik, Né­veri (Gellény) — Bálint, Tóth, Misota — Mocsári (Horváth), Kituljak, Vágó. Edző: Tóth Mik­lós. A játékrész második felé­ben nyújtott elsöprő hazai len­dület gólokban is kamatozott — így a szétesett és erejével is el­készült vendégcsapat elleni biz­tos hazai győzelem született. G.: Bencsik 2, Varga, Evanics I„ Hürkecz, ill. Tóth. Jó: Varga (a mezőny legjobbja), Evanics I., Hürkecz, Bencsik, ill. Tóth, Misota, Kituljak. (Pelesz János) Szeghalom—Tótkomlós 5—0 (1—0). Szeghalom, 200 néző. V.: Maróti. Szeghalom: Pálinkás — Balázs, Bakos, Vakarcs (Csor­dás), Kovács — Tóth (Fülöp), Elekes, Bress — Zsombok, Ber- náth, Tar. Edző: Búza Barna. Tótkomlós: Bordás — Kovács, Mitykó I., Paraszt, Racskó (Ara­tó) — Dávid, Szpisják, Poljak I. (Serfőző) — Keresztes, Kvasz- novszki, Mitykó II. Edző: Nagy Ferenc. A hazai csapat gólok­ban is megmutatkozó fölényét a lelkesen küzdő vendégcsapat nem tudta ellensúlyozni. Kiállít­va: Mitykó I., durvaságért. G.: Tar 2, Bernáth, Zsombok, Racs­kó (öngól). Jó: a hazai csapat valamennyi tagja, ill. Karasz, Kvasznovszki. (Papp Gyula) Kondoros—Mezökovácsháza 3—0 (1—0). Mezökovácsháza, 250 né­ző. V.: Medovarszki. Kondoros: Búzás — Szász, Viszkok, Ku- rucz, Ladnyik II. — Kosa (Nagy), Kóródi, Zöldi — Fili- pinyi, Sztvorecz, Szelják (Lad­nyik I.). Edző: Pljesovszki Mi­hály. Mezökovácsháza: Szilva — Szüos, Pócsik, Földi, Bállá — Reinhardt, Zámbori, Bartyik — Török (Pajkó), Nagy (Herjecz- ki), Boros. Edző: Erdős Ferenc. Megérdemelten szerezték meg a győzelmet a vendégek a telje­sen szétesően, minden elgondo­lás nélkül játszó kovácsháziak ellen. G.: Zöldi 2, Ladnyik I. Kiállítva: Bállá, feleselésért. Jó: Zöldi, Filipinyi, Sztvorecz. A hazai csapatból senkit sem le­het kiemelni. (Matula Miklós) Gádoros—Bcs. Agyagipar 2—0 (0—0). Gádoros, 300 néző. V.: Titz. Gádoros: Udvari — Lőrin- csik, Garai, Kondacs, Mihók (Rékasi) — Nagy (Szabó), He­gedűs, Orbán — Héjas, Podma- niczki, Szőke. Edző: Lenti Jó­zsef. Agyagipar: Uhrin — Kiss, Németi, Rimovszki, Jegyinák — Bertalan, Molcsányi, Turcsek — Gálik, Bárány, Kuti (Nagy). Edző: Kovács György. Az első félidő egyenlő erők küzdelmét hozta, a második játékrészben a helyzeteit jobban kihasználó hazai csapat nyert. Kiállítva: Szőke, megjegyzésért. G.: Sző­ke, Héjas. Jó: Udvardi (a me­zőny legjobbja), Garai, Hege­dűs, Orbán, ill. Bárány, Kuti. (Prozllk Pál) Battonya—Kétegyháza 1—0 (0—0). Battonya, 400 néző. V.: Hajdú. Battonya: Lung — Bar- tha (Boár), Lehoczki, Szitás, Dohányos — Serfőző, Juhász, Hajdara — Tóth (Molnár), Sza­bó, Hábán. Edző: Szűcs Ferenc. Kétegyháza: Szelezsán — Búkor, Drágán. Papp, Grósz — Tere­szán, Ónodi, Bányai — Matus- ka (Rotyis), Somogyi, Kundics (Hrubás). Edző: Bakó Lajos. Közepes színvonalú mérkőzés, a hazai csapat megérdemelten nyert a lelkesen küzd,ő vendé­gek ellen. G.: Molnár. Jó: Le­hoczki, Szitás, Dohányos, Mol­nár, ill. Drágán, Grósz, Tere­szán. (Varga József) További eredmény: Gyoma­endrőd—Gyulavári 3—1 (1—0). A MEGYEI I. O. LABDARÜGÖ-BAJNOKSAG Állasa 1. H. Dózsa SE 22 14 5 3 44-18 33 2. Kondoros 22 14 3 5 42-20 31 3. Medgyese. 22 10 7 5 41-23 27 4. Gádoros 22 10 6 6 33-21 26 5. B.-szenta. 22 9 8 5 35-25 26 6. Mk.-háza 22 11 4 7 29-20 26 7. Csorvás 22 10 6 6 30-28 26 8. Mezőhegyes 22 10 5 7 32-22 25 9. Kétegyháza 22 8 6 8 29-33 22 10. M.-bodzás 22 8 4 10 27-28 20 11. Tótkomlós 22 6 8 8 24-33 20 12. Bcs. Agyag. 22 7 3 12 18-32 17 13. Battonya 22 6 4 12 25-34 16 14. Szeghalom 22 4 7 11 27-32 15 15. Gyomae. 22 3 7 12 26-46 13 16. Gyulavári 22 1 7 14 15-62 9 Vasárnap délután Fél órája kapcsoltam ki a televíziót, és még most sem ér­tem a végeredményt: Magyar- ország (profiválogatott)—Lu­xemburg (amatőrválogatott) 6—2. Aki nem ért a focihoz (és ugye, ilyen ember roppant kevés van nálunk), azt mon­daná: mit akar ez a jegyzet­író, hiszen rúgtunk egy ha­tost és csak kettőt kaptunk! Mivel ilyen „hozzá nem értő” alig akad, legyen igaza Rézi néninek, a szomszédból, aki nyolcvanöt évesr „ne dühöngj, fiam, hiszen olyan szépen sü­tött a nap, és azok a gyere­kek olyan jót futkároztak!” Igen, igen: minden nézőpont kérdése, Rézi néni onnan néz­te, hogy szép időre váltott az április, és ennek illik örülni, hiszen Vitray is egyre azt mondta, hogy „majális ez az egész”. Bár amikor az amatőr- válogatott (vajon mit kapnak egy-egy gólért?!) egy perc le­forgása alatt kétszer vette be (nem is különösebb rohammal) a csapatkapitány, Katzirz ka­puját, biztosan voltak, akik csettintettek: „ez igen, ilyet mi sem tudunk!” Mármint, hogy egy perc alatt két gólt lőni. Mi ha lövünk egyet, ak­kor ünnepelünk. Eszébe sem jut a játékosoknak (mert nyil­ván régóta senki sem mondja meg nekik, vagy akinek meg kellene mondania, az sem tud­ja) , hogy most aztán hajrá, az ellenfél meg van zavarodva, meg kell lepni. A jó magyar közmondás pedig így körvona­lazza a hasonló helyzeteket: „A^dig üsd a vasat, amíg me­leg.” Hát mi nem ütjük, mi — ha végre, véletlenül okunk van rá: ünnepelünk. Pedig nincs mit, sajnos. Régóta nincs kedvem foci­ügyben jegyzetet írni, mert el­jutottam a közönyös belenyug­vás nem éppen dicső állapotá­ba, és évek óta azt vallom, ha szép meccset akarok látni, várjak ki valamiféle külföldi kupadöntőt, vagy idézzem fel a világbajnokság csodálatos mérkőzéseit. Vasárnap délután, fél órával a televíziós közvetítés után azonban megszegtem a foga­dalmamat. Egyszerűen képte­len voltam magámba fojtani kérdéseimet, melyeket — raj­tam kívül — bizonyára feltett önmagának, barátjának, isme­rősének legalább ötmillió em­ber. Vagy hat. Vagy hét. Mindegy. Kérdezem tehát; miért nem csapat még mindig, annyi kí­sérlet után ez a legénység? Miért játszanak úgy egymás mellett (Luxemburg ellen! — de mi lesz Angliában?!), mint­ha nem is ismernék egymást? Miért nincs (vagy legalábbis: nem látható) semmiféle elkép­zelés klasszisnak és félklasz- szisnak kikiáltott játékosokban arról, hogy egy amatőrváloga­tottnak hogyan lehet két tu­cat gólt, vagy még többet rúgni (nem túlzók, állítom), és arra: mit kell tenni az ellen, hogy ne kapjunk megszégye­nítően rövid idő (hatvan má­sodperc) alatt két akkora gólt, mint a csabai toronyház? Más: hogy létezik az, hogy aki sejt valamit az összeszokottság je­lentőségéről (nem véletlenül hozták össze, igaz, parancs­szóra az egykori aranycsapa­tot a Honvédban), az állítja, hogy ennek a luxemburgi amatőrválogatottnak a Fradi, vagy a Rába, vagy a Honvéd kétszer ennyi gólt rúg, és le­het, hogy egyet sem kap? Mi­ért van az, hogy megint olyan ordítozás szűrődött be a mik­rofonba, melyre az alsóbb szintű bajnokságban sem ke­rülhetne sor. Nincs itt valami egészen nyilvánvaló baklövés? A ma­gyar válogatott körül? Mert vallom és hiszem változatla­nul, hogy ennyire rosszak azért nem vagyunk. És mégis, rendre alulmúljuk önmagun­kat. Ötmillió (vagy hat, vagy hét?) ember tudja, hogy mi­ért, csak nehezen esik le a tantusz. Sass Ervin BÉKÉS MEGYEI IZHÜRJKTflcj Az MSZMP Békés megyei Bizottsága és a Békés megyei Tanács lapja. Főszerkesztő: Enyedi G. Sándor. Főszerkesztő-helyet­tes: Seleszt Ferenc. Szerkesztőség: Bcs. Pf.: 111. Munkácsy u. 4. sz., 5601. Tel.: 27-844, főszerkesztő: 21-401. Kiadja a Békés megyei Lapkiadó Vállalat, Bcs. Pf.: 111. Munkácsy u. 4. sz., 5061. Telefon: 27-844. Felelős kiadó: dr. Arpási Zoltán. Tele-^ fon: 26-395. Terjeszti a Magyar Posta. Előfizethető a hírlapkézbesítő postahivataloknál és a kézbesítőknél. Előfizetési díj: egy hónapra 34 Ft, egy évre 400 Ft. Kner Nyomda Dürer üzeme, Bcs., Szerdahelyi u. 2/A, 5600. Vezérigazgató: Háromszéki Pál. INDEX: 25054 ISSN 0133—0055 Kéziratokat, képeket nem őrzünk meg és nem küldünk vissza.

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom