Békés Megyei Népújság, 1983. április (38. évfolyam, 77-101. szám)

1983-04-03 / 79. szám

1983. április 3., vasárnap KÖRÖSTÁJ Evek, emlékek, képek Száz éve született Juhász Gyula A napokban kerestem va­lamit. Dokumentumot, va­lamilyen adatot. Megsárgult újságok, színehagyott fény­képek között kutattam, de nem találtam meg. Viszont a kezembe akadt egy ütött- kopott, salátává feslett dosszié, rajta nagyapám ke­ze írása: Juhász Gyula. A fedőlap alját a „leltár” tölti ki: egy darab Irodalmi alap­hoz írt közlemény; Féja- cikkre írt válasz három pél­dányban; a gödöllői előadás vázlata; az Ipar utcai ház fényképe. A további tételek manapság már olvashatatla­nok, azaz egy dátum nagy nehezen kisilabizálható: 1957. június 19. Akkortájt gyerekfejjel még hemigen fogtam föl a csalá­dot ért' kellemetlenségeket: Eörsi Júlia „Tiéd a sírig” című könyvét, pontosabban pamfleljét, továbbá egy Féja-cikket. Az irodalmi kö­rökben nagy vihart kavart esemeny óta 26 év telt el. A több mint negyedszázad természetesen a Juhász csa­ládot sem kímélte. A költő testvérei közül nagyapám. Juhász Endre 1966-ban, ke­resztanyám, Király-König Petemé pedig 1976-ban tá­vozott az élők sorából. Ha­láluk után László bátyámra meg rám szállt a nagy előd még meglevő hagyatéka. Időközben néha eszembe ju­tott. illene papírra vetnem a költő legközvetlenebb hozzá­tartozóitól — édesanyjától, testvéreitől, édesanyámtól — hallott történeteket. Igyeke­zetem őszinte volt, ám min­dig közbejött valami. A fakó dosszié ezúttal ellenállhatat­lan erővel idézte föl ben­nem bensőséges hangulatú karácsonyesték, születés-, illetve névnapok szellemidé­zéseit. Beszéljenek tehát az emlékek. Életrajzírók, komoly sza­vú irodalmi előadók elősze­retettel festették kopottnak és elhanyagoltnak Juhász Gyulát. Nagyapám egy ilyen előadás után közvetett úton akarta közölni az előadóval a beállítás valótlanságát. Az illető azzal tért ki: attól tart, megsértődik az előadó a helyreigazításért. Sértődés ide, sértődés oda, vegye már egyszer tudomá­sul a közvélemény, noha a költő nem volt soha divat- fi, ám kopott ruhában, el­nyűtt, kehes cipőben sem járt. Ruháit édesanyja min­dig mérték után, Szeged legkiválóbb szabóinál, Stein- nél, Szakáinál, később Gyar- mathynál csináltatta, miként fehérneműiről és cipőjéről is ő gondoskodott. Mit sem adott nadrágjának élére, ám a tisztaságra, a megfelelő minőségre kényes volt. Bi­zonyára sokan kézlegyintés­sel térnek napirendre a je­lentéktelennek tűnő részlet fölött, ám az igazság soha­sem lehet mellékes, ha ere­jével egy hazugságot némí- tunk el. Egyébként is a kül­ső jellemzője az embernek. Sok esetben elegendő egyetlen elhangzott vagy leírt kedvezőtlen vélemény, amely azután néhány ismét­lés és hozzáfűzés után igaz­ságként megy át a köztudat­ba. Az első ilyen vélemény Kosztolányi tollából eredt, bizonyára nem azzal a cél­lal, hogy költőtársa és ba­rátja fényképét kedvezőtle­nül befolyásolja. Tény: ön­magáról gyakran festett ked­vezőtlen képet írásaiban, mi­ként önkarikatúrái is igazo­lásul szolgálhattak a csú­nya arckép általános elfo­gadásához. Nevetséges dolog lenne, éppen nekem, amel­lett kardoskodnom, hogy nem volt olyan csúnya, mint ami­lyennek sokan föltüntetik. Nagyapám kifejezetten jó­képű férfi volt, és — hason­lított bátyjára. A jellegzetes, fekete Juhász-szemek — amelyek Kosztolányi szerint koromfeketék voltak, és úgy égtek, mint a szurokfekete lángok — mindkettőjük ar­cán domináltak. Sokszor és sokan kérdez­ték: valójában miféle beteg­sége volt a költőnek? A vá­laszom: nem elsősorban or­vosi probléma tragédiája. Az állítás igazolására álljanak itt életének sorsfordító ese­ményei, illetve főbb állomá­sai. 1906 nyarán, tanári okle­véllel a zsebében, ismert író­ként várta a kultuszminisz­teri döntést: érdemesnek ta- lálják-e arra, hogy olyan helyen kezdje meg padagó- gusi működését, ahol írói ambíciójának kifejtésére alkalom, tér és lehetőség kí­nálkozik. Augusztus végén jött meg a kinevezés Mára- marosszigetre, a piaristák gimnáziumába. A pezsgő pesti élettől és a tiszai tá­jaktól egyaránt elszakítva, egy határszéli kisvárosban jelöltetett ki működése szín­tere. Nem bírta sokáig. Egy kis cédulát hagyott hátra la­kása asztalán: consummatüm est, azaz elvégeztetett. Visz- szátér Szegedre, ahol az ott­honi nyugalom, a Tisza, no meg a jóbarátok meghozták életkedvét. 1907 nyarán arculcsapással is fölér az újabb döntés: szülőföldjétől messzire, Lé­vára, az ottani gimnázium­ba nevezték ki tanárnak. A megoldás: egy hónap eltelté­vel újabb levelet hagy hátra. A „szöveg” ismert: consum- matum est. Előbb Pestre szökik, majd ismét szülővá­rosában igyekszik felejteni a méltánytalanságot. A követ­kező állomás Nagyvárad, ahol a premontreiek világi tanára lett. A pezsgő, befo­gadni kész és újra áhítozó légkörű város — amely a „Nyugat” mellett legszá­mottevőbb irodalmi cso­portosulás, a „Holnap” ha­zája is lett — meglepő sze­retettel fogadta a fiatal köl­tőt. Nagyvárad megfelelne, ám csupán ideiglenes állo­más, csupán felcsillantása a lehetőségeknek. A magyar kultúra minisztériumától a honi irodalom elhivatott pró­fétája számára nem telik többre egy szakolcai kineve­zésnél. A remények teljesü­lésére azután pontot tesz a makói áthelyezés. 1914. március 4-én Pestre utazik, ahol egy szállodai szobában öngyilkossági kísérletet kö­vet el. A következő állo­más, mint már annyiszor, Szeged. Lassú gyógyulás, a forradalmi hangulat hatá­sára. A háborúellenes moz­galom erősödése ismét ér­telmet ad életének. Nagyapám egyik feljegy­zésében a következő olvas­ható: „Végtelen nagy örömöt okozott számomra 1918 őszén az olasz frontra küldött ver- seskötete és levelezőlapja, melyben bátorít (nem á harcra), és biztat, hogy rö­videsen együtt lehetünk. Novemberben, amikor haza­érkeztem, nyoma sincs ke­délybetegségének. Minden perce foglalt. Ír, előadásokat tart, mi több, a színházi di­rektórium tagjaként a szín­ház művészeti vezetésére is megbízást kap.” Tanácsköztársaság: telje­sítőképessége a csúcsponton. Boldog, elégedett ember. A rendszer célkitűzései és a saját vágyai szinkronban vannak. Ellenforradalom: a megismert, és egyszer már megvalósult társadalmi ren­dért, ha megbukott is, ér­demes harcolni. Az eszme továbbra is élteti, ám a ki­látástalan küzdelem lassan felőrli erejét. Ezen felvázolt csomópontok világosan mutatják, hogy milyen történelmi szituációk, események adtak neki vita­litást, mikor lehetett egész­séges, s hogy milyen ténye­zők váltották ki életuntsá- gát. Nem a betegség volt te­hát az ok, hanem a körül­mények szülték, fokozták föl vagy nyugtatták a betegsé­get. Ha a Zrínyi utcában já­rok, a 3-as számú ház előtt mindig kézen fog egy régi emlék. A költő anyjának és húgának első emeleti laká­sában töltöttem szinte a fél gyermekkoromat. Ültem a széken, könyököltem az asz­talon, amely több mint ne­gyedszázada a múzeum tu­lajdona. Álmomban pedig néha találkozom avval az emberrel, akit még akkor is — az 50-es évek elején — visszavárt az édesanyja. A minap különös álmom volt. A Tisza-parton balla­gok. A Roosevelt téren nem akarok hinni a szememnek. A szobor megmozdul, neve­men szólít, majd lelép a talapzatról, és odajön hoz­zám. „Elkísérlek” — közli velem. Körülnézek. Járókelő számtalan, mégsem tűnik föl senkinek sem. Egy ideig szótlánul haladunk egymás mellett. Oldalt fordítom a fejem. Hasonlít a nagyapám­ra — állapítom meg. — Mondd csak. áll még a Vedres utcai házunk? — kérdezi, majd mintegy ma­gyarázatként hozzáfűzi: — Tudod, édesanyám meg a testvéreim nekem építették, de néhány héttel a beköltö­zés előtt. . . — Igen, tudom. Találtál egy nyugalmasabb helyet a belvárosi temetőben. Egyéb­ként ugyanaz lett a sorsa, mint az Ipar utcai háznak. Az irodalmi emlékhelyek le­rombolása manapság is nem­zeti sportjaink közé tarto­zik, — Máramarossziget, Léva, Szakolca, Makó és persze Szeged — sorolom az is­mert városneveket. — Csak nem földrajzból akarsz előadást tartani — kérdezi hamiskás mosollyal az arcán. — Szó sincs róla, csupán azt akarom kérdezni, hogyan alakul az életed, ha 1906 szeptemberében egy pesti gimnáziumban kezded peda­gógusi pályádat? — Azt hiszem, akkor minden másként alakul — válaszolja bánatosan. — Kér­lek, erről ne beszéljünk. — Egyik versedben írod: „Volt néhány szép napom..." — Így igaz. Amikor pél­dául anyáddal játszottam, kifejezetten boldog voltam. Lovagolt a hátamon, nagy párnacsatákat vívtunk, négy- kézlábra ereszkedve ugat­tam, egyszóval minden trük­köt bedobtam, hogy megne­vettessem. Már a vár előtt járunk. Édesanyjáról kérdez. Elmon­dom, hogy a szellemi és a fizikai frissesége még 90. éves korában is bámulatra méltó volt. Időnként, ami­kor veled álmodott, éjszaka riasztotta húgodat: „Engedd Be Gyuluskát, végre megjött. Nem hallod, hogy dörömböl az ajtón?!” — kérlelte. Balra fordulok, hogy újabb kérdést tegyek föl, de körülöttem csupa idegen. Ho­va tűnhetett? Visszaszaladok a szoborhoz. Mintha egy ki­csit másképp állna a haja, mintha egy csöppet rám mo­solyogna ... Azóta reggelenként bele­csípek a karomba. Hiába. Talán mélyen alszom, ta­lán a körmeim rövidek ... Thékes István NÉPÚJSÁG Balogh István plakátja Nagy László: Lánglakodalom Az égbolt sikolt: 'rátokszakadok, a föld meginog: széthasadozok, jajgat a kő is: közelítenek csikorgó csontú páncélistenek. Az asszony szája lázzal cserepes, ölbeli gyerek didiket keres, rívó leányok, megritkult család lesik topogva a nap hajnalát. Egy pillanatra béke lett, orosz katona kér aludt-tejet. Most vastüdejű gonosz angyalok szárnyától az ég sajog, ragyog, borulj a földre, ne less repülőt, zúdít a földre foszforos esőt. Barát-e, ellenség-e ő? Ki bűne ez a mennyegzö? Ripeg-ropog a lánglakodalom a háztetőkön, sárga kazlakon. A lángok ujja égre esküdött, most kulcsolódik két házsor fölött! Az utcán én vagyok csak vakmerő, á férfiakkal tele a mező, ott óbégatnak hogy: idesanyám! Gyámoltalanok, kell nekik a gyám, s a lécketrecekben ég a kiscsikó, jászol füzébe vicsorít a ló, lángok közé a tehén borjazik, szénfeketére ökrök sülnek itt — Lángok közül te árva vakmerő, mi menthető volt, az se menthető. Balogh István plakátja

Next

/
Oldalképek
Tartalom