Békés Megyei Népújság, 1982. szeptember (37. évfolyam, 204-229. szám)

1982-09-04 / 207. szám

NÉPÚJSÁG 1982. szeptember 4., szombat Jó tapasztalatokat kínálunk 11 bortól a szőlömagolajig Laikusok is tudják, hogy más a hozama a kukoricá­nak Baranyában, s megint más Szabolcsban, vagy Nóg- rádban. Azt azonban csak a hozzáértők ismerik, hogy a hazánkban honos fajták sok­kal többre képesek, mint amennyit a mezőgazdasági üzemek kihoznak belőlük. Talán mondani sem kell, hogy ez az egyik tartaléka a nyereség növelésének. A ku­koricánál maradva: az ötton- nás átlaghozam a termesztett fajták biológiai „kapacitásá­nak'’ csak a 60 százaléka. Van ennél rosszabb arány is: a szőlőtermesztésben az át­lagos „kihasználás” 30 száza­lékos! E termesztési kapacitások jobb kihasználása sok pénz­be kerül; több műtrágyát, növényvédő szert, gépi mun­kát kíván. Számítás kérdése annak megállapítása, hogy a hozamok növelésének hol van a gazdaságos határa. Nézzünk néhány példát a gyakorlatból. A Kiskunhala­si Állami Gazdaságban a bor termelési költsége 1975 és 1981 között 63 százalékkal növekedett. Nekik egy hek­toliter új bor 1976-ban 700, 1981-ben már 1499 forintba került. öt év alatt 72 százalékkal nőtt a lekötött eszközök ér­téke. Ehhez nem volt elég fejlesztési alapjuk, ezért a gazdaságnak hitelt kellett felvennie. És a bankköltsé­gek 1981-ben már felemész­tették a borászatból szárma­zó nyereség jelentős részét. Ez a helyzet az idén tovább romlott, amin — a gazdaság és általában a gazdaságok szempontjából — a leggyor­sabban a támogatási, a hitel­és az adórendszer átalakítá­sával lehetne változtatni. A gazdaságok azonban nem várhatnak mindig központi intézkedésre. Szorult helyzetükben a tar­talékok kiaknázásának még kevésbé elterjedt módjához folyamodtak: a termékek több fázisú feldolgozásához. Ez — esetükben — nem azt jelenti,- hogy a szőlőből nem­csak bort, hanem pezsgőt is készítenek. Az elsősorban szőlőter­mesztésre és -feldolgozásra berendezkedett Kiskunhalasi Állami Gazdaság a borászat egyre csökkenő nyereségét a szőlő többszörös feldolgozá­sával igyekszik növelni. Te­hát a borokon és a pezsgő­kön kívül a gyártási folya­matban visszamaradt anya­gokból (szőlőtörköly, seprő­tészta, borseprő, borkő stb.) szeszt, borkősavat, takar­mányt, talajerő-visszapótló anyagot, élelmiszeripari cél­ra alkalmas színanyagot és olajat gyártanak. Kissé le­egyszerűsítve. ez a több fá­zisú feldolgozás úgy törté­nik, hogy mindig az előző termék maradékából készítik az újabb terméket. Például fél tonna szőlőből — amiből körülbelül 350 li­ter bor készül — 100 kilo­gramm (45 forint értékű) szőlőtörköly marad. Ebből (körülbelül 100 forint értékű) szeszt termelnek. A szesz- gyártás melléktermékéből (90 forint értékű) borkősavat nyernek. A maradékból 33 kilogramm takarmány-alap­anyag készül, aminek mázsa- kénti ára 220 forint. A visz- szamaradt masszából készülő szervesanyag-visszapótló má­zsájáért már 494 forintot fi­zetnek a vásárlók. Az eddig fel nem dolgozott anyagból élelmiszeripari célokra al­kalmas természetes szín­anyag és az olívaolaj minő­ségével megegyező szőlőmag- olaj készíthető. És még min­dig keletkeznek újabb mel­léktermékek ! A körülbelül 30 ezer ton­na és 130 ezer hektoliter bo­rászati maradékot feldolgo­zó üzem — a nyersanyag 80 —90 százalékát vásárolja — tavaly körülbelül 14 száza­lékos árbevétel-arányos nye­reséget. több mint 26 millió forintot számolhatott el. A borkősavüzem 20 állami gaz­daság közös vállalkozásaként működik, és'a 26 milliós nye­reségből a vagyoni hozzájá­rulás arányában több mint 50 százalék jut a Kiskunha­lasi Állami Gazdaságnak. Az ebből származó szabadon felhasználható nyereség a gazdaság 1981. évi borászati nyereségének több mint 35 százalékát adja. Ha kissé nagyvonalú is a kalkuláció, az mondható, hogy a Kis­kunhalasi Állami Gazdaság borágazatát a szőlő és a bor melléktermékéből keletkező nyereség tartja el. (bonyhádi) Csak azok a gazdaságok tudják igazán felmérni, hogy mit jelent az általános talaj- és vízrendezés, ahol már elkészül­tek a munkálatokkal. Az erősen víznyomásős területek hasz­nosítása igazán csak a munkák befejezésével válik teljessé. Képünk Tótkomlós határában készült, ahol a Dél-békési Víz­gazdálkodási Társulás szakemberei a földmunkákon dolgoz­nak Fotó: Veress Erzsi Szedik a szegedi iűszerpaprikát A szegedi tájkörzet Duna —Tisza közi homokvidékén megkezdték a fűszerpaprika szedését. Egyelőre ' a háztáji területeken a palántázott ül­tetvényekről „csipegetik” a csöveket, válogatva a piros­ra éretteket. Az első és má­sodosztályú, a töveken pi­rosra érett termésekért ugyanis szeptember lü-ig idényfelárat fizet . a szegedi feldolgozó vállalat. Az idén a szegedi tájkör­zetben 4700 hektáron ültet­tek, illetve vetettek fűszer- paprikát. Végleges termés­becslések még nincsenek, de az eddig megtartott határ­szemlék alapján jó közepes hozamokat várnak a szak­emberek. / acélgyártás kevesebb vízzel Az ipari szennyvíztisztítók korszerűsítésével és recirkuláló vízrendszer kiépítésével a ko­rábbihoz képest egyharmaddal — évi 400 millió köbméterrel — kevesebb friss vizet használnak fel a Dunai Vasműben. A vegy­szeres. olajos hűtővíz zárt rendszerben történő megtisztí­tásával és újrafelhasználásával a dunaújvárosi nagyüzem mi­nimálisra csökkentette a Duna szennyezését is. öt évvel ez­előtt még évi 15 millió forint szennyvízbírságot fizetett a vas­mű. 1981-ben viszont már csak ötezer forintot. Jelenleg a du­naújvárosi kohászat egy tonna acél előállításához a korábbi 600 köbméter helyett csupán 200 köbméter Duna-vizet vesz igény­be. Két hét múlva nyit a BKV Két hét múlva, szeptember 17-én nyitja meg kapuit az Őszi Budapesti Nemzetközi Vásár, a fogyasztási cikkek hagyományos seregszemléje. Az idén Magyarországgal együtt 41 ország és a Palesz­tinái Felszabadítási Szervezet kiállítói mutatják be újdon­ságaikat. A Budapesti Nemzetközi Vásár a kőbányai vásárvá­rosban szeptember 17-én. pénteken délután 14 órától fogadja először a látogató­kat. Szombaton és vasárnap 10—19 óráig tart nyitva. A hagyományoknak megfelelő­en hétfőn, kedden és szer­dán (szeptember 20—21—22.) szakmai napokat tartanak, alkalmat adva az ipri és ke­reskedelmi szakembereknek, partnereknek a találkozóra, tapasztalatcserére, üzletköté­sekre, ezeken a napokon a nagyközönség délután 14 órá­tól látogathatja a kiállítást. A BNV belépőinek ára a ta­valyihoz képest n,em válto­zik, a látogatók 15 forintos jeggyel, a szakmai napok résztvevői pedig 60 forintos belépővel- mehetnek be a vá­sárvárosba. Jegyek válthatók a BKV pénztárainál, a met­ró végállomásainál, valamint a nyitástól kezdve a vásár kapuinál. A kőbányai vásár­várost az idén is az Örs ve­zér térről induló 100-as autó­buszokkal, valamint a Nép­színház utcából a 29-es vil­lamossal lehet megközelíte­ni, a BKV e járatokat a vá­sár időtartama alatt sűrítve közlekedteti. — Hajba még soha nem kaptunk. Nézze, itt mi har­mincán dolgozunk egy blokk­ban, és egy az érdekünk: ke­resni szeretnénk. így azután én meg se várom, hogy a Bori tegye szóvá, ha nem jó a gépelosztás, vagy baj van a szervezéssel. Megyek magam is a telepvezetőhöz azonnal. Hogy mi ne értet­tünk volna egyet a Bódiné- val, olyan nem nagyon for­dult még elő — mondja Szőke Jánosné, a Békéscsa­bai Kötöttárugyár mezőko­vácsházi telephelyének blokkvezetője, amire a bi­zalmi, Bódi Jánosné is rá­bólint. A kattogó varrógépek kö­zött folytatjuk tovább az eszmecserét, beszélgetőpart­nereim: Szász Veronika te­lepvezető, meg Gajdos Ist­vánná főbizalmi. Mindenna­pos gondokról beszélnek. Ki­derül, hogy több mint száz asszony között legfeljebb a túlórákért kell külön agitá­ció! folytatnia a vezetőknek, meg a szakszervezeti tiszt­ségviselőknek. Viharokat ki­váltó vitákra, rendkívüli ese­ményekre nemigen kerül itt sor. Legtöbbször a norma miatt — Most februárban azért átéltünk egy mozgalmasabb időszakot is — idézi föl a fő­bizalmi, majd így folytatja: — Két embertől kellett volna megválnunk az előírt impro­duktív létszámcsökkentés mi­att. Két régi dolgozóról volt szó, és így érthető, hogy a közvélemény melléjük állt. Végül is a központtól kap­tak állandó feladatot, mert ott éppen létszámhiánnyal küzdöttek. De más kirívó eset nem jut eszembe. Azt ugyanis ma már ter­mészetesnek tartják, hogy a legkülönbözőbb kérdésekben véleménykülönbségek alakul­nak ki, amelyeket időbe te­lik egyeztetni. Erre is tud­nak konkrét példát monda­ni: bérfejlesztéskor a bizal­mi meg a blokkvezető előze­tesen már kialakítja a közös elképzelést, a végső döntés mégis el-elhúzódik a viták miatt. — Azt a gyakorlatot ve­zettük be, hogy a régi, ha­gyományos üzemi négyszö­get a bizalmiakkal, nálunk négyen vannak, kibővítettük, így minden olyan témában, amiben itt a helyszínen dönthetünk, áttételek nélkül alakulhat ki az egyetértés és közvetlen az információcse­re is. Természetesen a min­denkit legjobban izgató kér­désben, a normaügyekben legfeljebb csak véleményt nyilváníthatunk — világosít fel a telepvezető. A norma, vagyis hát a bér. nemcsak a mezőkovácsházi telephelyen központi kérdés. Az ..anyagyárban", Békés­csabán is e körül lángolnak fel időről időre a viták. Andó Jánosné szabász, mesterrajzkészítő, a szabá­szok főbizalmija. — A munkaügyisek ezt mindig úgy fogják fel, hogy bért követelünk, pedig mi csak a végzett munkáért já­ró jogos munkabért kérjük. Itt volt például a teregetők esete. Ment a vita: mi bi­zonygattuk, hogy nem jó a normájuk, ebben a főműve­zető is mellénk állt. a vál­lalatvezetés meg bizonygat­ta. hogy jó a norma. Ez jó ideig eltartott. Nem hagytam magam, a többiek sem. Szó­vá tettük minden fórumon. Végül alaposan megvizsgál­ták és rendezték a teregetők bérét. Most már jöhet a kö­vetkező lépés. Mert megállás Babinszki Mária szerint nincs. Gépi varróként a konfekciórészleg főbizalmija. Százhetven em­ber között dolgozik hét bi­zalmival együtt. Sok a nő. köztük az anya is sok, s ezért a gondok is sűrűsöd­nek. — Nem csak, meg nem min­dig a vezetők okoznak nehéz perceket az embernek. Azt is meg kell mondanunk, ha a dolgozónak nincs igaza, és ez bizony nem a legnépsze­rűbb feladat. Én azt minden­esetre nagyon jónak tartom, hogy nálunk minden bizalmi ott van a testületi ülésen, és elmondhatja, ami a szívét nyomja. Ezt a normaproblé­mát is addig fújtuk, amíg a vezetés csak talált egy jó megoldást. 0 bírálat - segítségad ás A szabászat főművezetője. Prisztavok Pálné, aki egy­ben a konfekció-gyárrészleg helyettes vezetője, valamikor műhelytitkár volt. Ez nagy­ban meghatározza értékelé­sét a szakszervezet szerepé­ről : — Mindenki ott téved, ahol dolgozik. Bizony velem is előfordult, hogy nem a leg­jobb intézkedést adtam ki, azonnal jöttek a bizalmiak, meg a főbizalmi. Én ezt se­gítségként fogom fel. Ebben érzem azt, hogy nem hagy­nak magamra a beosztotta­im. Az a vezető, aki olyan légkört teremt maga körül, hogy nem mernek vagy nem akarnak szólni a hibák­ról az emberek, saját magát buktatja meg. Ugyanez a vélemény csen­dül ki az igazgató, Szajbély Mihály szavaiból is: — Én az üzemi demokrá­ciát nem fórumként vagy fórumok rendszereként fo­gom fel. Ügyes-bajos dolga­inkat nem lehet kétszer-há- romszor egy évben fehér ingben, nyakkendőben egy- egy felszólalással rendbe tenni. A konfrontációnak a napi munkában és minden­naposán kell megtörténnie, ha ez létrejön és eredménye van. akkor a fórumnak is lesz utána hitele. Nem akármiről van szó. Hiszen a Békéscsabai Kö­töttárugyár Békéscsabán és öt telephelyén több mint kétezer dolgozót, valamint csaknem 400 bedolgozót fog­lalkoztat. A 700 millió forin­tot megközelítő éves terme­lési értéket jobbára divat­cikkekből kell előállítania. A divat- s a megrendelői igé­nyek gyors változása, az egy­re szigorúbb exportfeltételek határtalan rugalmasságot követelnek, a vezetőktől is, a szabászoktól és varrónők­től is. A korábbi nagy és évekig változatlan termékösszetéte­lű tételekkel szemben most állandóan újabb meg újabb modellekre kell átállni. Ez szította fel a „normaharcot” is. A csatározások azonban meghozták az eredményt: minden új termék elméleti normáját a legügyesebb szakmunkások, a munkamód­szer-átadók próbálják ki a gyakorlatban július elsejé­től, mielőtt az üzemrészekbe azt hivatalosan is kiadnák. Viták nélkül nem megy Az igazgató által említett mindennapos konfrontáció, a mégoly demokratikus lég­kör sem vállalhatja termé­szetesen át az üzemi demok­rácia hivatott fórumainak tisztét, szerepét. Erről dr. Aradszki Andrásné, a vszb titkára vall: — A vállalatvezetés elké­szítette például az anyagi ösztönzés továbbfejlesztésére tervezetét. Ezt a bizalmi tes­tület nem fogadta el, mert csak a dolgozók ösztönzését tartalmazta, a vezetőkét nem. Visszaadtuk kiegészí­tésre. Nálunk nem vezettük be a bizalmi küldött rend­szert. Igaz. így 80 bizalmi ül a testületben, de a legszéle­sebb dolgozói vélemények ismeretében dönthetnek, és kár lenne azt hinni, hogy működésképtelen mammut- testületről van szó. Nem mú­lik el ülés érdemi vita nél­kül. Az úi törzsgárdaszabály- zatot is csak második ülé­sen fogadták el véglegesen. Egy szó, mint száz, az ed­digiekből egy dolog feltétle­nül kitetszik: a Békéscsabai Kötöttárugyárban sem zök­kenőmentes az üzemi élet. a termelés. A légkör azonban nyílt, vezetők és beosztottak kölcsönösen kritikusak egy­mással szemben, viszont ki­alakult és megerősödött az a kölcsönös bizalom, . amely egyenrangú tárgyalófelekké avatta a szakszervezeti - tes­tületet, a funkcióviselőket és a partner gazdasági vezető­ket. Ennek érdekes — de egy7 úttal figyelemre érdemes — megnyilvánulása az is töb­bek között, hogy a szakszer­vezet kezdeményezésére ma már a vállalat vezetése minden egyes túlóra szerve­zésekor kertelés nélkül köz­zéteszi: a piaci követelmé­nyek, avagy a vezetés hibá­ja miatt kell munkaidőn túl is dolgozni. Nem tudom, hány helyen jutottak el már ebben az országban idáig? * * * Mindennek természetesen megvannak a maga előzmé­nyei — hiszen miként azt a vszb-titkár dokumentumok­kal is alátámasztotta —. a Békéscsabai Kötöttárugyár­ban az 1976-os MT-SZOT- határozatot már évekkel megelőzően is kialakult, mű­ködött és érvényesült az üze­mi és szakszervezeti demok­rácia. egyébként külön is deklarált, igen széles körű fórumrendszere. A Békéscsabai Kötöttáru- gyár példája egyben arra is bizonyíték, hogy az üzem.i demokrácia valójában nem a paragrafusokból, hanem a mindennapos gyakorlatból táplálkozik. A mindennapos gyakorlat pedig aligha kép­zelhető el viták, vélemény- különbségek, ütközések nél­kül! Kőváry E. Péter

Next

/
Oldalképek
Tartalom