Békés Megyei Népújság, 1982. szeptember (37. évfolyam, 204-229. szám)

1982-09-17 / 218. szám

1982. szeptember 17., péntek NÉPÚJSÁG SPORT SPORT SPORT Szombaton és vasárnap Békéscsabán Országos serdülő atlétikai bajnokság A Békés megyei Tanács V. B. Testnevelési és Sporthiva­tala ebben az évben már má­sodszor látja vendégül a fia­tal atlétákat, s rendezi meg részükre á bajnokságot. Mint ismeretes, a nyár elején az összetett egyéni és csapat- versenyt rendezték Gyulán, szombatom és vasárnap pe­dig a Magyar Atlétikai Szö­vetséggel karöltve szervezik Békéscsabán a serdülő B ka­tegóriás országos atlétikai bajnokságot, a 13—14 éves fiúk és lányok számára. Eddig mintegy ezer fiatal atléta fiú és leány. nevezése érkezett meg, több mint fél­száz egyesület képviselteti magát az utánpótlás rangos viadalán. A délkelet területi bajnokságon 33 megyei ver­senyző 38 versenyszámban jutott tovább. A Békéscsabai Előre Spartacus serdülői 20. a Gyulai SE 11, az Orosházi MTK 5, a Békési SE pedig 2 számban érdekeltek. A két­napos viadal minden bizony­nyal színvonalas versenyt hoz a békéscsabai, Kórház utcai stadionban, s eddigi eredmé­nyeik alapján több megyei fiatal esélyes a dobogós he­lyezésre. így például Erdős Katalin (GYSE) 80 m.es gát és távolugrásban, Gyúró Im­re (GYSE) rúdugrásban, Pro- rok Zsolt (Békési SE) 800 m- en és 1500 m-en, Szilágyi Ár­pád (Bcs. Előre Spartacus) 1500 m-en és 3000 m-en, Ró­zsa Zsolt és Ancsin Zoltán (mindkettő Bcs. Előre Spar­tacus) súlylökésben és disz­koszvetésben, Szaszák János (Bcs. Előre Spartacus) kala­pácsvetésben, Faragó Péter (Bcs. Előre Spartacus) pedig nyolcpróbában érhet el do­bogós helyezést. Holnap az első rajt 11.30- kor. az ünnepélyes megnyitó után lesz. Jövőre: a férfiak, nők is az 0B ll-ben Sikeres bajnokságot zártak a békéscsabai teniszezők A bajnokságot nyert férfiegyüttes. Állnak, balról jobbra: Vágréti László, Kocsis Zoltán, Kelemen Imre, Molnár Mik­lós. Elöl: Kiss Tamás, Jenei Béla, Verasztó János. A baj­nokcsapatból Svecz András hiányzik A bajnoki évad utolsó férfi OB Ill-as csapatmérkőzését ját­szották a csabaiak a Szegedi Kinizsi ellen az elmúlt hét vé­gén. A hazai együttes erősen tartalékosán állt ki a mérkőzés­re. Svecz szesmsérülés miatt nem játszhatott, Vágréti Lászlónak pedig — bár még nem gyógyult fel teljesen — vállalnia kellett a játékot. Szerencsére a gárda már az előző mérkőzéseken be­biztosította első helyezését. Így végül is a szegediek elleni 6:3- as vereség már nem befolyásol­ta a bajnoki címüket. A csabai győzelmeket Jenei Béla, Kele­men Imre, illetve a Kelemen— Vágréti pár szerezte. Sikeresen fejezte be az OB in-as bajnokságot a női csapat is. Az együttes az utolsó bajno­ki mérkőzésén a Szegedi JATE ellen játszott, és 5:4-es győzel­mével szintén megnyerte a baj­nokságot. Így mind a férfi-, mind a női csapat jövőre egy osztállyal fel­jebb, az OB ri-ben játszik. Megyei lovasbajnokság Orosházán A Békés megyei lovas­bajnokság III. fordulóját az orosházi Űj Élet Tsz bogár- zói lovaspályáján rendezik a hét végén, szeptember 18— 19-én. A viadal mindkét na­pon reggel 9 órakor kezdő­dik. A program gazdag lesz, melyen négyes és kettes fo­gatok, díjugrató, ügető, és galoppversenyek szerepelnek. Az előzetes nevezések alap­ján a következő együttesek jelezték részvételüket: Mező­hegy esi SE (magyar bajnok­ságot nyert csapata). Oros­házi Űj Élet Tsz, Orosházi Béke Tsz, Orosházi Dózsa Tsz, Mezőkovácsházi Űj Al­kotmány Tsz, Gyomaendrődi Alkotmány Tsz és az ÁFÉSZ lótenyésztő-szakcsoport Bé­kés megyei versenyzői. Cselgáncs Hazaérkezett Krakkóból a H. Szalvai SE cselgáncscsapata. A hét meghívott klub közül csak a csabaiak érkeztek meg, így a csapattalálkozón a Viszla I. és II., valamint a lengyel Czaprin Biton, I. o. gárdája és a Szalvai II. csapata mérkőzött. A talál­kozót a Viszla I. nyerte, 2. Viszla II., 3. Bitón, 4. Szalvai II. Sajnos, a bíráskodás erőteljesen kifogásolható volt. A békéscsa­bai csapat eredményei: Viszla I.—Szalvai 4:3, Viszla II.—Szal­vai 4:3, Bitón—Szalvai 3:2 (két döntetlen volt ezen a mérkőzé­sen). Másnap az egyéni mérkő­zéseket rendezték meg. Ered­mények. + 95 kg (5 induló): 1. Petrovszki, aki minden mérkő­zésen ippont dobva első lett. 95 kg (5): 3. Budai. 86 kg (7): 3. Gajdács. 78 kg (7): 3. Zele- nyánszki. 71 kg (8): 3. Dorogi. A Kecskemét Kupán 71 kg- ban (33) Gál Tibor 2. lett. A kaposvári II. o. vidékbajnoksá- gon 95 kg-ban (8) Budai 3., míg 71 kg-ban (22) Csikász 5. volt. u? Szeptember 18—19-én Kecske­méten bonyolítja le az MCSSZ az I. o. felnőtt csb-t, amelyen nvolc I. osztályú csapat mérkő­zik a bajnoki címért. (A 7—8. helyezett kiesik az I. osztály­ból.) Az első napon négy for­dulót. a másodikon pedig há­rom fordulót rendeznek. A csa­bai csapat az év elején még do­bogóesélyes volt. sajnos, a sé­rülések közbeszóltak. így pa­pírforma szerint a 4—5. helyre esélyesek. Az első csapat ver- senvzői közül Kovarszki Pálnak még rögzítő gipsz lesz a lábán. Gváni csak 3-4 alkalommal fog szőnyegre lépni, s Ferenczet az orvos csak novembertől engedi versenyezni. Kézilabda A Békéscsaba—Bp. Építők NB I-es női mérkőzést meg­előzően, ugyancsak Mezőbe- rényben játszottak a békés­csabai öregfiúk a mezőbe- rényi öregfiúk csapatával. Békéscsaba—Mezőberény 40 —18 (21—8). V: Varga, Ká­bái. Békéscsaba: Rácz 1 — Varga 1, Dukát 2, Schvert- ner 4, Benkő 12, Kurilla 3, Annus 12. Csere: Dudás 3, Gyulai 2. Mezőberény: Vár­hegyi — Hegedűs 1, Konpé 1, Kocsor 5, Budai 6, Pece 5, Szabó. Csere: Galó, Magyar. Fociról, egy 8-as ürügyén Kerekes: kezd összerázódni a csapat A labdarúgó-válogatottak teljesítménye mostantól is­mét előtérbe kerül, részint, mert a keretben sok új név található, részint pedig, mert küszöbön az első őszi meg­mérettetés, a törökök elleni találkozó Győrben, szeptem­ber 22-én. Kerekes Attila azok közé tartozik, akiknek továbbra is bizalmat szavazott Mészöly Kálmán szövetségi kapitány. A Békéscsabai Előre Sparta­cus söprögetője a nyitányon meglehetősen mérsékelt já­tékot nyújtott, javuló telje­sítményt mutatott Kispesten, gyengébbet Eisenstadtban, és a forduló legjobbjai közé küzdötte magát az elmúlt szombati fordulóban nyújtott játéka alapján. Hogy is van ez? Formahullámzás, vagy valami más alakította a fele­más mérleget. Az ügyben a legilletékesebbtől, tőle kér­tünk választ, s hogy közben más is szóba került? A fut­ball már csak ilyen, egy-eg'y kérdés kapcsán nehéz kike­rülni egyes kérdéseket, té­mákat, mégha látszólag kis­sé el is kanyarodunk a „fő témától”. Amikor az újpestiek el­leni meccs után vonultak le­felé, netán eszébe jutott-e, hogy milyen osztályzatot kap a Népsportban? — Igen, gondoltam rá. Ügy van ezzel az ember, ha na­gyon rosszul megy, vagy ha jobban sikerülnek a dolgok, akkor foglalkoztat, vajon ho­gyan fogott a ceruza, a go­lyóstoll? Most úgy éreztem, nem lehet panasz a játékom ellen. Legyünk konkrétabbak. Hányast adott volna magá­nad? — Hetest vagy nyolcast. Ha lehet, szöveges in­doklást, };érveket” is kérünk. — Először is egy az egy­ben játszottunk, mint ezen­túl itthon mindig, legyen bárki az ellenfél. Ez sokkal nagyobb rizikóval jár, mint­ha mondjuk előttem Kavi­csék, vagyis Kőhalmi Pistá­ék megszűrik a támadásokat. Ilyen felfogásban sokkal ke­vesebbet hibázhat az ember. A Dózsa azonban 4—4—2-es formációban kezdett, ami azt is jelenti, nekünk felesleges volt védővonalat húzni há­tul. Én is sokszor előremen­tem, a pontrúgásoknál pe­dig egyenesen kötelességem volt a kapu előterébe ér­nem. Igaz, megkaptam a né­zőtérről már az elején, hogy maradjak a fenekemen, de aztán, amikor nekem sikerült belőnöm vezető gólunkat, ta­lán a kétkedők is megbocsá­tottak. A másik, amiért ta­lán ugyancsak jó jegyet ér­demeltem, hogy általában jó helyre mentek a passzaim, alig-alig volt eladott labdám, talán egy, amikor még az elején hosszan szöktettem magamat. Igaz, a választási lehetőség azon is múlik, hogy legyen hova passzolni. Ezút­tal jól ment mindenkinek. Sokat jelent, hogy Királyvá­rival felgyorsult a támadó­sorunk, ő képes a legtöbb védelem mögé kerülni. A legnagyobb baj, hogy nincs igazi befejező csatárunk. Ed­digi négy gólunkból hármat lényegében pontrúgásból ér­tük el, kétszer szöglet, egy­szer 11-es előzte meg a gó­lunkat. Kanyarodjunk vissza a 8-ashoz. Előzőleg gyengén ment. — Nem magyarázni aka­rom a Vidi elleni 5-öst, vagy az eisenstadti gyengébb játé­kot, csak a következőket sze­retném hozzátenni. Nagyon erősen alapoztunk, s bizony az elején merev volt a csa­pat, talán most kezd felen­gedni a társaság, frissebbek vagyunk fordulóról forduló­ra. A másik, az ausztriai ed­zőmeccsen új partnereim vol_ tak, Csonkával és Péterrel még nem játszottam együtt, fgy talán érthető, hogy még szoknunk kell egymást. Ügy érzem, az új összetételű vá­logatott jobb lesz, s mindjárt hozzáteszem, egyáltalán nem érzem biztosan a helyem, mint azt itt-ott hallom, „Ke­rekes fix pont, hogy elment Bálint”. Nem igaz, Lakatos például legalább annyira ott szeretne lenni a posztomon. Vasárnap e^y kicsit presz­tízscsatát vívunk, ki-ki a ma, ga oldalán bizonyíthat, egy kicsit egymásnak is. Erre a beszélgetésre épp akkor kerül sor, amikor már itt berreg mellettünk a fü­zesgyarmatiak autója, ahová élménybeszámolóra hívták. Mit kérdeznek legtöbbször a szurkolók? — Természetesen a VB-ről érdeklődnek, s szinte min­denütt nekem szegezik a kérdést: miért nem rúgtam el Ceulemans elől a labdát a belgák egyenlítő gólja előtt? Amire mindig ugyanazt vá­laszolom: hibáztam, de volt egy félsz bennem. Előtte öt perccel ugyanis elég 11-es gyanúsan csúsztam be, s ha megadják, nemigen szólhat­tam volna. Ez járt bennem, amikor szembeindultam a belga játékossal. Egyszerűen nem mertem becsúszni, ne­hogy büntető legyen a vége. Nyilván megfogalmazó­dott többször is a Mundial legnagyobb saját magára „le­fordítható” tapasztalata. — Egyértelműen. Kemé­nyen, fogcsikorgatva kell ját_ 'szani, az első perctől az utol­sóig úgy- kell harcolnia az embernek a pályán, mintha minden éppen az adott mér­kőzés eredményétől függne. Ez nem egyenlő a durvásko- dással, hogy nem ismer az ember se istent, se embert, amikor szerelni akar. Nem erről van szó. De egyszerű­en tudomásul kell venni, hogy a világ minden, szá­mottevő eredményt felmutató csapatát olyan játékosok al­kotják, akik nem ijednek meg saját árnyékuktól, jó értelemben véve; rúgnak, csípnek, harapnak a győze­lem érdekében. Tudni kell persze, hogy a briliáns tech­nika, a jó taktikai fegyver­zet sem hanyagolható el. Mi lesz Tatabányán? — Mint mondtam, kezd összerázódni a csapat. Van esélyünk! p j Az ÁFÉSZ-lányok sikere Asztalitenisz serdülő Tízek A csapatbajnokságon kívüli egyik nagy őszi esemény a me­gyei Tízek bajnoksága. Elsőként a serdülők (felvételünkön) küzdöttek az aranyért s a helyezésekért Fotó: Jávor Péter Az elmúlt hét végén rendez­ték meg Békéscsabán a Rózsa Ferenc Gimnáziumban a serdü­lő asztaliteniszezők megyei Tí­zek bajnokságát, amelynek so­rán a tavalyi győztesek megis­mételték szereplésüket, vagyis újra aranyérmet vehettek át a tiszteletdíj mellett. A végső sorrend. Lányok: 1. Szőri Tünde (OMTK), 2. Bányai (Békés), 3. Komjáti (OMTK), 4. Berecz (Füzesgyarmat), 5. Ve­res (Békés), 6. Csabafi (Füzes­gyarmat), 7. Baranyi (Füzes­gyarmat), 8. Gajdács (OMTK), 9. Gohér (Békés). Fiúk: 1. Bagi Attila (Bcs. Elő­re Sp.), 2. Balogh (Békés), 3. Karaba (Bcs. Konzerv), 4. Ro- szik (Szarvas), 5. Orbán (Bcs. Konzerv), 6. Várfalvi (Bcs. Elő­re Sp.), 7. Seres (Bcs. Kon­zerv), 8. Tóth Á. (Szarvas), 9. Nagy (Füzesgyarmat), 10. Tóth G. (OMTK). A serdülők után a hét végén vasárnap a megyei asztalite­nisz-szövetség megrendezi az if­júságiak Tízek bajnokságát. A békéscsabai Rózsa Ferenc Gimnáziumban 9 órakor kezdő­dő ifjúsági asztalitenisz-verseny- re a következőket hívta meg a szakszövetség. Fiúk: Andódy, Karaba, Botyánszki (mindhárom Bcs. Konzerv), Bagi, Mézes, Farmosi (valamennyi Bcs. Elő­re Sp.), Balogh, Fésűs (mind­kettő Békés), Varga (OMTK), Roszik (Szarvas). Tartalék: Or­bán (Bcs. Konzerv), Várfalvi (Bcs. Előre Sp.). Lányok: Szabadi, Szőri T., Miszlai, Szőri I., Bayrna (vala­mennyi OMTK), Monori (Bcs. Előre Sp.), Nagy (Békés), Be­recz, Csabafi (mindkettő Füzes­gyarmat), Bányai (Békés). Tar­talékok: Komjáti (OMTK), Ve­ress (Békés). A SZÖVOSZ és a Hajdú-Bihar megyei MÉSZÖV közös rendezé­sében nemrég került sor Deb­recenben a SZÖVOSZ Kupa 1982. évi országos kispályás lab­darúgódöntőjére. A finálén hét megye női és hat megye férfi- csapata vívott egymással két napon át kemény küzdelmet, köztük a Bcs. és Vidéke ÁFÉSZ lányai-asszonyai, akik megyei és területi győzelem után sorakoz­hattak fel a legjobbak közé. A csapat ismét bizonyított; a hat mérkőzésen jelesre vizsgáz­tak felkészültségből és küzdeni akarásból. Az első napon soro­zatban már három győzelem volt mögöttük, amikor kora dél­után az Észak-pesti ÁFÉSZ Fe- mina néven ismert csapata el­len léptek pályára. Bár jó ideig úgy látszott, hogy döntetlenre végződik a mérkőzés, végül a Femina 4—2-re győzött. Végül a hat mérkőzésből ötöt megnyertek, s ez azt jelentette, hogy az eredményhirdetéskor nagy ünneplés közepette átve­hették a második helyezést ta­núsító oklevelet és plakettet, Albert Judit pedig a gólkirályt megillető díszes vázát is. A számos megyén belüli és azon túli siker után a jövő vál­tozásokat hozhat. Különböző okok miatt ugyanis négyen ha­marosan kiválnak a csapatból. Albert Judit — aki Budapesten folytatja tanulmányait — egye­nesen a Renova csapatába ké­szül. Az eltávozottak mielőbbi pótlására a csapat vezetői ha­marosan ellátogatnak azokba a békéscsabai középiskolákba, amelyekben iskolaszövetkezete van az ÁFÉSZ-nak. Felkeresik azokat a lányokat, akik tehetsé­get, kedvet éreznek a foci iránt. A csabai ÁFÉSZ vezetőinek el­tökélt szándéka, hogy a kispá­lyás női labdarúgócsapatát to­vábbra is .Jegyezzék”. Kép, szöveg: Balkus Imre A SZÖVOSZ Kupa ezüstérmese. Állnak, balról jobbra: Lip­csei, Kubicza, Plesovszkiné, Holecska, Kondacs, Veress, Su- sánszki, Simon Ferenc edző. Guggolnak: Goron, Turcsik, Kozma, Lusztig, Albert BÉKÉS MEGYEI Az MSZMP Békés megyei Bizottsága és a Békés megyei Tanács lapja. Főszerkesztő: Enyedi G. Sándor. Főszerkesztő-helyet­tes: Séleszt Ferenc. Szerkesztőség: Békéscsaba. Pf.: 111. Munkácsy u. 4. sz., 5601. Tel.: 12-196, 12-035, főszerkesztő: 11-021. Ki- INDEX: 25054 adja a Békés megyei Lapkiadó Vállalat, Békéscsaba. Pf.: 111. Munkácsy u. 4. sz., 5601. Telefon: 11-051. Felelős kiadó: dr. Arpási Zoltán. Terjeszti a Magyar Posta. Előfizethető a hírlapkézbesítő postahivataloknál és a kézbesítőknél. Előfizetési díj: egy ISSN 0133—-0055 hónapra 34 Ft, egy évre 400 Ft. Kner Nyomda Dürer üzeme, Bcs., Szerdahelyi u. 2 A, 5600. Vezérigazgató: Háromszék! Pál. Kéziratokat, képeket nem őrzünk meg és nem küldünk vissza.

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom