Békés Megyei Népújság, 1982. július (37. évfolyam, 152-178. szám)

1982-07-04 / 155. szám

NÉPÚJSÁG 1982, július 4„ vasárnap Százhetvenöt éve született Garibaldi Tudásvágy és szorgalom a nemzetiségi pedagógusok továbbképzésén A 175 évvel ezelőtt, 1807. jú* lius 4-én született Giuseppe Garibaldi a XIX. század, a nemzeti eszme ,,szép” kor­szakának egyik legtipiku­sabb képviselője. Az izzó lelküU-'tű olasz hazafi számá­ra Itália szabadsága elvá­laszthatatlan volt a világ­szabadságtól, s katonai te­hetségét, tömegeket lázba hozó egyéniségét és áldozat­kész küzdőszellemét saját hazája mellett Dél-Amerika. Franciaország és Magyaror­szág nemzeti függetlenségé­nek is szolgálatába állította. 1859—60-ban, az olasz egy­ségért Ausztria ellen vívott háború idején és utána Ma­gyarországon őt várták, hogy önkéntesei élén magyar föl­dön is lángra lobbantsa az osztrákellenes szabadságküz­delmet. Nem rajta múlott, hogy magyar alvezérei — Türr István, Tüköry — és sok száz magyar katonája csak Olaszország szabadságá­nak kivívásához tudott je­lentős mértékben hozzájárul­ni. Ekkoriban — és később is — a magyar nép Kossuth­tal együtt emlegette, nevét jobban ismerik hazánkban, mint bármely más kortársá­ét, fegyvertársáét. A Nizzában, a Riviéra ak­kor még olasz, ma francia városában született Garibal­di ifjan csatlakozott a Ri­sorgimento — az Itália szel­lemi újjászületéséért és po­litikai egyesítéséért folyta­tott küzdelem — mozgalmai­hoz. Részt vett Mazzini 1834- es felkelésében, ennek leve­rése után került Dél-Ameri- kába, és vett részt a spa­nyol gyarmatok függetlenségi harcaiban. A 48-as forradal­mak hírére hazatért, több színtérén is küzdött az oszt­rák és francia megszállók el­len, majd újra az emigráció következett. 1854-ben Szar­dínia mellett megvásárolt egy kis szigetet, és kisebb megszakításoktól eltekintve haláláig itt élt és gazdáikon dott. A megszakítások ide­jén viszont döntő szerepet játszott abban, hogy a gyön­ge és részben idegen di­nasztiák uralma alatt álló államocskákból álló Itália helyén létrejött az egységes, független, jelentős erőt kép­viselő Olaszország. Legna­gyobb fegyvertényét 1860- ban hajtotta végre: ezer ön­kéntese élén Genovából a szicíliai Marsalába hajózott, s a hozzá csatlakozó újabb ezrek segítségével néhány hét alatt legyőzte és meg­semmisítette a Bourbonok Nápoly—Szicíliai Királysá­gát. Az egység betetőzéséhez elengedhetetlen volt a ter­mészetes főváros, Róma megszerzése is. Garibaldi hí­res jelszava, „Róma vagy a halál”, ezt tükrözte, de a francia védnökség alatt álló pápai állam ellen indított ak­cióit végül maga Viktor Emáhuel, az 1861-ben „Isten és a nép kegyelméből” kiki­áltott Olasz Királyság ural­kodója hiúsította meg poli­tikai óvatosságból. A római bevonulás csak III. Napóle­onnak a poroszoktól elszen­vedett sedáni veresége után, 1870-ben történt meg. Gari­baldit ekkor azonban már a nemzeti szabadságát védő Francia Köztársaság oldalán találjuk, a németek elleni gerillaháború egyik szervező­jeként, Élete utolsó éveiben az olasz nép tisztelettel és rajongással vette körül sza­badságának és államiságá­nak legnagyobb bajnokát. A radikális nemzeti céljait mindig fenntartásokkal fo­gadó és vele több ízben is összeütköző sZárd dinasztia viszont csak halála után ad­ta meg az elismerést annak, akinek tulajdonképpen trón­ját köszönhette. A magyar nép nem ' ok nélkül várt annyit Garibal­ditól. Az 1859-es háborúban elszenvedett osztrák vereség napvilágra hozta a Habs­burg-monarchia abszolutista rendszerének minden hibá­ját. s ezekhez a rövidesen bekövetkező pénzügyi csőd is I Brigitte Jenrirasch, a drezdai óvónőképző intézet tanára né­metórát tart a nemzetiségi pedagógusoknak Békéscsabán, az iskolacentrumban társult. Bécsben nem alapta­lanul tartottak egy új forra­dalomtól, attól, hogy ha az olasz seregek Magyarország földjére lépnek, a nép mel­léjük áll. Ez volt Garibaldi­nak is hő vágya és eltökélt szándéka. Magyar emigráns barátaival és az osztrák se­regből hozzá átszökő magyar katonákkal együtt át akarta vinni a háborút a Dunántúl­ra, hogy az olasz szabadsá­gért kiontott magyar vért meghálálva hozzájáruljon a magyar testvérnemzet fölsza­badulásához és föltámadásá­hoz. III. Napóleon megrette­nése, az érzelmeknél erő­sebb önző józanságtól vezé­relt piemonti politika ebben megakadályozta, Zürichben rövidesen létrejött a béke. Magyarországon azonban ez nem csillapította le a kedé­lyeket, továbbra is Garibal­di, Kossuth és Klapka nevé­től volt hangos az ország, Garibaldi-nótákat énekeltek, s a politikai erjedés — egy újabb osztrák háborús vere­ség után — 1867-ben végül rákényszerítette az uralkodót a magyar nemzettel való ki­egyezésre. Az olasz szabad­sághős tevékenységével az .országtól távol is hozzájárult az önkényuralom megszűné­séhez, a 48-as törvények visszaállításához, neve így vált a szabadságvágyon ala­puló olasz—magyar barátság szimbólumává. Jeszenszky Géza Idegen hangzású szavak ütik meg fülünket, amikor belépünk a tanári szobába, ahol külföldi kiadású, aján­dékozásra szánt könyvek so­rakoznak minden asztalon. Itt-ott a szerb-horvát, szlo­vák és német nyelvet oktató vendégtanárok beszélgetnek -kisebb csoportokban. Az első kellemes élmények, benyo­mások jelei jól észrevehetően tükröződnek arcukon. A tá­gas helyiségben találjuk He­vés Ferencet, az Országos Pe­dagógiai Intézet munkatár­sát is, aki kérdéseink megvá­laszolására szívesen vállalko­zik. — Mióta szerveznek ilyen tanfolyamokat? — A magyarországi nem­zetiségi pedagógusok 1971 óta vesznek részt kéthetes hazai anyanyelvi tovább­képzésen, amelyet minden évben más-más helyen ren­dezünk. Természetesen lehe­tőségük van a külföldi nyelvgyakorlásra is. Négy év­vel ezelőtt szintén a békés­csabai iskolacentrum adott otthont a tanfolyamnak. — Kikből tevődnek össze az egyes csoportok? — Például a nyelvi to­vábbképzésben részt vevő nevelők az úgynevezett nyelvoktató iskolákban ta­nítanak. A szerb-horvátok és szlovákok viszont a nemzeti­ségi tanítási nyelvű iskolák­ból érkeztek ide, és az ő to­vábbképzésük az újonnan bevezetett tantervekhez iga­zodik. Ezekben az oktatási intézményekben ugyanis az anyanyelven kívül a legtöbb tantárgyat szintén az adott nemzetiség nyelvén tanítják. Ily módon a pedagógusoknak el kell sajátítaniuk a szüksé­ges szakkifejezéseket is. Ezek a tanfolyamok kitűnő lehető­séget nyújtanak arra, hogy a hallgatók a tantárgyak anyanyelvi terminológiáját felfrissítsék és alaposan be­gyakorolják. Közben Szimics Hona, az OPI nemzetiségi osztályának másik munkatársa, a buda­pesti szerb-horvát gimnázi­um egykori tanára is bekap­csolódik a társalgásba. — Mindenekelőtt figyelem­be kell venni — mint mond­ja —, hogy a szerb-horvát ta­nítási nyelvű iskolák alsó ta­gozatán a matematikát, a környezetismeretet; továbbá az ének-zene, valamint a technika c. tantárgyakat a nemzetiségi diákok anya­nyelvükön tanulják. A Ju­goszláviából érkezett kollé­gáknak már is kellemes meglepetést okozott, amikor azt tapasztalták, hogy a ma­gyarországi nemzetiségi pe­dagógusok tudásszintje igen jó színvonalon áll. — Milyen tankönyvekből tanulnak a gyerekek? — Mivel új tantervek sze­rint folyik az oktatás, szük­ségessé vált a mai követel­ményekhez való alkalmazko­dás. Rendszerint a magyar- általános iskolák tankönyveit fordíttatjuk le szerb-horvát nyelvre, ami sajnos, fázisel­tolódáshoz vezet. A munka 1980-ban kezdődött, és jelen­leg a harmadik osztálynál tartunk. — Kiket bíznak meg a szö­vegek átültetésével? — A magyarországi tan- könyvkiadó szoros kapcso­latban áll a vajdasági, belg­rádi, zágrábi és ljubljanai intézményekkel. A kétéven­ként megkötött szerződések alapján egy kétnyelvű tan- könyvkiadói bizottság tevé­kenykedik, ami lehetővé te­szi, hogy Jugoszláviában for- díttassuk le az olvasmányo­kat. Ehhez diaképek, mag­nófelvételek és egyéb audio­vizuális segédanyagok is ké­szülnek. A legfőbb nehézsé­günk az, hogy kevés az olyan szakember, akit ilyen felada­tokkal meg lehet bízni. — Milyenek a személyi feltételek a szerb-horvát is­kolákban? — Tapasztalataink szerint kellő számú nevelő tanít ezekben az intézményekben, bár még mindig sok nyelvi képesítés nélküli tanerőnk van. Majdnem minden kis­településen működik szerb- horvát klub, amelynek zász­lóvivői maguk a pedagógu­sok. Ugyanis ők szervezik, irányítják a pávakörök, nép- művészeti, néprajzi szakkö­rök tevékenységét. Kétségte­len, valamennyien szív­ügyüknek tekintik a nemze­tiségi hagyományok ápolását is. — Mi a helyzet a beiskolá­zással? — A szerb-horvát iskolák­ba jelentkező évfolyamok összetétele eléggé vegyes ké­pet mutat. Ez részben a ve­gyes házasságokkal, az asz- szimilálódással; részben pe­dig a magyar gyermekek számarányának növekedésé­vel magyarázható. Nem egy olyan pedagógus van, aki intenzív, alapos munkával képes elérni, hogy a tanulók nyelvismeretében mutatko­zó szintkülönbség már a har­madik osztályban kiegyenlí­tődjék. Alapelvnek tartjuk: ahol nemzetiségi iskola van, ott legyen nemzetiségi óvoda is. Roswitha Höhne, a lipcsei pedagógiai főiskola tanára immár hatodik esztendeje foglalkozik a külföldi német tanárok képzésével. — Járt már Magyarorszá­gon? — Igen, de csak mint pri­vát ember. Nagyon örülök annak, hogy az államközi kulturális egyezmény kereté­ben számomra is lehetővé vált a kiküldetés. — Mi a tapasztalata a Lip­csében tanuló magyar ösz­töndíjasok nyelvtudásáról? — Nálunk a lipcsei inté­zetben a pécsi főiskolások szoktak egy-egy szemesztert eltölteni. Hadd tegyem mind­járt hozzá, hogy ugyanolyan nagyszerű tudásvágy és szor­galom jellemzi őket, mint itt, a csabai anyanyelvi tanfo­lyam hallgatóit. Ez utóbbi megjegyzéssel kapcsolatos, hogy ugyanezt a véleményt osztja Hans Os­wald, az auerbachi tanító­képző tanszékvezetője, vala­mint Brigitte Jenrirasch, a drezdai óvónőképző tanára is. Egyébként pozitívan nyi­latkoztak arról, hogy a Bé­kés megyei Tanács és a nyomdaipari szakközépiskola dolgozói kitűnő feltételeket teremtették ahhoz, hogy mind a vendégelőadók, mind a tanfolyam hallgatói; ta­nárok, tanítók és óvónők, kellemesen érezzék magukat. Az ideális körülmények ki­alakításában, a gazdag és tartalmas kulturális, szabad­idős programok szervezésé­ben nem kis részt vállal Ott- lakán Mária, a megyei, ta­nács főelőadója. Kép, szöveg: Bukovinszky István Ma még inkább lehetőség mint valóság Számítástechnikai fejlesztés a BAGE-nál Néhány éve az egyik me­zőgazdasági nagyüzemben az eszközök számítógépes nyil­vántartására tértek át. Az előző év bizonylatainak elemzését végezték éppen, amikor a traktorosok mun­kalapjai alapján kiderült, hogy az egyébként nyolcezer hektáros gazdaságban 12 ezer hektárt szántottak fel,' vagy legalábbis ennyi munkáért járó bért fizettek ki... V». A gazdaság vezetője a bi­zonylatok újbóli ellenőrzését rendelte el, de az eredmény nem változott. A vezetők meglepetése tovább nőtt, amikor kiderült: a korszerű tehenészeti telepen az állo­mány egy része rendszeresen kimarad a termékenyülésből. Erre a tözslapok számítógé­pes ellenőrzése előtti ellen­őrzések után jöttek rá. Az üzemi pontatlanságból, fi­gyelmetlenségből származó vesztesége igen tekintélyes volt. Mindez nem történhet meg a számítógépes nyilván­tartás esetén — magyarázta a szakember — a számítás- technika előnyeit ecsetelve. Ügy tűnik, ez utóbbiról ke­veset tudnak a mezőgazda- sági üzemek irányítói. Leg­alábbis ez tűnik ki abból, hogy a számítógépes nyil­vántartások, a tervezés, a termelésirányítás alkalmazá­sa az üzemek túlnyomó több­ségében várat magára. De még ez sem lenne különö­sebb baj, hiszen az adat­gyűjtés, -tárolás, -feldolgozás feltételeinek megteremtésé­hez is idő kell, legalább a későbbiekben remény lenne a gyors előrehaladásra. Az egyik irányító szakember így fogalmazott: — Nálunk olyan a bizonylati fegyelem, hogy még gondolni sem merünk a számítógépekre. Mindehhez tudni kell, a számítógép al­kalmazása, a munkalapok, bizonylatok pontos, napra kész vezetését feltételezi. íTi Sajnos a számítógép Békés megyei fogadtatása semmivel' sem jobb az országosnál. Pe­dig az alkalmazás feltételei egyre inkább javulnak. A Békéscsaba és Környéke Ag­ráripari Egyesülés közgazda- sági főosztályának köszönhe­tően az üzemek egyelőre szűk körben ugyan, de még válogathatnának is, mely te­rületen alkalmazzanak elő­ször számítógépet. Már el­készült, vagy éppen kidolgo­zás alatt áll a készlet-, az eszközgazdálkodás, a terve­zés, az elemzés, az operatív termelésirányítási rendszerek közül, a sertéstelepi és szarvasmarhatelepi irányítás, a takarmánygazdálkodás, a programozott zöldségter­mesztés számítógépes rend­szere. Á BAGE számítástechnikai fejlesztési programja 1978- ban egy felmérést követően bontakozott ki. A főosztály az egyesülés gazdaságaiban ökonómiai összehasonlító elemzést végzett. Csaknem 120 mutató figyelembevéte­lével arra kerestek, választ, mi lehet az oka anríak, hogy az azonos természeti, köz- gazdasági helyzetben levő üzemek gazdálkodásában mi­ért van semmivel sem ma­gyarázható különbség. A végeredmény szánalmas volt. Végül is a szakemberek arra a következtetésre jutot­tak, hogy a számítástechni­ka alkalmazásával a gazdál­kodásban tapasztalható kü­lönbségek jelentős mérték­ben csökkenthetők lennének. Mindezt feketén-fehéren bi­zonyították is, ám mint már annyiszor, az új segítése, al­kalmazása, terjesztése ezer­nyi, az esetek többségében szemléleti akadályba ütkö­zött. Vesszőfutás kezdődőit, s hogy ma már kézzel fog­ható eredmények fémjelzik a több éves munkát, az az egyesülés szakembereinek, erőfeszítéseinek tulajdonít­ható. Többszöri egyeztetés után a Mezőgazdasági és Élelme­zésügyi Minisztérium felka­rolta a BAGE közgazdasági főqsztályának kezdeménye­zését. Majd 1981-ben az Or­szágos Műszaki Fejlesztési Bizottság, a Központi Sta­tisztikai Hivatal, a MÉM és az egyesülés kutatásfejlesz­tési szerződést írt alá az egy­séges számítógépes informá­ciós rendszer létrehozására. Erre az Agráripari Egyesülés 38 millió forintos támogatást kapott. A fejlesztést kezdeménye­zők figyelembe vették a me­zőgazdasági vállalatok hely­zetét, valóságos igényét. Az előbb már említett vizsgá­lat során megállapították, hogy az információk meny- nyisége, minősége, napra­készsége elmaradt a korsze­rű gazdálkodás követelmé­nyeitől. Kevés a mezőgazda- sági vállalatoknál a közgaz­dász, és ahol közgazdasági csoportok működnek, tevé­kenységük ott is jórészt csak szám- és ügyvitellel kapcso­latos teendőkre korlátozódik. Ilyen helyzetben a veze­tők képtelenek a gazdasági folyamatok, események befo­lyásolására, _ a gazdálkodás­hoz elengedhetetlenül szük­séges külső információk fi­gyelembevételére. És, ha ez így van, kérdéses az is, ho­gyan tudják kihasználni a konjunkturális lehetősége­ket, kivédeni a kedvezőtlen hatásokat. Pedig ma már és a jövőben még inkább, az eredményes gazdálkodás lét­kérdése, hogy az irányító szakember mikor, milyen in­formációhoz jut. A megnöve­kedett feladatoknak, felduz­zasztott adminisztrációs lét­számmal sem lehet már ele­get tenni. Feltétlenül szükség van te­hát információs segédeszkö­zökre. számítógépekre. Ma még azonban a számítástech­nika meghonosítását a kis méretű mezőgazdasági válla­latok anyagi erejéhez mére­tezett számítógép hiánya is nehezíti, pedig az eddigi gd- minisztrációs számviteli munkát segítő eszközök je­lentős része elavult. A kutatás-fejlesztés során létrehozandó rendszer egyik követelménye, hogy az szé­leskörűen terjeszthető legyen a mezőgazdasági vállalatok körében. Másik ilyen elen­gedhetetlen jellemzőjének tekintik a szakemberek, hogy kielégítse a döntést hozók információs igényeit, közvet­lenül kapcsolódjon a terme­lési folyamatokhoz. Továbbá érvényesülnie kell a rend­szerben az egymásra épült- ségnek és fontos, hogy adat­bázisra (adatbankra) alapo­zódjon. ,\’í A BAGE számítógépes szakembereinek munkáját di­cséri, hogy ma már néhány gazdaságban használják a rendszer készletgazdálkodási, tervezési, szarvasmarha-tele­pei irányítási számítógépes alrendszereit. Ám a kedvező tapasztalatok ellenére is ki­csi az üzemek érdeklődése. Nem egy vezető megszokott módszereinek feladásától fél, míg mások magasnak tartják a számítógépek és szolgálta­tások árát. Az információ árának és megtérülésének mérése az­után tévútra viheti a vezetőt. Még akkor is. ha tisztában van vele, hogy a pontos, használható információ bir­tokában hozott döntés hasz­na forintban — az esetek egy részében — csak nehe­zen mérhető. Így azután a számítógépes termelésirányí­tás. tervezés, ma még in­kább lehetőség mint való­ság. Kepenyes János

Next

/
Oldalképek
Tartalom