Békés Megyei Népújság, 1982. július (37. évfolyam, 152-178. szám)

1982-07-23 / 171. szám

1982, július 23.. péntek o Energia - Energia - Energia - Energia Olaj helyett víz? Az energia, főként az ár­emelések kapcsán, egyik leg­gyakrabban emlegetett sza­vunk. Nemigen marad el mögötte gyakoriság szem­pontjából az energiaraciona­lizálás sem. És hogy sűrűn emlegetjük őket, az a gaz­dálkodásban megnövekedett szerepüket tükrözi. Kor­mányprogram született az energetikai szerkezet átalakí­tására, elsősorban a tüzelő- és Diesel-olaj más, könnyeb­ben vagy olcsóbban besze­rezhető energiahordozókkal való helyettesítésére. Célki­tűzés az abszolút energia­megtakarítás is, kisebb fo­gyasztású gépek alkalmazása. Mindez meglehetősen beru­házásigényes, a VI. ötéves terv 15 milliárd forintot irá­nyoz elő ilyen célokra. Ala­posan meg kell fontolni azonban, hogy konkrétan mire fordítsák ezen összeget. Az energiagazdálkodási kormányprogram végrehaj­tásának elősegítésére a terü­leti igényeknek, a helyi adottságoknak megfelelő adaptálására, területi ener­giaipari bizottságok alakul­tak minden megyében, ná­lunk ez év áprilisában. — Olyan nagy horderejű e téma — mondja Erdei Re­zső, aki a Békés megyei bi­zottság titkára és a DÉGÁZ- üzemegység vezetője —, hogy egy-egy terület, szakma kép­telen lenne azt teljes egé­szében átlátni. A bizottság munkájában nemcsak az energiával foglalkozó vala­mennyi szervezet, de a me­gyei tanács, pártbizottság és a tudományos egyesületek is részt vesznek. Feladatuk sokrétű, vizsgál­ják például a geotermikus energia hasznosításának le­hetőségeit, ami megyénkben közel sincs összhangban adottságainkkal. — Hazánk hévízkútjainak mintegy egyhetede, összesen 136 található Békés megyé­ben — sorolja az adatokat a titkár —, a hasznosítható energiatartalomnak viszont csak egyhuszonötöd részét hasznosítjuk. Emellett med­dő CH-kút — amit olajért fúrtak, de csak vizet találtak — van 127, és mindössze tí­zet képeztek ki hévízkúttá. A CH-kutak egy részét vi­szonylag kis költséggel hé­vízkúttá alakíthatnák, ez a kisebb gond. Viszont a fel­használt termálvíznek a ta­lajba való visszasajtolása rendkívül költséges. Élővízbe csak korlátozott mennyiség­ben engedhetik, a benne le­vő ásványi anyagok miatt rendkívül környezetszennye­ző. — Mérlegelendő — magya­rázza kissé sarkítva Erdei Rezső —, hogy fedezné-e az így nyert geotermikus ener­gia azt az energiaszükségle­tet, ámi a termálvíz vissza- sajtolásához szükséges. Rá­adásul nem is mindig ott van a kút, ahol a vizére szükség lenne. Nincs ingyen tehát a geo­termikus energia sem, de azért vannak olyan helyek, ahol megérné hasznosítani. No, de ez csak egy a vizsgált témák közül. Foglalkozott a bizottság az olajkiváltási program helyzetével, a vég­rehajtással szembeható té­nyezőkkel is. A megyében nyolcszáz—nyolcszázötven- ezer négyzetméter fóliával védett terület van, amelynek 40 százalékát intenzíven, har­minc százalékát időszakosan fűtik a kisárutermelők olaj­jal. Ez sok helyen átváltha­tó lenne földgázra, de a ter­melők nem hajlandók rá, mi­vel az drágább", mint a ház­tartási hasznosításnak minő­sülő olaj fogyasztás. Vizsgálataik során megál­lapították azt is, hogy a tsz- ekben az energiatakarékos módszerek nem eléggé elter­jedtek. Két akadályozó van, a szemlélet és a pénz. Ener­giatakarékos gépeket, beren­dezéseket jobbára csak dol­lárért lehet venni, abból pe­dig kevés van. — A hőtermelő berendezé­sek 60—65 százalékánál rend­szeres a szervizellátás — jegyzi meg Erdei Rezső —, a többi meglehetősen elhanya­golt, alacsony hatásfokkal működik. A szemléleti hiányosságai­nak is megvan az alapja: az energetikusok 60 százaléka nem végzett sem középfokú, sem felsőfokú energetikai is­kolát. Pedig ez nem is ke­rül sokba, és az eredmény a gazdálkodót gazdagítja. — szatmári — Módosították a mezőgazdasági öntözés díját A földjeit öntöző és a ha­lastóval, rizsterületekkel ren­delkező mezőgazdasági nagy­üzemek gazdálkodását segíti az Országos Vízügyi Hivatal elnökének új intézkedése, amely szerint — az érdekelt tárcával, főhatósággal és ér­dekképviseleti szervvel egyet, értésben — módosította az öntözéshez és a tógazdálko­dáshoz szükséges víz díját. A kihirdetéssel hatályba lé­pett rendelkezés megváltoz­tatta az öntözésre berende­zett terület után évente fi­zetendő alapdíj és a tényle­gesen felhasznált vízért járó változó díj arányait. Az előb­bit csökkentette, s az utób­bit emelte, de azonos terü­let és vízfelhasználás esetén semmivel sem kerül többe az öntözés, mint eddig. Azzal viszont, hogy az állandó költséget jelentő alapdíj ará­nya a korábbi 80—90 száza­lékról 60 százalékra csök­kent, megkönnyítette a me­zőgazdasági nagyüzemek pénzügvi gazdálkodását, an­nál is inkább, mert a befi­zetés feltételeit is enyhítet­ték. Most már ugyanis nem két, hanem négy egyenlő részletben róhatják le az évi alapdíj összegét Az öntözési költségek vál­tozatlan egyenlegén belül a ténylegesen felhasznált víz- mennyiség után járó változó költség aránya a korábbi 10 —20 százalékról mintegy 40 százalékra emelkedett, ennél fogva jobban igazodik az ön­tözési teljesítményhez, s ar­ra ösztönöz, hogy nagyobb figyelmet fordítsanak a ha­szon nélkül elfolyó vízre, el­kerüljék a pazarlást, a szán­tóföldi, a kertészeti növé­nyek és a halastavak vízel­látását azonban rendkívüli körülmények, a nagy száraz­ság, a meleg, az intenzív pá­rolgás jelentősen növelheti, de a módosító rendelkezés erre is gondolt. Ezért lehető­vé teszi, hogy a víznormát éves átlagban meghaladó víz- mennyiség igénybevétele ese­tén a többletért ne_ a meg­emelt, hanem a korábbi vál­tozó díj összegét fizessék. Ezt a kedvezményt vehetik igénybe a főcsatornákból, a víztározókból és egyéb, me­zőgazdasági vízhasznosítási főművekből történő vízkivé­tel esetén. A rizs öntözésé­nél a hektáronkénti 13 000, a szántóföld, kert stb. öntözé­sénél az 1000 és a halastónál a 14 000 köbmétert meghala­dó vízhasználat után. Intéz­kedtek arról is, hogy az év első felében befizetett régi és az új aíapdíj különbözetével csökkentsék az idén még ese­dékes alapdíj összegét, s ha ez több az esedékesnél, ak­kor a fennmaradó részt a második félévben fizetendő változó díjnál vegyék figye­lembe. — Uborkatöknek is mondják, pedig nem sok köze van az uborkához, miután tökféle. Alakra természetesen nagy a ha­sonlóság — világosít föl Takács Ibolya, a kísér­leti telep vezetője, ami­kor a cukkiniről érdek­lődöm. Nem a legderű­látóbb a nálunk új nö­vénynek számító, de a déli országokban már régóta kedvelt csemege várható hazai pályafutá­sát illetően. A konzerva­tívnak számitó magyar konyha nem is igen mér­legeli, hogy a cukkini friss savanyúságnak, de télire éltévé éppúgy fo­gyasztható, mint főzelék­nek vagy akár rántva is. Sikerélmény — cukkinivel avagy: aratás minikombájnnal Tetthelyre érkezik közben a növényvédő állomás kis- kombájnja: kezdődik a te­lepen az aratás. — Az itt megtermesztett növények egy részét értéke­sítjük, a búzát meg a kuko­ricát mindenképp, de meg kellene már szervezni a zöld­ségek és gyümölcsök eladá­sát is — mondja Sicz György. És igaza van. A zöldbab, a borsó, a szamóca, meg a töb­bi még, ha kis tételben is terem a telepen — érték. Ráadásul a kísérleti telepet a BAGE tartja fenn, nem is kis pénzből. Tevékenységére viszont mindenképpen szük­ség van: másutt sehol nem kutatják, hogyan viselked­nek az új növényfajták lösz­háti körülmények között. Az OMFI. a KITE, a FIN- DUS, a BAGE valamennyi tagüzeme partnere a telep­nek, amely eddig még nem­igen kapta meg a jelentősé­gét megillető figyelmet és gondoskodást. Fiatal telep, igaz, s jobbára fiatalok dol­goznak itt, akik könnyebben veszik azt, ha munkakörül­ményeik egyelőre nem a leg- rózsásabbak. Egyelőre, de nem hosszú távon! Valami azért már megvál­tozott: csinosítják az iroda környezetét, ami rendjén is van, de csak ez, önmagában még nem helyettesítheti a nagyon is hiányzó munkás­kezeket, a kísérletekhez nél­külözhetetlen kisgépeket. „Pénzszűke” időket élünk, tagadhatatlan — ám, ha a gyerek kinőtte már a gye­rekcipőt — pénzszűke ide vagy oda — újabb és na­gyobb cipőt kell vásárol­nunk. Kép, szöveg: Kőváry E. Péter — Ez csak az egyik növé­nyünk. Hiszen itt a mi ki­lenc hektárunkon emellett új búzafajtákkal, kukorica­félékkel, zöldség- és gyü­mölcsújdonságokkal is kísér­letezünk. lemmel vetni, ápolni és be­takarítani. Amint azt Mol­nár Andrásné, Marika is te­szi épp a „svéd” zöldbabosá­ban két diáklány társaságá­ban. Ök: a vízműs Szaszák Kati, meg a közgés Mikolecz Ildikó másik tizenkét csabai diákkal együtt a nyaraláshoz valót jöttek ide megkeresni. Akadna ennél talán köny- nyebb munka is, de itt leg­alább megalapozhatják a most menőnek számító bőr­színt. — Az igazán nehéz mun­kát átvették már tőlünk_ a férfiak, no meg-egy-két gép is — mutat a dűlőúton kö­zeledő minikombájn.felé Ma­rika, aki úgy döntött, hogy férjével együtt az augusztust Tátrában tölti: hűsölni sze­retnének ennyi kényszerna­pozás után. Tévedés ne essék, Takács Ibolyának nem „bogara” az uborkatök, csupán diploma- munkájának témája. Most végzi a kertészeti egyetemet. Főiskola után öt évig a me- * gyei növényvédelmi és agro­kémiai állomáson dolgozott, négy éve pedig a Békéscsaba és Környéke Agráripari Egyesülés fürjesi kísérleti te­lepének vezetője. Most, hogy a cukkini szóba került, te­lepnézőbe invitál. Amíg a szabályos rendben sorakozó kísérleti parcellák felé tartunk, kísérőnk, Sicz György, a BAGE kertészmér­nöke elmagyarázza, hogy nem nemesítésre kell gon­dolni, hanem úgynevezett adaptációs kísérletekre. Az új fajták nagyüzemi elterjeszté­se előtti „kipróbálására” vál­lalkozott négy évvel ezelőtt az egyesülés kísérleti telepe, miután szerte az országban egyetlen olyan intézmény nincs, amely löszháton ke­resné a frissen nemesített növények termesztésének legmegfelelőbb technológiá­ját. A kísérleti parcellák egy részét drótháló övezi. A nyu- lak ellen húzott kerítés mel­lett magas szőke férfi szem­lélődik. Ö Karl Wikberg, a svéd FINDUS cég szakmai vezetője, aki két éve dol­gozik együtt Takács Ibolyá- ékkal. Zöldbab-, csemegeku­korica-, spárga-, szamóca-, íeketeribizli-, káposzta- és Kari Wikberg: Vannak vitáink is Ibolyával, néha... Marika „elvész” a diáklányok között — Tudunk együtt dolgoz­ni, természetesen akadnak gondok is, de addig győz­ködjük egymást, amíg egyez­ségre nem jutunk. A mi cé­günk politikája olyan, hogy ha mi találunk egy korrekt jó partnert, amellett kitar­tunk. A kísérleteinkről any- nyit: minden év nem hoz eredményt, de a Románo- bab, az például innen indult útjára — érvel Wikberg úr. cukorborsófajtákkal folyta­tott kísérleteit cége békés­csabai partnere, a hűtőház finanszírozza. A sikerélményt tehát nem szórja két kézzel az itt dol­gozókra a sors. Szigorúan meghatározott technológia szerint kell katonás fegye­Aratás minikombájnnal v

Next

/
Oldalképek
Tartalom