Békés Megyei Népújság, 1982. június (37. évfolyam, 126-151. szám)

1982-06-12 / 136. szám

1982, június 12., szombat o Egészségpolitika és társadalom Interjú dr. Schultheisz Emil egészségügyi miniszterrel A lakosság egészségvédelme, az egészségügyi hálózat munkája mindinkább a társadalom érdeklődésének kö­zéppontjába kerül. Állampolgáraink egyetlen szolgálta­tással szemben sem támasztanak olyan magas igényeket, mint az egészségügyi ellátással szemben. Az orvos és a beteg kapcsolatának, az ellátás színvonalának hangulat­teremtő szerepe van a közvéleményben. Az egészségügyi kormányzat munkáját milyen mér­tékben határozza meg ez a fokozott érdeklődés? Dr. Schultheisz Emil egészségügyi miniszterrel készített in­terjúnkban ezzel a kérdéssel kezdtük a beszélgetést. Az utóbbi időben valóban megnövekedett a lakosság ér­deklődése az egészségügyi tu­dományok és az egészségügyi ellátás minden része, ága és alágazata iránt. Ez az érdek­lődés azért is rendkívül fon­tos — s ezt több ízben ki­fejtettem már különböző fó­rumokon —, mert igen nagy a jelentősége annak, hogy a lakosság, a társadalom az egészségüggyel együtt dol­gozzék. Magyarországon az egészségpolitika a társada­lompolitika. integráns része, és ezért is tartjuk fontosnak ezi a megnövekedett érdek­lődést. Természetesen ezzel az ér­deklődéssel együttjáró jogos kívánságnak a kielégítésére nagyon sok új dolog bejelen­tésével nem szolgálhat a tár­ca. Egészségpolitikánk nem rövid távú politika, hanem olyan hosszú időt felölelő program, amelynek egyes eredményeit aránylag rövid idő alatt regisztrálhatjuk ugvan, de magát az egészség- politikát évtizedekre tervez­zük. Ezt az egészségpolitikát — nem feledkezve el termé­szetesen a gondokról sem — azok az eredmények igazol­ták, amelyek az elképzelések következetes, tervszerű vég­rehajtása nyomán születhet­tek meg. Sokat beszéltünk a beteg­ségek sorrendjéről, a megbe­tegedések alakulásának szám­szerűségéről, elsődelgességé- ről. Közismert, hogy a szív­ás vérkeringési betegségek állnak az első helyen, és a daganatos megbetegedések mellett a külső tényezők ál­tal bekövetkezett — sérülé­sek, balesetek, öngyilkosság — halálozások száma is ma­gas. Ezenkívül jelentős a légzőszervi, mozgásszervi megbetegedések aránya. Azt egyikünk sem várta, hogy a daganatos vagy a szív-, il­letve keringési betegségek­nek a számát egy év alatt látványosan csökkenteni tud­juk. Mindez hosszú, kitartó munkát, a tudomány előre­haladását, sok emberi mun­kát, anyagi felhasználást igé­nyel. Hosszú évek óta beszé­lünk arról is, milyen magas Magyarországon a csecsemő- halandóság. Ezt mondtuk ak­kor is, amikor 32—42 ezre­lék fölött volt, és boldogok voltunk, amikor 32 ezrelék alá sikerült szorítanunk. S örültünk, amikor 25 ezrelék­nél tartottunk, ma pedig már 20.8 ezreléknél tartunk. Ez­zel sem lehetünk elégedet­tek, hiszen az európai kö­zépátlagot sem értük el, de önmagunkhoz képest ez nagy eredmény. Természetesen a 20.8 ezrelékes arányon belül is vannak eltérések az or­szág régiói szerint, néhány megyében már 15—16 ezre­léknél tartanak. De Szabolcs megye 19,8 ezrelékes aránya sem mondható rossznak, ahol a többszörösen hátrányos, nagy családok aránya közis­merten magas. Ebben az eredményben következetes munka és az egészségpoliti­kai irányelvek következetes figyelembevétele és végre­hajtása fejeződik ki. Az egészségpolitikánknak, társadalompolitikánknak, ezen belül családpolitikánk­nak elszakíthatatlan része a gyermekgondozási segély. Az elsők között vezettük be Eu­rópában. Többször változtat­tuk, továbbfejlesztettük. A közelmúltban bevezetett mó­dosítással az igénybevevők jogosultsági körét terjesztet­tük ki, s az igényeket figye­lembe véve megszüntettünk néhány kötöttséget. így a kismamák részfoglalkoztatá­sának lehetőségét, vagy az apák gyes-jogosultságát. — A hazai szívsebészet eredményei és fejlesztése szintén a lakosság érdeklő­désének a középpontjában áll. Hogyan alakulnak a ma­gyar szívsebészet lehetőségei, hiszen közismert, hogy ma még sokan várakoznak szív­műtétre? — A szívbetegek gyógyítá­sa — a cardiológiai program — nem elsősorban a szívse­bészet kérdése, hanem a szív­betegek korai felkutatását, az ilyen betegségre hajlamo­sak, a kiszűrtek megfelelő gondozását és ellátását jelen­ti. Lényeges változás van a szívműtétjavallatoknál is. A megelőző munka eredménye­ként megfigyelhető, hogy jó­val kevesebb az olyan szív­műtét, amelyet a gyermek­kori láz maradványai indi­kálnak, inkább előtérbe ke­rültek az idős korú koszorú­ér-megbetegedéssel kapcsola­tos szívműtétek. Ezekre fel­készültek a magyar szívse­bészek; és egyre töb^ az ilyen beavatkozás. Egyébként a múlt évben 1200-nál több szívműtét volt az országban. A felkészülés eredményeként pedig megteremtettük azt a lehetőséget, hogy 4—500 szív­fejlődési rendellenességgel született gyermeket tu­dunk megoperálni éven­te. (Körülbelül 1200 cse­csemő születik szívfejlő­dési rendellenességgel, ezek­nek körülbelül a fele sajnos nem műthető, mert egyéb fejlődési rendellenességük is van.) Amíg nem volt lehe­tőség csecsemőkori szívmű­tétekre, évente 400 csecse­mőt veszítettünk el. Most időben kivizsgálásra és mű­tétre kerülnek ezek a gyer­mekek. Budapesten a Tűzol­tó utcában a II. Gyermek- klinikán és Szegeden végzik ezeket az operációkat. Ebben az ötéves tervben egyébként igen jelentős ösz- szegeket költünk a különbö­ző célprogramokhoz szüksé­ges eszközök és felszerelések beszerzésére. Általában a szívműtétekkel és az azt megelőző vizsgálatokkal kap­csolatos berendezések igen drágák. Nem egy értéke meg­haladja a 30 millió forintot. Ezért központilag irányítjuk e központok műszerezését. Az Érsebészeti Intézetben most szerelnek fel egy új műtét előtti vizsgáló készü­léket, a felújított készülék Debrecenbe kerül. Ezáltal a kivizsgálások száma ott is jelentősen megnövekedhet, s végezhetnek szívműtétet gyermekeken Hajdú megye székhelyén is. Jelenleg tehát nem az a gond, hogy valaki azért nem jut el a szívműtétig, mert a műtéttel kapcsolatos kivizs­gálás gép hiányában nem végezhető el. A gond abból adódik, hogy a műtéti kapa­citás miatt kell várakozni. Jelenleg 1000—1200 kivizs­gált beteg vár műtétre. — A daganatos megbete­gedések terápiás ellátásában várható-e a közeljövőben változás? Terveznek-e fej­lesztést, milyen újabb gépi eszközök bevetése várható? — Budapesten, a Weil Emil kórház sugárterápiás intézetében új kobaltágyút állítottak be, s a régit is felújítják, összesen három készülék lesz az eddigi egy helyett. Az onkológiai inté­zet lineáris gyorsítókészülé­ket kap, amely a legkorsze­rűbb sugárterápiás lehetősé­get biztosítja. A szegedi ré­gióban eddig nem volt lehe­tőség sugárterápiára, ezért odatelepítettünk egy megfe­lelő készüléket. Debrecenben és Pécsett pedig a meglevő sugárforrás megduplázódik. Nem kívánunk minden me­gyeszékhelyre ilyen készülé­keket telepíteni, de ahol van, oda két vagy három beren­dezést is juttatunk, mert ezek a gépek komoly műsza­ki hátteret kívánnak meg, s így legcélszerűbb koncent­ráltan ellátni a betegeket. Még a győri régióban nincs ilyen sugárforrás, de az ott folyó kórházi rekonstrukció keretében a VI. ötéves terv végén sor kerül telepítésre. Miskolcon megoldott a su­gárterápia, s ezze] vala­mennyi regionális egészség- ügyi központban lesz lehető­ség a sugárterápiára, s így a daganatos betegek korsze­rű ellátására. — Mennyire felkészültek ezek a regionális központok a művese-program végrehaj­tására? — Két központból hiány­zott eddig művese-állomás, Szombathelyen és Győrben. Mindkét régióban rövidesen megszűnik1 ez a gond; a ké­szülékeket már szerelik, s ezzel a többi központhoz ha­sonlóan Győrben és Szom­bathelyen a progresszív be­tegellátás e hiányzó láncsze­mét pótoljuk. — A terhesgondozásról — népesedéspolitikánk szelle­mében — az egészséges utó­dok érdekében gyakorta esik szó. Az egészségügyi kor­mányzat törekvései a mainál egy humánusabb terhesgorf- dozást jeleznek; a gyerme­ket váró anya és a vele fog­lalkozó egészségügyi szak­dolgozó komplex kapcsolatát szorgalmazzák. A mechani­kus találkozások helyett va­lóban olyan orvos—terhes, illetve védőnő—terhes talál­kozásokat ígérnek, várnak el ezek a tervek, amilyen az alapellátásban a körzeti or­vos és betege között már- már általános jelenséggé vá­lik. — Ez valóban nem anyagi kérdés, hanem elsősorban szervezési, tervezési és min­denekelőtt hivatásbeli fele­lősséget vár az egészségügyi dolgozóktól. Sajnos maguk a terhesek sem mindig állítják életmódjukat születendő gyermekük szolgálatába. A szükségtelen gyógyszerszedés, az alkohol, a nikotin fenye­gető ártalmairól — minden felvilágosító munka ellenére — nagyon sokan nem vesz­nek tudomást, és ezen a té­ren javulás aüg észlelhető. A magasabb szintű terhes­gondozásra már igen jó sé­mák alakultak k'i az elmúlt évek alatt az ország jó né­hány régiójában. Egy-egy' szülészszakorvos egy terüle­tet lát el, ő végzi el a csa­lád. és nővédelmi feladato­kat, akkor találkozik az anyával, amikor az még csak' az első terhességi vizsgálat­ra érkezik a rendelésre, de ő találkozik akkor is vele, ami­kor az a 9. hónap végén a kórházba kerül. A másik tö­rekvésünk, hogy fejlesszük a szűrővizsgálatokat a terhes­ségi idő alatt. Már több olyan szűrővizsgálatot rend­szeresítettünk, amely ered­ményeket hozott. így példá­ul Tolna, Baranya, Zala me­gyében értek el jelentős si­kereket a terhesek anyag­csereszűrésében. A kiemelt célprogramok között szere­pel az ultrahangos magzat­vizsgálat. A cél az, hogy ál­talánossá váljék ez a diag­nosztikai eljárás, ahol Való­ban szükség van rá — min­den esetben el is végezzék. Természetesen a lakosság együttműködése nélkülözhe­tetlen elképzeléseink megva­lósításában. A gondozási rendszerben élő gyakorlat: az anya elmegy az állami egészségügyi szolgálathoz „le­bélyegeztetni” a terhesköny­vecskét, de van magánorvo­sa. Ez a kettősség aztán az­zal járhat, hogy mindkét or­vos feltételezi: a másik he­lyen elvégezték a szükséges vizsgálatokat. Bizony hiá­nyosak azok a terhesköny­vek, amelyekbe — az okokat kutatva — visszalapoznak koraszülés, vagy szülési szö­vődmény esetén. Tehát sok irányú intézkedést kíván en­nek a helyzetnek a meg­nyugtató rendezése. — A szívbetegek, a daga­natos elváltozások gyógyítá­sának, a terhesgondozás nagy kérdésköre után, ké­rem, szóljon a külső ténye­zők okozta sérülések ellátá­sára tervezett vagy már meg­valósulóban levő legújabb célkitűzésekről. — A traumatológiai inté­zet átépítése mellett szüksé­gessé vált egy budai trau­matológiai központ kialakí­tása. A csúcsforgalmi idők­ben a hidakon igen nehezen jut át a mentő, és ezt a gondot jórészt megoldja a budai régió számára a Já­nos kórházban létesített új központ. A jobb traumatológiai el­látás érdekében tervezzük azt is, hogy Budapesten ne egy, hanem két helyen le­gyen egy időben a járóbete­gek számára traumatológiai ügyelet. Általában a balese­ti ellátás — az ágy, a mű­szerezettség, a műtő, és a szakemberek1 tekintetében országosan megoldott. Gond azonban a balesetesek utó­gondozása, rehabilitációjá­nak meggyorsítása. Tehát a jelenleg folyó fejlesztéseken túl nem új traumatológiai osztályokat kell a jövőben létesítenünk, hánem — meg­gyorsítani a beteg mozgását a traumatológiai osztályról az utógondozókba. Már most foglalkozunk azzal a gondo­lattal, hogy a VII. ötéves tervben rehabilitációs ágya­kat hozunk létre. Sajátos, de jelentős feladatot jelent az öngyilkosok egészségügyi gondozása. A Korányi utcai kórházban korszerű pszichi­átriai központot teremtünk azok ellátására, akik életük krízishelyzetében az öngyil­kosságot tartották egyedüli megoldásnak. Hogy mit te­het és mit kell tennie az egészségügynek a társadalom e válságba jutott csoportjá­nak megmentésére, erről nemrégiben programot fo­gadtunk el, hiszen ez sok­oldalú, elsősorban megelőző munkát igényel. Az öngyil­kosság végállapot, s a mi feladatunknak ki kelj terjed­nie a megelőző állapotra is, mégpedig a sérült emberek felkutatására, megfigyelésé­re, gondozására, a krízisszi­tuációk feloldására, beleért­ve a fiatalkorúak deviáns magatartásaiból eredő bajok felszámolását is. Ehhez a je­lenleginél sokkal aktívabb együttműködést kell elér­nünk mindazokkal, akiknek hivatásuk, mint pl. a peda­gógusok, a családdal, bará­tokkal éppúgy, mint a társa­dalmi szervezetekkel. A megelőzés nem mellékes ré­sze a jó családi, munkahe­lyi légkör, a gondoskodás, amely a jó közérzet, tehát az egészség alapja is. Légrády Eszter SZÉN DREI ■ DOBSZAY- RAJECZKY->K- Szép magyar könyv 1981 ^ ^CANTUS GREGORIÁNUS EX HUNGÁRIA : sNs>, ‘a* : m2 usútum alte 1 _ r. r>, . .•’Ev. J 'Vitl'P 30 • « n ..é................— t ugíUx) ptrtn .* Ava I tUmm padmtm uainruo Fdirio Musica Budapest Régi hagyomány az elmúlt év legszebb könyvei fölött szemlét tartani az ünnepi könyvhéttel egy időben. Végignéztem a Vigadóban 1981 legszebb könyveit. Távol egymástól kettőre figyeltem fel különösképpen: az egyik Az ember tragé­diájának a Corvinában készített bibliofil ki­adása, a másik ugyanennek a klasszikus mű­nek a Szépirodalminál megjelentetett olcsó változata. A kiállításnak ez a két darabja a már Kner Imre által is megfogalmazott esz­ményt jelképezi: a szép könyv egyfelől tö­megnek szánt áru, másfelől a tipográfia mű­vészetének megtestesülése; a könyv köntöse, a könyv tartalma harmóniában kell, hogy egyesüljön. A szép könyv lehet egyszerű is, olcsó is, és szemet gyönyörködtető, illusztrált kincs is. Persze mindez ismerős, régi megálla­pítás. Az idei kiállítás azt bizonyítja, a ma­gyar könyművészet változatlanul, megbízható­an magas színvonalú, a legjobb hagyományait folytatja. A magyar olvasóközönség díját a híres, 1590-es Vizsolyi Biblia hasonmás kiadása kapta. Számos mű részesült kitüntető okle­vélben, többek közt Illyés Gyula Közügy cí­mű új verseskötete, a Gyermekjátékok című könyv, amely német és magyar nyelvű vál­tozatban látható, örvendetes, hogy két tan­könyvet is oklevéllel jutalmazhattak: a gim­náziumok III. és IV. osztálya, valamint az ál­talános iskolák számára készült biológiai al­bumét. A gyermekkönyvek kategóriájában többek közt Lázár Ervin Berzsián és Didekijét emelték ki. A különböző jutalmak felsorolása nagyobb terjedelmet igényelne, ehelyett két alkotómű­vész nevét jegyezzük fel: Szántó Tiborét, aki a Lipcsében kiadott Gutenberg-díj idei ki­tüntetettje, s Löblin Juditét, aki az Űri- hímzés című könyv kivitelezéséért a fiatal ti­pográfus díjban részesült. A kiállítást a Magyar Népköztársaság Mű­vészeti Alapja rendezte a Magyar Könyvki­adó és Könyvterjesztő Egyesülésével közösen. Gy. L.

Next

/
Oldalképek
Tartalom