Békés Megyei Népújság, 1982. május (37. évfolyam, 101-125. szám)

1982-05-08 / 106. szám

1982. május 8,, szombat NAGYVILÁG Új erő a brit politikában Az „angolszövet” elkopott Német Demokratikus Köztársaság A fiatalodó Erfurt Egyre több régi erfurti épület nyeri vissza egykori pompá­ját. Nem csupán a homlokzatok szépülnek meg, hanem meg­újulnak a házbelsök is „ Ha' csütörtök, akkor sza­vazunk . . . Glasgownak, a nagy skóciai iparvárosnak Hillhead nevű, jórészt pol­gári , kerületében mondhat­ják így ezt, ahol hagyomá­nyosan csütörtöki napra ír­ják ki a választást. Ezúttal a kerület mandátumát 63 éve (!) birtokló, jelenlegi kormánypárt (27 százalék­kal) és a munkáspárti ve- télytárs (26 százalékkal) csü­törtököt mondott. Roy Jen­kins győzött az érvényes sza­vazatok 33,4 százalékával, mivelhogy a brit választó­jog nem követel ahszolút többséget. A Skót Nemzeti Párt pedig még az indulásra jogosító letét visszatérítésé­hez szükséges szavazatokat sem kapta meg. NEM SKÓT, HANEM WALESI ... Pedig a győztes még csak nem is skót, hanem walesi, s a tetejében elangolosodott, oxfordi diplomás értelmisé­gi. Igaz, ősei bányászok. Ap­ját az 1926-os sztrájk vezé­reként börtönbe zárták, majd kiszabadulván mun­káspárti képviselő lett. .Fia, Roy 18 éves korában szin­tén a munkáspártot válasz­totta. A háború után képvi­selő, miniszter, több mun­káspárti kormány vezető sze­mélyisége, s a párt helyettes vezére, a hetvenes évek vé­gén pedig a Közös Piac munkáját vezető bizottság elnöke lett. Ott sem tétlen­kedett. Ö vívta ki, hogy az elnök "egyenrangú partner­ként vehessen részt az ál­lam- és kormányfői csúcs- találkozókon. Politikai arculata? A kö­zös piaci brit belépés híve­ként mindig a szélsőbal-bal- k'özép koalíciótól, azaz a munkáspárt centrumától jobbra helyezkedett el. 1979- ben viszont egy új „radiká­lis centrum” szükségességét hirdetve — több mint négy évtizedes tagság után — a munkáspárttal való szakítás útjára lépett. Három volt mi­nisztertársával együtt — an­gol humorral meg is kapták a kínai politikai szótárból ismert „négyek bandája” nevet — megalakította a szo­ciáldemokrata pártot. Az új párthoz most 29 képviselő tartozik a 635 tagú parla­mentben. Zömük a munkás­párttól jött, de van köztük olyan is, aki az ellenkező oldajt, a jobbközép és a jobbszárny koalíciójára épü­lő konzervatív pártot hagy­ta ott. KÖZÉPKOALÍCIÓ Az új párt egy harmadik — centrista — koalíciót ho- "zott létre, mégpedig az utób­bi években némileg új erőre kapó liberális párttal együtt. A tavalyi időközi választá­sok alkalmával elsősorban a Margaret Thatcher minisz­terelnök vezette, legridegebb tőkés gazdaságpolitikát foly­tató konzervatívoktól hódí­tottak el szavazókat, de a belviszály sújtotta munkás­pártot is gyengítették. Azóta pedig már győzelemre esé­lyesnek tartják a közvéler mény-kutatók a szociálde- mokra—liberális pártszövet­séget, feltételezvén, hogy a rövidesen sorra- kerülő vá­lasztáson megfelelő tekinté­lyű vezérrel — azaz minisz­terelnök-jelölttel —, és or­szágos szervezettel indulnak. A vezér tehát megvan: Roy Jenkins. Ö, aki a mi- nisztefelnöki hivatal kivéte­lével a legmagasabb tisztsé­geket töltötte be sikerrel, most újra bevonul a parla­menti baloldal első padso­rába. A szervezés is halad. Egy év alatt mintegy 80 e2er fizető tag lépett az új pártba. Viszont a szakszer­vezetek továbbra is a mun­káspártot támogatják pén­zükkel, a tőkések pedig még nem döntötték el, hogy az eddig a konzervatívoknak juttatott támogatásból, vagy azzal párhuzamosan, meny­nyit szánjanak a szociálde­mokratáknak. TAKTIKÁZHAT-E THATCHER? A glasgowi győzelem — így látták azokban a napok­ban Londonban — meglódí­totta a szociáldemokrata párt szekerét. Akkor még úgy gondolták, hogy oda kell figyelni a májusi országos erőpróbára, a helyi tanácsok megválasztására, mert az sok mindent megjósolhat. Igaz — vélték —, minél na­gyobb Sikert arat az új pártkoalíció, annál későbbre halasztja majd Margaret Thatcher a parlamenti vá­lasztást, hiszen több mint két évet várhat vele, és ad­dig több tromffal állhat elő. Csakhogy azóta kirobbant a Falkland-válság. Végső megoldását, összes kihatását ugyan még nem látjuk, de azt már igen, hogy Thatcher asszony megpróbálja meglo­vagolni „a válság szülte nemzeti összhangot”. Kérdés azonban, hogy milyen e^ az összhang, s hogy Thatcher asszony lehetősége nem csu­pán látszólagos-e? A Falk- land-ügy kirobbanásakor az alsóházban az ellenzék ugyanis nem rejtette véka alá, hogy a Thatcher-kor- mányt felelősnek tartja a történtekért. A liberális párt elnöke kereken kijelentette: a Falkland-válság megoldá­sa után Thatchernek le kell mondania. A munkáspárt ne­vében Michael Foot helye­selte ugyan a flotta elindí­tását, de nem kertelt, felté­tet nélkül lemondásra szólí­totta fel a kormányt. És Roy Jenkins? Ő hall­gatott. Nyilván taktikázik. Arra gondol, hogy kár 'be­leavatkoznia a rendkívül ké­nyes ügybe, az idő neki dol­gozik. Akármint lesz, annyi bi­zonyos, hogy a kétpártrend- szer hat évtizede kitartó „angolszövete” élkopott. A középen elhelyezkedőket jobbról, illetve balról meg­nyerni igyekvő két párt kö­zött számottevő harmadik erő jelent meg a brit politi­kai porondon. Ez a harma­dik erő az iparbán, szolgál­tatásban dolgozók felső réte­gének, az értelmiségieknek, a vállalatok és hivatalok ve­zető és középkádereinek, to­vábbá az önálló kisembe­reknek és kistőkéseknek kö­réből — balról is, jobbról is toborozza a híveit. Nagyon is elképzelhető, hogy ez az év­tized új mintás „angolszö- vettel” szolgál majd. Erfurtban, az egyik leg­régibb német városban a tá­gas völgykatlan fölött lebe­gő könnyű párafüggönyből lassan kibontakozik a házak tengere. A város peremén új lakónegyed világos színek­ben pompázó házai maga­sodnak. Ebben a városban is egy évtizeddel ezelőtt fog­tak hozzá az addig legna­gyobb lakásépítési program­hoz. De vajon mi lesz a sor­sa a régi városnegyedeknek? ÉVSZÁZADOS HÁZAK Erfurt évszázadokkal ez­előtt kialakult városmagjá­ban 236 műemlék épület ta­lálható. A városban ötezer lakás száz évnél is öregebb, húszezer pedig a századfor­duló előtt vagy után épült. Ezeket a régi házakat — néhány kivételtől eltekintve —- még soha nem újították fel. Az 1971-es pártkongresszu­son. kimondott lakásépítési programnak legfontosabb ré­sze: a városok újjáalakítása. Az ország több mint száz városában új lakónegyedeket .építenek, de párhuzamosan korszerűsítik a régebbi vá­rosrészeket. Az elv az; hogy megőrizzék az építészeti ér­tékeket, a lakásokat a mai igényeknek megfelelően át­alakítsák. Az erfurti városatyák el­határozták: megépítik a vá­ros magját körülölelő, új házsorokat. Bennük eddig huszonegyezer család talált új otthonra, s ezekhez 1990- ig további tízezer lakás já­rul. Közben felmérték az összes régi épület állagát, s megállapították, hogy a húsz­ezer lakásból tizennyolcez­ret érdemes megtartani. A tanács 1990-ig terjedő város- fejlesztési tervében szerepel jelentős részük korszerűsíté­se, s az ütem nem lassú. VITA A LAKÓGYŰLÉSEN Erfurtban az utóbbi tíz esztendőben kereken há­romezer-háromszáz lakást modernizáltak. A következő öt évben további négyezerre kerül majd sor­Az előrelátó tervezés és a tervek megbeszélése a lakók­kal — a városi szociálpoli­tikának két olyan módsze­re, amelyet Richard Müller, Erfurt városfejlesztési igaz­gatója különösen fontosnak tart. A helyzet elemzése alapján készült terveket, az építési szakaszok közti idő­ben vitára bocsátják a la­kógyűléseken. A lakók kér­déseire a városfejlesztési igazgatónak, vagy a városi főépítésznek kell válaszol­nia. Az építkezést Gerhard Ruff építészmérnök irányítja. így beszél: „Ha kedvünkre te­hetnénk, minden régi házat, a pincétől a tetőig átalakí­tanánk. "De nem hagyhatjuk figyelmen kívül a gazdasági realitást. A korszerűsítéssel azt kell elérnünk, hogy ja­vuljon a házak hőszigetelé­se, mindegyik lakásban le­gyen fürdőszoba és vécé, s további húsz—harminc évre biztosítsuk az épületek meg­felelő műszaki állapotát.” EGÉSZSÉGÜGYI ÉPÜLETSZÁRNY Eddig úgy volt, hogy a ta­tarozás kezdete előtt a lakó­kat a városnegyed már kor­szerűsített lakásaiba vagy pedig új házakba költöztet­ték át. A korszerűsítendő la­kások "rohamosan növekvő száma miatt a jövőben nem lesz mindenütt lehetőség az átköltöztetésre. Az átalakítás ideje alatt a lakások hatvan —hetven százalékából nem költöznek ki a lakók. Ez persze nehezíti az építkezést. Az építőknek új módszere­ken kell hát törniük a fejü­ket. * Erfurtban azt ötlötték ki, hogy a házak hátsó frontját egy úgynevezett egészségügyi épületszárnnyal toldják meg, s azt ellátják fürdőszobával és vécével. „Ezáltal három gondot oldunk meg — mond­ja Gerhard Ruff. — Nem háborgatjuk túlzottan a la­kók nyugalmát, nem csök­kentjük a szobák méretét, amelyekből eddig a fürdő­szoba és a vécé miatt le kel­lett választanunk egy-egy részt, és alaposan megnövel­jük a munka hatékonyságát.” Az erfurti otthonoknak ke­reken a fele van magántu­lajdonban, húsz százalékuk szövetkezeti, harminc száza­lékuk állami lakás. Az ál­lam a korszerűsítés érdeké­ben azokat is támogatja, akiknek a lakásuk saját tu­lajdonban van: 1,5 százalé­kos kamat mellett vehetnek fel kölcsönt az átépítésre. Csehszlovákia II továbblépés gondjai Vitathatatlan érdeklődés kíséri mostanában északi szomszédaink gazdaságát, amely a továbblépés gond­jaival birkózik. Csehország- nak 34 évvel ezelőtt a szomszédos szocialista orszá­gokénál jóval fejlettebb ipara volt, azóta pedig Szlo­vákia — a gazdagabb társ­köztársaság segítségével igyekszik felzárkózni a cseh színvonalhoz. Mindenképpen tény —, s ezt kevesen tud­ják —, hogy például az egy főre jutó acéltermelés­ben Csehszlovákia jó évti­zede a világranglista első három helyének egyikén van, Japánnal és Belgium­mal. A KGST-ben északi szomszédaink hasonló ala­pon számítva, az első he­lyen állnak a műanyag, a papír, a szövet gyártásában. A közelmúlt a figyelmet külön ráirányította Cseh­szlovákia gazdaságára, a parlament ülése, amelyen Gustáv Husák, a CSKP fő­titkára is megjelent. Lubo- mír Stroúgal, kormányfő expozéjából megtudtuk, hogy a kormány nem köny- nyű körülmények között hajtja végre a parlament ál­tal, tavaly nyáron jóváha­gyott programot, mivel sok a belső — különösen ' gazdasá­gi — probléma, s mert az USA agresszív politikája miatt romlott a nemzetközi helyzet. A továbbiakban rá­mutatott, hogy a kormány fő célja: fordulatot elérni a népgazdaság intenzifikálá- sában. Részleges eredmé­nyek születtek. A tervezett­nél többet sikerült eladni a nem szocialista országokban, tavalyhoz képest 5,1 száza­lékkal nőtt — az anyagárat nem számolva —, a terme­lési érték, s, 1,1 százalékkal csökkent a termelés anyag- költsége. Rossz volt viszont a, tavalyi termes, az építő­ipar elmaradt a tervtől, s- így a nemzeti jövedelem sem érte el a tervezett mér­téket. Szóba került az expozé­ban a csehszlovák gazdaság legnagyobb kérdése: az irá­nyítás reformja. Erről Lu- bomír Stroúgal azt mondta, hogy „a gazdasági szerve­zetek többségénél nem tud­ták kellően átültetni a gya­korlatba annak új elveit és intézkedéseit, a népgazdaság még mindig csak lassan al­kalmazkodik a piaci válto­zásokhoz és igényekhez. . . Vajda Gábor A kormány az eddigi lépé­seket csak kezdetnek tekinti és további intézkedéseket tervez, hogy... a termelői árak reálisak, értékarányo­sak legyenek, jobban ser­kentsenek az anyagtakaré­kosságra ... Fokozatosan megszűnik az exporttermé­kek egész sorának dotálá­sa.” E szavakból -világos, hogy Csehszlovákia számára a to­vábblépés záloga a gazdasá­gi irányítás reformja. A té­ma nálunk sokszoros érdek­lődésre tarthat számot. Ne feledjük, mi már másfél év­tizede hasonló feladatok megoldásán fáradozunk, s "hogy északi szomszédaink fontos, hagyományos gazda­sági partnereink. Nem cso­da, hogy tavaly oly nagy érdeklődés fogadta Lubomír Stroúgal miniszterelnök gondolatait a reform meg­valósításának lehetőségéről. Annak idején nem hagyott kétséget affelől, hogy a ter­vezésbeli és irányításbeli változásoknál sok, főleg szubjektív akadályba ütköz­nek. Sok ember képzeli úgy — említette Lubomír Strou- gal —, hogy az új gazdasá­gi irányelveket majd csak kijátssza valahogy, hogy ez csak valamiféle konjunktu­rális dolog. Ezzel szemben határozottan kijelentette: „Nem a kommunizmusban, hanem a szocializmusban élünk. ahol értéktörvény hat. Az értékviszonyokat különféle módon, tervsze­rűen befolyásoltuk, de lé­nyegében a dolgok kárára gyakran el is nyomtuk.” A rendkívüli horderejű döntések szubjektív akadá­lyáról külön szólt a kor­mányfő. A többi között ezt mondta: ,,A (gazdaságirá­nyítási reform) megvalósítá­sának persze összhangban kell lennie az emberek po­litikai. és szakmai fejlődésé­vel, hogy azt megértsék, és támogassák. Nem szabad , el­felednünk, hogy vezető ká­dereink többsége — közép­szinten, csakúgy, mint a mi­nisztériumokban — az 1948—50-es években lépett hivatalába, hogy "hosszú éveken át dolgozott az irá­nyítás megszokott, bejára­tott modelljében, s hogy a megszokás bilincs.” Egyértelmű, világos sza­vak, amelyeknek igazát a csehszlovák parlament mos­tani ülése megerősítette. Épp ezért bízvást utalha­tunk arra a gondolatra, amelyet szintén e témakör­ben fejtettek ki. s amely nálunk is ismerős: megsza­badulni a régi beidegződé­sektől, áttérni az újszerű, a gazdaságos gondolkodásra, és cselekvésre — ez igényes és nehéz feladat. Éiron András (ff. >•) Képünkön a házak hátsó frontján kialakított egészségügyi traktus látható, ahol a fürdőszobát és a vécét helyezték el (Fotók: ADNZB — KS)

Next

/
Oldalképek
Tartalom