Békés Megyei Népújság, 1982. január (37. évfolyam, 1-26. szám)

1982-01-05 / 2. szám

1982. január 4., hétfő r n kedv kevés az utazáshoz Eladjuk a délibábot Bár hazánk külgazdasági egyensúlyát nem a turizmus hivatott helyrebillenteni; idegenforgalmunk szerepét senki nem vitatja. Ennek igazolására segítségül hív­hatjuk a statisztikát is — hazánkba tavaly 15 millió külföldi turista étkezett, és 4,7 millió magyar állampol­gár utazott külföldre —, de ^gnnél meggyőzőbb módszer az önvizsgálat. Ugyan ki ter­vezne szívesen minden évben legalább egy utazást? Ma nem külföldre, hát a Bala­tonra, vagy a hegyekbe, ne­tán épp a szomszéd faluba, ahol van valami látnivaló. Családi költségvetésünkben legalább évente egyszer na­gyobb kiadást jelent a nya­ralás. Lengyel Mártonnal, az Or­szágos Idegenforgalmi Ta­nács helyettes vezetőjével, az év utolsó napjaiban erről be­szélgettünk. — Számos ország — némi túl­zással — a turistákból él. Ha­zánk gazdasági életében milyen szerepet tölt be az idegenforga­lom? — Mindenekelőtt azt kell hangsúlyoznom, amit keve­sen tudnak. (Mert azzal mindenki tisztában van, hogy Magyarország nem az idegenforgalmából él.) Azt, hogy idegenforgalmi bevéte­leinkből teremtjük meg azt a devizaalapot, amelyből ma­gyar turisták kiutazását fi­nanszírozzák. Magyarország tartósan ak­tív idegenforgalmat bonyolít le minden „viszonylatban”, s ez az aktívum hozzájárul a fizetési mérleg javításához. Persze nem kell azt hinni, hogy ez a tétel meghatározó az állami költségvetésben, mint ahogy döntő például a fejlett turizmussal rendelke­ző Ausztriában, vagy Olasz­országban. De nálunk sem elhanyagolható; összes ex­portunk értékének négy szá­zalékát teszi ki az idegenfor­galomból származó bevétel. Az idegenforgalmi „export” különleges értékét az adja, hogy — ellentétben a többi devizát termelő ágazattal —, a turizmus egyébként elad­hatatlan szolgáltatásokat ér­tékesít: úgy mint napfényt, Balatont, sőt, tovatűnő déli­bábot is. — A külföldről hazánkba láto­gató turista tehát — szigorúan gazdasági értelemben — üzleti partner. (Mint ahogy külföldön mi is azok vagyunk az illető or­szág idegenforgalmában.) De itt­hon is utazunk: nyaralunk, ki­rándulunk, víkendezünk, s mert forinttal fizetünk, jelentőségünk más megítélés alá esik. Mi a vé­leménye a belföldi turizmusról? — Illusztráljuk a lakosság utazási kedvét néhány adat­tal. 1980-ban a lakosság 26 milliárd forintot költött a tu­rizmusra (ezen belül 4,6 mil- liárdot külföldi utazásokra). Ez az összeg a fogyasztási alap 5—6 százalékának fele! meg. Statisztikai átlagot szá­mítva, egy magyar állampol­gár tavaly 17 napot szánt tu­rizmusra szabad idejéből. Ez persze nem túl sok, ha fi­gyelembe vesszük, hogy a szabadnapok száma évi 105 nap, de nem is kevés, ha be­lelapozunk a legfrisebb szo­ciológiái felmérésbe, amely szerint a szabad idő felhasz­nálásában még mindig utca­hosszal vezet a keresetkiegé­szítő tevékenység. Az embe­rek házat építenek, a háztá­jiban dolgoznak, másodállást vállalnak szabad idejükben, általában hajtják magukat egész évben. De évente leg­alább egyszer nyaralni men-, nek! S ez nagy esemény. Olyan, amelyre fél évig ké­szülődnek, hogy aztán még hónapokig erről beszéljenek. Ennek a két-három hetes nyaralásnak meghatározoó szerepe van az emberek kör­zetében, ezért nyugszik óriá­si felelősség a turizmussal profi-módra foglalkozó szer­vezetek vállán. — Az idén általános lesz az ötnapos munkahét. Ezzel az évi 105 helyett 131 napot tölthetünk kedvünk szerint. Mit mutatnak az idegenforgalmi előrejelzések? — önmagában az ötnapos munkahét nem jelenti azt, hogy az emberek többet utaznak, többet költenek tu­rizmusra, hiszen jelenlegi terveink szerint a személyes jövedelmek, a családok ösz- szességéf tekintve, nem nö­vekednek. Mi mindenesetre felkészülünk arra, hogy az idegenforgalom — s ezen belül a belföldi turizmus —, megélénkül. Részint azért, mert a küföldi utazásokat is megkönnyítették, részint, mert a több szabad idő az emberek életmódjában struk­turális változásokat okoz. Ehhez társul még néhány té­nyező: enyhülnek a lakás­gondok; erősen csökken a gépkocsik iránti kereslet; ke­vesebb hétvégi házat építe­nek — mind azt segítik elő, hogy az emberek életében fontosabb legyen az utazás. — Mindez elég indok arra, hogy az idegenforgalom felké­szüljön a turisták fogadására. Ismerve a hazai állapotokat: több szálláshelyre, vendéglátó- egységre, több színvonalas prog­ramra lenne szükség ahhoz, hogy a külföldi turista többet költsön, mi magyarok pedig na­gyobb kedvet kapjunk az uta­záshoz. Mit tehet ennek előmoz­dítása érdekében az Országos Idegenforgalmi Tanács, illetve az idegenforgalmi szakma? — Kezdjük azzal, hogy mit nem tehet. Nem építhetünk szállodákat (a szállodaipar három legnagyobb vállalata 10 évre lekötötte fejlesztési alapját); nincs pénzünk na­gyobb, a turizmus fejleszté­sét szolgáló beruházásokra. De nem is erre van most szükség, hanem arra, hogy a magánkezdeményezéseket tá­mogassuk, hogy kihasznál­juk a szervezésben rejlő le­hetőségeket, s mindennek ér­dekében a helyi szervekkel együttműködjünk. — Ez így általában a gazdasá­gi élet minden területére érvé­nyes. Mit jelent ez az idegen- forgalomban? — Számos előjel arra mu­tat, hogy például a nagyvá­rosok környékén a _ hétvégi egy-két napos utazások, az egynapos kirándulások szá­ma megnő. Erre a helyi ta­nácsoknak, idegenforgalmi hivataloknak fel kell készül­niük. Meg kell szervezniük a kirándulóhelyekre a busz­járatot (hétvégén a munkás­szállító buszok kihasználat­lanok!), büfét kell felállíta­niuk (több engedélyt kell ki­adni!), gondoskodni kell a hulladékgyűjtésről, WC fel­állításáról, és így tovább. S ahol kollégium van, ott nyáron ki kell adni a szo­bákat a turistáknak; a sport­pályákat, az uszodákat, a művelődési házakat — ame­lyekben a nemzeti vagyon jelentős része fekszik — meg kell nyitni a turisták előtt is, sokféle programot kell szervezni számukra. És a szervezésben még számos egyéb lehetőség rejlik. Ezek kihasználásához kíván az Or­szágos Idegenforgalmi Ta­nács is segítséget nyújtani azzal, hogy koordinálja az együttműködő szervek mun­káját, segíti, a turistákat a tájékoztatásban. Kmety Attila Az agrárszakemberek to­vábbképzésére 1982-ben is lehetőséget biztosít a Mező­gazdasági és Élelmezésügyi Minisztérium. A felügyelete alá tartozó egyetemi, főisko­lai karok és főiskolák a ta­vaszi félévben üzemmérnö­ki képzést szerveznek. A Debreceni Agrártudományi Egyetem szarvasi mezőgaz­dasági főiskolai kara gyep­gazdálkodási és halgazdasá­gi szakon, a mezőtúri me­zőgazdasági gépészeti kara állattenyésztési gépüzemelé­si szakon szervez oktatást. A Budapesti Kertészeti Egyetem kecskeméti kerté­szeti főiskolai kara dísznö­vény- és parkfenntartás, Tanács autósoknak A kockázatos, indokolatlan előzés a közlekedésben télen különösen, de más időszakok­ban is, az egyik legveszélyesebb manőver — állapítja meg az Országos Közlekedésbiztonsági Tanács. Nem véletlen, hogy ezt a magatartást sokszor vizsgálják a közlekedési kutatók. A vezető magatartását két tényező hatá­rozza meg alapvetően: az egyik a minél biztonságosabb, á má­sik a minél gyorsabb célhoz ju­tás. Ehhez társul sokakban egy harmadik tényező is, mégpedig a szabad haladásra való törek­vés. Ennek lehetőségét elsősor­ban a külső forgalmi viszonyok befolyásolják, ám lényeges sze­Békéscsabai szobrok Garányi József: Harmónia Fotó: Váradi Zoltán Gazdag vadászzsákmány Kötegyánban Fotó: Béla Ottó fl Volán 8. sz. Vállalat és az ötnapos munkahét Az ötnapos munkahétre való áttérés jelentős válto­zást hoz a lakosság munka­rendjébe, szokásaiba és köz­lekedésébe. A Volán 8. sz. Vállalat ennek megfelelően készül az átállással kapcso­latos közlekedési gondok megoldására, elsősorban a lakosság, az utazóközönség és a vállalatok igényének kielégítésére. Hogy hogyan, arról tájékoztatott dr. Hor­váth Ferenc, a vállalat ke­reskedelmi és forgalmi igaz­gatóhelyettese. — Saját dolgozóinknak is jobb körülményeket szeret­nénk biztosítani, hiszen ja­nuár elsejével mi is áttér­tünk az ötnapos munkahét­re. Az ezt szolgáló előké­szítő megbeszéléseken egyez­tettük a beérkezett igénye­ket a mi lehetőségeinkkel. zöldséghajtató és gombate­nyésztési szakon szervezi meg a továbbképzést. A Szegedi Élelmiszeripari Fő­iskola élelmiszeripari mun­ka- és üzemszervező szakon, a Nyíregyházi Mezőgazdasá­gi Főiskola pedig energia­gazdálkodási szakon nyújt lehetőséget a továbbtanulás­ra. A Soproni Erdészeti és Faipari Egyetem faipari üzemmérnökök kiegészítő képzését szervezi meg a mérnöki oklevél megszerzé­séhez. A jelentkezési kérelmeket az oktatási intézményekhez 1982. január 15-ig kell be­küldeni. repet játszik benne a vezető sze­mélyisége is. A szabad haladás biztosítására ugyanis kétféle megoldás kínálkozik. Az egyik vezető leszakad az előtte hala­dótól, s így teremti meg magá­nak az előzés lehetőségét, a má­sik típus viszont csak gyakori elözgetéssel tudja ezt elképzel­ni, megvalósítani. A gyakran előzgetők személyiségét vizsgál­va kimutatható, hogy alkalmaz­kodási problémáik vannak az életben, erős bennük nemcsak az aktivitás, hanem a kockázat- vállalási készség is, magatartá­sukat legtöbbször indulatok ve­zérlik. A felzárkózók személyi­ségében viszont depresszióra va­ló hajlamot, szorongást, túlzott alárendelődést mutattak ki a vizsgálatok Érdekességként megemlí­tem, hogy a szeghalmi és a mezőkovácsházi járásban alig kellett valamit változ­tatni a menetrenden, mert az már korábban is igazo­dott az ott dolgozó válla­latokhoz. Így volt ez az orosházi járásban és Oros­házán, ahol az első negyed­évtől folyamatosan 28 jára­tunk menetrendjét igazítot­tuk az érdekelt vállalatok munkarendjéhez. A gyulai járásban vállalatunk a szerződéses járatok menet­rendjét alakította a hús­kombinát igényeihez. Valamivel nagyobb fel­adatot jelent Békéscsaba város közlekedésének át­szervezése. Egyeztető tár­gyalásokat folytattunk a vá­ros legnagyobb 30 üzemével, a városi tanács műszaki osz­tályának közreműködésével és koordinálásával. Ennek eredményeként elmondha­tom, hogy nem lesz különö­sebb gond a város közleke­désében. Továbbra is fenn­tartjuk a periódikusságot né­hány helyi járatnál. Első­sorban a reggeli munkakez­dés és a délutáni munka­befejezés időpontjához iga­zodunk azokkal a járatok­kal, amelyek a konzerv­gyár, a forgácsoló, a ME­ZŐGÉP, a vegyi nagykeres­kedelmi vállalat, illetve az egészségügyi gyermekintéz­mény munkarendjéhez iga­zodnak. így a 8/V, a 14-es, a 13-as, illetve 11-es járatok menetrendje változik janu­ár 3-tól. Alapvető gondunk továbbra is, hogy az egész napi utasforgalom nagy ré­sze a reggeli és a délutáni csúcsidőkre szűkül le. Né­hány számot említek ezzel kapcsolatban. Békéscsabán naponta 75—80 ezer utast szállítunk. Reggel 5 és 7 óra között 21 ezer ember Utazik, reggel 7 és 8 óra között 12 ezer utas szeretne eljutni munkahelyére. Ebből is látszik, milyen fontos len­ne a lépcsőzetes munkakez­dés bevezetése. Már utolsó szakaszánál tart a május­ban életbe lépő új menet­rend előkészítése. Számí­tunk arra, hogy a lakosság szokásai megváltoznak a vásárlásokkal, az utazások­kal és a szabad idő eltölté­sével kapcsolatban. Ehhez kapcsolódva fontos felada­tunknak tekintjük a közle­Társadalombiztosítás a dolgozó családtagoknak A termelőszövetkezetekben sorra kötik azokat a mun­kaszerződéseket. amelyek alapján — a Miniszterta­nács rendelete szerint — 1982. január 1-től társada­lombiztosításban részesülnek a mezőgazdasági szövetkezeti tagok közös munkában részt vevő családtagjai is. Amint arról a TOT-ban tá­jékoztatást adtak, a munka­megállapodást kötött csa­ládtagok biztosítása a mun­kamegállapodás megkötésé­től, de legkorábban a mun­ka megkezdésének napjá­tól kezdődik és a munka­megállapodásban meghatáro­zott időtartam utolsó napjá­ig áll fenn. A munkameg­állapodás nélkül foglalkoz­tatott családtagok biztosítá­sa viszont csak azokra a napokra vonatkozik, ame­lyeken a szövetkezetekben munkát végeznek. A mun­kamegállapodást kötött csa­ládtagok biztosítósa tehát a munka megkezdésétől, leg­korábban január 1-től a munkamegállapodásban elő­írt naptári időtartam lejár­táig folyamatosan érvényes azokon a napokon is, ame­lyeken munkát nem végez­nek. A munkamegállapodást kötött családtagok tehát a társadalombiztosítási jogo­sultsághoz (nyugdíj, családi pótlék stb.) szükséges biz­tosítási idő megszerzése szempontjából lényegesen előnyösebb helyzetben van­nak, mint azok, akik mun­kamegállapodást nem kötöt­tek. kedési lehetőségek bővítését. Ezért a hétvégeken külön­járatokat szervezünk, igyek­szünk kedvező útvonalakat keresni érdekesebb helyek­re, esetleg szakmai progra­mokkal összekapcsolva. Ezek kialakításánál figyelembe vesszük az iskolák és a vál­lalatok érdeklődési területét. Több gonddal számolunk az árufuvarozás lebonyolítá­sánál. A korábbi évi 6 mil­lió tonna árunál a 'jövőben egymillió tonnával szeret­nénk többet szállítani. A la- . kosság szállítási igényeit a hét minden napján ki tud­juk majd elégíteni; nagyobb gépjárműszerelvényekkel, vagy a megyébe települt képviseleti és darabárus há­lózatokon keresztül. A nyá­ri és az őszi mezőgazdasági csúcsszezonban ötnapos munkahetet nem tarthatunk. Ezzel a mezőgazdaság szak­emberei is egyetértenek. Augusztustól decemberig, a . hét minden napján, sőt, je­lentős nagyságrendben éjsza­ka is szállítani fogjuk a me­zőgazdasági termékeket. A közgazdasági szabályzók arra szorítanak, hogy esz­közeinket jobban kihasznál­juk. Szervezéssel és kedvez­mények biztosításával ösztö­nözzük fuvaroztatóinkat a hétvégi kieső szállítások pót­lására, és a korszerű fuva­rozási módok, technológiák bevezetésével. Növelni akar­juk a kétirányú és a pót­kocsis fuvarozások részará­nyát. Nem mondunk le az éjszakai fuvarozások számá­nak emeléséről sem. Nem­csak az áruszállításban, ha­nem a személyszállításban is szeretnénk előrelépni. Kö­zel négymillió utassal töb­bet terveztünk az idén, mint 1981-ben. Csak érdekesség­képpen: ezzel a négymillió többletutassal 1982-ben elér­jük az 51 milliós utasforgal­mat. —Munkánk jobb megszerve­zésével javítjuk dolgozóink munkakörülményeit, és meg­felelő szinten tartjuk szállí­tó járműveinket. Ehhez az 1981. évinél szervezettebben, jobban kell dolgoznunk. Azt kérjük a fuvaroztató part­nereinktől, hogy közös gond­nak tekintsék az ötnapos munkahétre való átállást, ezek megoldásában mi meg­felelő partnerek leszünk. Utazóközönségünktől pedig türelmet kérünk, ha kezdet­ben kisebb zökkenőkkel ta­lálkoznak utazásuk során — fejezte be tájékoztatóját dr. Horváth Ferenc. Bikfalvi Ferenc Agrárszakemberek továbbképzése

Next

/
Oldalképek
Tartalom